Apa Ég! : Adam Sandler mikor akar végre rájönni, hogy nagyon nem vicces és a filmjei sem azok?

Megnéztem, de nem igazán tetszett. Majd írok róla a blogomban ennél egy kicsit bővebben.

Nézzétek meg a Dealert (2004) (úgysem fogjátok bírni ) Na, az már drogos film. Rettenet durva. Én ma néztem meg, és egyszerűen nem tudok elszakadni tőle. Zseniális, persze, de megdöbbentő és rendkívül felzaklató. Egy exnarkós szemszögéből térképezzük fel a narkósok világát. Aki amúgy drogot árul és mivel elvonási tünetei vannak, meg kiüresedett az élete a drogmámor nélül, így mindent leszar és gyakorlatilag ő maga nyírja ki a droggal az áldozatokat. Rendkívül beteg film, tényleg csak kötélidegzetűeknek. Azt hiszem, mindenféle drogfilmet maga mögé utasít.

Azt hiszem én vagyok a hibás, de szerintem az egy rossz film. Ízlésről tudom, hogy nem illik vitatkozni, meg nem is akarok, csak mindig leírom, hogy nekem nem jött be. Ha már drogos téma, akkor nekem a Rekviem egy álomért tetszett. Megrázó egy élmény volt.

Írd le mi nem világos benne spoiler-ben, és meglátjuk tudunk e segíteni.

Jó talán azért tetszik ez jobban, mert ezen tudtam röhögni, a másikon meg hát nem annyira. Az jóval komolyabb.

Most néztem meg másodszorra a Szárnyas fejvadászt, de még mindig nem értem a filmet. Tényleg ilyen hülye vagyok sajnos. Amúgy a film eléggé jó. Ahhoz képest hogy 1982-es, a látvány egész szép. A zenével se volt sok bajom, sőt. A zenék nagyon is jók voltak, egy-kettőnél még a hideg is kirázott. A szereplőkről se tudok sok rosszat mondani, Harrison Ford hozta a formáját és Sean Young is nagyon jól játszotta a bizonyos szerepét. A hangulat az meg magával ragadó! Aki nem tudná, ez egy cyberpunk film.

Jó talán azért tetszik ez jobban, mert ezen tudtam röhögni, a másikon meg hát nem annyira. Az jóval komolyabb.

Én viszonylag, lelkileg eléggé erős személy vagyok, de a film végén már a körmeimet rágtam. Ne értsetek félre, szeretem ezt a filmet, de amúgy ami benne van, nagyon fel tud zaklatni. Tényleg csak erős idegzetűek nézzék. (És akkor most jöhetnek a kommentek hogy én mekkora, de mekkora 'pussy' vagyok. )

Azt hiszem én vagyok a hibás, de szerintem az egy rossz film. Ízlésről tudom, hogy nem illik vitatkozni, meg nem is akarok, csak mindig leírom, hogy nekem nem jött be. Ha már drogos téma, akkor nekem a Rekviem egy álomért tetszett. Megrázó egy élmény volt.

Azt hiszem én vagyok a hibás, de szerintem az egy rossz film. Ízlésről tudom, hogy nem illik vitatkozni, meg nem is akarok, csak mindig leírom, hogy nekem nem jött be. Ha már drogos téma, akkor nekem a Rekviem egy álomért tetszett. Megrázó egy élmény volt.

Félelem és reszketés Las Vegasban Hát eddig elkerülte a figyelmemet ez a film, maga a szerzőről sem hallottam még eddig. Talán mert pincében lakok, ki tudja. A lényeg, hogy nagyon tetszett, ez a drogos téma már jó pár filmben szerepelt, de talán ez visz mindent e téren. Na ja mert talán az egész film erről szól. Nálam 10/10.

Taken 2 IMDb 6.8 Engem az első rész lenyűgözött. Azt hittem hogy egy átlagos akciófilmet fogok megnézni és végül is az is volt, de mégis megvolt az a sajátos bája. Majdnem minden klappolt benne: a szereplők, a lövöldözések, a bunyók, a történetvezetés, a néző figyelemfenntartása, Liam Neeson zúzásai stb. A második részre mit is mondjak? Egyértelműen gyengébb lett mint az első rész. Röviden ugyanarról van szó mint a Másnaposoknál. A két film történet szempontjából egy-két esetről eltekintve ugyanaz (csak persze itt is más a helyszín, a mi esetünkben most nem Franciaországban vagyunk, hanem Törökországban). De voltak még más problémáim is a folytatással. A film nagy részében (de főleg az első harcnál) a vágások szerintem nagyon el lettek szúrva. A kamera tizedmásodpercenként váltakozik és ez nagyon rossz ebben a filmben, mert oké hogy ez egy akció film, de az azért már túlzás. Az ember gyakorlatilag nem tudja követni az eseményeket. A kamera sokszor rángatózik is, bár ez nem volt annyira súlyos mint a vágások. Kb. ennyi bajom volt csak. Volt néhány új dolog a filmben ami az előző részben nem volt és személyes véleményem szerint ez mentette meg az egészet, ugyanis azok eléggé ötletesek és érdekesek voltak. Első részhez képest jóval rosszabb, de azért folytatásnak még elmegy. 6/10 U.I.: Még egy plusz pozitívum hogy a Credits-ben ez a szám ment. Alex Clare - Too Close

3:10 to Yuma pl. Meg a The Dark Knightok, meg az általad említett Terminator. De lehet, csak szarok voltak a karakterei. Ja, meg a Public Enemies. De ott is rémesen sótlan figurát kellett játszania. Amúgy amiben érdekesebb karaktert alkothat, tényleg jó. A gépész, a The Fighter, az Amerikai pszichó, meg a Batman Begins nálam ilyenek. A tökéletes trükkben is jó volt, de Hugh Jackman ott jobban tetszett.

Ööö, Bale-nek konkrétan melyik szerepe a "fapofával akcijózás"? A Terminátor ugrik be - a Nolan-Batmaneknél azért nem várom el tőle, hogy hatalmas repertoárral bírjon a maszk alatt.

Dehogynem, a figura "eredetijének" alakítója, Norman Bates / Anthonyi Perkins . Sőt, megkockáztatom, hogy ez az ő szerepe lett volna. De szerintem Christian Bale azon kevés szerepeinek egyike, ahol tényleg jó, és tényleg színészkedik, nemcsak fapofával akcijózik.

Amerikai Pszicho : Ha őszinte akarok lenni, akkor a film számomra picit unalmas volt , a története is elég gyenge lett , azt hozzá tenném hogy csak Bale miatt néztem meg . A színészek azonban már jobban teljesítettek mint a film , Patrick Bateman szerepét ennél jobban más színész se tudta volna eljátszani . A legjobban az zavart hogy nem láttam értelmét a filmnek , nem értettem hogy Bateman miért lett olyan amilyen ... De azt is megemlíteném hogy nem olyan rossz film , egyszer meg lehet nézni . 6/10 .