Hát igen az a VGA gyenge Full HD-ba. És az a Samsung monitor annyiért nagyon nem éri meg az árát.
DVI-n szebb a kép. Lehet már magyaráztam itt egyszer, de akkor ismétlem most magam.
A kép a VGA-ból digitális minden esetben, amin van d-sub kimenet az esetben magán a kártyán van egy konverter, ami a digitális kész jelet analóggá alakítja. Most azon monitorokon ahol csak d-sub bemenet van, ott a már egyszer átalakított digitális jelet, a monitor elektronikája újra digitálissá alakítja át. Hogy azt ő tudja értelmezni.
Tehát az eredeti jelet csupán csak 2x alakítottuk át, ami jelentős minőség romlást idéz elő minden esetben.
Az hogy mért olcsóbb az általában mástól is függ, ezek a monitorok jellemzően a leggagyibb panellal és elektronikával vannak szerelve + költség csökkentés lehet a csak only d-sub csati.
TV tuneres monitor helyett jobban jársz valami olcsó LCD TV-vel szerintem.
Jah sorry,azt nem is néztem,hogy TV-Tuner is lakik benne...
Én most ilyet néztemp2270hd most a kérdés, hogy vajon érdemes e nekem full HD-s monitort venni, mert video kártyát nemrég vettem 6670 512Mb, akkor még nem terveztem ilyet, szal, hogy sztem, kevés lenne a kártya, elég a HD ready is nem?
TV-nek is ez lenne, úgyhogy olyan kellene amin van SCART meg AV, sajnos ez nagyon megdrágítja
Ez sajnos megdrágítja a dolgot, sajnos még ez a pénz is elég sok nekem, olcsobbat meg nem nagyon találok
Simán monitorokat is néztem, hát amin DVI is van az már megint sokkal drágább, hogy mitől van ez?
Hát igen az a VGA gyenge Full HD-ba. És az a Samsung monitor annyiért nagyon nem éri meg az árát.
DVI-n szebb a kép. Lehet már magyaráztam itt egyszer, de akkor ismétlem most magam.
A kép a VGA-ból digitális minden esetben, amin van d-sub kimenet az esetben magán a kártyán van egy konverter, ami a digitális kész jelet analóggá alakítja. Most azon monitorokon ahol csak d-sub bemenet van, ott a már egyszer átalakított digitális jelet, a monitor elektronikája újra digitálissá alakítja át. Hogy azt ő tudja értelmezni.
Tehát az eredeti jelet csupán csak 2x alakítottuk át, ami jelentős minőség romlást idéz elő minden esetben.
Az hogy mért olcsóbb az általában mástól is függ, ezek a monitorok jellemzően a leggagyibb panellal és elektronikával vannak szerelve + költség csökkentés lehet a csak only d-sub csati.
TV tuneres monitor helyett jobban jársz valami olcsó LCD TV-vel szerintem.
Én most ilyet néztemp2270hd most a kérdés, hogy vajon érdemes e nekem full HD-s monitort venni, mert video kártyát nemrég vettem 6670 512Mb, akkor még nem terveztem ilyet, szal, hogy sztem, kevés lenne a kártya, elég a HD ready is nem?
TV-nek is ez lenne, úgyhogy olyan kellene amin van SCART meg AV, sajnos ez nagyon megdrágítja
Ez sajnos megdrágítja a dolgot, sajnos még ez a pénz is elég sok nekem, olcsobbat meg nem nagyon találok
Simán monitorokat is néztem, hát amin DVI is van az már megint sokkal drágább, hogy mitől van ez?
Én most ilyet néztemp2270hd most a kérdés, hogy vajon érdemes e nekem full HD-s monitort venni, mert video kártyát nemrég vettem 6670 512Mb, akkor még nem terveztem ilyet, szal, hogy sztem, kevés lenne a kártya, elég a HD ready is nem?
TV-nek is ez lenne, úgyhogy olyan kellene amin van SCART meg AV, sajnos ez nagyon megdrágítja
Ez sajnos megdrágítja a dolgot, sajnos még ez a pénz is elég sok nekem, olcsobbat meg nem nagyon találok
Simán monitorokat is néztem, hát amin DVI is van az már megint sokkal drágább, hogy mitől van ez?
Dell U2410 120k körül az már lényegesen jobb lenne a 100k alatti kategóriához képest. SRGB-t is elég jól tudja emulálni.
A komolyabb monitorok általában 100k fölött tanyáznak vagy több 100 ezer például egy jó kis Eizo. Persze azokat általában nem otthonra veszik, hanem olyan helyre ahol fontos a minél jobb színhűség.
Hát 100k-t sajnálok egy monitorért, akármennyire is jobb.
100k+ba jellemzően, de a határ a csillagos ég.
Már leírtam a színtér. Magyarán több színt és árnyalatot tud megjeleníteni ezért szebb lesz a kép.
Dell U2410 120k körül az már lényegesen jobb lenne a 100k alatti kategóriához képest. SRGB-t is elég jól tudja emulálni.
A komolyabb monitorok általában 100k fölött tanyáznak vagy több 100 ezer például egy jó kis Eizo. Persze azokat általában nem otthonra veszik, hanem olyan helyre ahol fontos a minél jobb színhűség.
Rendben, köszi.
Egyébként a H-IPS és P-IPS panellel szerelt monitorok mennyibe kerülnek átlagosan? (Állítható magassággal)
A (kevésbé) kékesedésen kívül van valami jelentősebb különbség egy S-IPS-hez képest???
100k+ba jellemzően, de a határ a csillagos ég.
Már leírtam a színtér. Magyarán több színt és árnyalatot tud megjeleníteni ezért szebb lesz a kép.
Igen van különbség ezek az IPS panel változatai. A leggagyibb az eIPS, aztán jön az S-IPS ez már réginek mondható a lilulás jól látható oldalról nézve. Aztán a H-IPS és végül a P-IPS jelenleg az a csúcs a profibb monitorokba szerelik.
Igen nem rossz az a LG, de egy Dell U2311H jobb választás nagyobb színtérrel rendelkezik.
Wildstorm: szintén a nagyobb színtér ami itt is megemlíthető mint különbség. TN-hez meg ne hasonlítsd ég és föld.
Rendben, köszi.
Egyébként a H-IPS és P-IPS panellel szerelt monitorok mennyibe kerülnek átlagosan? (Állítható magassággal)
A (kevésbé) kékesedésen kívül van valami jelentősebb különbség egy S-IPS-hez képest???
Nézegettem IPS-s monitorokat, aztán ilyesmiket láttam: e-IPS, P-IPS, S-IPS ezek között van minőségbeli különbség vagy vmi mást jelölnek? Én ezt néztem ki: LG IPS236V kb ilyen 50ezer Ft-s árba van ennél jobb, ami jobban megérné? Viszonylag alacsony fogyasztásút keresek
Igen van különbség ezek az IPS panel változatai. A leggagyibb az eIPS, aztán jön az S-IPS ez már réginek mondható a lilulás jól látható oldalról nézve. Aztán a H-IPS és végül a P-IPS jelenleg az a csúcs a profibb monitorokba szerelik.
Igen nem rossz az a LG, de egy Dell U2311H jobb választás nagyobb színtérrel rendelkezik.
Wildstorm: szintén a nagyobb színtér ami itt is megemlíthető mint különbség. TN-hez meg ne hasonlítsd ég és föld.
Nézegettem IPS-s monitorokat, aztán ilyesmiket láttam: e-IPS, P-IPS, S-IPS ezek között van minőségbeli különbség vagy vmi mást jelölnek? Én ezt néztem ki: LG IPS236V kb ilyen 50ezer Ft-s árba van ennél jobb, ami jobban megérné? Viszonylag alacsony fogyasztásút keresek
Az érdekelne, hogy a korábban említett HP ZR22W mennyivel tud szebb képet egy hasonló árú LCD-nél? Gondolom nem kérdés a különbség, de érdekelnek szakértő vélemények is.
Esetleg nem tudtok valami teszteket ilyesmiről?
Az a monitorom már nincs meg.
De úgy gondoltam, hogy ha találok elfogadható árban IPS monitort, akkor lépek egy szintet.
A három közül te melyiket ajánlanád?
HP-nak nagyobb a válaszideje, de kevesebbet fogyaszt.
A képminőségüket nem tudom, de ezek szerint sokkal jobb, mint ami nekem korábban volt...
Képminőség szempontjából a HP a jobb én azt választanám. Vagy a 2211H-t. A 2209WA az már régebbi modell kifutó termék. Kicsit gyengébb a panel e-IPS.
Ár/érték arányban a Dell U2211H a jobb.
Citro: ja vannak bejelentések alakul a helyzet, de egyenlőre még nincs alternatívája ami jobban ajánlható.
Hát nem hiába lett lehordva. Azért egy TN panel az TN panel szar. Persze amíg nem volt komolyabb monitorom én is azt mondtam, hogy bőven megfelel a TN is, hát már nem ezt vallom.
Attól még persze megfelelhet, de ha megfelel akkor mért keresel IPS-t?
De a Dell U2211H-t ajánlom, vagy a Dell U2209WA. Vagy HP ZR22W.
Az a monitorom már nincs meg.
De úgy gondoltam, hogy ha találok elfogadható árban IPS monitort, akkor lépek egy szintet.
A három közül te melyiket ajánlanád?
HP-nak nagyobb a válaszideje, de kevesebbet fogyaszt.
A képminőségüket nem tudom, de ezek szerint sokkal jobb, mint ami nekem korábban volt...
Meg tudnátok mondani, hogy mennyit kóstál mostanában egy 22"-s IPS paneles monitor, aminek állítani lehet a magasságát és van rajta DVI vagy HDMI?
A felsoroltakon kívül egy átlagos monitorra gondolok, nem szeretnék elrugaszkodni a valóságtól.
(Ezt úgy értem, hogy annak idején 40-ért vettem egy SS 2243SW monitort, amit minden "okos" lehordott, hogy az nem monitor, hanem "ez meg az" 90 meg 100-ért, holott nekem tökéletes volt...)
Előre is köszi!
Hát nem hiába lett lehordva. Azért egy TN panel az TN panel szar. Persze amíg nem volt komolyabb monitorom én is azt mondtam, hogy bőven megfelel a TN is, hát már nem ezt vallom.
Attól még persze megfelelhet, de ha megfelel akkor mért keresel IPS-t?
Meg tudnátok mondani, hogy mennyit kóstál mostanában egy 22"-s IPS paneles monitor, aminek állítani lehet a magasságát és van rajta DVI vagy HDMI?
A felsoroltakon kívül egy átlagos monitorra gondolok, nem szeretnék elrugaszkodni a valóságtól.
(Ezt úgy értem, hogy annak idején 40-ért vettem egy SS 2243SW monitort, amit minden "okos" lehordott, hogy az nem monitor, hanem "ez meg az" 90 meg 100-ért, holott nekem tökéletes volt...)
Hát annyiért csak ultra low van meg kis méret.
Például:
Samsung E1920N a probléma hogy csak D-Sub csatlakozó van rajta. ami finoman szólva is gáz. De ennél talán még elmegy.
LG E1940S-PN Szintén csak analóg, de legalább csicsás.
Benq GL941M igaz ez 1440x900, de kevesebb pixel mint 1280x1024 És ezen már van DVI is.
Jaken: Box-hoz az első nyerőbb azon van HDMI. Így nem kell átalakítózgatnod legalább. Nagy különbség meg nincs a két monitor között képminőséget illetőleg. Egy kapta fa.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.