Nem rossz de ha későbbiekben nem akarsz másik cpu-t venni (mivel ezt nem lehet tuningolni), egy-két dolgon változtatnék a helyedben ha még lehet.

Ezt a gépet raktam össze és rendeltem meg: Alaplap:MSI Z87-G43 Gaming Processzor:INTEL Core i5-4690 3.50GHz 1150 BOX Memória:HyperX 2x4GB Savage DDR3 1600MHz CL9 Videókártya:MSI GTX 960 GAMING 2G PCIE Merevlemez:SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3 Ház:ZALMAN ZM-Z11 Plus HF1 Táp:ENERMAX Lepa MaxBron 700W Processzorhűtő:COOLERMASTER Hyper 212 EVO Vélemények?

Jó-jó de a videókártyán vagy valahol nem lehetett volna egy 120GB os SSD re spórólni? Vagy tudsz venni még azt is?

Ezt a gépet raktam össze és rendeltem meg: Alaplap:MSI Z87-G43 Gaming Processzor:INTEL Core i5-4690 3.50GHz 1150 BOX Memória:HyperX 2x4GB Savage DDR3 1600MHz CL9 Videókártya:MSI GTX 960 GAMING 2G PCIE Merevlemez:SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3 Ház:ZALMAN ZM-Z11 Plus HF1 Táp:ENERMAX Lepa MaxBron 700W Processzorhűtő:COOLERMASTER Hyper 212 EVO Vélemények?

Nem az alaplap olcsóságáról-drágaságáról van szó, hanem a chipset KORÁRÓL. Ha van új chipset, akkor egy gémernek azt kell vennie, mivel minden számítógép-komponens rendelkezik egy nagyjából azonos hosszúságú piaci élettel. A friss 9x chipsettel szerelt alaplapra esetleg négy év múlva bios-frissítéssel két generációval újabb processzort is belevehet, míg a "régi" 8x alaplapok még biosban is megállnak mondjuk 2016 elején az új processzorok támogatásával. Olvassatok bele a hardver-probléma témájába, egy szerencsétlen mit szenved vele, hogy az LGA775 alaplapja olyan "olcsó" kiadás, hogy Core2 processzorokból is csak az E6700-ig ad támogatást. Biztos lett volna alkalma anno egy jó alaplapot is választania vásárláskor (tudom mert én azt tettem, és utólagos processzorcserével most is vígan fut Core2 Quad-dal), viszont mivel nem tette, most már meg van kötve a keze. 1998 óta folyamatosan fejlesztem a számítógépemet. Komolyan mondom, nem értem, hogy hogyan nem lehet azt az egyszerű dolgot felfogni, hogy az alaplap meghatároz egy halom dolgot a számítógépben, ergo a cseréje magával rántja ezek cseréjét is. A tápegység nem határoz meg ilyesmit. Ha cserélni akarjuk, akkor tápegység ki, tápegység be. De ugyanez igaz a processzorra is! Következtetés: az alaplap legyen mindig a lehető legjobb. A többi csereberélhető. Tudom, mert közel húsz éve csinálom...

Nem az alaplap olcsóságáról-drágaságáról van szó, hanem a chipset KORÁRÓL. Ha van új chipset, akkor egy gémernek azt kell vennie, mivel minden számítógép-komponens rendelkezik egy nagyjából azonos hosszúságú piaci élettel. A friss 9x chipsettel szerelt alaplapra esetleg négy év múlva bios-frissítéssel két generációval újabb processzort is belevehet, míg a "régi" 8x alaplapok még biosban is megállnak mondjuk 2016 elején az új processzorok támogatásával. Olvassatok bele a hardver-probléma témájába, egy szerencsétlen mit szenved vele, hogy az LGA775 alaplapja olyan "olcsó" kiadás, hogy Core2 processzorokból is csak az E6700-ig ad támogatást. Biztos lett volna alkalma anno egy jó alaplapot is választania vásárláskor (tudom mert én azt tettem, és utólagos processzorcserével most is vígan fut Core2 Quad-dal), viszont mivel nem tette, most már meg van kötve a keze. 1998 óta folyamatosan fejlesztem a számítógépemet. Komolyan mondom, nem értem, hogy hogyan nem lehet azt az egyszerű dolgot felfogni, hogy az alaplap meghatároz egy halom dolgot a számítógépben, ergo a cseréje magával rántja ezek cseréjét is. A tápegység nem határoz meg ilyesmit. Ha cserélni akarjuk, akkor tápegység ki, tápegység be. De ugyanez igaz a processzorra is! Következtetés: az alaplap legyen mindig a lehető legjobb. A többi csereberélhető. Tudom, mert közel húsz éve csinálom...

Egyetértek Gpety-vel. Ha alaplapot lehet legújabb chipsettel venni, akkor kapitális ostobaság a régi chipseteseket vásárolni. Senki nem tudja, hogy mit hoz a jövő. Előfordulhat, hogy a delikvens anyagi helyzete két-három év múlva komolyan leromlik, és amikor már gyengének érzi a gépét, nem lesz pénze alaplapcserés fejlesztésre (mivel ez valószínűleg alaplap+processzor+memória cserét jelent), viszont a jó minőségű, a vásárláskor legfrissebb alaplapjába megveheti - akár használtan is - a lehető legnagyobb processzort, így kitolva a platformja élettartamát még legalább két évvel. A tápon sem érdemes spórolni, de míg az alaplap meghatározza számos további komponens lehetőségeit, a táp nem. Ha a vásárlást követően a delikvens vágyik a biztonságra, akkor amint összejött 15-25 ezer forintja, vehet a gépébe egy jobb tápegységet, a szükségből megvásárolt gyengébbet pedig eladhatja apróhirdetési oldalakon. Alaplap esetén ez a lehetőség elég bajos...

Egyetértek Gpety-vel. Ha alaplapot lehet legújabb chipsettel venni, akkor kapitális ostobaság a régi chipseteseket vásárolni. Senki nem tudja, hogy mit hoz a jövő. Előfordulhat, hogy a delikvens anyagi helyzete két-három év múlva komolyan leromlik, és amikor már gyengének érzi a gépét, nem lesz pénze alaplapcserés fejlesztésre (mivel ez valószínűleg alaplap+processzor+memória cserét jelent), viszont a jó minőségű, a vásárláskor legfrissebb alaplapjába megveheti - akár használtan is - a lehető legnagyobb processzort, így kitolva a platformja élettartamát még legalább két évvel. A tápon sem érdemes spórolni, de míg az alaplap meghatározza számos további komponens lehetőségeit, a táp nem. Ha a vásárlást követően a delikvens vágyik a biztonságra, akkor amint összejött 15-25 ezer forintja, vehet a gépébe egy jobb tápegységet, a szükségből megvásárolt gyengébbet pedig eladhatja apróhirdetési oldalakon. Alaplap esetén ez a lehetőség elég bajos...

Sajnos megint fel kell, hogy világosítsalak. Ez nem az a topic, de szívesen eloszlatom a homályt: "Az általad ajánlott konfigban, a linked egy olyan kártyára mutat, ami 2db 6 tűs csatlakozót igényel. Ezt is nehéz megérteni. Biztos, hogy poénból állapították így meg - "Te Béla, ehhez legyen két csati!" - és nem valamilyen megfontolt döntés" A gyártók a tápcsatlakozók számát jelenleg a PCI-E 2.0 75W-jához lövik be. Egy 6 pines kiegészítő csatlakozó +75W.ot tud átvinni. Ez így együtt 150W, ami a GTX970 maximális fogyasztásával egyenlő, ezért került rá biztonságból még +egy 6 pines csatlakozó. "Amúgy ez az extrém alacsony fogyasztású kártya is simán eljut 170-180w-ig többi internetes tesztben" Sok a GTX 970 OC, azok többet fogyasztanak, mint a referencia. De itt egy PH CIKK, amiben a fogyasztás teszt szerint a TELJES KONFIG egy 3,4Ghz-ra húzott i7+GTX 970OC Metro LL alatt mindössze 250W-ot fogyasztott. " Sok GTX 970-hez a gyártó eleve 550-600W-os tápot javasol. (mondjuk ez nyilván a gyengébb tápoknak szól, CTG-vel elvagy, iarena meg, hm...)" Ez így igaz, a gyengébb tápok miatt, meg nem lehet tudni ki milyen energiaéhes procit rak mellé. Szerencsére az i5 nem ilyen és az iArena a minőségibb darabok közé tartozik. "főleg ha már ugye Nvidiáéknál a 4GB RAM-ot sem lehet." Persze, ha úgy van kedved, akkor már ebbe is bele lehet kötni, de nincs értelme. "A RAM: Lehet akármennyi a maximális órajel, akkor is 4-5000 Ft-ot dobsz ki a semmire, mert teljesítménynövekedést nem fogsz látni. " Az általad beszúrt videóban csak a játékokat nézik, ott valóban nem sokat hoz a gyorsabb RAM, de más alkalmazásoknál nem ennyire egyértelmű a helyzet. Az viszont teljesen valótlan, ami lentebb is volt írva, hogy a lap 1600Mhz-ig támogatja a memóriát. De, hogy megnyugodjon a pici lelked, a RAM-on lehet spórolni 4eFt-ot, lehet venni drágább tápot (nem az iArena teljesítmény, vagy minősége miatt), sőt lehet venni másik táp helyett picit drágább, nem ref. GTX970-et 1db 8 pin-es csatlakozóval, de akár olyat is, ami csak egy 1db 6 pines csatlakozó van, vagy egy molex - 6pin átalaítót. A lehetőségek és kombinációk tárháza majdnem kimeríthetetlen.

Tessék. Alaplap: Asrock B85M PRO3 16615 Ft CPU: i5-4440 52586 Ft Ram: Crucial 4gb dd3 1600 mhz ebből 2: 18818 Ft HDD: Western Digital 1 TB 15617 Ft SSD: Sandisk 128 GB 18802 Ft (erre mehet a windows) ODD: Samsung dvd író 3766 Ft (néha jól jöhet) ház: Sharkoon VG4-V 9599 Ft (előzővel ellentétben usb3-as) Táp: Chieftec ctg-500 14159 Ft vga: palit gtx 970 98108 Ft Össz: 248070 Ft

Először is köszönöm Gpety-nek a segítséget! Másodszor pedig, aki nem ért egyet az általa ajánlott konfigurációval az írjon olyat, ami szerinte megfelelőbb lenne! Köszönöm

Az általad ajánlott konfigban, a linked egy olyan kártyára mutat, ami 2db 6 tűs csatlakozót igényel. Ezt is nehéz megérteni. Biztos, hogy poénból állapították így meg - "Te Béla, ehhez legyen két csati!" - és nem valamilyen megfontolt döntés eredménye. Nem gyanús ez kicsit? Amúgy ez az extrém alacsony fogyasztású kártya is simán eljut 170-180w-ig többi internetes tesztben, ahol már jól jön a két csati. Amit linkeltél, ahhoz 500W min táp van írva, de azért ott a két csati. Sok GTX 970-hez a gyártó eleve 550-600W-os tápot javasol. (mondjuk ez nyilván a gyengébb tápoknak szól, CTG-vel elvagy, iarena meg, hm...) Szóval ezt a 145W-ot nem venném készpénznek, erősebb terhelésnél, főleg ha már ugye Nvidiáéknál a 4GB RAM-ot sem lehet. Ez azért lehetne intő jel arra nézve, hogy jobb lesz mégis csak két csatlakozóval próbálkozni. De menjen az iarena, nem engem fog Zsotti.89 szidni, ha baj van. Úgyhogy ezt itt lezártam, elég részletesen ki lett beszélve. A RAM: Lehet akármennyi a maximális órajel, akkor is 4-5000 Ft-ot dobsz ki a semmire, mert teljesítménynövekedést nem fogsz látni. Ezt a pénzt bátran költheted jobb tápra, de akár adományozhatsz is belőle, ha már mindenképpen iarena fanatikus vagy, mert sokkal többet ér.

Az alaplap nem csak 1600Mhz-ig támogat memóriát: Maximális memória órajel: 1600 / 3000(OC) Elfüstölésről pedig szó sem lehet az iArena esetében sem, még átalakítóval sem. Egyrészt mert a táp jó minőségű darab, másrészt még ha kell is a 2x6 pin, nem nagyon megy azokon áram, mivel a kártya nagyon keveset fogyaszt (persze ezt már mondtam, de nehéz megérteni), teljesítménye jó részét a PCI-E csatlakozón venné fel. Nem véletlen, hogy a nem ref. gtx970-ekre nem is raknak a gyártók ennyi tápcsatlakozót.

Nem érzem feleslegesnek azt, hogy nem füstöl el váratlanul az átalakítós iarenámmal a rendszer, cserébe a 0,7 FPS csökkenésért a Crysis 3-ban. A memórián nem lehet, hanem kb. kötelező, mivel teljesen értelmetlen.

És így feleslegesen raktál bele lassúbb procit, memóriát, mert az iArena-val is bőven elmegy a konfig. Teljesen nyugodt körülmények közt... A memórián még csak- csak lehet megfogni, de a procin nem érdemes.

Dehogynem, pontosan ezt tettem. Mondtam, hogy az iarena nem az igazi, jobb lenne a CTG. De most megnéztem a konfigot, amit ajánlottál. Segítek, hogy beleférjen a CTG (vicces, hogy 250k Ft-os konfignál pont a tápon kell a 4k-t lespórolni, mert sehogy sem megoldható ). Ha mondjuk teljesen értelmetlenül nem 2400 Mhz-es RAM-ot pakolsz mellé (az alaplap hivatalosan 1600Mhz-ig támogat elvileg és amúgy is közismert, hogy minimális a teljesítményjavulás felette, 1-2% vagy éppen észre sem vehető), már meg is van. Néhány CL9-es alternatíva: Crucial 2x4GB 1600 Mhz, CL9 Corsair 2x4GB 1600 Mhz, CL9 Vagy ha már Kingston kell: Kingston 2x4GB 1600mhz CL9 A házról nem tudok nyilatkozni, nem ismerem. Emellett a processzoron is foghat 6e Ft-ot, ha 4590-et tesz bele, a különbséget egy játéknál sem fogja észrevenni, tekintve hogy csak az órajelben térnek el minimálisan. Éééés: Meg is van a Chieftec CTG 500, amivel mindjárt nyugodtabb körülmények között lehet majd játszani.

250 eFt volt a keret, 247 lett az általam összerakott konfig + vagy 2eFt a kiszállítás. Ebbe egy 10eFt-os Chiftech iArena-nal több nem nagyon fért bele, ráadásul ez a táp nem fillérb.szás, hanem egy jó és minőségi darab, nagyon sok tartalék is marad még benne a GTX970+i5 4690 mellett. A topic címe: "Milyen gépet vegyek?" Segítek mit jelent: az emberek, akik vásárolnak, jellemzően megmondják, hogy mennyi pénzből szeretnének gépet venni és ebből kell nekik kihozni, ajánlani egy optimális összeállítást. Én ezt teszem, te nem.

I5 4690, GTX 970, átalakítóval megküldött 500-as iarenával. Nagy siker lesz. Nem látom át azt a bonyolult döntési folyamatot, ahogy ez kijött, ahelyett, hogy 14k-ért egy chieftec ctg 500-at ajánlanál egy 250e Ft-os géphez, ami kifejezetten ajánlott tápegység, szemben az iarenával, de rendben. Én is elolvastam, hogy mennyit fogyaszt egy GTX 970, más kérdés, hogy az iarenáról elég negatívak a vélemények. Tudom én, hogy nem olyan borzasztó, de erre már nem szívesen bíznám a 250k-s gépet, szemben a B85-ös lappal. Éppen ezért nem tudom, hogy csak én látom ezt az elképesztő ellentmondást, hogy ha alaplapot olcsóbbat (de a tesztek alapján minőségében jobbat) ajánl valaki (ami mindemellett a felhasználó igényeinek maximálisan eleget tesz) akkor az a te szavaiddal élve "fillérb*szás", ellenben ha tápot ajánl ugyanabba a gépbe 4 ezer Ft-tal drágábban (amin végül is csak a teljes rendszered múlhat), az hülyeség. A topic szerintem erről szól, újra elolvastam a címét, le is írom gyorsan: "Milyen gépet vegyek?" Erre válaszolva: Ha 250k-s, i5-ös procis, csúcs VGA-s lesz a gép, akkor ne iarenával támogasd meg szvsz.

Nagyon drágák ám az átalakítók, némelyikért akár több száz forintot is elkérnek... Nem sértegetek senkit, de azért azt nem szeretem, ha olyan alaptalan dolgokba kötnek bele, hogy miért is ajánlok én egy 50-60 eFt-os proci mellé rendes, újabb lapkakészlettel szerelt, mindössze 24eFt-os alaplapot, mikor van 17eFt-ért is, vagy hogy a milyen hülye is vagyok, mert Chieftc iArena 500 tápot ajánlok. Közben aki, vagy akik ezt mondják, azzal sincsenek tisztában, hogy mennyit fogyaszt egy GTX 970, vagy egy átlagos konfig és hogy ha már kiadok néhány száz ezer forintot egy gépre, akkor ne azon az alaplapon spóroljak már a végtelenségig, amibe minden belemegy. Részemről az itteni vita le van zárva, ez a topci nem erről szól, el kellene olvasni a címét.

Először is köszönöm. Ez a konfig lesz, egy pici változással: fx 6300-al . Az a kérdésem lenne, hogy a lap az tuningolható?

Először is köszönöm. Ez a konfig lesz, egy pici változással: fx 6300-al . Az a kérdésem lenne, hogy a lap az tuningolható?