Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
Akkor már csak azt áruld el miért ajánlod az 1 pin-es tápegységet. A gyerekes sértegetésektől pedig nem fogsz okosabbnak tűnni.
Nagyon drágák ám az átalakítók, némelyikért akár több száz forintot is elkérnek...
Nem sértegetek senkit, de azért azt nem szeretem, ha olyan alaptalan dolgokba kötnek bele, hogy miért is ajánlok én egy 50-60 eFt-os proci mellé rendes, újabb lapkakészlettel szerelt, mindössze 24eFt-os alaplapot, mikor van 17eFt-ért is, vagy hogy a milyen hülye is vagyok, mert Chieftc iArena 500 tápot ajánlok.
Közben aki, vagy akik ezt mondják, azzal sincsenek tisztában, hogy mennyit fogyaszt egy GTX 970, vagy egy átlagos konfig és hogy ha már kiadok néhány száz ezer forintot egy gépre, akkor ne azon az alaplapon spóroljak már a végtelenségig, amibe minden belemegy.
Részemről az itteni vita le van zárva, ez a topci nem erről szól, el kellene olvasni a címét.
Ez így elég karcsú, de ki lehet belőle hozni valamit. Először is FM2 köré én nem építenék, csak ha APU-t akarok, ha jól látom Te nem akarsz. Az AMD-nél maradva:
Alaplap 20,4eFtProci 22,5 eFtTáp 10eFt VGA 33eFtMemória 10,7 eFtHDD 15 eFT
Ez 112 eFt, a kért alkatrészek benne vannak és még valamelyest időtálló is a konfig.
Először is köszönöm.
Ez a konfig lesz, egy pici változással: fx 6300-al .
Akkor már csak azt áruld el miért ajánlod az 1 pin-es tápegységet. A gyerekes sértegetésektől pedig nem fogsz okosabbnak tűnni.
Ellenben elég gyorsan google-özik hozzá, hogy utána oszthassa az észt. A prohardveres megjegyzésénél vált gyanússá, ott valóban kb. mindenki megpróbál lebeszélni az iarenáról, lehet hogy van oka.
Az Nvidia referencia kártyáján is 2db 6pin csatlakozó van. A Palitén is, ezért referencia. Úgyhogy ez is túl lett tárgyalva, különöst mivel a kártya fogyasztásáról ez nem árul el sok mindent, sőt a kevésbé tájékozottakat be is csapja. (Itt is van az élő példa.)
Akkor már csak azt áruld el miért ajánlod az 1 pin-es tápegységet. A gyerekes sértegetésektől pedig nem fogsz okosabbnak tűnni.
Az Nvidia referencia kártyáján is 2db 6pin csatlakozó van. A Palitén is, ezért referencia. Úgyhogy ez is túl lett tárgyalva, különöst mivel a kártya fogyasztásáról ez nem árul el sok mindent, sőt a kevésbé tájékozottakat be is csapja. (Itt is van az élő példa.)
A legkevésbé tájékozottak meg nem tudják, hogy az iarenának 1db 6 tűs csatija van.
Az egy dolog, hogy az nvidia referenicakártyáján csak 1db 6 pin-es csatlakozó van, de a pcx-en és a palit weboldalán is levan írva, hogy ezen viszont 2 van.
Az Nvidia referencia kártyáján is 2db 6pin csatlakozó van. A Palitén is, ezért referencia. Úgyhogy ez is túl lett tárgyalva, különöst mivel a kártya fogyasztásáról ez nem árul el sok mindent, sőt a kevésbé tájékozottakat be is csapja. (Itt is van az élő példa.)
Most sem kellett volna reagálnod, mert nem helytálló az érvelésed, sőt kicsit fáj is az ilyen szintű tudatlanság, kb minden mondatban vagy 2 butasággal megfűszerezve.
Egy Haswell i5 keveset fogyaszt, mindössze 85w a TDP-je, a GTX 970 pedig közismert a benne lévő Maxwell GPU extrém energiatakarékosságáról. A max fogyasztása 165W, ami majd egy 100-assal kevesebb a vele ~egy teljesítményű AMD R9 290 fogyasztásától.
A komplett konfig szőröstől bőröstől terhelés alatt olyan max 260-270W-ot fogyasztana, ami kicsit sem megerőltető a valóban 500-as Chieftech iArenana-k.
A Palitnál pedig nem gondoltak semmit, ez egy referencia kártya...
Az egy dolog, hogy az nvidia referenicakártyáján csak 1db 6 pin-es csatlakozó van, de a pcx-en és a palit weboldalán is levan írva, hogy ezen viszont 2 van.
Mert hogy te mindenképp a drágább alaplapot akarod megvetetni annak köze nincs a sznobizmushoz. Vagy hogy egy 250 ezer Ft-os gépbe mehet a 10 ezer Ft-os táp, amikor kicsit drágábban már ott a Chieftec CTG-500-as.
Rendben van, szerintem se menjünk bele. Ajánld csak nyugodtan az i5-4690-hez és a GTX-970-hez az "elvileg" 500W-os iarenát, jó lesz az (a Palitnál úgy gondolták ugyan, hogy jobb lenne, ha 2db 6 tűs tápcsati is lenne, de biztos ők is csak sznobok)!
Most sem kellett volna reagálnod, mert nem helytálló az érvelésed, sőt kicsit fáj is az ilyen szintű tudatlanság, kb minden mondatban vagy 2 butasággal megfűszerezve.
Egy Haswell i5 keveset fogyaszt, mindössze 85w a TDP-je, a GTX 970 pedig közismert a benne lévő Maxwell GPU extrém energiatakarékosságáról. A max fogyasztása 165W, ami majd egy 100-assal kevesebb a vele ~egy teljesítményű AMD R9 290 fogyasztásától.
A komplett konfig szőröstől bőröstől terhelés alatt olyan max 260-270W-ot fogyasztana, ami kicsit sem megerőltető a valóban 500-as Chieftech iArenana-k.
A Palitnál pedig nem gondoltak semmit, ez egy referencia kártya...
Mert hogy te mindenképp a drágább alaplapot akarod megvetetni annak köze nincs a sznobizmushoz. Vagy hogy egy 250 ezer Ft-os gépbe mehet a 10 ezer Ft-os táp, amikor kicsit drágábban már ott a Chieftec CTG-500-as.
Igen, ha választanom kellene, azt a +4e Ft-ot én is inkább arra költeném.
Ilyet most sem kellett volna reagálnod... Mert ezen az áron semmi gond nincs az 500-as iArena-val. Gond, hogy CWT belsős? Ebbe inkább ne menjünk bele... Nincs gond ezzel a táppal. Legfeljebb néhány PH fórumozó sznobizmusa.
Mert hogy te mindenképp a drágább alaplapot akarod megvetetni annak köze nincs a sznobizmushoz. Vagy hogy egy 250 ezer Ft-os gépbe mehet a 10 ezer Ft-os táp, amikor kicsit drágábban már ott a Chieftec CTG-500-as.
Ilyet most sem kellett volna reagálnod... Mert ezen az áron semmi gond nincs az 500-as iArena-val. Gond, hogy CWT belsős? Ebbe inkább ne menjünk bele... Nincs gond ezzel a táppal. Legfeljebb néhány PH fórumozó sznobizmusa.
Rendben van, szerintem se menjünk bele. Ajánld csak nyugodtan az i5-4690-hez és a GTX-970-hez az "elvileg" 500W-os iarenát, jó lesz az (a Palitnál úgy gondolták ugyan, hogy jobb lenne, ha 2db 6 tűs tápcsati is lenne, de biztos ők is csak sznobok)!
Most viszont, hogy láttam, hogy egy iArenát ajánlottál ehhez a konfighoz... Azt hiszem fölösleges is volt már az előzőekre is reagálnom.
Ilyet most sem kellett volna reagálnod... Mert ezen az áron semmi gond nincs az 500-as iArena-val. Gond, hogy CWT belsős? Ebbe inkább ne menjünk bele... Nincs gond ezzel a táppal. Legfeljebb néhány PH fórumozó sznobizmusa.
""Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb."
Oh, really? Most aztán olyat mondtál, amit eddig senki sem tudott."
Csak kompenzálni szerettem volna a te egyszeri és megismételhetetlen, kreatív mondatod, mely szerint "Olcsó húsnak híg a leve", hogy ezzel megteremtsem az egyensúlyt.
De mindegy, ha nem jelent gondot az, hogy 24k a lap, akkor vegye ezt, csak azt szerettem volna, ha kicsit ellensúlyozva van a véleményed, mert egy abszolút hozzá nem értőnek ez úgy jöhet le, hogy a B85 meg a mATX olcsó és egyben rossz is, és nem lehet rá i5-ös procit pakolni, holott erről szó sincs. A legtöbb embernek amúgy a mATX is bőven elég, szóval az sem az ördög műve, egyszerűen kevesebb bővítőhely van rajta, amit a mezei user amúgy sem használ az esetek 90%-ában.
Egyáltalán nincs bajom az mATX-el, meg a B85-el sem. Utóbbira épülnek minőségi lapok is, még MSI Gaming is. Ami persze jó drága is...
Ha szűkös a keret és le kell csippantani néhány ezrest, akkor az i3 mellé mehet egy olcsóbb (akkor sem legalja 17eFt-os kategória) B85-ös lap is. De ha valaki jó VGA-t, jó i5 procit vesz, akkor ne a lapon menjen a fillér b.szás, különöst ha már 23-25eFt-ért tényleg jót lehet kapni.
Üdv mindenkinek!
A szokásos kérdéssel fordulnék a szakértő olvasókhoz.
Egy ún. Gamer gép összeállításában kérném segítségeteket. A rá fordítandó összeg 200-250E Huf. A fenti összeg csak a gépházra és annak tartalmára értendő, a többi később kerül beszerzésre.
Előre is köszönöm segítségeteket!
Zsolt
"Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb."
Oh, really? Most aztán olyat mondtál, amit eddig senki sem tudott.
Tényleg egy középkategóriás Z97-es lapot ajánlottam? Persze, mert H97-es, sőt a drágább B85-ösök árán adják. Innentől kezdve nem kérdéses, hogy megéri-e az árát.
"ami tuningra csak mérsékelten alkalmas, szóval innentől kezdve később ha processzort cserél, ilyen szempontból nem lesz sokkal jobb."
De kifordított már ez így... Egyrészt tuningra alkalmas, másrészt ha most sincs tuningról szó és valóban belemegy egy next gen i5, akkor az esetleges későbbi váltáskor miért is lenne szempont az OC...
"I5-ös proci alá simán lehet pakolni B85, B85m alaplapot, "
Ez teljesen így is van, de ha már 24eFt-ért meg lehet kapni az általam ajánlott Z97, vagy akár másik H97-es lapot, akkor nincs értelme min spórolni. Különösen nem egy 17 eFt-os lapot venni egy 52eFt-os i5-höz.
"Ez pl. Gigabyte B85M teljesen tökéletes,"
Nem mondom, hogy rossz lap, de 1.: mATX-es tehát ezért is olcsóbb, 2.: 4eFt a különbség ez és az általam ajánlott Z97-es ATX lap közt. Nincs min gondolkodni, több szempontból is bőven megéri azt a 4 eFt különbséget.
Továbbra sem ajánlok senkinek egy 200-250eFt-os konfoghoz 17-20 eFt-os B85-ös alaplapot, abba keretbe bele kell, hogy férjen egy rendes alaplap is, 24 eFt pedig nem sok egy rendes Z97/H97 lapért.
""Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb."
Oh, really? Most aztán olyat mondtál, amit eddig senki sem tudott."
Csak kompenzálni szerettem volna a te egyszeri és megismételhetetlen, kreatív mondatod, mely szerint "Olcsó húsnak híg a leve", hogy ezzel megteremtsem az egyensúlyt.
De mindegy, ha nem jelent gondot az, hogy 24k a lap, akkor vegye ezt, csak azt szerettem volna, ha kicsit ellensúlyozva van a véleményed, mert egy abszolút hozzá nem értőnek ez úgy jöhet le, hogy a B85 meg a mATX olcsó és egyben rossz is, és nem lehet rá i5-ös procit pakolni, holott erről szó sincs. A legtöbb embernek amúgy a mATX is bőven elég, szóval az sem az ördög műve, egyszerűen kevesebb bővítőhely van rajta, amit a mezei user amúgy sem használ az esetek 90%-ában.
Kíváncsi vagyok mitől annyira gond ha microatx-es, a házba ugyanúgy belemegy. És még aztse sikerült megértenem miért baj ha csak 17 ezer forint ellenben ha már 24 ezer Ft-ért árulják az már teljesen minőségi, ennyi erővel egy asus z97-pro-t is ajánlhatnál, hogy ne az alaplapon spóroljon. Asrock-ra visszatérve régen igaz volt, hogy voltak gyengébb lapjaik, ma már semmivel se különb a többi gyártónál. Ha még egy am3-os alaplapra mondanád, hogy nem érdemes spórolni azt megérteném, mivel se sata3, se usb3 nincs rajtuk és túlis melegednek, de ezekkel az lga1150-es lapokkal semmi gond nincs.
Ne pörgesd magad tovább, i5 mellé márkától függetlenül nem ajánlok egy basic 17eFt-os B85-ös lapot. 24eFt pedig nem sok egy alaplapért, ha valaki ki tudja fizetni az i5 árát. Próbáld meg ezt feldolgozni.
"Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb."
Oh, really? Most aztán olyat mondtál, amit eddig senki sem tudott.
Tényleg egy középkategóriás Z97-es lapot ajánlottam? Persze, mert H97-es, sőt a drágább B85-ösök árán adják. Innentől kezdve nem kérdéses, hogy megéri-e az árát.
"ami tuningra csak mérsékelten alkalmas, szóval innentől kezdve később ha processzort cserél, ilyen szempontból nem lesz sokkal jobb."
De kifordított már ez így... Egyrészt tuningra alkalmas, másrészt ha most sincs tuningról szó és valóban belemegy egy next gen i5, akkor az esetleges későbbi váltáskor miért is lenne szempont az OC...
"I5-ös proci alá simán lehet pakolni B85, B85m alaplapot, "
Ez teljesen így is van, de ha már 24eFt-ért meg lehet kapni az általam ajánlott Z97, vagy akár másik H97-es lapot, akkor nincs értelme min spórolni. Különösen nem egy 17 eFt-os lapot venni egy 52eFt-os i5-höz.
"Ez pl. Gigabyte B85M teljesen tökéletes,"
Nem mondom, hogy rossz lap, de 1.: mATX-es tehát ezért is olcsóbb, 2.: 4eFt a különbség ez és az általam ajánlott Z97-es ATX lap közt. Nincs min gondolkodni, több szempontból is bőven megéri azt a 4 eFt különbséget.
Továbbra sem ajánlok senkinek egy 200-250eFt-os konfoghoz 17-20 eFt-os B85-ös alaplapot, abba keretbe bele kell, hogy férjen egy rendes alaplap is, 24 eFt pedig nem sok egy rendes Z97/H97 lapért.
Kíváncsi vagyok mitől annyira gond ha microatx-es, a házba ugyanúgy belemegy. És még aztse sikerült megértenem miért baj ha csak 17 ezer forint ellenben ha már 24 ezer Ft-ért árulják az már teljesen minőségi, ennyi erővel egy asus z97-pro-t is ajánlhatnál, hogy ne az alaplapon spóroljon. Asrock-ra visszatérve régen igaz volt, hogy voltak gyengébb lapjaik, ma már semmivel se különb a többi gyártónál. Ha még egy am3-os alaplapra mondanád, hogy nem érdemes spórolni azt megérteném, mivel se sata3, se usb3 nincs rajtuk és túlis melegednek, de ezekkel az lga1150-es lapokkal semmi gond nincs.
Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb. Például az általad ajánlott MSI PC Mate tom's hardware-en egy tier 3-as (elég jól összerakott listák, hosszas, több ember által összedobott tesztelések után), középkategóriás z97-es lap, ami tuningra csak mérsékelten alkalmas, szóval innentől kezdve később ha processzort cserél, ilyen szempontból nem lesz sokkal jobb. Nem rossz minőségű, átlagos.
I5-ös proci alá simán lehet pakolni B85, B85m alaplapot, csak érdemes ott is 4 memóriafoglalatosat nézni.
Ez pl. Gigabyte B85M teljesen tökéletes, TH-n tier 1-es, kiváló minőségűnek tartott lap egy átlag felhasználó igényeinek bőven megfelel. Akár i7-et is pakolhat bele, semmilyen negatív hatás nem fogja érni.
Amire figyelni kell: A választott processzortól függően az alaplap BIOS verziója (Haswell refresh).
"Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb."
Oh, really? Most aztán olyat mondtál, amit eddig senki sem tudott.
Tényleg egy középkategóriás Z97-es lapot ajánlottam? Persze, mert H97-es, sőt a drágább B85-ösök árán adják. Innentől kezdve nem kérdéses, hogy megéri-e az árát.
"ami tuningra csak mérsékelten alkalmas, szóval innentől kezdve később ha processzort cserél, ilyen szempontból nem lesz sokkal jobb."
De kifordított már ez így... Egyrészt tuningra alkalmas, másrészt ha most sincs tuningról szó és valóban belemegy egy next gen i5, akkor az esetleges későbbi váltáskor miért is lenne szempont az OC...
"I5-ös proci alá simán lehet pakolni B85, B85m alaplapot, "
Ez teljesen így is van, de ha már 24eFt-ért meg lehet kapni az általam ajánlott Z97, vagy akár másik H97-es lapot, akkor nincs értelme min spórolni. Különösen nem egy 17 eFt-os lapot venni egy 52eFt-os i5-höz.
"Ez pl. Gigabyte B85M teljesen tökéletes,"
Nem mondom, hogy rossz lap, de 1.: mATX-es tehát ezért is olcsóbb, 2.: 4eFt a különbség ez és az általam ajánlott Z97-es ATX lap közt. Nincs min gondolkodni, több szempontból is bőven megéri azt a 4 eFt különbséget.
Továbbra sem ajánlok senkinek egy 200-250eFt-os konfoghoz 17-20 eFt-os B85-ös alaplapot, abba keretbe bele kell, hogy férjen egy rendes alaplap is, 24 eFt pedig nem sok egy rendes Z97/H97 lapért.
Nagyon sok hulladék alaplap van tizenakárhány ezer forintos áron. Válaszodban a válaszom is: ezt a procit nem érdemes egy darabig lecserélni, ezért érdemes alá egy minimálisan elfogadható lapot rakni. Ez pedig nem egy 17eFt-os mATX Asrock. Ha pedig később cserélni akarna mégis, egy lapot már meg is spórolhat.
Tehát olcsó húsnak híg a leve, ilyen lapot nem fogok ajánlani soha egy i5 mellé, mintahogy nem kenem rá a drága sajtot sem a penészes kenyérre.
Egy alaplap attól, hogy drágább, nem feltétlenül jobb. Például az általad ajánlott MSI PC Mate tom's hardware-en egy tier 3-as (elég jól összerakott listák, hosszas, több ember által összedobott tesztelések után), középkategóriás z97-es lap, ami tuningra csak mérsékelten alkalmas, szóval innentől kezdve később ha processzort cserél, ilyen szempontból nem lesz sokkal jobb. Nem rossz minőségű, átlagos.
I5-ös proci alá simán lehet pakolni B85, B85m alaplapot, csak érdemes ott is 4 memóriafoglalatosat nézni.
Ez pl. Gigabyte B85M teljesen tökéletes, TH-n tier 1-es, kiváló minőségűnek tartott lap egy átlag felhasználó igényeinek bőven megfelel. Akár i7-et is pakolhat bele, semmilyen negatív hatás nem fogja érni.
Amire figyelni kell: A választott processzortól függően az alaplap BIOS verziója (Haswell refresh).
A szokásos kérdéssel fordulnék a szakértő olvasókhoz.
Egy ún. Gamer gép összeállításában kérném segítségeteket. A rá fordítandó összeg 200-250E Huf. A fenti összeg csak a gépházra és annak tartalmára értendő, a többi később kerül beszerzésre.
Csakhogy egy gagyi táp tönkreteheti a többi alkatrészt, másrészt alaplapoknál már nincsenek olyan szintű gyártók mint tápoknál a hkc meg codegen. A proci meg attól hogy 50 ezerbe kerül 80w-os tdp-je van, ez a legolcsóbb lapoknak sem szabadna problémát okoznia, vga-t meg nem nagyon érdekli milyen alaplapba kerül. Az pedig lehet, hogy támogatja az új Intel cpu-kat, de ezt az i5-öt fölösleges lenne egyből lecserélni mivel jódarabig elég lesz.
Nagyon sok hulladék alaplap van tizenakárhány ezer forintos áron. Válaszodban a válaszom is: ezt a procit nem érdemes egy darabig lecserélni, ezért érdemes alá egy minimálisan elfogadható lapot rakni. Ez pedig nem egy 17eFt-os mATX Asrock. Ha pedig később cserélni akarna mégis, egy lapot már meg is spórolhat.
Tehát olcsó húsnak híg a leve, ilyen lapot nem fogok ajánlani soha egy i5 mellé, mintahogy nem kenem rá a drága sajtot sem a penészes kenyérre.
Hah, azért mert Z97-es a lap, a proci pedig nem K-s, attól a lap még csak 24 ezerbe kerül. (A H97-esek is itt kezdődnek, azért nem ajánlottam olyat) Ennyit az én elveim szerint minimum ki kell adni egy alaplapért, ha valaki gépet épít. Sokan a lapon és a tápon kezdik a spórolást, aztán megy bele egy 50 ezres proci, meg egy ugyan ilyen árú VGA...
Arról nem is beszélve, hogy állítólag a Z97/H97-es lapokba belemennek majd a nextgen Intel procik is. Szóval nem, én nem fogok 17eFt-os B85-ös mATX lapot ajánlani senkinek sem.
Csakhogy egy gagyi táp tönkreteheti a többi alkatrészt, másrészt alaplapoknál már nincsenek olyan szintű gyártók mint tápoknál a hkc meg codegen. A proci meg attól hogy 50 ezerbe kerül 80w-os tdp-je van, ez a legolcsóbb lapoknak sem szabadna problémát okoznia, vga-t meg nem nagyon érdekli milyen alaplapba kerül. Az pedig lehet, hogy támogatja az új Intel cpu-kat, de ezt az i5-öt fölösleges lenne egyből lecserélni mivel jódarabig elég lesz.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.