Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
még mindig pc konf. vásárlása előtt állok. lecsekkoltam az üzlet uj juniusi árlistáját és változott a szitu. a hónapba mképp pirítok vmit!
kérdés(ek) a köv:
amd alaplapban szerintetek melyik a jobb: asus m3n78-em hd3200 v. asus m3a78-cm amd770
továbbá: inkább 3 v 4 giga ramot érdemesebb már venni.
valamint az ati4850-es ára lejjebb kúszott ütősebb mint a 4830-as? max itt a proci inkább a kérdés..h feltűzve az athlon bírja e..7750. 3.2-3.4-en..
meg még lenne kérdésem. majd a köv. körbe!!
Dan: szegény D0-ások soha nem mennek alapfeszen 4ghz-et, jól megfeszelve mennek. Alig jobbak tuningban. Most nem kérek linket, mert mutatok 20 ellenlinket Alapfeszen meg lehet húzni őket bőven, nem fognak megsértődni, csak feszt nem szabad tolni már nekik.
D4rkAv3ng3r: elbukod a triple chanelt meg a hátét. Játékokon a háté lassít, akkora sávszélnek pedig már nincs értelme, mert nem gyorsítja. Ennyi erővel a sima quadnál se jobb, meg akkor már a fenom kettőnél
Mordred: 60 frém helyet 20-30 lesz a rossz alaplap miat. Most akkor jobb alaplap lesz? Az a neve, hogy alap. Alap= mindennek az alapja, ugye abba mennek a ramok, vga, proci, vinyó. Ha az alap gyenge, akkor vehetsz te bármilyen gépet, akkor is gyenge az alapja. Szarból várat építeni nem lehet
Igen azért ALAPlap a neve, mert háznál is ha nemstabil az alap akkor nem érdemes rá építkezni. Gyenge alaplappal nem lehet normális teljesítményt elérni.
Maradjunk háznál, ahol lakok, nincsenek földrengések, se szélvihar, se özönvíz, nem kell vasbeton talapzat És nem kristálypalotát építek, no és nem is vályogalapra. Betonalap téglafallal...
Magyarul nem akarok se tuningolni, semmit se húzni, az nem érdekel ha 50 helyett 40 az FPS-em, mert nem játszok neten. Engem akkor lehet csak drága alaplap vásárlására rábírni, ha biztosra mondjátok, hogy mondjuk átlagban 60 frame helyett 20-30 lesz másodpercenként az olcsóbb alaplap miatt...
Az önuralom nem az erőből származik, az erő pedig nem a haragból. Hogy származhatna hát önuralom a haragból?
Igen azért ALAPlap a neve, mert háznál is ha nemstabil az alap akkor nem érdemes rá építkezni. Gyenge alaplappal nem lehet normális teljesítményt elérni.
Mordred írta: Üdv mindenkinek!
Sikerült hozzájutnom egy Sapphire 3870 videokarihoz, és gépet állítok össze hozzá, ehhez kérném a tanácsotokat!
Processzornak ezt néztem ki: AMD Phenom 8450 (2,1 GHz) Triple-Core processzor, AM2+ (940), 16500 forintért árulják, hasonló árban intelből csak E5300 dual core van. Szerintetek jobban megéri az AMD-t megvenni?
A véleményeteket kérném, napokon belül tervezem a vásárlást, és már régen nem bízom a boltosokban
A két prociból inkább az intelt. A Phenom 1-eseket érdemes hanyagolni. Mindenesetre egy 3870-hez nem kell nagyon erős proci. Alaplapon szerintem nem érdemes spórolni.
Az 5300-as mellé Egy P43-as elég olcsó és jó lap. Ha az AMD az Athlon 2 250 egy AM2+-os lappal, mondjuk egy 780G-sel jó választás, de ahhoz BIOS frissítés is kell, és egy kicsit drágább.
Köszönöm a segítséget, már csak annyi kérdésem lenne, miért jobb a kétmagos intel mint a hárommagos Amd?
Az alaplapot amit ajánlottál biztos, hogy kihagyom, mivel 20E forint minden nélkül, és semmi máson nem tudok spórolni, nem szeretnék 1GB ramot, procin egy 5200+-szal is csak 5ezret spórolnék... Egy gyengébb alaplap annyira lehúzza a teljesítményt, hogy nem éri meg bele pakolni?
Vagy ott van procinak az AMD Athlon 64 x2 7750+ processzor, AM2 (940), ami elég olcsó...
Az önuralom nem az erőből származik, az erő pedig nem a haragból. Hogy származhatna hát önuralom a haragból?
Üdv mindenkinek!
Sikerült hozzájutnom egy Sapphire 3870 videokarihoz, és gépet állítok össze hozzá, ehhez kérném a tanácsotokat!
Processzornak ezt néztem ki: AMD Phenom 8450 (2,1 GHz) Triple-Core processzor, AM2+ (940), 16500 forintért árulják, hasonló árban intelből csak E5300 dual core van. Szerintetek jobban megéri az AMD-t megvenni?
Emellett szükségem lenne a tanácsotokra abban is, hogy milyen alaplapot vegyek hozzá? A létező legolcsóbb kellene, nem szeretnék sokkal többet fizetni 40ezernél, és 2GB DDR2-vel, a processzorral és a házzal jócskán közelít a végösszeg a kerethez.
Ezt találtam alaplapnak hirtelen: ASUS M2N68AM-SE2 (nF8200) AM2+,DDR2,VGA,PCIEX, SATA2...
Ramnak pedig vagy 2 GB /800 MHz DDR2 (PC2 6400) BRAND, Buffalo, élettartam garancia
vagy párszáz forinttal drágábban: 2 GB /1066 MHz DDR2 (PC2 8500) BRAND, Kingmax
A véleményeteket kérném, napokon belül tervezem a vásárlást, és már régen nem bízom a boltosokban
Mordred írta:
Üdv mindenkinek!
Sikerült hozzájutnom egy Sapphire 3870 videokarihoz, és gépet állítok össze hozzá, ehhez kérném a tanácsotokat!
Processzornak ezt néztem ki: AMD Phenom 8450 (2,1 GHz) Triple-Core processzor, AM2+ (940), 16500 forintért árulják, hasonló árban intelből csak E5300 dual core van. Szerintetek jobban megéri az AMD-t megvenni?
A véleményeteket kérném, napokon belül tervezem a vásárlást, és már régen nem bízom a boltosokban
A két prociból inkább az intelt. A Phenom 1-eseket érdemes hanyagolni. Mindenesetre egy 3870-hez nem kell nagyon erős proci. Alaplapon szerintem nem érdemes spórolni.
Az 5300-as mellé Egy P43-as elég olcsó és jó lap. Ha az AMD az Athlon 2 250 egy AM2+-os lappal, mondjuk egy 780G-sel jó választás, de ahhoz BIOS frissítés is kell, és egy kicsit drágább.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
Szerintem hülyeség amit pletykálnak. Egyedül a Triple channel-t meg talán a HT-t buknám amik semmire sem jók összességében. P55 meg a P57 főleg jók lesznek. A Core i7 1156 meg a kis csíkszélesség miatt jók lesznek tuning-ra. (elméletileg, és a Core i7-et is körülményes húzni, meg fölös is. )
Igen végre lesz, Alan Wake is mire megjelenik írhatják át patch-el DX11-re. Elvileg amikor elkezdték akkor Vista only DX10-nek készült.
Üdv mindenkinek!
Sikerült hozzájutnom egy Sapphire 3870 videokarihoz, és gépet állítok össze hozzá, ehhez kérném a tanácsotokat!
Processzornak ezt néztem ki: AMD Phenom 8450 (2,1 GHz) Triple-Core processzor, AM2+ (940), 16500 forintért árulják, hasonló árban intelből csak E5300 dual core van. Szerintetek jobban megéri az AMD-t megvenni?
Emellett szükségem lenne a tanácsotokra abban is, hogy milyen alaplapot vegyek hozzá? A létező legolcsóbb kellene, nem szeretnék sokkal többet fizetni 40ezernél, és 2GB DDR2-vel, a processzorral és a házzal jócskán közelít a végösszeg a kerethez.
Ezt találtam alaplapnak hirtelen: ASUS M2N68AM-SE2 (nF8200) AM2+,DDR2,VGA,PCIEX, SATA2...
Ramnak pedig vagy 2 GB /800 MHz DDR2 (PC2 6400) BRAND, Buffalo, élettartam garancia
vagy párszáz forinttal drágábban: 2 GB /1066 MHz DDR2 (PC2 8500) BRAND, Kingmax
A véleményeteket kérném, napokon belül tervezem a vásárlást, és már régen nem bízom a boltosokban
Az önuralom nem az erőből származik, az erő pedig nem a haragból. Hogy származhatna hát önuralom a haragból?
Jó de a DX10 meg főleg a DX10.1 ki sem lett még használva. A DX9-et már ideje volt lecserélni mivel már foltozva volt a 9c-re mert még az SM3.0-át sem tudta. (Persze volt 9a meg 9b is ) Pl. Jelent meg global illusion effektes DX10.1-es játék? Nem hiszem.
Idén már sok DX10.1-es cím lesz szerencsére, meg DX11-es is
Jó de a DX10 meg főleg a DX10.1 ki sem lett még használva. A DX9-et már ideje volt lecserélni mivel már foltozva volt a 9c-re mert még az SM3.0-át sem tudta. (Persze volt 9a meg 9b is ) Pl. Jelent meg global illusion effektes DX10.1-es játék? Nem hiszem.
Én nekem csak az nem tetszik, hogy erőltetik a DX11-et meg a Windows 7-et. Előbbinek nem sok értelem, mivel sok játék bebizonyította, hogy DX10.1-el is leeht jó gépigény és grafikájú játékot csinálni, utóbbi meg egy Vista továbbfejlesztés ami az új oprendszerek átkát fogja viselnu magán ami a kompatibilitási és driver aggályok. Win7 majd, akkor kell ha lesz rá SP1. Persze szép meg jó az RC, de senki sem garantálja, hogyha netán újítok gépet azzal is ilyen jó lesz. Tulajdonképpen már most is gondom van vele, hang driver miatt GoW nem fut a 7-en.
A DX11 azét kell csak, hogy az MS el tudja adni a Vista bukása után (ami megintcsak értelmetlen bukás) a 7-et. A VGA gyártóknak meg azért business, mert veszik majd a "csoda-DX11"-es VGA-ikat, megy majd a szekér. (Főleg nV-nek hatudnának egy normális GPU-val előrukkolni.) Csak az a kár, hogy a DX11 limitáló tényezője az X-Box360 ami manapság grafikailag alulmarad a PC-től. Szóval szebb nem lesz csak jobb konzolverzió lesz elvileg, mivel az irányítást még elbaltázhatják.
Boxban van tesszallátor, DX11 is tartalmazni fogja, így tehermentesítve lesz a CPU. 2-nél több mag, meg a HT is rendesen lesz támogatva a DX11-be. Persze az jogos, hogy így könnyebb eladni egyes hardvereket, de ugye mindig kell fejleszteni a DX verziókat, mert enyni erővel tarthatnánk a 7-esnél is, mert ugyanezt mondta mindenki, hogy minek 8, meg 8.1, meg a 9 is ugyanúgy néz ki, csak sokkal lassabb....
Én nekem csak az nem tetszik, hogy erőltetik a DX11-et meg a Windows 7-et. Előbbinek nem sok értelem, mivel sok játék bebizonyította, hogy DX10.1-el is leeht jó gépigény és grafikájú játékot csinálni, utóbbi meg egy Vista továbbfejlesztés ami az új oprendszerek átkát fogja viselnu magán ami a kompatibilitási és driver aggályok. Win7 majd, akkor kell ha lesz rá SP1. Persze szép meg jó az RC, de senki sem garantálja, hogyha netán újítok gépet azzal is ilyen jó lesz. Tulajdonképpen már most is gondom van vele, hang driver miatt GoW nem fut a 7-en.
A DX11 azét kell csak, hogy az MS el tudja adni a Vista bukása után (ami megintcsak értelmetlen bukás) a 7-et. A VGA gyártóknak meg azért business, mert veszik majd a "csoda-DX11"-es VGA-ikat, megy majd a szekér. (Főleg nV-nek hatudnának egy normális GPU-val előrukkolni.) Csak az a kár, hogy a DX11 limitáló tényezője az X-Box360 ami manapság grafikailag alulmarad a PC-től. Szóval szebb nem lesz csak jobb konzolverzió lesz elvileg, mivel az irányítást még elbaltázhatják.
írta: Ez nem igaz, mert ha jönnek a DirectX11-es kártyák, azok is csak ilyen kezdetleges, tapogatózó kártyák lesznek a DX11 világában, nem sok különbséggel a mostaniaktól, csak annyi hogy rá lesz írva hogy DirectX11! Ugyanez volt a DX10 bejövetelekor, még minimum egy évig szinte semmi különbség nincs. Ismerősömnek 2 éves DX9-es gépe van, nekem meg 1,5 éves DX10-es, a gépünk ugyanolyan teljesítményű, csak az enyémre rá van írva hogy DX10, övén DX9, azóta sem látunk szinte semmi különbséget...(és majdnem minden maxon megy)
Hozzáteszem, a mostani DX10-es kártyák is szinte csak teljesítményben jobbak.
Ez a DX10 is csak egy reklámduma volt.
ez igaz, de teljesítménybe is sokkal jobbak lesznek
Ez mondjuk picit több, de megéri áldozni rá, mint venni 70-ért és akkor rájön az ember, hogy hoppá, de hülye voltam, miért is nem költöttem inkább +5ezret rá...
Következőben meg jöhet egy normális táp és egy izmosabb vga
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.