Kérjük jelentkezz be!

Milyen gépet vegyek?

Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
#554250 jediknight100 2010. augusztus. 09. 17:48
jediknight100
Ez a gép megfelelő lenne szerintetek?
Asrock N68C-S UCC/BULK alaplap
Athlon 2 X2 240 proci
Kingmax TinyBGA 2 gigás DDR2-80MHz
Gigabybe GV-R485ZL-512H 512 megás DDR3 PCI-E vga
Hitachi 500GB vinyó
Mercury KM84 ház
Chichony Hipro 480W OEM táp(vagy Hipro 400W,430W)

erről kéne vélemény,a házzal kapcsolatban jó lenne pár tapasztalat,hogy jól bírja e a gyűrődést
#553504 Messi19 2010. augusztus. 06. 21:51
Messi19
#553490 :: autita (2010. augusztus. 06. 21:35)
nekem 1 athlon 2100+-os geforce 6200-as konfigot kemény 1,5 óráig bírt 1 400-as mercury utána megadta magát, de semmit nem vitt magával(előtte 5 hónapig ment 1 300-as codegánnyal)
Ezek szerint a Mercury tényleg elég kemény. Mondjuk nekem volt már szerencsém több Vargánéval, HKC-val, meg egy Mercury-val szerelt géphez is, ezek közül egyiknél sem volt semmi gond a táppal, pedig már jó időt megszolgáltak. Viszont egyszer volt egy Deer táppal szerelt gép, na ott a táp volt a ludas. Gondoltam veszek bele 400-as FSP-t, de meggondolva, mennyi is az értéke annak az egész gépnek, inkább csak legyintettem egyet, és megvettem a legolcsóbb 400-as LC Power szarságot a nagykerből. Mondjuk a tulaj örült, hogy nem kellett sokat költenie, de hát ismerjük a laikusokat.
#553490 autita 2010. augusztus. 06. 21:35
autita
nekem 1 athlon 2100+-os geforce 6200-as konfigot kemény 1,5 óráig bírt 1 400-as mercury utána megadta magát, de semmit nem vitt magával(előtte 5 hónapig ment 1 300-as codegánnyal)
#553475 krisz113 2010. augusztus. 06. 21:12
krisz113
#553472 :: Messi19 (2010. augusztus. 06. 21:07)
:shocked: Az elég szép ár. Ennyiért engem is megdobhatnál egy olyannal. Na jó, nem szórom a pénzt fölöslegesen amíg még működik az 550-es Chieftec, az is elég sok mindenre. Vargáné lol Persze, azt semmi nem veri.
Mercury? Oh... Még a Vargánét is veri? Akkor gondolom a gyártó tápokat, és pirotechnikai eszközöket gyárt (egyszerre) xD

Hát, szerintem nekem is elég lett volna egy 550-es, mert ennyire nagy energiafelvétele még tuti nincs a gépnek, csak egy olyan drágább lett volna, mint ez
De ha kell egy, tudod hol találsz
#553472 Messi19 2010. augusztus. 06. 21:07
Messi19
#553452 :: krisz113 (2010. augusztus. 06. 20:49)
Most kíváncsiságból én is utána néztem, és láttam, hogy még Chieftecben is van tőlük származó. Épp amikor beadta a kulcsot a régim, akkor ajánlották, hogy 15 ezerért szereznek egyet. És ha azt nézzük, hogy anno a 350-es Chieftech volt ennyi, megérte. Legalább egy ideig meglesz a későbbi elemeknek az ellátás xD De a Vargáné és társa táp jobb választás lett volna, nem? xD
:shocked: Az elég szép ár. Ennyiért engem is megdobhatnál egy olyannal. Na jó, nem szórom a pénzt fölöslegesen amíg még működik az 550-es Chieftec, az is elég sok mindenre.
Vargáné lol Persze, azt semmi nem veri.
#553452 krisz113 2010. augusztus. 06. 20:49
krisz113
#553444 :: Messi19 (2010. augusztus. 06. 20:41)
Delta? Viccelsz, hogy ne lenne jó márka, sok más nagy tápmárkának ők szállítják a bélést. Szép fogás, mennyi volt?
Most kíváncsiságból én is utána néztem, és láttam, hogy még Chieftecben is van tőlük származó.
Épp amikor beadta a kulcsot a régim, akkor ajánlották, hogy 15 ezerért szereznek egyet. És ha azt nézzük, hogy anno a 350-es Chieftech volt ennyi, megérte. Legalább egy ideig meglesz a későbbi elemeknek az ellátás xD

De a Vargáné és társa táp jobb választás lett volna, nem? xD
#553444 Messi19 2010. augusztus. 06. 20:41
Messi19
#553440 :: krisz113 (2010. augusztus. 06. 20:38)
Off: Sajna a krach már elérte a Chieftech tápomat is, de valóban, egyáltalán nem tett kárt semmi más hardware elemben. Ebből a szempontból tényleg érdemes nevesebb márkát venni Ámbátor most Delta 750-es van benne. Eddig nem hallottam a márkáról. De teljesen optimális munkát végez ÉS egyáltalán nem melegszik az igen nagy hűtőjének köszönhetően (Ámbátor nehéz megítélni, mert az előző tápot a ventilátor hibája és a túlforrósodás okozta, ahhoz képest minden kevesebb hőt termelt xD)
Delta? Viccelsz, hogy ne lenne jó márka, sok más nagy tápmárkának ők szállítják a bélést. Szép fogás, mennyi volt?
#553440 krisz113 2010. augusztus. 06. 20:38
krisz113
#553407 :: Messi19 (2010. augusztus. 06. 20:02)
Egy nevesebb táp kevesebb valószínűséggel megy tönkre, jobb a hatásfoka (azaz kevesebb áram megy kárba, és többet ad le a gépnek), valamint ha el is romlik, kevesebb valószínűséggel ránt magával más alkatrészt a halálba.
Off:

Sajna a krach már elérte a Chieftech tápomat is, de valóban, egyáltalán nem tett kárt semmi más hardware elemben. Ebből a szempontból tényleg érdemes nevesebb márkát venni Ámbátor most Delta 750-es van benne. Eddig nem hallottam a márkáról. De teljesen optimális munkát végez ÉS egyáltalán nem melegszik az igen nagy hűtőjének köszönhetően (Ámbátor nehéz megítélni, mert az előző tápot a ventilátor hibája és a túlforrósodás okozta, ahhoz képest minden kevesebb hőt termelt xD)
#553407 Messi19 2010. augusztus. 06. 20:02
Messi19
#553405 :: morgo. (2010. augusztus. 06. 19:57)
Hi! Vmilyen konkrét baj van a HKC-vel, vagy csak az, hogy vannak nagyobb nevek? Csak mert nekem is az van és érdekelne, hogy mégis mi a probléma vele, mert nekem teljesen megfelel. Bár nem tudom, hogy hogyan lehet tesztelni egy tápot vagy észrevenni, hogy nem jó. Ha beleraknék egy "nevesebb" tápot akkor lenne valamennyi teljesítményjavulás? Vagy miben mérhető egy táp minőségi szintje?
Egy nevesebb táp kevesebb valószínűséggel megy tönkre, jobb a hatásfoka (azaz kevesebb áram megy kárba, és többet ad le a gépnek), valamint ha el is romlik, kevesebb valószínűséggel ránt magával más alkatrészt a halálba.
#553405 morgo. 2010. augusztus. 06. 19:57
morgo.
Hi!
Vmilyen konkrét baj van a HKC-vel, vagy csak az, hogy vannak nagyobb nevek? Csak mert nekem is az van és érdekelne, hogy mégis mi a probléma vele, mert nekem teljesen megfelel. Bár nem tudom, hogy hogyan lehet tesztelni egy tápot vagy észrevenni, hogy nem jó. Ha beleraknék egy "nevesebb" tápot akkor lenne valamennyi teljesítményjavulás? Vagy miben mérhető egy táp minőségi szintje?
#553393 fire3120 2010. augusztus. 06. 19:42
fire3120
#553269 :: Messi19 (2010. augusztus. 06. 14:13)
HKC-t nem szokták a jó márkák közé sorolni, sem ajánlani, max a boltosok, akiknek érdeke rásózni az emberre.
A véleményem a HKC-ról ugyan az,mint Messi19-nek!Sohasem tartozott a minőségi tápegységek közzé,és soha nem is fog szerintem!Én a helyedben lecserélném az tuti!Modularitás ide vagy oda,nem ez az a táp,amit megvennék,hanem a NAGYOK közül választanék egyet!...
#553269 Messi19 2010. augusztus. 06. 14:13
Messi19
#553201 :: Blase (2010. augusztus. 06. 09:14)
fire3120: HKC 7630 (630W) ha jól emlékszem. Legjobb tudásom szerint a teljesítménye elegendő és a HKC egy egészen jó márka, szóval kb 70-75%-át le is adja a feszültségnek. Egyedül a +12V-os feszt nem adja le stabilan (kb 11,8-11,9)
HKC-t nem szokták a jó márkák közé sorolni, sem ajánlani, max a boltosok, akiknek érdeke rásózni az emberre.
#553201 Blase 2010. augusztus. 06. 09:14
Blase
#553149 :: fire3120 (2010. augusztus. 05. 23:14)
Blase írta: Tápra nem lesz szükség
Csak kíváncsiságképp,jelenleg milyen van?
fire3120: HKC 7630 (630W) ha jól emlékszem. Legjobb tudásom szerint a teljesítménye elegendő és a HKC egy egészen jó márka, szóval kb 70-75%-át le is adja a feszültségnek. Egyedül a +12V-os feszt nem adja le stabilan (kb 11,8-11,9)
#553149 fire3120 2010. augusztus. 05. 23:14
fire3120
#553131 :: Blase (2010. augusztus. 05. 22:03)
Dan: Köszi szépen! az UD4-ről én is elég jó tesztet olvastam. Tápra nem lesz szükség
Blase írta:

Tápra nem lesz szükség

Csak kíváncsiságképp,jelenleg milyen van?
#553111 kovy29 2010. augusztus. 05. 20:09
kovy29
Mondjatok már pár halk DVD-RW-t, mert az előbb letörtem.
Bár nem tudom, most ahogy nézem, lehet hogy csak kicsúszott a sínből. Ha szétszedem vissza tudom rakni?
#553102 gergo 2010. augusztus. 05. 19:30
gergo
#553058 :: kovy29 (2010. augusztus. 05. 17:41)
Ez hogy tetszik? Nekem is ilyen van csak Rev1-es, de ez már jó AMD-hez is. Az E8400-em 50 fok fölé még nem ment vele és nem is hangos.
Mi a különbség az asus p5b és az asrock p5b között? chipsetben eltérő, de más lényeges különbség van? tuningpotenciál vagy pci-e nem 2.0?
#553058 kovy29 2010. augusztus. 05. 17:41
kovy29
#553056 :: Lacarus (2010. augusztus. 05. 17:36)
Hali! Köszönöm t.joco és fire3120 válaszát. Még egy ideális procihűtő ajánlatot várnék tőletek és le is adom a rendelésem. Üdv
Ez hogy tetszik? Nekem is ilyen van csak Rev1-es, de ez már jó AMD-hez is.
Az E8400-em 50 fok fölé még nem ment vele és nem is hangos.
#553056 Lacarus 2010. augusztus. 05. 17:36
Lacarus
Hali!
Köszönöm t.joco és fire3120 válaszát. Még egy ideális procihűtő ajánlatot várnék tőletek és le is adom a rendelésem.
Üdv
#553014 Blase 2010. augusztus. 05. 15:18
Blase
Sziasztok,
Új hardvert szeretnék venni a gépembe kb 200ezer értékben. Kéne új alaplap, processzor, memória és VGA. VGA-ára kb 70ezer jutna, proci és alaplap 100 memória 30. Mit ajánlotok?
#552953 bryce. 2010. augusztus. 05. 13:29
bryce.
#552890 :: mnorbi (2010. augusztus. 05. 02:53)
A mostani gépembe megérné kicserélni a vidikártyát egy ilyenre: MSI Ati Radeon HD 4650 1GB DDR2 PCIE Videokártya ?
mnorbi írta:

A mostani gépembe megérné kicserélni a vidikártyát egy ilyenre: MSI Ati Radeon HD 4650 1GB DDR2 PCIE Videokártya ?

Nekem is pont ilyen kártyám van, én meg vagyok vele elégedve. Az aktív hűtése hatásos és halk is. Tudom nem egy nagyágyú, de 1-2 magos procikhoz tökéletes.
Ahogy elnézem a kedvenc játékaidat, a Crysis-on kívül mindent maxon vinne szerintem (vagy majdnem maxon, közepesen)
#552902 jediknight100 2010. augusztus. 05. 07:03
jediknight100
ipon.hu, itt elég jó
vagy nézd meg a depo.hu-t,az argep.hu-t mert itt össze van téve egy csomó helyről, van jó pár dolog,sok olcsóbb is
vagy itt
ezt most találtam
#552896 mnorbi 2010. augusztus. 05. 04:57
mnorbi
jediknight100 írta:

honnan veszed a HD4650-et?


még nincs konkrét hely, ahol jó árban lesz
még a típus se biztos, csak keresgélek, meg érdeklődöm