Az ilyen cleanereket nem szeretem, inkább uninstallálom őket

Helló érdeklődnék milyen jobb de nem túl drága cuccot kellene vennem , jelenleg ez van a gépemben : Proci Amd athlon 64x2 Dual core 5000+ os , Videókártya Nvidia Geforce 8500gt 512Mb-os , Alaplap : Gigabyte GA-M61PME-S2 .
Előre is köszi .

Hát annyira High End videó kártyára nincs szükségem A használt cuccokat meg nem szeretem

A driverekre szoktak panaszkodni, de gondolom nem a telepítésére. Egyébként meg én is a héten fogok ATi-ra váltani, úgyhogy majd meglátjuk. Viszont előtte takarítsd majd le rendesen az nVidia drivereket a gépről, DriverCleanerrel.

Csak azért mert hallottam itt is meg máshol is hogy problémák vannak az ATi-val, bár lehet hogy hozzá nem értő kezekben volt a gép
Akkor a héten megveszem a HD 4770-et. Nem bánom meg... (remélem )

Egy setuppal nem tudom miért lenne több munka..

Radeon HD 4770 - 26.500 Ft
Szerintetek megéri? Igazából parázok mert sose használtam ATi-t a Drivereket is ugyanúgy kell felrakni, mint az nvidianal? Nincs vele nagyobb munka?

És a Radeon HD 4770-hez elég 400W táp?

Összehasonlítás
Mindegyik belemegy a gépedbe. Mint látható, egyértelműen a 4770 a legjobb, de a 4830 is veri a 9800GT-t, és nem is drága (már ahol).

A vga memóriájának nincs köze hozzá, ha az alaplapod vinné a 9800GT-t, ezeket is fogja. A kettő közül meg szerintem a 4770 a jobb.

De nem tudom, hogy az alaplapom befogadja e ezt a két karit, mivel ezeke ddr5-ösök nem?

Nem. Sztem a 4830/4770 éri meg jobban. A 9800GT-t mindenhol, pár esetben a GTX-et is odaverik. Ezek a számadatok meg jól néznek ki, de nem ez, hanem a játékban nyújtott teljesímény alapján kell megítélni egy kártyát, nemde?

Miért szerinted a 9600GT jobban megéri?
Mert a 9600GT (20.6 billió textura/sec) a 9800GT (33.5 text/sec). Ez azért csak jelent valamit, pl. azt hogy gyorsabban tölti be a texturákat nem? És játékok szempontjából ez elég fontos tényező szerintem
Szinte minden oldalon azt írják, hogy a 9800GT jobb mint a 9600GT

Egyikőtöknek sincs igaza. A 9600GT nagyjából ugyanaz, mint a 8800GT, néhány % az előbbi javára. 9800GT nem ugyanaz, az valamivel erősebb. Viszont egyébként egy olyan kártya, amit szinte senki szerint nem éri meg venni, de hát HoweArl ragaszkodik a zöld szemellenzőjéhez. Én nem fogok mindenesetre álmatlanul forgolódni éjszaka, mert rosszul választottál.
kovy: A 3DMark nem éppen az, ami a leginkább tükrözi a tényleges teljesítményt.

Szerintem "jóval" több lesz.

tényleg nem kicsi az eltérés köszi

Dehogyis. 8800GT=9800GT (teljes egészében) > 9600GT. Itt meg tudod őket nézni.

Találtam egy tesztet itt

Mivel kb. a 8800GT ugyanannyit tud nagyjából mint a 9800GT, akkor a felállás: 8800GT = 9800GT < 9600GT, tehát akkor a három közül a 9600GT a legjobb? Vagy tényleg nincs lényeges különbség a 9600GT és 9800GT között? Össze vagyok zavarodva

ha marad 40 nm én nem várnék (látványosan) kisebb fogyasztást

Ahogy én tudom a GTX mindig a legfelső kártyákat jelenti 9800GTX, GTX280, stb. A GTS a közvetlen alattuk lévő kártya és ezután jönnek a GT-k természetesen a számok csökkenésével együtt, lefelé.

Az Ati Nv témához annyit mondanék, hogy az utobbi 5 évben Ati-m volt és igen néha két-három hónapig fagyogatós driver-ek jöttek ki, de a HD 4000-es szériájának árazásával nem tudott mit csinálni az Nv. Ezt a pirosak is tudták, és most hogy nyeregben vannak a csillagos egekbe verték az árakat. Szerintem az HD 5000-res széria puszta erőt nézve semmit nem mutat. Az 5830 a legkissebb kártya ami egy szinten van a 4890-el, és ez 60.000 Ft. Hol itt az előre lépés?

háát sztem a famsággal nincs baj amíg nem a másik anyázását jelenti (nekem eddig csak nvidiam volt,és jobban is szeretem őket de nem1szer lett majdnem atim)
dannak + sztem annyira nemlenne bigface ha nem harmadjára írná le