hát én nemnagyon vágom ezeket belülről de azt ne mondd nekem hogy egy i3 veri a 8 magos fx et

Gaming Evolvedes gép. Mivel futtassák 4970X-el és Titan SLI-vel? :D Tessék, és pcgameshardware-n is találsz egy hasonló táblázatot. Az, hogy a második generációs i3 fogja a 8 modulos FX-eket, ez nálam már a rommá verés kategória

Nekem mindegy. Te megkérdezted, mi válaszoltunk. Az, hogy melyik szimpatikusabb neked, az már a te döntésed

Gaming Evolvedes gép. Mivel futtassák 4970X-el és Titan SLI-vel? :D Tessék, és pcgameshardware-n is találsz egy hasonló táblázatot. Az, hogy a második generációs i3 fogja a 8 modulos FX-eket, ez nálam már a rommá verés kategória

Akkor csak azt nem értem, hogy miért FX mellett futottak a cf-be kötött hd 7970-ek az E3-on. Vagy ez az AMD-vel kötött szerződés része?

Multinál erősen más a helyzet. Sehol sincs multiba a 8 modulos FX

Egy BF3 benchmarkot néztem, ahol az i5 3570k átlag 3 fps-el volt jobb az fx-8350-nél. Ha neked ez rommá verés...

Nem akarok trollkodni, de BF3 is Bull-ra lett optimalizálva. Single-be egész jó, de multiba rommá veri az intel. Gpety: erre majd én is kíváncsi leszek. Jövőre a játékok dobozára lehet az lesz már írva, hogy minimum cpu fx8350, opt cpu kaveri :D

Srácok, kösz a válaszokat. Azt olvasom, hogy az FX-8350 jobb multitasking-ban, mint az i5-ösök. Szóval, ha pl. fraps-el rögzítek, akkor kevésbé csökken le az fps? Azt is olvastam, hogy csak a single-threaded-es játékokban lassabb, mint az i5. Az E3-on a BF4 is FX-en futott, tehát remélhetőleg arra optimalizálják a végleges verziót. Még valami: Az i5 4670k ára 59k, ráadásul hűtőventilátor sem jár hozzá (nem mintha az FX-hez minőségi ventit csapnának). Ennyi pluszt kétlem, hogy megérne a 4670k.

Srácok, kösz a válaszokat. Azt olvasom, hogy az FX-8350 jobb multitasking-ban, mint az i5-ösök. Szóval, ha pl. fraps-el rögzítek, akkor kevésbé csökken le az fps? Azt is olvastam, hogy csak a single-threaded-es játékokban lassabb, mint az i5. Az E3-on a BF4 is FX-en futott, tehát remélhetőleg arra optimalizálják a végleges verziót. Még valami: Az i5 4670k ára 59k, ráadásul hűtőventilátor sem jár hozzá (nem mintha az FX-hez minőségi ventit csapnának). Ennyi pluszt kétlem, hogy megérne a 4670k.

8db 1,6GHz-es Jaguar mag lesz a konzolokban. Asszem annyira nagy jövőt nem kell szánni játékokban a prociknak.

Nekem nem kell linkelned. Egyértelműen az Intel az erősebb, de gondolni kell a jövőre is.

no AA, de VHQ és játszhatóság szintjén van. Egy széthajtott 7970 alig marad el a Titantól. A játékok terén pedig nem tudom mi kivetnivalód van. Ha szeretnéd még linkelek 20 ilyen játékot, ahol ennyire alulmarad az AMD, aminek a fele Gaming Evolvedes cím. Ja, hisz a CoH2 is az :D

Ja GTX Titan Full HD No AA.:D Két viszonylag régi játék.

Kösz a választ! Nekem is szimpatikusabb az AMD. Processzor ügyileg mennyivel erősebb játékokban az i5 4670 (vagy 3570), mint az fx-8350? Mert ha nem sokkal, akkor lehet, hogy mégis az fx lenne jobb választás, hiszen a jövő játékai talán ki is tudják majd használni a 8 magot, így akár ez meg is fordulhat, és az fx javára billenhet a mérleg nyelve (főeg, mivel pl. az xbox one-ba is 8 magos proci fog kerülni). Írjátok le, hogy ez hülyeség-e, vagy sem. Én mindenesetre szívesebben raknák össze egy full AMD konfigot.

Kösz a választ! Nekem is szimpatikusabb az AMD. Processzor ügyileg mennyivel erősebb játékokban az i5 4670 (vagy 3570), mint az fx-8350? Mert ha nem sokkal, akkor lehet, hogy mégis az fx lenne jobb választás, hiszen a jövő játékai talán ki is tudják majd használni a 8 magot, így akár ez meg is fordulhat, és az fx javára billenhet a mérleg nyelve (főeg, mivel pl. az xbox one-ba is 8 magos proci fog kerülni). Írjátok le, hogy ez hülyeség-e, vagy sem. Én mindenesetre szívesebben raknák össze egy full AMD konfigot.

Hali! Én AMD-t "szeretem", de nem vagyok fanboy. Szerintem a 7970-es gyorsabb a GTX770-nél, de ha nem is gyorsabb, akkor is egy szinten vannak. AMD előnye a nagy tuningpotenciál és a 3GB VRAM. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a konzolokba is GCN architektúrás gpu került, így elméletileg jobban mennek majd az AMD kártyákon a következő generációs konzolokon megjelenő játékok. GTX770 előnye az alacsonyabb fogyasztás, de azt is lehet tuningolni azért :) Először is kéne tisztázni, hogy milyen i5-ös prociról beszélünk, mert már 4 generáció van a piacon. Önmagában akár mondhatnánk is, hogy gyorsabb az FX8350 az i5-nél, de ez a játékokban nagyon nem igaz. Ugye ehhez olyan játék kell, ami optimálisan kezeli, mind a 8 "magot", amiből ugye nem sok van. Játékok tekintetében az i5-ös jóval erősebb, mint az FX8350, emellett sokkal jobban tuningolható, sokkal kevesebbet fogyaszt, így mindenképpen i5. Egy tuningolható i5-ös példány, a legújabb szériából (4670K) 59ezer magyar pénzbe kerül. Ha nincs ennyi zseton rá, akkor a korábbi szériából ott a 3570K, ami 56ezer. Előbbit venném a fejleszthetőség szempontjából, meg gyorsabb is annyivel a 4670-es, mint amennyivel drágább.

üdv, a héten szeretnék egy gépet vásárolni, NEM játékra, nagyrészt office, emailek, netezés, mind (hangos) zenehallgatással, filmnézéssel, fontos, h nagyjából 5 évig ne kelljen hozzányúlni, gyors legyen, és ha kifér a pénzből, akkor egy esetleges HD monitorra váltás esetén ne okozzon problémát HD filmek lejátszása, erre gondoltam, mi a véleményetek: (maxs bruttó 150) ház: ccoler master elite knight 350 proc: amd a8 5600K alaplap: asrock fm2 pro4-M memória: kingston hyperx ddr3 (2x4 gb) háttértár: 1 TB seagate 3.5, sata3, 64 mb táp: fsp 500W hexa active ssd: samsung ssd 840 basic 120 gb érdekelne a véleményetek, valamint h szerintetek kell-e ebbe videókártya, vagy elég a procis a biztonság kedvéért tudnátok ajánlani egy hangkártyát és egy procihűtőt ehhez, köszönöm előre is a segítséget

Sziasztok! Szerintetek melyik kártya a jobb, a HD 7970, vagy a GTX 770 (fanboyok kíméljenek)? Apám Intel-Nvidia párti munkatársa szerint a 770 20%-ot ver a 7970-re, amit az általam talált tesztek nem igazán támasztanak alá. Ott kb. ugyanannyi fps-t produkál mindkét kártya, árban pedig jobb a 7970, legalábbis azt 100-105k környékén találtam, míg 770-est csak 110k fölött. Még egy dolog: Apám munkatársa azt is mondta, hogy az erősebb Intel i5-ös procik jobbak, mint az AMD FX-8350. Ez tényleg így van? Az FX-8350 50k-ba kerül, nem tudom, hogy mennyivel drágább egy jobb i5-ös, és hogy egyáltalán megéri-e plusz pénzt fizetni érte. A tanácsokat, véleményeket előre is köszönöm.

üdv, a héten szeretnék egy gépet vásárolni, NEM játékra, nagyrészt office, emailek, netezés, mind (hangos) zenehallgatással, filmnézéssel, fontos, h nagyjából 5 évig ne kelljen hozzányúlni, gyors legyen, és ha kifér a pénzből, akkor egy esetleges HD monitorra váltás esetén ne okozzon problémát HD filmek lejátszása, erre gondoltam, mi a véleményetek: (maxs bruttó 150) ház: ccoler master elite knight 350 proc: amd a8 5600K alaplap: asrock fm2 pro4-M memória: kingston hyperx ddr3 (2x4 gb) háttértár: 1 TB seagate 3.5, sata3, 64 mb táp: fsp 500W hexa active ssd: samsung ssd 840 basic 120 gb érdekelne a véleményetek, valamint h szerintetek kell-e ebbe videókártya, vagy elég a procis a biztonság kedvéért tudnátok ajánlani egy hangkártyát és egy procihűtőt ehhez, köszönöm előre is a segítséget

Sziasztok! Szerintetek melyik kártya a jobb, a HD 7970, vagy a GTX 770 (fanboyok kíméljenek)? Apám Intel-Nvidia párti munkatársa szerint a 770 20%-ot ver a 7970-re, amit az általam talált tesztek nem igazán támasztanak alá. Ott kb. ugyanannyi fps-t produkál mindkét kártya, árban pedig jobb a 7970, legalábbis azt 100-105k környékén találtam, míg 770-est csak 110k fölött. Még egy dolog: Apám munkatársa azt is mondta, hogy az erősebb Intel i5-ös procik jobbak, mint az AMD FX-8350. Ez tényleg így van? Az FX-8350 50k-ba kerül, nem tudom, hogy mennyivel drágább egy jobb i5-ös, és hogy egyáltalán megéri-e plusz pénzt fizetni érte. A tanácsokat, véleményeket előre is köszönöm.