PGO Fórum, beszélgetés Milyen gépet vegyek? témában 148. oldal

#746976 oliba 2013. december. 06. 14:58

#746975 :: Multivitamin (2013. december. 06. 14:53)

Na látod, abban, hogy a hűtőjük nevetséges, abban egyetértek. Igazából működnek, csak max átjönnek a szomszédok, hogy ne a lakásban melegítsd a MIG29-esed motorját. Aztán ugye a 780as nak nem kell támogatnia feltétlenül minden fx procit, ha jól tudom, de a 970-nek annak viszont igen. Vagy van, ahol biost kell frissíteni? Nem tudom. Nekem az a véleményem, ha gépet vesz az ember, nem kell, hogy a szenvedélye legyen a dolog, de viszont nem árt körültekintőnek lenni, és ismerni a google főbb funkcióit.

Nem kell támogatnia, de támogatják, mert egy BIOS frissítéssel megoldották. A 970-es lapok tápellátása sem túl acélos, sőt olykor még bordát sem tesznek erre, utána lehet értetlenkedni, hogy miért throttlingol vissza a proci. AMD-nek lenne egy kis esze, akkor picit jobban körmére járna a gyártóknak, mert így saját maguk alatt vágják a fát. Alaplapgyártóknak kisebb bevételük nem lesz ilyenek miatt, mert átmennek Intel platformra.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746975 Multivitamin 2013. december. 06. 14:53

#746971 :: oliba (2013. december. 06. 11:20)

Tisztában vagyok vele, hogy FX6300 akár jobb választás is lehet, de ha egy olyan felhasználónak szeretnénk gépet összeírni, aki csak annyit szeretne, hogy összedugja és élvezi magát a gépet, akkor muszáj az Intelt írni. AMD-nél annyi mindenen el lehet taknyolni, utána pedig olvasgatnom kell azt a hibát, hogy miért ilyen lassú, miért szaggat be néha, stb... Ez nem az AMD hibája részben, de azért AMD-nél figyelhetnének, hogy milyen alaplapokra milyen processzotámogatást írnak rá. Utána meg jönnek szidni az AMD-t, mert a 780G-s chipkészletben szaggat a 8 modulos AMD proci. Rövidtávon az AMD-nek ez biznisz, hogy megvették a legdrágább procijukat, de hosszú távon azt éri el, hogy soha többet nem fog ez az ember AMD procit venni. Persze ez nem csak a régi szar alaplapokon fordul elő, hanem simán kijön az újabb 970-es chipsetű alaplapoknál is. A másik probléma pedig a gány hűtés. Nem ajánlok helikoptert senkinek a gépébe

Na látod, abban, hogy a hűtőjük nevetséges, abban egyetértek. Igazából működnek, csak max átjönnek a szomszédok, hogy ne a lakásban melegítsd a MIG29-esed motorját.

Aztán ugye a 780as nak nem kell támogatnia feltétlenül minden fx procit, ha jól tudom, de a 970-nek annak viszont igen. Vagy van, ahol biost kell frissíteni? Nem tudom. Nekem az a véleményem, ha gépet vesz az ember, nem kell, hogy a szenvedélye legyen a dolog, de viszont nem árt körültekintőnek lenni, és ismerni a google főbb funkcióit.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746971 oliba 2013. december. 06. 11:20

#746965 :: Multivitamin (2013. december. 06. 04:37)

Persze, értem én, de legalábbis jómagam biztos, hogy nem vennék meg egy i3-ast a napjainkban, pláne 31 ezerért, amikor egy fx 6300, ami 6 magos - vagy modulos - ha úgy tetszik, 28 ezer és még az oliba által linkelt teszten is látszik, hogy megeszi az i3-at bizonyos esetekben. Szerintem a kettő közül csak az egyiknek van létjogosultsága ezen a dátumon. Ennek a HT dolognak én sosem voltam a rajongója. Persze ez csak magánvélemény. gomennasai helyében ráhajtanék egy i5-re intel fronton, de annyiért meg már van gyorsabb amd is. De ez a szép ebben. Mindenki eldöntheti, hogy mit szeretne látni a gépében.

Tisztában vagyok vele, hogy FX6300 akár jobb választás is lehet, de ha egy olyan felhasználónak szeretnénk gépet összeírni, aki csak annyit szeretne, hogy összedugja és élvezi magát a gépet, akkor muszáj az Intelt írni.

AMD-nél annyi mindenen el lehet taknyolni, utána pedig olvasgatnom kell azt a hibát, hogy miért ilyen lassú, miért szaggat be néha, stb... Ez nem az AMD hibája részben, de azért AMD-nél figyelhetnének, hogy milyen alaplapokra milyen processzotámogatást írnak rá. Utána meg jönnek szidni az AMD-t, mert a 780G-s chipkészletben szaggat a 8 modulos AMD proci. Rövidtávon az AMD-nek ez biznisz, hogy megvették a legdrágább procijukat, de hosszú távon azt éri el, hogy soha többet nem fog ez az ember AMD procit venni. Persze ez nem csak a régi szar alaplapokon fordul elő, hanem simán kijön az újabb 970-es chipsetű alaplapoknál is.

A másik probléma pedig a gány hűtés. Nem ajánlok helikoptert senkinek a gépébe

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746966 Gpety 2013. december. 06. 06:13

#746965 :: Multivitamin (2013. december. 06. 04:37)

Persze, értem én, de legalábbis jómagam biztos, hogy nem vennék meg egy i3-ast a napjainkban, pláne 31 ezerért, amikor egy fx 6300, ami 6 magos - vagy modulos - ha úgy tetszik, 28 ezer és még az oliba által linkelt teszten is látszik, hogy megeszi az i3-at bizonyos esetekben. Szerintem a kettő közül csak az egyiknek van létjogosultsága ezen a dátumon. Ennek a HT dolognak én sosem voltam a rajongója. Persze ez csak magánvélemény. gomennasai helyében ráhajtanék egy i5-re intel fronton, de annyiért meg már van gyorsabb amd is. De ez a szép ebben. Mindenki eldöntheti, hogy mit szeretne látni a gépében.

Árához mérten nem rossz a 3 modulos FX6300 (6 integer+3FPU), vannak előnyei is és hátrányai is. Előnye az ára, meg hogy szorzózár mentes. Hátránya, hogy a hozzáadott alutömbbel a szorzózár mentesség semmit sem ér, kell hozzá egy jó hűtő+AM3 esetén egy jó lap. Így ha húzzuk, teljesítményben és árban ott vagyunk, mint egy olcsóbb lapba (Intelnél nem olyan nagy probléma)+egy 45 ezres alap 3Ghz-s i5-re ruháznánk be, utóbbi persze játékoknál még így is jobb.
Jó lehet még a 6350 is, olyan 32eFt körül kapható és ahhoz az FX8-asokhoz is járó heatpipe hűtőt adják.
Az AMD legnagyobb hátránya viszont a fogyasztás, illetve játékok esetén a DirectX, mivel a rajzolási parancs feldogozása ennél az API-nál egy processzormagon megy, az AMD pedig itt vérzik el. Ha csak egy szál teljesítményét nézzük, akkor az asztali gépemben lévő ezeréves Core2D 3,4Ghz-n járó egy magja még mindig kalsszisokkal gyorsabb egy FX 3,5Ghz-s egy magjánál (1 modul-1integer). A Mantle ebben is előrelépést hozhat, mert ott az API részéről is igen jól párhuzamosított a feldolgozás, tehát nem csak a GCN GPU-k teljesítményének, hanem az integerrel telibevert FX-eknek is kedvez majd. Persze csodákat és robbanásszerű javulást felesleges várni.
A lényeg viszont, hogy egy FX-4xxx és egy fullos 3,5Ghz-s i3 közül utóbbi minden szempontból jobb, még ha csak két mag+HT is a felállása.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746965 Multivitamin 2013. december. 06. 04:37

Persze, értem én, de legalábbis jómagam biztos, hogy nem vennék meg egy i3-ast a napjainkban, pláne 31 ezerért, amikor egy fx 6300, ami 6 magos - vagy modulos - ha úgy tetszik, 28 ezer és még az oliba által linkelt teszten is látszik, hogy megeszi az i3-at bizonyos esetekben.

Szerintem a kettő közül csak az egyiknek van létjogosultsága ezen a dátumon. Ennek a HT dolognak én sosem voltam a rajongója. Persze ez csak magánvélemény.

gomennasai helyében ráhajtanék egy i5-re intel fronton, de annyiért meg már van gyorsabb amd is.
De ez a szép ebben. Mindenki eldöntheti, hogy mit szeretne látni a gépében.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746960 gomennasai 2013. december. 05. 20:18

#746957 :: oliba (2013. december. 05. 19:57)

Direkt olyat lapot néztem, amibe később gond nélkül bele is tudsz rakni egy i5-ös procit :) Táp is bírni fogja a strapát 280X-ig gond nélkül.

Köszi szépen :)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746957 oliba 2013. december. 05. 19:57

#746953 :: gomennasai (2013. december. 05. 19:41)

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, valószínűleg az inteles konfig mellett fogok dönteni. Csak egy kérdés lenne: a későbbiekre nézve az alaplap elbírna-e egy i5-öst vagy abban az esetben mindkettőt le kell cserélni (mármint alaplapot és procit, a tápnál sejtem hogy igen)? A helyzet az, hogy sajnos nem várhat nálam, mert az előző gép már elviekben nem is az én tulajdonom, már odaígértem valakinek :(

Direkt olyat lapot néztem, amibe később gond nélkül bele is tudsz rakni egy i5-ös procit :) Táp is bírni fogja a strapát 280X-ig gond nélkül.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746953 gomennasai 2013. december. 05. 19:41

Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat, valószínűleg az inteles konfig mellett fogok dönteni. Csak egy kérdés lenne: a későbbiekre nézve az alaplap elbírna-e egy i5-öst vagy abban az esetben mindkettőt le kell cserélni (mármint alaplapot és procit, a tápnál sejtem hogy igen)?

A helyzet az, hogy sajnos nem várhat nálam, mert az előző gép már elviekben nem is az én tulajdonom, már odaígértem valakinek :(

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746948 oliba 2013. december. 05. 18:04

#746946 :: manguszta (2013. december. 05. 17:56)

Tessék még gyűjteni egy keveset és legyen i5, akkor mindenki boldog lesz. :)

áh...én i7 és a 8 szál alá nem adnám

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746946 manguszta 2013. december. 05. 17:56

#746940 :: Multivitamin (2013. december. 05. 16:52)

Ne vedd kötekedésnek, vagy beszólásnak, de Mivel tudnád alátámasztani nekem az áramfelvételen kívül, hogy egy kétmagos processzort ajánlasz 2013 végén egy négymagossal szemben? Nagyon szívesen meghallgatnám a véleményedet erről, hátha megtudok valamit, amit eddig nem tartottam szem előtt. Én éppen azon gondolkodtam, hogy 8magosra (de minimum 6 magosra) kellene ott valahogy emelni, mivel a DA:I még az amd verzióval el fog döcögni, de a Witcher 3 az nincs az az isten, hogy használható legyen. Legalábbis a tippem szerint.

Tessék még gyűjteni egy keveset és legyen i5, akkor mindenki boldog lesz. :)

Ne vedd túl komolyan az életet! Úgysem éled túl.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746942 oliba 2013. december. 05. 17:36

#746940 :: Multivitamin (2013. december. 05. 16:52)

Ne vedd kötekedésnek, vagy beszólásnak, de Mivel tudnád alátámasztani nekem az áramfelvételen kívül, hogy egy kétmagos processzort ajánlasz 2013 végén egy négymagossal szemben? Nagyon szívesen meghallgatnám a véleményedet erről, hátha megtudok valamit, amit eddig nem tartottam szem előtt. Én éppen azon gondolkodtam, hogy 8magosra (de minimum 6 magosra) kellene ott valahogy emelni, mivel a DA:I még az amd verzióval el fog döcögni, de a Witcher 3 az nincs az az isten, hogy használható legyen. Legalábbis a tippem szerint.

Érdekes, hogy CPU-ba mennyire fontos a magok száma, ha a teljesítményt akarjuk feltérképezni, bezzeg a videokártyáknál nem fontos, hogy mibe mennyi stream proci van.

Röviden ne a magok számát nézd, hanem a teljesítményét. Itt egy röpke teszt. Igaz nincs benne FX4130, de az amúgy is egy nagyon gyenge processzor. A Föld nevű bolygón még nem gyártottak olyan alkalmazást, ahol a 2 modulos (mert ugye AMD-nél sem magok vannak) FX4130 valahol is veszélyeztesse az i3 előnyét. Ha jól megnézed a tesztet, akkor i3 két mag és 2 HT-val simán felveszi a versenyt a 3 modulos FX-ekkel.

Találgatásba pedig olyan kár belemenni, hogy melyik játékon mennyivel lesz gyorsabb, vagy éppen lassabb az AMD az Intellel szemben. Ha megnézed az eddig kiadott játékokat, szinte sorra gyorsabb Intel procival, mint AMD-vel és itt nem csak a csúcsszegmensre értettem.

Gpety: köszönöm :) Közben leltem FX4130 tesztet is: itten. Úgy látom nagyjából az Intel budget kategóriával van egy szinten.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746941 Gpety 2013. december. 05. 17:31

#746940 :: Multivitamin (2013. december. 05. 16:52)

Ne vedd kötekedésnek, vagy beszólásnak, de Mivel tudnád alátámasztani nekem az áramfelvételen kívül, hogy egy kétmagos processzort ajánlasz 2013 végén egy négymagossal szemben? Nagyon szívesen meghallgatnám a véleményedet erről, hátha megtudok valamit, amit eddig nem tartottam szem előtt. Én éppen azon gondolkodtam, hogy 8magosra (de minimum 6 magosra) kellene ott valahogy emelni, mivel a DA:I még az amd verzióval el fog döcögni, de a Witcher 3 az nincs az az isten, hogy használható legyen. Legalábbis a tippem szerint.

Remélem nem gondolod, hogy az FX-4130 labdába rúghat egy 3,5Ghz-s i3-al? Olibának nagyon igaza van. Arról nem is beszélve, hogy az FX-4130 inkább csak 2+2*0,5 magos, szálanként gyalázatosan gyenge produkcióval.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746940 Multivitamin 2013. december. 05. 16:52

#746939 :: oliba (2013. december. 05. 16:16)

Szia! Iponról összeállítottam egy jobb konfigot GIGABYTE GA-B85M-D3H 19,5k INTEL Core i3-4330 3.50GHz 1150 BOX 31k KINGSTON 8GB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/8GX 21k SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003 15,5k ASUS DRW-24F1ST fekete OEM 5k COOLERMASTER NSE-200-KKN1 N200 10,5k CORSAIR Builder Series CX430W 13k SAPPHIRE 11222-00-20G R7 260X 2G GDDR5 OC PCIE 37k Össz: 152,5 1. Spóroltam és gyorsabb is lett a gép :) 2. Minőségi táp berakva 3. Gyakorlati haszna van. Ha alul van a táp, akkor nem a tápon keresztül fog szellőzni az egész ház, hanem kívülről szívja magának a hideget. 4. Minden alaplap visszafele kompatibilis, így nem lesz ezzel gond. 5. A jövőt nem tudjuk megmondani, de szerintem nem lesz gond

Ne vedd kötekedésnek, vagy beszólásnak, de

Mivel tudnád alátámasztani nekem az áramfelvételen kívül, hogy egy kétmagos processzort ajánlasz 2013 végén egy négymagossal szemben?
Nagyon szívesen meghallgatnám a véleményedet erről, hátha megtudok valamit, amit eddig nem tartottam szem előtt.

Én éppen azon gondolkodtam, hogy 8magosra (de minimum 6 magosra) kellene ott valahogy emelni, mivel a DA:I még az amd verzióval el fog döcögni, de a Witcher 3 az nincs az az isten, hogy használható legyen. Legalábbis a tippem szerint.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746939 oliba 2013. december. 05. 16:16

#746938 :: gomennasai (2013. december. 05. 15:50)

Sziasztok! Mivel a jelenlegi gépem teljesen felújíthatatlan, ezért új konfigot állítottam össze. Az iPon Meron konfigját és a PC Guru Basicját vettem alapul: Alaplap: ASUS M5A97 R2.0 23.838 Ft Processzor: AMD FX-4130 3.80GHz AM3+ BOX 21.881 Ft Memória: KINGSTON 8GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL10 KHX1600C10D3B1/8G 19.235 Ft Videókártya: GIGABYTE GV-R779OC-2GD HD7790 2GB GDDR5 PCIE 37.475 Ft Merevlemez: WD 1TB Caviar Blue 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX 15.638 Ft Optikai egység: ASUS DRW-24F1ST fekete OEM 5.182 Ft Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350 10.897 Ft Táp: COOLERMASTER Thunder 500W RS500-ACABM3-E1 12.344 Ft CPU hűtő: COOLERMASTER Hyper TX3 EVO 6.591 Ft Összeszerelés: 1.905 Ft (ezt azért kérném hozzá, mert nem akarok otthon procibehelyezéssel bajlódni) Összesen: 154.986 Ft (122.036 Ft + áfa) Ez természetesen nem végleges. Amit szeretnék hozzátenni: 1, Ez az keret, amivel maximum dolgozhatok, ennél csak lejjebb tudom adni. Mi az amin lehetne itt spórolni, olcsóbbat, de ugyanolyan minőségűt venni? A gyári hűtőjéről ennek a procinak nem sok jót hallottam, ezért a hűtőt megtartanám. 2, Tápban nem vagyok szakértő, de egy lehetőség szerint minőségi tápot szeretnék belerakni, aminek viszonylag kevés a zaja és nem pukkan csak úgy el. És árfekvésben kb. itt helyezkedik el (1-2 ezerrel azért mehet fölé). 3, Mi a különbség alsó és felsőtápos elhelyezés közt? Csupán esztétikai a különbség vagy van valami gyakorlati haszna is? 4, Van egy régi vinyóm, 1,5 terrás Samsung (a típus benne van a profilomban), amit adattárolásra használok. Most ezt tenném bele, mert jelenleg nincs keretem egy nagyobb méretű, újabb vinyóra. Az alaplap, amit választottam, visszafelé kompatibilis? Tudná-e olvasni? 5, Annak a célnak megfelel, hogy legalább 2-3 évre ellegyek vele - tehát olyan játékokat, mint Witcher 3, Dragon Age Inquisition, stb. viszonylag gond nélkül el fog futtatni? Nem kell mindent ultrán futtatnia, a monitorom nem is full HD-s (1680*1050-es), bár lehet, hogy egyszer majd cserélném.

Szia!

Iponról összeállítottam egy jobb konfigot

GIGABYTE GA-B85M-D3H 19,5k
INTEL Core i3-4330 3.50GHz 1150 BOX 31k
KINGSTON 8GB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/8GX 21k
SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003 15,5k
ASUS DRW-24F1ST fekete OEM 5k
COOLERMASTER NSE-200-KKN1 N200 10,5k
CORSAIR Builder Series CX430W 13k
SAPPHIRE 11222-00-20G R7 260X 2G GDDR5 OC PCIE 37k

Össz: 152,5

1. Spóroltam és gyorsabb is lett a gép :)
2. Minőségi táp berakva
3. Gyakorlati haszna van. Ha alul van a táp, akkor nem a tápon keresztül fog szellőzni az egész ház, hanem kívülről szívja magának a hideget.
4. Minden alaplap visszafele kompatibilis, így nem lesz ezzel gond.
5. A jövőt nem tudjuk megmondani, de szerintem nem lesz gond

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746938 gomennasai 2013. december. 05. 15:50

Sziasztok!

Mivel a jelenlegi gépem teljesen felújíthatatlan, ezért új konfigot állítottam össze. Az iPon Meron konfigját és a PC Guru Basicját vettem alapul:

Alaplap: ASUS M5A97 R2.0 23.838 Ft
Processzor: AMD FX-4130 3.80GHz AM3+ BOX 21.881 Ft
Memória: KINGSTON 8GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL10 KHX1600C10D3B1/8G 19.235 Ft
Videókártya: GIGABYTE GV-R779OC-2GD HD7790 2GB GDDR5 PCIE 37.475 Ft
Merevlemez: WD 1TB Caviar Blue 7200rpm 64MB SATA3 WD10EZEX 15.638 Ft
Optikai egység: ASUS DRW-24F1ST fekete OEM 5.182 Ft
Ház: COOLERMASTER RC-K350-KWN2-EN Elite Knight 350 10.897 Ft
Táp: COOLERMASTER Thunder 500W RS500-ACABM3-E1 12.344 Ft
CPU hűtő: COOLERMASTER Hyper TX3 EVO 6.591 Ft
Összeszerelés: 1.905 Ft (ezt azért kérném hozzá, mert nem akarok otthon procibehelyezéssel bajlódni)
Összesen: 154.986 Ft (122.036 Ft + áfa)

Ez természetesen nem végleges. Amit szeretnék hozzátenni:

1, Ez az keret, amivel maximum dolgozhatok, ennél csak lejjebb tudom adni. Mi az amin lehetne itt spórolni, olcsóbbat, de ugyanolyan minőségűt venni? A gyári hűtőjéről ennek a procinak nem sok jót hallottam, ezért a hűtőt megtartanám.
2, Tápban nem vagyok szakértő, de egy lehetőség szerint minőségi tápot szeretnék belerakni, aminek viszonylag kevés a zaja és nem pukkan csak úgy el. És árfekvésben kb. itt helyezkedik el (1-2 ezerrel azért mehet fölé).
3, Mi a különbség alsó és felsőtápos elhelyezés közt? Csupán esztétikai a különbség vagy van valami gyakorlati haszna is?
4, Van egy régi vinyóm, 1,5 terrás Samsung (a típus benne van a profilomban), amit adattárolásra használok. Most ezt tenném bele, mert jelenleg nincs keretem egy nagyobb méretű, újabb vinyóra. Az alaplap, amit választottam, visszafelé kompatibilis? Tudná-e olvasni?
5, Annak a célnak megfelel, hogy legalább 2-3 évre ellegyek vele - tehát olyan játékokat, mint Witcher 3, Dragon Age Inquisition, stb. viszonylag gond nélkül el fog futtatni? Nem kell mindent ultrán futtatnia, a monitorom nem is full HD-s (1680*1050-es), bár lehet, hogy egyszer majd cserélném.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746936 PCForce 2013. december. 05. 15:27

Vagyis 4ms, ennek 4 ms a válaszideje a GW2250HM-nek. És ezzel a panellel ez nagyon remek.

i7 2600K, Msi GTX 780 OC..... folytassam?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746935 PCForce 2013. december. 05. 15:23

Vagy pedig ha 22 colos kell akkor GW2250HM és az még olcsóbb is és ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. De csak a HM-re végződő modellt szabad, mert van egy olyan ami E-re végződik és annak már nem 5 ms a válaszideje.

Szóval ebből csak a HM-est, az van nekem is.

i7 2600K, Msi GTX 780 OC..... folytassam?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746934 Multivitamin 2013. december. 05. 15:15

#746932 :: Fontos Sorrend (2013. december. 05. 15:05)

Köszi! erre gondoltam :) no, akkor kb a 22"est kellene becéloznom, legalábbis tervben. mert inkább körbejárom a témát meg megnézek drágábbat, max lemondok róla :D szóval 22-24-esben milyen van olyan, ami 50k alatt van és klassz? és ajánlanál? a Benq az 24"es ha jól láttam, így az akkor még a másik alternatíva marad. de az is lehet h a 21,5ös Lg is, majd meglátom, h dobok-e egy hátast az áraktól vagy sem :)) (ui. néztem a benq tesztek olvasgatása közben egy dell-t de az 70 ezer, az már túlmegy a sokadik lélektani határon is) köszönöm!!

PCForce ajánlott egy BenQ GW2450HM monitort (45 körül van asszem) , ha egyet visszalapozol ebben a témában megtalálod. Az egy jó monitor, ott részletezi is, hogy miért, azt tudom ajánlani, valamint jómagam nem igénylem egyelőre a prémium panelt, így egy Philips 246v5lsb -t választottam, amivel maximálisan elégedett vagyok, én 38ért vettem zsír újan.

Van még alternatíva LG fronton is ennyiért, valamint szintén 45 körül jön a Samsung. Kukkants körbe, 24" FullHD alá ne adj ki pénzt.

Persze mindenképp nézzél körül, milyen panel kell bele neked, milyen színű kell, mittomén satöbbi, menj le a tesco-ba és nézzél farkasszemet 60 centiről egy 24es monitorral (vagy 22-el), és meglátod.

Ez csak saját vélemény, de ha nem megy újan, akkor vegyél egy jót használtan.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746933 Fontos Sorrend 2013. december. 05. 15:07

#746931 :: Multivitamin (2013. december. 05. 14:58)

Én 19" (ami 5:4 arányú) monitorról tértem át széles vásznúra, mert már untam a fekete csíkokat mindenben. 24" 16:9 monitort kell venned, ha meg akarod tartani a magasságot. De nézz körül, mert 40 magasságában eléggé jó 24-eseket lehet kapni, de sok helyen ennyiért a 22" sem adják oda!

köszi!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746932 Fontos Sorrend 2013. december. 05. 15:05

#746931 :: Multivitamin (2013. december. 05. 14:58)

Én 19" (ami 5:4 arányú) monitorról tértem át széles vásznúra, mert már untam a fekete csíkokat mindenben. 24" 16:9 monitort kell venned, ha meg akarod tartani a magasságot. De nézz körül, mert 40 magasságában eléggé jó 24-eseket lehet kapni, de sok helyen ennyiért a 22" sem adják oda!

Köszi!
erre gondoltam :)

no, akkor kb a 22"est kellene becéloznom, legalábbis tervben. mert inkább körbejárom a témát meg megnézek drágábbat, max lemondok róla :D

szóval 22-24-esben milyen van olyan, ami 50k alatt van és klassz? és ajánlanál?

a Benq az 24"es ha jól láttam, így az akkor még a másik alternatíva marad. de az is lehet h a 21,5ös Lg is, majd meglátom, h dobok-e egy hátast az áraktól vagy sem :))

(ui. néztem a benq tesztek olvasgatása közben egy dell-t de az 70 ezer, az már túlmegy a sokadik lélektani határon is)

köszönöm!!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746931 Multivitamin 2013. december. 05. 14:58

#746925 :: Fontos Sorrend (2013. december. 05. 12:24)

ismét helló! megkörnyékeztem a jelenlegi monitorunk és még valami felmerült bennem... ez egy ASUS 19" és szerintem, talán 4:3 arányú monitor... szóval ha lecserélem...gondolom már szinte csak 16:9eket lehet kapni, hogy mekkora az a monitor, amekkora mellet nem érzem úgy majdnem ugyanakkora vagy kisebb...szóval oké, szélesebb nyilván, de alacsonyabb is. mekkora lehet kb az ami olyan magas mint a mostani. mert hiába az átló kb akkora vagy nagyobb mégis elég csalóka a más arány miatt. remélem érthetően írtam le. köszi!

Én 19" (ami 5:4 arányú) monitorról tértem át széles vásznúra, mert már untam a fekete csíkokat mindenben.

24" 16:9 monitort kell venned, ha meg akarod tartani a magasságot. De nézz körül, mert 40 magasságában eléggé jó 24-eseket lehet kapni, de sok helyen ennyiért a 22" sem adják oda!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746926 oliba 2013. december. 05. 12:33

#746925 :: Fontos Sorrend (2013. december. 05. 12:24)

ismét helló! megkörnyékeztem a jelenlegi monitorunk és még valami felmerült bennem... ez egy ASUS 19" és szerintem, talán 4:3 arányú monitor... szóval ha lecserélem...gondolom már szinte csak 16:9eket lehet kapni, hogy mekkora az a monitor, amekkora mellet nem érzem úgy majdnem ugyanakkora vagy kisebb...szóval oké, szélesebb nyilván, de alacsonyabb is. mekkora lehet kb az ami olyan magas mint a mostani. mert hiába az átló kb akkora vagy nagyobb mégis elég csalóka a más arány miatt. remélem érthetően írtam le. köszi!

Szia!

Teljesen érthető amit írtál, legalábbis remélem azt értettem meg, amit akartál írni :D

Trükkös ez a kérdés amúgy. Először, amikor én is áttértem 21"-os CRT 4:3-as monitorról 22"-os wide TFT-re (16:10), akkor furcsa volt, hogy milyen alacsony, de pillanatok alatt megszoktam. Már-már kényelmetlen volt a 4:3-as, hogy előtte ülve emelgetnem kellett a fejemet, mert ez nem olyan egyszerű mozdulat, mint elnézni jobbra és balra. Szóval ha veszel új monitort, akkor ne foglalkozz vele, ha nem olyan magas, mert jobb lesz a 16:9-es :)

A kérdésedre válaszolva a 22"-os wide monitor egy hangya*****nyival alacsonyabb, mint a 19"-os "hagyományos" monitorod.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746925 Fontos Sorrend 2013. december. 05. 12:24

ismét helló!

megkörnyékeztem a jelenlegi monitorunk és még valami felmerült bennem...
ez egy ASUS 19" és szerintem, talán 4:3 arányú monitor...

szóval ha lecserélem...gondolom már szinte csak 16:9eket lehet kapni, hogy mekkora az a monitor, amekkora mellet nem érzem úgy majdnem ugyanakkora vagy kisebb...szóval oké, szélesebb nyilván, de alacsonyabb is. mekkora lehet kb az ami olyan magas mint a mostani.

mert hiába az átló kb akkora vagy nagyobb mégis elég csalóka a más arány miatt.

remélem érthetően írtam le.

köszi!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746905 oliba 2013. december. 04. 21:39

#746897 :: Multivitamin (2013. december. 04. 19:41)

Well, akkor sorry a téves infóért, és köszönöm, hogy szóltál. Úgy tudtam, hogy az azzal érkezik mindenképp. Kicsit off: Nincs ezen az oldalon e-mail értesítő, ha válaszolnak egy kommentemre? Új vagyok itt és nem találtam az e-mail beállításokat. Persze lehet, hogy én vagyok vak...

Én nem tudok róla, hogy lenne ilyen opció.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#746897 Multivitamin 2013. december. 04. 19:41

#746889 :: oliba (2013. december. 04. 19:01)

Nem adnak gyárilag vízhűtést. Külön kell keresni azt a modellt, amihez van, de az nem is 30-40ezer pénz lesz

Well, akkor sorry a téves infóért, és köszönöm, hogy szóltál. Úgy tudtam, hogy az azzal érkezik mindenképp.

Kicsit off: Nincs ezen az oldalon e-mail értesítő, ha válaszolnak egy kommentemre? Új vagyok itt és nem találtam az e-mail beállításokat. Persze lehet, hogy én vagyok vak...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Milyen gépet vegyek?

További részletek:

Olvastad már? ×