Helló

Szükségem lenne egy kis segítségre. Össze szeretnék dobni egy olyan gamer pc-t, amin max grafikával fut pl. a League of Legends, szaggatás és lagg nélkül. Ehhez úgy gondoltam, hogy kéne egy nVIDIA GeForce 640-es videókártya, egy minimum Intel I3-as processzor, és 2Gb RAM

Már csak az a kérdés, hogy mit kéne még hozzá tennem? A többi hozzávalóról fogalmam sincs, nem nagyon értek hozzá, ígyhát ebben kéne a segítség.

A keret 200.000 Ft lenne. Köszi előre is a választ!

Sziasztok

1 ilyen géphez keresnék alaplapot+tápot.
cpu:intel core i 7 4770k
vga:MSI N770 TF 4 gigás változat
ram:2*8 giga 1600mhz ddr3
hdd: 2*2 tb samsung
ssd: 1 db samsung 840

Ehhez a confighoz kellene most 1 tápegység és 1 alaplap (alaplapnak sli kompatibilisnek kellene lennie) csak nem tudok dönteni, eddig msi és asus gamer alaplapokat nézegettem de túl nagy a választék és nem vagyok igazi szakértő lapra max 60-65k lenne tápra olyan 20-25k.Valamint szerintetek megéri megvenni még holnap vagy várjak január elejéig mert olcsóbbak lesznek érezhetően?

Segítségeteket előre is köszönöm

Olibának igaza van, ahhoz a kártyához jobb lenne egy erős processzor. Nagyon rossz lenne cpu limiten lenni egy olyan kártyával, ami tudná tenni a dolgát. Mondjuk én egy r9-hez megint csak nem intelt vennék, de mindenki szabadon választhat.

Ahhoz a kártyához jobban passzolna egy kicsi i5-ös proci

Hello azt szeretném kérdezni hogy egy intel core i3 2100 mennyire passzolna egy r9 270x videókártyához?

Volt már javaslat intelre és amd-re is, mi több, monitorra is.

Azok nem felelnek meg?

sziasztok akkor most egy kis monitor filózgatás kellene
milyent érdemes játék, film ilyesmire
2ms 5 ms 7ms melyik, miért, vagy egyáltalán számít?
kontrasztarány mennyi ami már jó?
márka melyiket érdemes tesztek alapján
ár érték arány melyik a jó

de a pc összeállítást is várom még ha van ötlet 200 körül kb amd és intel teljes pc.

köszi:B

Az egyik olcsóbb, a másik drágább :D Még meglátom... A 660ason már azért gondolkozok egy ideje, mert kb 8-10 ezerrel olcsóbb.

Alternatíva nincs. GTX760 gyorsabb, míg 660 lassabb

Értem :) De kellene valami idevágó téma is. Milyen R9 270X nVidia-féle alternatívát tudsz mondani? Meg annak kb. mennyi az ára? Nekem meg nVidia felé húz a szívem :) De csak a pénztárcám bánná.. :D

Tény, hogy Intel felé húz a szíven, de csak most. Amikor még voltak versenyképes prociik, mint amilyen az enyém, akkor AMD-t ajánlottam az olcsóbb kategóriában, azóta inkább csak visszább fejlődtek.

Anno GTX400 és 500-as szériában inkább nvidiát ajánlottam, most AMD-t.

Sajnos egyik technikára se fussa nekem, így csak a tényekre tudok támaszkodni és a sok hozzászólásra, amiket olvasok a különböző fórumon, ennyi.

Huh ezt el se bírtam olvasni, nem is tervezem :D úgyis tudom mi áll benne. A lényeg, Multivitamin te AMD párti vagy, de ez nem jelenti azt hogy oliba intel párti, mondanám azt, hogy inkább hozzáértő, aki a tények alapján dönt. Én is így vagyok, meg voltam győződve róla hogy a 8 modulos AMD jobb mint a 4 magos intel, de a tények nem ezt mutatják, de nem ám :)

Multivitamin: Annyira kár, hogy én lusta vagyok ennyit írni :D Meg lehet nézni, hogy melyik AMD Gaming Evolvedes játékban gyorsabb az FX az i5-nél. Hát kb semelyikben, de sokban még csúnyán le is van maradva.

A konzolokban lévő 8 mag nem fog felérni egy i3-as procival, de szerintem a teljesítményük valahol a kétmagos intel procik között mehet.

Mantle-lel nem fog változni semmi sem. Idén talán jön egy patch, de ha akkora sztárság lenne, akkor már szivárogna egy rakat infó, de semmi. Attól, hogy lesz Mantle, attól nem lesz erősebb egy FX proci sem, max közelebb lesz a kihasználás levétele miatt az Intelhez. A másik pedig az, hogy hány Mantle-t támogató játék fog kijönni a közeljövőben? Jövőre talán kijön 2? 2 játék miatt alapozzunk valamire, mikor kijön még amellett másik 50 játék, ami lehet, hogy sokkal jobbak lesznek?

Azt nem vetted észre, hogy AMD-nél minden csak a jövőben lesz jó? Vegyél APU-t, mert a jövőben nagyot fog ütni. Persze ezt két éve várjuk már. Vegyél 8 magos procit, mert a jövőben nagyot fog ütni, de ezt is várjuk még. Persze későbbre is vissza lehet tekinteni, mert vegyünk 2900XT-t, mert nagyon előremutató, vagy 4800-as kártyát, mert azon olyan DirectX van, mint semmi máson.

És vigyázni kell, mert a BF4 is fel van készítve arra, hogy támogasson 256 magot, de sajnos ez a szomorú igazság.



És ugye a GCN támogatásáról már ne is beszéljük. GCN nélkül ezek már nem is futnak



Konkrétan ez az AMD. Ígérgetések földje.

Lényegében én sem azt mondom, hogy rossz egy intel proci, isten őrizz! Nagyon jók.

De bizonyos ár és teljesítménykategóriákban valamint felhasználási területeken vannak jó alternatívák.

Szerintem nem rossz az intel pentium proci ... lásd adatlapomon gépemet ...meg van hozzá most plusz 4 giga ram és Need for Speed Rivals Medium -High grafon fut átlag 30 fps el

Hát igen. Szép kis Intel vs AMD beszélgetések alakulhatnak ki közöttünk. Ez olyan, mint a régi szép időkben, amikor nem mindenki arról beszélt, hogy xbox1 720p 30fps -stb.

Tudod te is, hogy mind a két márkának megvannak a rajongói, meg vannak, akiknek relatíve mindegy, hogy melyik, csak jó legyen arra, amire használni akarja. Én azt látom, hogy te vagy itt az Intel oldal, mindenképp el akarsz adni egy rakás i5öst. Akkor én mondom az alternatívákat. Pedig nem vagyok die-hard amd fan, ez előtt is intelem volt és elégedett voltam vele. De nem annyira, mint most ezzel.

Az utolérés témához meg annyit, hogy attól függ, milyen tesztet nézel a processzorokról. Attól függ, mivel tesztelnek. Valamelyik teszteken csak az i3-akat előzi be a 8350, valamelyik teszteken meg csak a két legkeményebb x-es 225Wos i7 veri le. Ami 280ezer forint. Ez meg 45ezer forint, és jó sok dologban bizony csúnyán lealázza az i5-öt. Azt aláírom, hogy a régi játékokban jobban teljesít az i5, de nem régi játékok fognak megjelenni. Valamint a konzolok is amd-k és 8 magosak (és gcnes a videójuk), így lehet rá számítani, hogy a konzol portok is jobban fogják szeretni a 8 magot. Imádom én is a Dragon Age 1-et és az is jobban megy intellel, mint amd-vel, de a DA:I már nem így lesz.

Ezek a processzorok nagyon fel vannak készítve a programok felől érkező többszálasításra, és a hozzájuk való radeonok is csak rátesznek egy lapáttal. Ez szerintem akkorát fog ütni, amikor kijön a Mantle, mint a zongora. Egyszerűen botorság azt gondolni, hogy az max 10% sebességnövekedést fog okozni. És figyeld meg, hogy az nvidia és az intel is elő fog jönni hasonló mulatsággal. Csak most nincs nekik, mert ugye az intel és az nvidia is ahelyett, hogy fejlesztene, csak pakolja a tranzisztort a műveikbe, amitől elszáll az áruk, és nyers erőben jók lesznek, de nem tudásban és árban. Így az AMD kifejezetten jó alternatíva. Most meg főleg.

Egyébként a BF3 eredetiben van meg nekem is, a single része az egy tessék lássék van ez is játék, én is multizok vele néha, szóval tudom, hogy miről beszélek, ha azt mondom, hogy multi.

És lehet hogy te sokat szívtál az amd-del, de kár azt sugallni az embereknek, hogy az amd az problémás meg gyenge. Egy nyamvadt asrcock lapba tettem ezt a procit, és abszolút nem volt vele problémám, ehelyett kaptam egy nagyfelbontású grafikus biost, amiben egérrel tudok állítgatni. Érted, csak ráhúzod az egeret a ramod képére és írja, az időzítést meg a frekvenciát, mellette egy menüvel, ami 1100 - 2400 mhzig egy kattontásra átállítja a ramokat (bár nem okos, aki 1866 alá teszi, mivel ez a natív memóriasebessége a cpu-nak). És lehet, hogy szerinted a 970es chipsetes lapok tápellátása sem túl acélos, de nekem itt ki kellett kapcsolnom egy funkciót, hogy ne cseszegesse fel a procimat 4.7ghz-re állandóan. Mindezt gyári hűtővel, és ez 46 fok fölé sosem ment még - bár ebbe azért belejátszik a házam is.

Na mindegy, nem akarok átesni a ló túlsó oldalára a véleménykifejtéssel és persze nem akarlak megsérteni sem. Csak vannak még emberek, akiknek tetszik, hogy sata 2 hddről úgy töltődik be a windows 8.1 hogy a karika csak egyszer tud körbemenni, de ha nyomok egy x-et bekapcsoláskor akkor az van, hogy bekapcs, fekete képernyő 3-4 másodpercig, aztán kiírja a windows, hogy üdvözöljük.

Bármelyik intel gép mellé nyugodtan rakom oda ezt a gépet, újabb játékokban meg főleg.

Ja és a Pentium D-t ugye csak viccnek szántad?

Köszi szépen!

Tessék. Iponról néztem össze őket.

ASROCK H81M 15,5k
INTEL Pentium G3420 3.20GHz 1150 BOX 16,5k
KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KHX1600C9D3B1/4G 10,5k
CORSAIR VS Series VS350 10k
SAPPHIRE 11201-17-20G HD7770 1GB GDDR5 GHZ EDITION PCIE 26,5k
SEAGATE 1TB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003 15,5k
ASUS DRW-24F1ST fekete OEM 5k
FRACTAL DESIGN Core 1000 8,5k

Össz: 108k

És az általam leírt konfig miért nem esik bele a 100-ba? Igaz nem egészítettem ki, de ahhoz már csak egy vinyó kell, meg egy ház és működik is. Ezek megvannak úgy 25 ezer pénzből + még ha kell, akkor veszel egy ODD-t.

Amúgy én nem venném meg azt a procit, meg főleg a lapot nem

Ez sajnos túl megy a kereten.100-110 k között kel gondolkodni :S!

Köszi!Esetleg erről mi a véleményed:AMD FX4130 3.8GHz egy Gigabyte 780T-D3L alaplappal? A többi ugyan az.

Multivitamin: megnézheted mennyivel gyorsabb egy i5, mert tele van tesztekkel az internet. BF3 single nem CPU limites, de ha multizni akar, akkor nincs olyan proci, ami egy izmos kártyát kihajt.

750K-ról annyit, hogy az egy 5700K letiltott IGP-vel. Ha 7500K hurka, akkor az egész AMD APU vonalban és beleértve a 2 modulos FX 4000-es procikat mind hurka.

Egyszeri: 750K nem 4GHz-es, de meg lehet annyira tuningolni, de ahhoz olyan alaplap is kéne. Ha nem akarsz nagyon foglalkozni ezekkel, csak össze akarod rakni és élvezni, ahogy működik, akkor vegyél egy D Pentiumot. Szerintem a konfig mellé 8GB sem kell, mert előbb vérzik el az egész, mint hogy kelljen a 8GB.

ASROCK H81M 15,5k
INTEL Pentium G3220 3.00GHz 1150 BOX 14,5k
KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1600MHz CL9 KHX1600C9D3B1/4G 10,5k
CORSAIR VS Series VS350 10k

Össz: 50,5k + vga, ami közül választhatsz

SAPPHIRE 11215-00-20G R7 250 1G GDDR5 BOOST PCIE 22k
SAPPHIRE 11201-17-20G HD7770 1GB GDDR5 GHZ EDITION PCIE 26,5k

Buckur:

Én ilyesmire gondoltam

GIGABYTE GA-B85M-D3H 19,5k
NTEL Core i5-4570 3.20GHz 1150 BOX 49k
CORSAIR 8GB Vengeance Low Profile White DDR3 1600MHz CL9 KIT CML8GX3M2A1600C9W 20,5k
GIGABYTE GV-R927XOC-2GD R9 270X 2GB GDDR5 PCIE 54,5k
CORSAIR VS Series VS450 11k
COOLERMASTER NSE-200-KKN1 N200 11k

Össz: 165,5k

Igen, erre még én is azt mondom, hogy egy i3-as jobb lenne.

Nem feltétlenül vagyok negatív véleménnyel arról a prociról, de az egy elég régi fejlesztés, az egy Athlon. Nagyon budget kategória nagyon budget teljesítménnyel.

Az Athlonok jó pár revíziót megéltek (K7,K8, és K10) ,de szerintem ideje továbblépni róla. A K7es kicsi párja az 1.1es Duron még az 1.7es P4et is meggyalázta de kő keményen, ám később nem értek többet egy zsák krumplinál az intelekkel szemben.
Az óta volt már phenom, phenom 2, és a zambezi meg a vishera bulldozerek és én phenom felett nézelődnék.

De azt a 750k-t 100% hogy megzabálja egy pici i3-as.

De amint mondtam youtubeon van full-full grafikás gameplay BF3-ból olyan cpu-n (persze elég karaj kártyával hozták össze).

De mindenképpen hallgasd meg mások véleményét is, és ha kiderül, hogy az a proci totál megfelel neked, és / vagy akkor a a keret csak, akkor vedd meg.

De viszont szólok, hogy 20 körül van ugye az az athlon, de használtan van pl core i5 650 is annyiért.

De ebbe a processzorba nem akartam túlságosan belefolyni, csak a kártya miatt akartalak figyelmeztetni. De egyébként nekem K7es athlonom volt anno 75 nyarán és kegyetlenül szerettem.

Köszi szépen!

A processzorról miért vagy ilyen rossz véleménnyel? Negatív tapasztalat? Annyira nem vagyok otthon a témában, viszont eddig csak pozitív véleményekkel találkoztam.

Esetleg intel alaplap i3-as procival jobb lenne?

Mielőtt mélyebben belefolynék a témába szólok, hogyDDR3-as videokártyát nehogy vegyél!!!!!

Tedd rá azt az 500 vagy ezer forintot és gddr5-öst válassz szerintem.

Volt egy 5670-em,1gb ddr5-el. Unokaöcsémnek meg egy 6670-e 2gb ddr3-al.
Nem hiszed el, de az ő kártyája mindenben 20%-kal gyorsabb, kivéve a memória sávszélben.
Ahol nekem 60FPS-el döcögött a 3dmark, ott neki keményen 30-at hozott a 20% -kal gyorsabb kártya...

Egyénként a BF3 szerintem nem egy kifejezetten cpu igényes játék, egy ős régi C2D E7400 simán erőlködés nélkül bírta alatta, ebből kifolyólag gondolom, hogy jó lehet hozzá az a proci. YT-on fullon is tolják olyan procival, de ott keményebb a videokártya.
Az 5670es kártyán néhány dolog ultra, a többi meg mediumra állítva 30 és 45 között hozta az fps-t 1920x1080ban.

A HD6570 50W-ot eszik, az AMD X4 750K meg 100W-ot. Ezért jó lesz az a 430-as táp.
Viszont remélem nem újan akarsz ilyen procit venni. Ha viszont használtan, akkor meg fel kell rá tenni a bf3-at és megnézni.