Milyen lett volna már ha Hittler is arra fogta volna, hogy sokat gépezet?

Én már 10 évesen játszottam gyilkolós játékkal ami ráadásul a Windows 95-n alapjáték volt.Szerintem nem is kell a dolgot túlértékelni de lebecsülni sem.Elkülöníteni mindenki eltudja a valósat a virtuálistól az már csak tőle függ,hogy mihez kezd ha átélte a virtuálisvalóság által nyújtott lehetőségeket.Mert ha egy 18 év körüli gyerek játszik a Manhunt 2-vel(és 100-as)akkor valószínű,hogy nem fog olyan terveket szövögetni,hol kezdje gyilkolászni az embereket pl egy sikátorban vagy a játszótéren ellenben egy kisgyerekkel(teszem azt 7-10)aki még jobban befolyásolható és az ilyen játékok még ugyancsak elferdíthetik a jellemét.Teljesen felesleges mindent a játékokra fogni(pl a gyorshajtásos eset,a szg-s játékok virágzása előtt is voltak sorozatgyilkosok pl Hasfelmetsző Jack)egyszerűen vannak marhák.
Szerk CDGalaxistól ha rendeltem mindig megkérdezték az életkoromat és hogy szülő belegyezik e(+felvilágosították a játékjelleméről is).

az már megint mellékes, hogy pl a történelmi játékokban (medal of honor stb..) még valamit tanul is a gyerek, pár évszámot vagy ilyesmi, szerintem!

Erőszak a játékokban? És a való életben? olvastam egy elrettentő statisztikát. Az amerikai lakosság ötven (!) százaléka esik családon belüli erőszak áldozatává. Ez az én kicsi eszemnek azt jelenti, hogy minden amerikai élete során vagy veri a családtagjait, vagy őt verik. Fele-fele. Ennek ellenére kiállnak a szabad fegyvervásárlás mellett.
Hogy nálunk is van erőszak? Persze, hogy van. De ha egy gyerek soha életében egyetlen játékkal sem játszik, csak TV-t néz, akkor is kap annyi erőszakra nevelést, hogy ha akar gyilkos is lehet. És nem csak az amerikai filmek vannak tele erőszakkal. Volt időszak, amikor realista magyar film nem lehetett meg nemierőszak nélkül.
Álszent megoldásnak tartom, hogy akkor csak este, meg karikával vetitsük az ilyen filmeket, meg a szülő feladata a gyerek megvédése az efféle jelenetektől.
Régen volt, de még emlékszem rá, hogy kis iskolásokként azon vetélkedtünk, hogy ki milyen filmet tudott megnézni. Ha otthon nem, a barátoknál megnézi a gyerek.
A szülők felelőssége sokkal korábban van. Amikor az egészen kicsi, iskolás kor előtti gyereknek meg kell(ene) magyarázni, hogy egy dolog a film (játék) és egy egészen másik dolog az élet. Ha ez hiányzik, akkor minden tiltás hiábavaló.

Velem is ez a helyzet levezetem az idegeimet egy lövöldözős játékkal.

Engem kifejezetten megnyugtat, ha egy zűrös nap után egy órára leülök a gép elé, és elkezdek lövöldözni...

Tudod, az a baj, hogy az ember, ha erről a frázisról hall, hogy "erőszak a játékokban", azonnal vagy a német, vagy az amerikai botrányokra asszociál, melyek sajnálatos módon nagyon is aktuálisak (olyannyira, ugye, hogy a CryTek be is jelentette, hogy költözik, ha megszületik az a bizonyos német törvény). Szóval nézzük el, nézd el nekünk, hogy elsőként ilyenekre asszociálunk.
Jack Thompson-nal ebben a kontextusban szerintem sincs értelme tovább foglalkozni, mert bár ő a fő-fő képviselője a botránynak az USA-ban, de ugye orvosi kezelésre utasították, és mint ember, erkölcsileg megbukott.
De sajnos az USA-ban is vannak még politikusok, akiket nem lehet olyan könnyedén leszerelni, mint Thompson-t. Hillary Clinton-t el is felejtettük (hála Istennek!), pedig ő is erősen ostorozta a játékokat, ugyebár... S nem hiszem, hogy nem fog ismét előjönni ezzel.
Ráadásul ott van szegény Schwarzi (maradt volna színész...), aki elnöknek készül, és kampánya miatt mindent be fog vetni, hogy megnyerje az "egyszerű gondolkodású" szülőket... (S már lépést is tett ezirányba, hiszen aláírt egy törvényjavaslatot, ami nem éppen pozitívan érinti a játékokat.)

Amúgy erőszakos játékok... Addig jó, amíg ott élem ki tömegmészárlási hajlamaimat . De ezt már pszichológusok is megmondták a Thompson ügyek kapcsán. Levezetik a feszültséget az ilyen Painkiller és Manhunt szerű játékok is. Sok ilyen lövöldözés kiváltója pedig a felgyülemlett feszültségből fakadó felesleges energia, mely az illető tudatalattijában lett elraktározva. Persze ezek halmozódnak egy darabig, mint esőfelhőben a vízcseppek, de egy nap úgyis kitörnek...
Persze játék is tehet agresszívvá, nem azt mondom... Mikor már 666. alkalommal sem sikerül a Prince of Persia-ban bevinni az utolsó speed kill-t a főboss-nál, vagy mikor a Half Life 2-ben Nova Prospekt börtöneiben már X-edszerre kezded újra azt a szivatós, combine-özönlős részt . Ekkor ideges lesz az ember, és dühöng egy sort... A normális ember. A még normálisabb pedig nem is dühöng, csak lerakja a játékot. De azért nem fog gyilkolni, mert nem sikerült legyakni a főboss-t...
Akinek pedig ilyenre van hajlama, annál még az a kérdés, hogy mit keres a külvilágban, miért nem zárják be?

teljesen eggyet értek! A másik amit nem értek, ha mégis ilyet csinálna a gyerek, az nem jön egyből, előtte vannak jelei, szóval hogy akkor hol van a szűlő és miért nem add neki 2 pofont, vagy viszi el orvos ha már annyira durva a helyzet. Ráírhatják igy akár hányra hogy +18-as de szerintem sokszor a szűlőnek kéne a gyerekre figyelni mivel ő tudja a legjobban hogy milyen a gyerek idegállapota!

Engem sem tiltottak/tiltanak el se játéktól, se filmtől. Bár valamikor kicsit morcosak, hogy miért kell ilyennel játszani vagy ezt nézni, főleg a muter, de végülis nincs gond belöle. Bár a fater nagyon nehéz esett, azt hiszi, hogy a gép elveszi az eszem Ez már több, mint idegesítő. Azt mondja sokat gépzek. Ehhez képest van jó néhány ismerősöm aki már tényleg megszállótt. Pl:. msn-en egész nap. De komolyan. Ha nem, neteznek vagy játszanak. Nem tagadom, néha megjön a kedvem egy jó kis játékhoz, ami sokáig eltart, estleg egy "kis"netezéshez, de az, hogy függő vagy megszállott lennék az nagy túlzás. Attól messze vagyok. Az időm úgy se enegdi meg, főleg most. Nyáron se ülök itt állandóan, mindig vannak dolgaim.

Ezt a topicot ne egy új Jack Thompson anti-fanklubbnak tekintsétek kérlek. Mint már mondtam én magam is gamer vagyok, aki többek között pl. a Doom 3-mal is játszik. Bár ma már nagykorú vagyok, nem rég még én is "illegálisan" játszottam a korhatáros játékokkal.
Szerintem a filmbeli erőszak üldözésén már rég túl van a média, ma már az egyáltalán nem számít hírnek, ha teszem azt beperelik az egyik South Park epizódot. Viszont teljesen más az, amikor végignézel egy véres akciójelenetet, vagy pedig te magad hajtod azt végre. Természetesen én is hatalmas baromságnak tartom, hogy ezek után vki elkezdené a játékhoz hasonlóan mészárolni az embereket. Én itt a kiskoruakban végigmenő jellemfejlődésnek deformásáról beszélek. Gyermekkorban nem csak a test fejlődik rohamosan. Ilyenkor a legfogékonyabb az ember a tanulásra, ekkor alakul ki bennünk az erkölcshöz való hozzáálás, és az ízlésünk is ebben az időszakban szilárdul meg nagyjából. Ezek persze később változnak valamelyest, de csak kis mértékben. Pl. ha vki 15 éves korában rocker lett, akkor az nagy valószínüséggel 30 év múlva is ezt a zenét szereti, estleg kicsit rövidebb hajjal. Éppen ezért ajánlanám a különösen véres játékokat csak felnőtteknek.
A szülőproblémáról meg csak annyit, hogy nem mindig, sőt szinte soha se az anyuka veszi a játékot a gyereknek, sokkal általánosabb a netről való letöltés, vagy a kalózpéldányok különböző adathordozókon való terjesztése. És amikor a gyerek a havertől kapott írott CD-t telepíti, hát anya legyen talpán az a szülő, akinek még egy duplakattintás is a nehezére megy, nemhogy még le is uninnstalálja az adott játékot (persze tudom vannak a géphez értő szülők is, de ez még ma nem annyira általános).

Erőszak a játékokban... Mit nevezünk erőszaknak? Mit jelent az? Ki, minek definiálja? Szerintem főleg ettől függ, melyik játékot hurcolják meg.
Az amerikai propagandagépezet szerint az erőszak azt jelenti, ha egy játék hatására egy gyerek lövöldözni kezd az iskolában, vagy bárhol. Erőszak az, ha egy játékban egy szép csajnak kilóg a köldöke. Ja, és erőszak az is, ha terroristák amerikai zászlót égetnek, vagy merényletet követnek el amerikaiak ellen.
Mi nem erőszak? Irak és Afganisztán inváziója, Guantalamo, a legális fegyverhasználat.
Nem, nem tartom rossz dolognak Afganisztán "pacifikálását", s a terroristák fenyegetéseit is elítélem, de elég érdekes, hogy a háború is véres, amit vívnak, a játékok többségében is ölni kell... S mégis csak az egyik ellen lép fel az amerikai politikus, a másikat támogatja (gondolom, nem kell mondani, melyiket).
Az amerikai gyerekek mit látnak? Zúzzuk le a terroristákat. Az arab nem is ember... Szélsőségekben gondolkodnak a gyerekek? Igen, mert amit Pozandr is mondott: nincs kifejlett értékrendjük. Amit apuci mond otthon vacsora közben, vagy a TV előtt, az a szent, azt követik. S ha apuci azt mondja a TV előtt: "nagyon helyes, hogy be rúgták Irakot!", akkor a gyerek is ezt fogja helyeselni... Káros lehet? Az lehet...
Ha egy kisgyerek leül lövödöldözni a SA-val, akkor is kialakulhat ez... Nem tagadom!

De az, hogy csak a játékok a hibásak azon szomorú eseteknél, melyek az USA-ban történetek, kicsit sok és szélsőséges. Kérem: akkor cenzúrázzák a hősi amerikai tudósításokat is, a propagandagépezetet is. Sőt, legyen egy ügyeletes ember a lakásokon, aki előugrik, ha erőszakról van szó, és figyelmezteti az embereket, hogy "ejnye, ez nem szép dolog".

Szóval én nem azt akarom mondani, hogy rossz az "american dream", illetve az, ami az USA-ban megy. Csak egy dolog lenne jó: ha igazság lenne, egalitarizmus. Ha a játékokat cseszegetik, cseszegessék a hadsereget is és a háborúpártiakat is. Ha meg nem cseszegetik őket, hagyják már békén a játékokat, legyen az Manhunt vagy GTA.

Szerintem meg tök mindegy, hogy rárakják-e, hogy mert ha megrendeled, előtte nem fogják megkérdezni, hogy hány éves vagy, vagy ha boltba veszed ott is nagyon ritka a dolog! Szerintem ez mostanra csak tájékoztató jellegű, főleg a szűlők számára, hogy végülis mivel játszik a gyereke..

Nekem eddig nem voltak gondjaim a korhatáros játékokkal. 13-14 és úgye most 15 éves koromban is szinte csak 16+-os játékaim vannak. Nem azért mert ilyet akartam, valahogy így jött össze, persze vannak 12+-os játékaim is. De van 18+-os is, nem is egy. Szó nélkül odaadták Pedig 16-nál nem nézek ki többnek egyártalán. Mondjuk eddig 18+-os játékból csak a FEAR és a Hitman sorozat van meg.

Én azt mondom, hogy az erőszakos játékok inkább a kisgyerekekre hat(hat)nak, akiknek még nincs kialakult és rögzült morális értékrendszerük. Tényleg a szülők feladata lenne, hogy ellenőrizzék, hogy fiuk/lányuk mivel tölti a szabadidejét. Úgy gondolom, hogy ennek az egész ESRB rendszernek nem sok haszna/értelme van, mert ha egy 12 éves gyereknek nem adnak el egy GTA: SanAnderas-t, mert az kiskorú, akkor simán megkérheti egy idősebb barátját, hogy vegye meg. Persze senki nem ellenőrzi, hogy egy Manhunt kinek lesz.

Ugyanakkor meg tényleg álszentség egy picit, hogy a SA-ban galeritagok ezreit lehetett lemészárolni, de csak a "hot coffee" ügyre pattant ki az egész tiltakozás a játék ellen. Itt konkrét és tiszta törvényi szabályozásra lenne szükség, amely világosan kimondja, hogy mennyi erőszakot lehet beletenni egy játékba. Én emlékszem, hogy a Soldier of Fortune játékban milyen durva volt a sebesülés-megjelenítő rendszer, de ha jól tudom, közel sem volt akkora felháborodás, mint a SA vagy a mostani Manhunt 2 esetében.

Minden felnőtt el tudja dönteni mivel akar játszani és mivel nem a gyerekénél meg ő dolga hogy felügyelje a gyereket, nekem nem tiltják meg a játszást mert tudják hogy meg tudom különböztetni a valóságtól. miért rontyák el a normális emberek szórakozását néhány "problémás" ember miatt

Ez egy hülyeség szerintem! Az anyukám megtiltja de már tudom hogy létezik ilyen-olyan géppuska meg hogy szétfröccsenaz ember feje ha szétcsapják egy baltávan
Pedig nem játtszottam semmi lövöldözössel Énazt mondom nem a játékokat kéne zaklatni hanem a szülőnek kéne jobban odafigyelni a gyerekére A politikusok meg törödjenek a saját dolgukkal. Ők nem változtathatják meg azt hogy egy hülye gyerek vesz egy fegyvert és lelő 18 embert. És megint idézhetnéma pcgurusokat az nfs carbon tesztjében: Egy ember gyorsan hajtott a kocsijával karambolozott egy másikkal és azt hitték a rendőrök hogy az nfs carbon miatt történt ez mert volt egy darab hátula kocsiban ha kenyér lett volna meglincselik a pékeket??? Érdekes Szóval a szülőknek kéne jobban odafigyelni de ők se tehetnek ellene semmit mert a gyerek egyszer csak mindent tudni fog Úgyhogy nem kéne tiltani az erőszakos játékokat
Na ez jó hosszú lett

Erőszak szinte mindenben van, még a Jancsi és juliskában is legyilkolják a boszorkát és ez így van rendjén. Most minndenki a filmekben és a játékokban megjelenő erőszak ellen kalapol. Csak azt nem értem, hogy 100-200 éve, vagy akár 60 éve a 2. világháborúban harcoló vagy a hatásait megélő nagyon sok fiatal tizenéves éves gyerek szellemi fejlődésével miért nem törődött senki.
Akik a játékokban megjelenő erőszak ellen kampányolnak inkább mennének el a 3. világ országaiba, ahol tömör nyomor és éhezés van, inkább az ellen tennének valamit. Egyébként még csak nem is kellene a 3. világba sem elmenni, hisz Magyarországon és gondolom más Europai országokban is nagyon sok hajléktalan van, elég csak végigmenni az útcákon.
Ha az elfogadható, hogy a 21. században emberek millióinak nincs hol laknia és éheznek a földön /az állatokról nem is beszélve/ szerintem képmutatás a játékban megjelenő erőszak ellen tiltakozni.