Nem is állították le a sorozatot. Ez csak pletyka volt. Annyi történt, hogy a Black Boxot más stúdiókkal vonták össze, hogy több embert is bevonjanak az NFS projektekbe.
Hogy on is legyen, azért vicces, hogy a különböző fórumokon most is a Crysis-szal példálóznak, ha grafikáról van szó. A GameTrailers-zen pl. mindenki egyetért benne, hogy a PS3 nagy reménysége, a KillZone 2 messze nem éri el a Crysis színvonalát... mókás.
Hmm.. ezek szerint félreinformált vagyok de ennek ellenére tartom magam ahhoz, h az olyan játékoknak mint az nfsuc nem szabadna létjogosultságának lenni.
H a crysis-szal példálóznak nem csoda. És őszintén szólva ez most a crysis másodvirágzása, hisz nem kell már több 100k-t költeni a vasra, h normálisan fusson, szóval ez az akció jól lett időzítve, hisz nagy publicitást ad a gémnek, és a vége után is nyomni fogja még az eladásokat. Igazából az nfsu után most először tudom azt mondani: Big up EA!
Hát azért szerintem ha annyira jól ment volna az uc, akkor nem állítja le az ea a sorozatot. Egy darabig persze lehet tolni jó marketinggel a drága szemetet, de ennek az időnek úgy érzem (na jó, remélem inkább) vége fele haladunk. Azok a kazuárok (húdeguruszleng) akik megveszik az ilyeneket meg is érdemlik, a hülyeség önmagának a büntetése. (félreértés elkerülése végett nem azt mondom, h töltsék le, hanem nézzenek körül és vegyenek minőségi játékot olcsóbban)
Az ea mostani akcióját pedig én nem tapogatózásnak, hanem inkább ébredésnek fogom fel... Az eredmény pedig szvsz mindenképp pozitív lesz, hisz ha másnak nem, reklámnak mindenképp nagyon jó volt.
És egyébként pedig ne offoljunk tovább, hanem vezessük át vhova ezt. (már persze, ha van hozzáfűzni valód)
Nem is állították le a sorozatot. Ez csak pletyka volt. Annyi történt, hogy a Black Boxot más stúdiókkal vonták össze, hogy több embert is bevonjanak az NFS projektekbe.
Hogy on is legyen, azért vicces, hogy a különböző fórumokon most is a Crysis-szal példálóznak, ha grafikáról van szó. A GameTrailers-zen pl. mindenki egyetért benne, hogy a PS3 nagy reménysége, a KillZone 2 messze nem éri el a Crysis színvonalát... mókás.
a_mano írta: (most őszintén vki szerint megéri megvenni mondjuk az nfsuc-t?)
Ebből a mondatodból egyenesen következik, hogy nem mozogsz otthon a játékeladások világában. Az NFSUC nagyon jól produkált a pénztáraknál, pláne Európában. Ebből kifolyólag látható, hogy nagyon sok embernek megéri, mert ők csak a casual rétegben élnek és nem foglalkoznak a szaksajtó értékelésével.
Az EA most még csak tapogatózik, kísérletezik. Meglátjuk, mi lesz az eredménye. Ők mindenesetre nem néznek olyan komolyan a PC-re, mint mondjuk a konzolokra.
Hát azért szerintem ha annyira jól ment volna az uc, akkor nem állítja le az ea a sorozatot. Egy darabig persze lehet tolni jó marketinggel a drága szemetet, de ennek az időnek úgy érzem (na jó, remélem inkább) vége fele haladunk. Azok a kazuárok (húdeguruszleng) akik megveszik az ilyeneket meg is érdemlik, a hülyeség önmagának a büntetése. (félreértés elkerülése végett nem azt mondom, h töltsék le, hanem nézzenek körül és vegyenek minőségi játékot olcsóbban)
Az ea mostani akcióját pedig én nem tapogatózásnak, hanem inkább ébredésnek fogom fel... Az eredmény pedig szvsz mindenképp pozitív lesz, hisz ha másnak nem, reklámnak mindenképp nagyon jó volt.
És egyébként pedig ne offoljunk tovább, hanem vezessük át vhova ezt. (már persze, ha van hozzáfűzni valód)
Az tény h a warez beleszarik a pc-s eladásokba, de erre nem az ócskább játékok v a túlzott drm a megoldása, hanem amit most kezdenek. Ha nem lenne működőképes lépés tuti, h az ea nem lépte volna meg pl a crysis-szal. sokat eladni olcsón mindenképp jobb mint (nagyon) keveset drágán, hiszen így nagyobb felületen oszlanak el a költségek (fejlesztés, marketing, stb) és bár a darabonkénti haszon kevesebb a nagyobb szorzó miatt a teljes haszon mégis több. (nem csak a bevétel, a haszon is)
Tegyük hozzá, h a legnagyobb probléma nem a kezdő árban van, hanem h a kiadók rosszul becsülik meg (általában) egy játék életgörbéjét. Egy 10+k-s kezdőárat nem lehetne még fél évig sem tartani, vmint figyelembe kellene venni a játék valós értékét, minőségét is (most őszintén vki szerint megéri megvenni mondjuk az nfsuc-t?)
Meg ugye az sem árt, ha az ember kap vmi plusz értéket is a játékhoz, hisz ha csak egy lemez van a dobozban, akkor nem csoda ha az ember letölti, hisz az áldott jó lelkén kívül nincs semmi ami másra ösztönözné. (pl ha a witcherhez én egy, esetleg két darab dvd-t kaptam volna egy zs kategóriás tokban, tuti nem veszem meg, de így örömmel adtam ki a 8k-t és büszke vagyok, h ott áll a doboz a polcomon)
a_mano írta:
(most őszintén vki szerint megéri megvenni mondjuk az nfsuc-t?)
Ebből a mondatodból egyenesen következik, hogy nem mozogsz otthon a játékeladások világában. Az NFSUC nagyon jól produkált a pénztáraknál, pláne Európában. Ebből kifolyólag látható, hogy nagyon sok embernek megéri, mert ők csak a casual rétegben élnek és nem foglalkoznak a szaksajtó értékelésével.
Az EA most még csak tapogatózik, kísérletezik. Meglátjuk, mi lesz az eredménye. Ők mindenesetre nem néznek olyan komolyan a PC-re, mint mondjuk a konzolokra.
a_mano írta: Azt viszont nem igen hiszem, h az olcsóbb játékok miatt lennének durvábbak a bugok meg szarabbak a portok... Hiszen az olcsóbb játék nem jelent kevesebb bevételt, hanem valszeg többet (hisz ha nem így lenne, nem adnák olcsóbban)
Ez csak részben igaz, a közgazdaságtani megközelítésben a nyereség messze mást jelent, mint az látható egy sima eladási listán. Hiába jön be teszem azt évi 200 millió Dollár egy budget játékból, ha egyszer a járulékos költségek többet nyomnak a cégnél. Az alacsony árak pedig csak a PC-n ilyen elterjedtek, elég körülnézni a konzolok között. Xbox 360-on és PS3-mon a warez nagyon nehéz ügy (utóbbin egyenesen lehetetlen még), mégis többmilliós eladásokkal büszkélkednek a rájuk kiadott címek. Ez a PC-s wareztábor átka. Akár elhisszük, akár nem, a tények önmagukért beszélnek.
Én azon az állásponton vagyok, hogy igenis mutatnunk kell a kiadók felé a vásárlásra való hajlandóságot. Különben miért is várnánk jó játékokat ép portolással és normális áron?
Az tény h a warez beleszarik a pc-s eladásokba, de erre nem az ócskább játékok v a túlzott drm a megoldása, hanem amit most kezdenek. Ha nem lenne működőképes lépés tuti, h az ea nem lépte volna meg pl a crysis-szal. sokat eladni olcsón mindenképp jobb mint (nagyon) keveset drágán, hiszen így nagyobb felületen oszlanak el a költségek (fejlesztés, marketing, stb) és bár a darabonkénti haszon kevesebb a nagyobb szorzó miatt a teljes haszon mégis több. (nem csak a bevétel, a haszon is)
Tegyük hozzá, h a legnagyobb probléma nem a kezdő árban van, hanem h a kiadók rosszul becsülik meg (általában) egy játék életgörbéjét. Egy 10+k-s kezdőárat nem lehetne még fél évig sem tartani, vmint figyelembe kellene venni a játék valós értékét, minőségét is (most őszintén vki szerint megéri megvenni mondjuk az nfsuc-t?)
Meg ugye az sem árt, ha az ember kap vmi plusz értéket is a játékhoz, hisz ha csak egy lemez van a dobozban, akkor nem csoda ha az ember letölti, hisz az áldott jó lelkén kívül nincs semmi ami másra ösztönözné. (pl ha a witcherhez én egy, esetleg két darab dvd-t kaptam volna egy zs kategóriás tokban, tuti nem veszem meg, de így örömmel adtam ki a 8k-t és büszke vagyok, h ott áll a doboz a polcomon)
Mondjuk ezt az árcsökkenést szvsz a cd projektnek köszönhetjük... a többi kiadó az ő lépésükre reagál, mert ezek szerint úgy látják, h nem is hülyeség olcsó(bba)n minőséget adni.
Azt viszont nem igen hiszem, h az olcsóbb játékok miatt lennének durvábbak a bugok meg szarabbak a portok... Hiszen az olcsóbb játék nem jelent kevesebb bevételt, hanem valszeg többet (hisz ha nem így lenne, nem adnák olcsóbban)
A crysis meg szvsz megéri az árát, pár napig még nagyon is. De még a 4k is baráti. Még 5-6 sem lenne rossz, bár annyiért már valszeg mást vennék. 10k-t meg azért nem adok ki egy játékért, mert nincs. Szívesen megvettem volna pl a falloutot, de úgy döntöttem inkább várok amíg lejjebb megy az ára és nem egy játékra költök 10k-t hanem 3-4re.
a_mano írta:
Azt viszont nem igen hiszem, h az olcsóbb játékok miatt lennének durvábbak a bugok meg szarabbak a portok... Hiszen az olcsóbb játék nem jelent kevesebb bevételt, hanem valszeg többet (hisz ha nem így lenne, nem adnák olcsóbban)
Ez csak részben igaz, a közgazdaságtani megközelítésben a nyereség messze mást jelent, mint az látható egy sima eladási listán. Hiába jön be teszem azt évi 200 millió Dollár egy budget játékból, ha egyszer a járulékos költségek többet nyomnak a cégnél. Az alacsony árak pedig csak a PC-n ilyen elterjedtek, elég körülnézni a konzolok között. Xbox 360-on és PS3-mon a warez nagyon nehéz ügy (utóbbin egyenesen lehetetlen még), mégis többmilliós eladásokkal büszkélkednek a rájuk kiadott címek. Ez a PC-s wareztábor átka. Akár elhisszük, akár nem, a tények önmagukért beszélnek.
Én azon az állásponton vagyok, hogy igenis mutatnunk kell a kiadók felé a vásárlásra való hajlandóságot. Különben miért is várnánk jó játékokat ép portolással és normális áron?
Vannak emberek, akiknek semmi sem elég olcsó. Ők tojnak arra, hogy az utóbbi egy évben igenis igyekeztek a kiadók az árakat a zsebünkhöz igazítani (egyre kevesebb a 10k-s játék), és az sem érdekli őket, hogy a sok okos fejlesztő emiatt csinál rosszabbnál rosszabb portokat, bugosabbnál bugosabb játékokat. A hülyeségen nem lehet segíteni.
Mondjuk ezt az árcsökkenést szvsz a cd projektnek köszönhetjük... a többi kiadó az ő lépésükre reagál, mert ezek szerint úgy látják, h nem is hülyeség olcsó(bba)n minőséget adni.
Azt viszont nem igen hiszem, h az olcsóbb játékok miatt lennének durvábbak a bugok meg szarabbak a portok... Hiszen az olcsóbb játék nem jelent kevesebb bevételt, hanem valszeg többet (hisz ha nem így lenne, nem adnák olcsóbban)
A crysis meg szvsz megéri az árát, pár napig még nagyon is. De még a 4k is baráti. Még 5-6 sem lenne rossz, bár annyiért már valszeg mást vennék. 10k-t meg azért nem adok ki egy játékért, mert nincs. Szívesen megvettem volna pl a falloutot, de úgy döntöttem inkább várok amíg lejjebb megy az ára és nem egy játékra költök 10k-t hanem 3-4re.
Szerintem az tévedés hogy valaki 2ezret is sajnál érte! Én nem bántam meg hogy megvettem a Crysis-t meg a Warhead-et, sőőt... mindegyik nagyon jó játék, nagyon jó hangulattal
Vannak emberek, akiknek semmi sem elég olcsó. Ők tojnak arra, hogy az utóbbi egy évben igenis igyekeztek a kiadók az árakat a zsebünkhöz igazítani (egyre kevesebb a 10k-s játék), és az sem érdekli őket, hogy a sok okos fejlesztő emiatt csinál rosszabbnál rosszabb portokat, bugosabbnál bugosabb játékokat. A hülyeségen nem lehet segíteni.
BigBoy: az emberek tévednek
egyébként azért nem lehet guru játék, mivel a jogokat megvenni, és egyéb cécót emiatt végiginni nem éri meg, főleg hogy lényegében az újsághoz ingyen jár a játék, tehát hiába budget kategória
Szerintem az tévedés hogy valaki 2ezret is sajnál érte! Én nem bántam meg hogy megvettem a Crysis-t meg a Warhead-et, sőőt... mindegyik nagyon jó játék, nagyon jó hangulattal
BigBoy: az emberek tévednek
egyébként azért nem lehet guru játék, mivel a jogokat megvenni, és egyéb cécót emiatt végiginni nem éri meg, főleg hogy lényegében az újsághoz ingyen jár a játék, tehát hiába budget kategória
2k-t a Crysis bőven megér. többet nem nagyon, de 2k-t igen... mondjuk így már versenybe száll a mesterlövész, ami még olcsóbb árkategória, de hát az már mindenkinek megvan, ezért ezt vegyétek ha meg nincs meg a mesterlövész, akkor inkább azt
2 ezer is sok?! Mikor megjelent én és még hányan mondtuk azt hogy 12ért is nagyon megéri?!
Ha már ilyen olcsó belerakhatnák a Guruba teljesjátéknak, mármintaz alapot!
Dexter15 írta:
Ha már ilyen olcsó belerakhatnák a Guruba teljesjátéknak, mármintaz alapot!
Mondjuk ez csak most ilyen olcsó, jövő héten már 4k lesz, csak most minden EA classic 2k 18-ig. (Meg ugye cd projekt akció is van, sz'al csütörtökön megyek feltöltődni gémekkel... Mass Effect, Crysis, NBA08, NFSC )
2k-t a Crysis bőven megér. többet nem nagyon, de 2k-t igen... mondjuk így már versenybe száll a mesterlövész, ami még olcsóbb árkategória, de hát az már mindenkinek megvan, ezért ezt vegyétek ha meg nincs meg a mesterlövész, akkor inkább azt
Na én most ott tartok, hogy kiadok az alap Crysisért 2000 Ft-ot, hátha nem bánom meg, mert bevallom, a demótól nem voltam túlságosan elragadtatva, holnap meglátom.
Nem.Mikor belépek a játékba és kiválasztom a többjátékos módot,ott a felhasználónevet a gép alapból beirja,szóval mikor belépek a felhasznnév már be van irva,én meg beirom a már megkért új jelszót,és puff "hibás bejelentkezés ellenörizd a felhasználónevet és a jelszót".Amúgy a gép jó nevet ír be,az a nevem meg a képernyő tetején a játékosprofilnál is az a név van.
A linket megkaptam,rákattintottam,beirtam az új jelszót 2-szer,majd kiirta hogy sikeres jelszómodositás.Ok,vissza a játékba.A felhasználónevet már a gép beírta,én be az új jelszót,S kiirja"Sikertelen belépés ellenörizd a jelszavad és a felhasználónevet".
Ezekszerint a felhasznnév nem jó,de azt már elöre beirja a gép ,de amugyis jót ír,
Megvettem én is a játékot,2000 ft-ért ajándék volt.Na nem is ez a problémám.Megcsináltam a regisztrációt faxántosan,na akkor kezdjünk játszani az interneten-bejelentkezés:error,hibás felhasználónév vagy jelszó.Ezt megcsinélta 10-szer.Már az örület határán voltam,mi a hibás?,a felhasználónevet már ö beírta nekem csak a jelszót kellett,azt a jelszót amit 10 perce adtam meg ,s ami minden játékomba a jelszó,de itt ez nem jó!OK akkor elfelejtett jelszó-Adjam meg e-mail cimemet,a további teendök végett megadom...na most meg kiirja hogy nem lett e-mail küldve az e-mail cimemre.DE MIÉRT???????
Na jólvan :Új azonositó Itt meg állandóan a" nem megfelelő a jelszó a megadott e-mail címhez" amit én megadok,vagyis az amivel beregisztráltam,csak hát valamiért nem fogadja el.
Összegezve az egészet:Hibás jelszót adok meg,de új jelszót sem tudok kreálni és új azonósitót sem.Most mit csináljak??
emailre küldenek egy aktiváló link-et, azt megkaptad?
Megvettem én is a játékot,2000 ft-ért ajándék volt.Na nem is ez a problémám.Megcsináltam a regisztrációt faxántosan,na akkor kezdjünk játszani az interneten-bejelentkezés:error,hibás felhasználónév vagy jelszó.Ezt megcsinélta 10-szer.Már az örület határán voltam,mi a hibás?,a felhasználónevet már ö beírta nekem csak a jelszót kellett,azt a jelszót amit 10 perce adtam meg ,s ami minden játékomba a jelszó,de itt ez nem jó!OK akkor elfelejtett jelszó-Adjam meg e-mail cimemet,a további teendök végett megadom...na most meg kiirja hogy nem lett e-mail küldve az e-mail cimemre.DE MIÉRT???????
Na jólvan :Új azonositó Itt meg állandóan a" nem megfelelő a jelszó a megadott e-mail címhez" amit én megadok,vagyis az amivel beregisztráltam,csak hát valamiért nem fogadja el.
Összegezve az egészet:Hibás jelszót adok meg,de új jelszót sem tudok kreálni és új azonósitót sem.Most mit csináljak??
Nomad név az alapértelmezett benne úgytudom (az alapban ha megnézed a Tutorialt ott is mindenkit Nomadnak hívnak), ellenőrizd sztem le minden olyan dolgot ahol nicket kellet írni a regihez az indítás előtt, lehet h nem jegyzett meg vlmi!
Különben lövésem sincs h hol kéne én nem telepítettem a Wars- a szándék az legalább megvolt!
Próbáld meg a konzolba, hasonló kép mint a CS-ben!
Nekem az új videókártyámon eléggé akad még minimumon is.(HD 4850) Vajon lehet az a baja hogy kicsi a táp?
A videókátyának 450w-t kell.De nekem csak 350 van és ez lát el mindent.(proci,2 winyó,stb)
Lehet hogy ezért szaggat?
ilyenek nem csak a wars-ba vannak, ugyanugy vannak ilyenek CoD-nál és szinte minden multis játékokba!
Nekem az új videókártyámon eléggé akad még minimumon is.(HD 4850) Vajon lehet az a baja hogy kicsi a táp?
A videókátyának 450w-t kell.De nekem csak 350 van és ez lát el mindent.(proci,2 winyó,stb)
Lehet hogy ezért szaggat?
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.