Figyelj! Ha nem tettszim a játék akkor minek jössz ide?! Én nekem se tettszet több játék mégse megyek be és mondom, hogy milyen mert lehet az másoknak tettszik, csak nekem nem! A gépgiénye meg nem lesz olyan borzasztó, kb hasolnló mint a Crysis-é, de ezek a gépigények ma már szinte minden új, jó játékra jellemzőek, szóval nem értem miről beszélsz! Ráadásul idejössz ugy, hogy még azt se tudod, hogy megjelenik-e vagy sem, aztán már osztod az észt. Előszőr is olvass vissza, nézz utána mielőtt baromságokat írsz! Látom nagyon a kedvenced a Crysis, de arról is beszélhetnénk, hogy abba mennyi bug volt, és már vagy 3 patch jelent meg hozzá még mindig tele van hibákkal!
Nekem nincs meg a játék,de aki ismerősöm megvette az azt mondja,hogy simán kisebb gépigénye van a Crysisnál.....
Ha csinálnék egy listát, ilyen lenne:
1.Crysis
2.Bioshock
3.COD4
Ezek a dobogós játékok, mögöttük óriási szakadék van, a többiek fényévekre vannak lemaradva tőlük.
Az AC az én játéklistámban kb. az 59. előkelő helyet foglalná el.
Figyelj! Ha nem tettszim a játék akkor minek jössz ide?! Én nekem se tettszet több játék mégse megyek be és mondom, hogy milyen mert lehet az másoknak tettszik, csak nekem nem! A gépgiénye meg nem lesz olyan borzasztó, kb hasolnló mint a Crysis-é, de ezek a gépigények ma már szinte minden új, jó játékra jellemzőek, szóval nem értem miről beszélsz! Ráadásul idejössz ugy, hogy még azt se tudod, hogy megjelenik-e vagy sem, aztán már osztod az észt. Előszőr is olvass vissza, nézz utána mielőtt baromságokat írsz! Látom nagyon a kedvenced a Crysis, de arról is beszélhetnénk, hogy abba mennyi bug volt, és már vagy 3 patch jelent meg hozzá még mindig tele van hibákkal!
CheAttila: Így igaz, nem próbáltam, de olvastam a cikket a Guruban, amit Sasa írt. Szerintem igaza van.
Amikor elolvasok egy tesztet, az alapján döntöm el, hogy megvegyem-e a játékot.
Ha valamit nagyon sok negatív kritika ér, az általában nem alaptalan.
Nekem leginkább ez az optimalizálatlanság nem tetszik benne.
Ha összehasonlítom az AC (2x2,6GHz CPU, 2GB ram, 256MB vram) gépigényét a Bioshockéval (PIV 2,5GHz, 1GB ram, 128MB vram), vagy a Crysiséval (PIV 2,8GHz, 1GB ram, 256MB vram), vagy a COD4-el (PIV 2,4GHz, 512MB ram, 128MB vram), akkor kicsit elgondolkodtató, hogy vajon mitől több ez, mint akármelyik más játék, hogy ekkora gépigénye van.
Például nem értem, processzorból miért kell ennek minimum 2,6GHz kétmagos, amikor a legtöbb király játék egy 2,5GHz P4-el is beéri.
Az már más, hogy az ajánlott ezeknél is kétmagos CPU, na de nem minimális követelmény.
Ugye ami pl.: a Crysisnál ajánlott konfiguráció, az itt éppen csak a minimumot üti meg.
Még megérteném, ha tényleg valami eget rengető újdonságokkal teli játék lenne, de Sasa is megírta, hogy nem így van: üresség az egész -így irta.
Szerintem játékmenet szempontjából az AC = GTA San Andreas
vdavid írta:
Ugye ami pl.: a Crysisnál ajánlott konfiguráció, az itt éppen csak a minimumot üti meg.
Ezt igaz te sem gondolod komolyan. Az egy dolog hogy milyen minimum/ajánlott konfigot írnak egy játék dobozára és más hogy mi is a valóság. Igazából a kettő dolognak egyre kevesebb köze van egymáshoz. A Crysist én végitolatnám azzal aki ráírta a dobozára a minimum konfigot, szerintem extra visszavett beállítások mellett is diavetítésben részesülne.
CheAttila: Így igaz, nem próbáltam, de olvastam a cikket a Guruban, amit Sasa írt. Szerintem igaza van.
Amikor elolvasok egy tesztet, az alapján döntöm el, hogy megvegyem-e a játékot.
Ha valamit nagyon sok negatív kritika ér, az általában nem alaptalan.
Nekem leginkább ez az optimalizálatlanság nem tetszik benne.
Ha összehasonlítom az AC (2x2,6GHz CPU, 2GB ram, 256MB vram) gépigényét a Bioshockéval (PIV 2,5GHz, 1GB ram, 128MB vram), vagy a Crysiséval (PIV 2,8GHz, 1GB ram, 256MB vram), vagy a COD4-el (PIV 2,4GHz, 512MB ram, 128MB vram), akkor kicsit elgondolkodtató, hogy vajon mitől több ez, mint akármelyik más játék, hogy ekkora gépigénye van.
Például nem értem, processzorból miért kell ennek minimum 2,6GHz kétmagos, amikor a legtöbb király játék egy 2,5GHz P4-el is beéri.
Az már más, hogy az ajánlott ezeknél is kétmagos CPU, na de nem minimális követelmény.
Ugye ami pl.: a Crysisnál ajánlott konfiguráció, az itt éppen csak a minimumot üti meg.
Még megérteném, ha tényleg valami eget rengető újdonságokkal teli játék lenne, de Sasa is megírta, hogy nem így van: üresség az egész -így irta.
Szerintem játékmenet szempontjából az AC = GTA San Andreas
Egy teszt alapján jobb itélkezni, mint bemutató olvasása után. Ajánlom, hogy vagy a GS-t, vagy a legújabb Gurut olvasd majd el(utóbbit ha megjelenik), és utána mond, hogy ilyen vagy olyan
CheAttila: Így igaz, nem próbáltam, de olvastam a cikket a Guruban, amit Sasa írt. Szerintem igaza van.
Amikor elolvasok egy tesztet, az alapján döntöm el, hogy megvegyem-e a játékot.
Ha valamit nagyon sok negatív kritika ér, az általában nem alaptalan.
Nekem leginkább ez az optimalizálatlanság nem tetszik benne.
Ha összehasonlítom az AC (2x2,6GHz CPU, 2GB ram, 256MB vram) gépigényét a Bioshockéval (PIV 2,5GHz, 1GB ram, 128MB vram), vagy a Crysiséval (PIV 2,8GHz, 1GB ram, 256MB vram), vagy a COD4-el (PIV 2,4GHz, 512MB ram, 128MB vram), akkor kicsit elgondolkodtató, hogy vajon mitől több ez, mint akármelyik más játék, hogy ekkora gépigénye van.
Például nem értem, processzorból miért kell ennek minimum 2,6GHz kétmagos, amikor a legtöbb király játék egy 2,5GHz P4-el is beéri.
Az már más, hogy az ajánlott ezeknél is kétmagos CPU, na de nem minimális követelmény.
Ugye ami pl.: a Crysisnál ajánlott konfiguráció, az itt éppen csak a minimumot üti meg.
Még megérteném, ha tényleg valami eget rengető újdonságokkal teli játék lenne, de Sasa is megírta, hogy nem így van: üresség az egész -így irta.
Szerintem játékmenet szempontjából az AC = GTA San Andreas
vdavid: Egy kérdés: te próbáltad már a játékot konzolon?
Mert, ha nem, akkor érdekes, hogy már ilyen határozott véleményed van róla. Az ok, hogy Sasa írt róla egy elég lehangoló bemutatót, s persze tiszteletben kell tartani a véleményét, de azért szerintem szükséges, hogy kipróbáljunk egy dolgot, ha már elkezdjük oltani. Legalábbis szerintem fontos lenne, hogy a saját véleményed írd le a játékról, nem pedig azt, amit úgyis hallottunk Sasától, vagy más kritikákból, preview-okból.
Persze tőlem nem szeresd a játékot, nem azzal van a gond . Hanem érdekesnek tartom, hogy lehet, hogy ki se próbáltad, és úgy ítélkezel róla.
Sőt, eddig csak technikai jellegű dolgokban kritizáltad. S ezekben a dolgokban a hőn szeretett Crysis is azért erősen "bibis".
De lehet, hogy csak én vagyok olyan háklis, hogy mindent kipróbálok mostanában, mielőtt véleményt mondok róla XD.
Ha csinálnék egy listát, ilyen lenne:
1.Crysis
2.Bioshock
3.COD4
Ezek a dobogós játékok, mögöttük óriási szakadék van, a többiek fényévekre vannak lemaradva tőlük.
Az AC az én játéklistámban kb. az 59. előkelő helyet foglalná el.
Éppen az, hogy ami más játékoknál ajánlott konfiguráció, az itt minimális.
Ami a Crysisnál ajánlott konfig, az itt minimálisnak felel meg. És nem értem, hogy miért, amikor az AC játékmenetben, és grafikában sehol sincs a Crysishoz képest.
Ha azt nézem, olyan játékot sikerült összedobnia a fejlesztői bagázsnak, ami grafika, és játékmenet szempontjából a legsilányabb, gépigény szempontjából a legütősebb.
Biztos úgy voltak vele, hogy ha már nem tudnak normális játékot készíteni, akkor legalább a gépigény legyen kimagasló.
Szóval most rekordot döntöttek -negatív értelemben.
Remélem, örülnek az alkotásuknak, meg annak, hogy jól megszívatják a PC-s társadalmat.
vdavid írta:
az AC játékmenetben, és grafikában sehol sincs a Crysishoz képest.
Bocs, de ez nem igaz. Előbb próbáld ki őket(ha még nem tetted volna), és utána hasonlítsd őket össze.
A gépigénnyel tényleg nem tudom miért nem vagy kibékülve, elvégre nagyon jó géped van.
Javítom magam: Szóval amit írtál az min követelmény legtöbb esetben(még a kalandoknál isXD)
Éppen az, hogy ami más játékoknál ajánlott konfiguráció, az itt minimális.
Ami a Crysisnál ajánlott konfig, az itt minimálisnak felel meg. És nem értem, hogy miért, amikor az AC játékmenetben, és grafikában sehol sincs a Crysishoz képest.
Ha azt nézem, olyan játékot sikerült összedobnia a fejlesztői bagázsnak, ami grafika, és játékmenet szempontjából a legsilányabb, gépigény szempontjából a legütősebb.
Biztos úgy voltak vele, hogy ha már nem tudnak normális játékot készíteni, akkor legalább a gépigény legyen kimagasló.
Szóval most rekordot döntöttek -negatív értelemben.
Remélem, örülnek az alkotásuknak, meg annak, hogy jól megszívatják a PC-s társadalmat.
Most megnéztem itt a PC-gurun a minimális gépigényét: 2,6GHz-es kétmagos CPU, 1giga ram, 256MB VRAM.
Hát, ez szép.
Mondom, hogy a Crysis gépigénye elbújhat mögötte.
Állítólag a mesterséges intelligencia olyan kimagasló, mint a GTA: San Andreasban. (A szabad teres játékok közül ugyanis a GTA S.A.-ban a legokosabb az MI. Az emberek felettébb intelligensek a játékban. Nos, ezt a szintet majdnem sikerül megütnie az AC-nek.)
A másik: felőlem adhatnák fillérekért is a játékot, nekem akkor se kellene.
Most újítottam gépet, de már ez is kevés lenne neki.
vdavid: Amilyen konfigot felírtál az a mai játékoknál ajánlott; nem értem miért vagy miatta ledöbbenve... Az AI-val meg nincs gond, pont annyira nehéz amennyire a játék kívánja(tapasztalat).
A Crysisnak meg még nagyobb a gépigénye szóval...
Most megnéztem itt a PC-gurun a minimális gépigényét: 2,6GHz-es kétmagos CPU, 1giga ram, 256MB VRAM.
Hát, ez szép.
Mondom, hogy a Crysis gépigénye elbújhat mögötte.
Állítólag a mesterséges intelligencia olyan kimagasló, mint a GTA: San Andreasban. (A szabad teres játékok közül ugyanis a GTA S.A.-ban a legokosabb az MI. Az emberek felettébb intelligensek a játékban. Nos, ezt a szintet majdnem sikerül megütnie az AC-nek.)
A másik: felőlem adhatnák fillérekért is a játékot, nekem akkor se kellene.
Most újítottam gépet, de már ez is kevés lenne neki.
Nem kell sajnálni, mert ez a játék egy csődtömeg.
Egyrészt a készítők nem tudták optimalizálni, így meg sem jelent PC-re, csak konzolra, X-boxra, meg Playstationra.
Ha meg is jelenne PC-n, állítólag akkora gépigénye lenne, hogy a Crysis elbújhatna az árnyékában.
Nos, mivel nem lehet üzletben legálisan megvásárolni, ezért van ez a töltögetés. (gondolom én)
Ja, és nekem az összes játékom legális, üzletben vásárolt szoftver.
Márcsak azért is, mert a mellékelt kiskönyv rengeteg információt tartalmaz.
(Itt most nem az Assasinsról beszélek, mert az nincs meg, de ha meglenne, akkor se kellene.)
vdavid írta:
Nem kell sajnálni, mert ez a játék egy csődtömeg.
Egyrészt a készítők nem tudták optimalizálni, így meg sem jelent PC-re, csak konzolra, X-boxra, meg Playstationra.
Ha meg is jelenne PC-n, állítólag akkora gépigénye lenne, hogy a Crysis elbújhatna az árnyékában.
Nos, mivel nem lehet üzletben legálisan megvásárolni, ezért van ez a töltögetés. (gondolom én)
Ja, és nekem az összes játékom legális, üzletben vásárolt szoftver.
Márcsak azért is, mert a mellékelt kiskönyv rengeteg információt tartalmaz.
(Itt most nem az Assasinsról beszélek, mert az nincs meg, de ha meglenne, akkor se kellene.)
Akkor ez biztos csak fake . Meg az itt diskurzust folytatók is tuti hazudoznak (igaz, van köztük, aki konzolon játszik vele).
S nincs akkora gépigénye, amilyennek beállították. Az én konfigurációmon mindent maxra tolva futott, pedig a RAM az igen kevés már... Az, amit előzetesen kiadtak róla gépigényként, rémhír csupán.
S nagyon is jól skálázható, semmi gond az optimalizációval. A játéknak nem technikai problémái vannak, hanem játékmenetbeliek. Az pedig azért más.
A töltögetés pedig elhanyagolható, nekem még ilyen kevés RAM-mal sem töltött soha 10-15 másodpercnél tovább.
Úgyhogy április 11-én megjelnik, elég jó áron, lehet menni megvenni PC-re is.
Sziasztok!
Elkezdtem játszani az Assasinnal, és sajnos a hagok terén nincs minden rendben. Van hang a játékban, csak a dilőógusokat nem hallani és a kardcsapásokat, lódobogást!
És az a vicc az egészben hogy néha egy két mondat erejéig, kardcsapásig van hang de utánna megint egszünik. Tehát úgy tudnám, ezt kifejezni hogy játék szektorokra jellemző a dialógusok és hangefektek kimaradása.
Ebben szeretném a segítségét kérni annak aki találkozott ezzel a problémával, s sikerült neki megoldania.
U.I.: Minden hangal kapcsolatos drivert lefrissítettem tehát nem hardver probléma!
Thnx!!!!!!!!!!!!!!!!
Bate: Azt tudom ajánlani, hogy vedd meg az eredtit ha megjelenik és ne warezolj.
Hallod ez nekem is fennállt ez a probléma... te hogy oldottad meg?
Nem kell sajnálni, mert ez a játék egy csődtömeg.
Egyrészt a készítők nem tudták optimalizálni, így meg sem jelent PC-re, csak konzolra, X-boxra, meg Playstationra.
Ha meg is jelenne PC-n, állítólag akkora gépigénye lenne, hogy a Crysis elbújhatna az árnyékában.
Nos, mivel nem lehet üzletben legálisan megvásárolni, ezért van ez a töltögetés. (gondolom én)
Ja, és nekem az összes játékom legális, üzletben vásárolt szoftver.
Márcsak azért is, mert a mellékelt kiskönyv rengeteg információt tartalmaz.
(Itt most nem az Assasinsról beszélek, mert az nincs meg, de ha meglenne, akkor se kellene.)
vdavid: Ezt honnan veszed? A hónap közepén jön PC-re optimalizálva...
Nem kell sajnálni, mert ez a játék egy csődtömeg.
Egyrészt a készítők nem tudták optimalizálni, így meg sem jelent PC-re, csak konzolra, X-boxra, meg Playstationra.
Ha meg is jelenne PC-n, állítólag akkora gépigénye lenne, hogy a Crysis elbújhatna az árnyékában.
Nos, mivel nem lehet üzletben legálisan megvásárolni, ezért van ez a töltögetés. (gondolom én)
Ja, és nekem az összes játékom legális, üzletben vásárolt szoftver.
Márcsak azért is, mert a mellékelt kiskönyv rengeteg információt tartalmaz.
(Itt most nem az Assasinsról beszélek, mert az nincs meg, de ha meglenne, akkor se kellene.)
Te miről beszélsz?! 11.-én jelenik meg a játék pcre!
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.