A goodforgamers.hu oldalon kívül tudtok olyan magyar boltot ahonnan a már említett oldalon található AC pulóvereket lehet venni? Vagy esetleg megéri rendelni valahonnan a környező EU országokból? Nem tudom, hogy van a külföldi rendelés, vám meg ilyen nemtom mik vannak még?
"Oh, I'm not gonna kill you, I'm just gonna hurt you, really, really, bad!"
Altair, Ezio, Connor és Edward kalandjai mind exotikus területeket és történelmileg is érdekes tájakat és térségeket vonultat fel . Nektek milyen helyszínek tetszenének a további Assassin's Creed részek során?
Én a magam részéről nagyon élveznék egy középkori Japánban játszódó részt, assassin a szamurájok világában...ebből is nagyon érdekes kalandot össze lehet hozni. Mit gondoltok?
Ha nem tudná innen néhány fan vannak ilyenek is:
AC WIKI http://hu.assassinscreed.wikia.com/wiki/Kezd%C5%91lap?&cb=7572
Assassin's Creed magyarország(mini facebbok AC-val a középpontban) http://www.assassinscreed.hu/
Amúgy most szerintem az eddigi legjobb AC készül. Akármennyire is jó Ezio meg Altair sztorija, eddig ez fog meg a legjobban. Legalábbis nálam most ez az egyik legvárosabb játék.
Ízlések és pofonok, mind a kettő pofás nagyon, de nekem a BF3 jobban bejön, meg nem is eszi annyira a Frostbite 2.0 a gépet mint a CryEngine 3. A Crysis 2-ben az a gond hogy számol olyat ami nincs is ott, így erősebb gép kell neki ugyan olyan grafikához. Viszont szép mind a kettő ez tény.
Amúgy most érdekes lesz ez az AC3, kíváncsi leszek, hogy majd a végleges játék milyen lesz, mert nem lenne az az Anvill engine olyan szar.
ferdzso: Hát nem is egy egyszerű eset az a motor ami a GTA IV alatt megy, az már más tészta hogy optimalizáltan, meg is látszik rajta. De még ha optimalizálva lenne se lenne olyan szép. Az már megint más dolog hogy a moderek mit hoztak ki belőle.
Amúgy igen ezt mondtam is hogy nem a legszebb játék az AC3, mert TPS-ben is van szebb nála. De idejük még van, nálam meg nem a grafika az elsődleges szempont... A Crysis 2 meg egy vicc úgy ahogy van, grafikailag olyat is számol, ami nincs is ott, így mesterségesen generál hatalmas gépigényt. Akkor már inkább a BF3, ami egyébként szépen ott hagyja a Crysis 2-őt minden téren. De az be kell ismerni olyan részletesen kidolgozott textúrák soha a büdös életben nem lesznek TPS-ben mint FPS-ben.
Miért ne mutogassák, anno a Dirt 3-at is már pre-alpha korában mutogatták... És még ez is igen messze ahhoz hogy megjelenjen. Az alatt az idő alatt meg gondolom ők se Rubik kockával fognak játszani.
Miért is lenne baromság ? Gyorsabban váltja a képet, igen ami meg is szokott látszani elég szépen néhány játéknál. ... Fogd fel légyszi azt hogy amikkor van egy TPS nézőpontod akkor egyszerre sokkal több minden van a képernyőn, azt mind renderelni kell, stb. Szerinted a GTA IV pl. miért nem nézett ki úgy mint egy Crysis, holott a gépigénye bőven ugyan ott van, hát pont ezek miatt, a rengeteg képjavító és effekt egyszerre sokkal több mindenre hat mint egy FPS-nél és ezt egyszerre meg is kell jeleníteni a képernyőn. Így elég nehéz is megvalósítani hogy egy TPS ugyan olyan részletgazdag legyen mint egy FPS (meglehetne, de ahoz kellene Paks is meg egy iszonyatosan drága PC, ami gondolom nem minden háztartásban leledzik). Ez egy sandbox játék, ami nem FPS. És a tesztelők se szoktak más műfajú játékokat összehasonlítani, se grafikailag se sehogy. Amúgy még ha azt mondtad volna hogy egy Just Cause 2 jobban néz ki akkor azt mondom oké (nem egy világmegváltó játék, de szép). Az tény hogy az AC 3 eddig nem egy csoda szép játék, de még lehet szebb mint most. A hangulata az viszont szinte biztos hogy ott lesz.
rocknrolla írta:
Szerinted a GTA IV pl. miért nem nézett ki úgy mint egy Crysis, holott a gépigénye bőven ugyan ott van
*köhmoptiköhmmalizálköhmatlanköhm*
plusz a Crysis 2 amihez hasonlítani merte InMortal az Szent Játékot, konzolos játék, ami a grafikáján is csúnyán meglátszik. márpedig ma már az AC grafikájánál jóval többet ki lehet hozni a konzolokból. PC-n meg még többet, és igazából annyi munkába sem kerül
Ezzel a szerkesztési idővel igazán lehetne már kezdeni valami mert konkrétan agyfaszt kapok
Na ami kimaradt, azért az utóbbi időben nem kell a sandbox játékoknak se szégyenkezniük, ott van pl a Mafia 2 is ami szvsz nagyon szép lett. Szóval lehet szép sandbox játékot készíteni, de az általában erőforrás igényesebb is mint egy FPS. Az FPS-nél ott van a gyík hogy a rengeteg dolgot közvetlen közelről látod így sokkal szemet bántom ha részletszegény, így ott meg az zabálja a gépet. A TPS-eknél meg tömérdek mennyiségű objektum ami egyszerre a képen van. Kevésbé részletesek a dolgok, viszont azokból sok van. Így kb egálban van 2 dolog viszont még akkor is ott van az a tény hogy nem szoktak hasonlítani TPS-t FPS-hez, mert nem is lehet igazából.
Miért ne mutogassák, anno a Dirt 3-at is már pre-alpha korában mutogatták... És még ez is igen messze ahhoz hogy megjelenjen. Az alatt az idő alatt meg gondolom ők se Rubik kockával fognak játszani.
Miért is lenne baromság ? Gyorsabban váltja a képet, igen ami meg is szokott látszani elég szépen néhány játéknál. ... Fogd fel légyszi azt hogy amikkor van egy TPS nézőpontod akkor egyszerre sokkal több minden van a képernyőn, azt mind renderelni kell, stb. Szerinted a GTA IV pl. miért nem nézett ki úgy mint egy Crysis, holott a gépigénye bőven ugyan ott van, hát pont ezek miatt, a rengeteg képjavító és effekt egyszerre sokkal több mindenre hat mint egy FPS-nél és ezt egyszerre meg is kell jeleníteni a képernyőn. Így elég nehéz is megvalósítani hogy egy TPS ugyan olyan részletgazdag legyen mint egy FPS (meglehetne, de ahoz kellene Paks is meg egy iszonyatosan drága PC, ami gondolom nem minden háztartásban leledzik). Ez egy sandbox játék, ami nem FPS. És a tesztelők se szoktak más műfajú játékokat összehasonlítani, se grafikailag se sehogy. Amúgy még ha azt mondtad volna hogy egy Just Cause 2 jobban néz ki akkor azt mondom oké (nem egy világmegváltó játék, de szép). Az tény hogy az AC 3 eddig nem egy csoda szép játék, de még lehet szebb mint most. A hangulata az viszont szinte biztos hogy ott lesz.
Nem-e ? tegyük tisztába a dolgokat, az FPS és a TPS között kinézetre és technológiailag is van különbség. Egyrészt a nézőpont miatt sokkal több mindent kell egy TPS-nél egyszerre grafikusan megjeleníteni, így a képjavítóknak is sokkal több dolguk van egyszerre és még sorolhatnám. A másik meg az hogy ez még messze nem a teljes játék, még a megjelenésig elég sok idő van és addig még valószínű javulni is fog a kinézet. És technológia mérce ide vagy oda mindent a helyén kell kezelni.
freeeman: a Just Cause 2 viszont annyira rossz volt hogy végig se játszottam, ez meg hangulatban oda-vissza elveri, már most.
Hurrá, újabb hülye aki nem tudja felfogni hogy nem hasonlítunk egy sandbox játékot FPS-ekhez. Hogy autós példával éljek, a luxus limuzint se szokták összehasonlítani a sportautókkal. Így a Maybach-ot se a Ferrarival. Az Assassin's Creed 3 meg sandbox-os viszonylatban elégé csak gyönyörűen néz ki és eddig jónak is tűnik.
grafikailag bármit összehasonlíthatsz bármivel... a Just Cause 2 például látványban simán odaveri a visszafogott Crysis 2-t...
és igen, az AC-k látványvilága kezd elavulni. főleg ha azt vesszük, hogy az első rész még igen nagy lépésnek számított, és mindenki elájult tőle
Hurrá, újabb hülye aki nem tudja felfogni hogy nem hasonlítunk egy sandbox játékot FPS-ekhez. Hogy autós példával éljek, a luxus limuzint se szokták összehasonlítani a sportautókkal. Így a Maybach-ot se a Ferrarival. Az Assassin's Creed 3 meg sandbox-os viszonylatban elégé csak gyönyörűen néz ki és eddig jónak is tűnik.
A mostani steames 75%-osan leértékelt Brotherhood - Deluxe Edition tartalmazza a Da Vinci's Disappearance DLC-t (ami nem volt ingyenes)? Mert nekem nem túl világos. A Játék alatt a leírásban föl van sorolva az összes extra, és köztük van ez is ("BONUS CONTENT" alatt, de nem vagyok benne biztos, hogy azt mind tartalmazza is.
Steam en amugy 7 euro a 2. rész meg a Brotherhood is.
Mint a legtöbb történetet, itt is az első résszel kell kezdeni. Bár tény, hogy mint előttem mondták, egy idő után monotonná válik, de hát azért az alapot ez adja (bár azt nem mondtam, hogy nagyon sok mindent nem fogsz később érteni nélküle)
Hát vagy 13.000-ért az egészet, elsőstül-Revelationsul-DLC-tűl (szóval 1 ezressel drágábban, mint itthon a Revelations Ottoman Editionját)
Bár nekem dobozosan van meg az egészet széria, ilyenkor azért kicsit idegesít, hogy nem tudok hozzájuk Steamen DLC-t venni (bár pont ezért figyelem a getgamesgo-t )
Viszont ebből jön a kérdésem, mert még nem próbáltam: Ha steamen alapjáték nélkül venném meg a Lost Archive-ot (igen, steam engedi) az kulcsot adna (ügyebár az extrák között lehet beírni) vagy ha lenne játékom ahhoz adódna hozzá valahogyan?
Mindenképp az elsővel érdemes kezdeni!
Én az eddigi összes részt végigvittem, kivéve az elsőt, mégis azt mondom ezzel érdemes kezdeni!
Itt indul az egész történet, és a revelations-ben is van néhány visszautalás az első részre, amiket jobban meg lehet érteni, ha az elsővel is játszottál
Steam en amugy 7 euro a 2. rész meg a Brotherhood is.
Mindenképp az elsővel érdemes kezdeni!
Én az eddigi összes részt végigvittem, kivéve az elsőt, mégis azt mondom ezzel érdemes kezdeni!
Itt indul az egész történet, és a revelations-ben is van néhány visszautalás az első részre, amiket jobban meg lehet érteni, ha az elsővel is játszottál
Így van...az első rész felejtős minden szempontból.
catar írta:
Így van...az első rész felejtős minden szempontból.
Ebben vitatkoznék. Tény hogy a játék majdnem minden dologban megbukik, de egy valamiben nagyon jó lett. Nem tudom hogy vagytok vele, de nekem rohadtul átjött az hogy én igen is egyvérbeli sötét középkorban vagyok. Hangulata azért van. Ebben nagyon jó lett.
De igen, hosszútávon hihetetlenül monotonná tud válni, a küldetések teljesen fantáziátlanok, és ami rohadtul idegesített, az az hogy nem nagyon dörgöli az orrunk alá a történetet, mondják a sok információkat amikor az Animus-on kívül vagyunk, de egyszerűen rosszul tálalják szerintem. Az ember már azt várja hogy legyen vége a dumának és feküdhessen végre abba a rohadt Animus-ba (amúgy ez a neve annak a bizonyos gépnek).
De én ezek ellenére is azt mondom hogy legalább egyszer játszd ki az egyet.
Steam-en most eléggé akciós az összes AC!
Az lenne a kérdésem, hogy melyiket vegyem meg először. Még egy AC-vel sem játszottam. Úgy hallottam, hogy az elsőt nem muszáj annyira végigjátszani, mert a sztori inkább a másodikban van(az elsőben csak az a gép van(nem tudom a nevét)amivel visszamegy az emlékein át a múltba,ennyit tudok). De az nagyban közrejátszik, hogy az első rész sokkal olcsóbb(szinte semmi),míg a második már drágább(de még ez is nagyon barátságos ár). Szóval melyiket? Nem túl monoton az első rész?
egyértelműen az első rész. az indítja el a sztorit. repetitív? igen. el lehet kerülni, hogy csak a sztorit játszd? igen.
a második rész jobb, de ettől még az első is nagyon jó. ha mind a kettőt meg tudod venni a közeljövőben, akkor kezd az első résszel
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.