Kérjük jelentkezz be!

Általános kérdések (online)

Itt tedd fel az oldallal kapcsolatos kérdéseidet...
#18405 ]{redenc 2006. november. 23. 18:58
]{redenc
#18393 :: Ghastly (2006. november. 23. 18:30)
Na még egy nOOb kérdés: és hol lehetne megnézni a fórumszabályzatot ?
Kattints a bal oldali menüben a Fórum menüpontra, ami a Fórum főoldalára visz, és ott van a felső menüsorban, a jobb szélen.

Jelzem, érdekes, hogy mennyien nem találják meg. Majd megkérdem Darthsot, hogy nem lehetne-e regisztráláskor a friss tag "arcába nyomni" a szabályzatot, hogy addig ne léphessen tovább, míg el nem fogadta azt. Akkor nem lehetne arra hivatkozni, hogy "nem találtam meg"...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#18393 Ghastly 2006. november. 23. 18:30
Ghastly
#18370 :: seek3r (2006. november. 23. 16:12)
A murloc a fórummotor által kiosztott egyik rang. Az összes rang és leírásuk a fórum szabályzatban található. A fórumüzeneteid számától függ milyen a rangod, de ha valaki csak a rangra hajt azt a moderátorok törlik úgyhogy vigyázz...
Na még egy nOOb kérdés: és hol lehetne megnézni a fórumszabályzatot ?
#18283 Ghastly 2006. november. 22. 20:45
Ghastly
#18273 :: ]{redenc (2006. november. 22. 19:51)
Felrakod valami ingyenes helyre (pl. photobucket.com, vagy ha van saját webhelyed, oda), és annak a linkjét adod meg.
Köszi szépen ha minden igaz akkor sikerült is.
#18273 ]{redenc 2006. november. 22. 19:51
]{redenc
#18270 :: Ghastly (2006. november. 22. 19:45)
HY lenne egy kérdésem , kérésem. Van egy userbarom de az 117kbyte és kép aláírásba csak 30-as mehet(asszem). Mit kell ilyenkor csinalni ?
Felrakod valami ingyenes helyre (pl. photobucket.com, vagy ha van saját webhelyed, oda), és annak a linkjét adod meg.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#18270 Ghastly 2006. november. 22. 19:45
Ghastly
HY lenne egy kérdésem , kérésem.
Van egy userbarom de az 117kbyte és kép aláírásba csak 30-as mehet(asszem). Mit kell ilyenkor csinalni ?
#18163 SkyHawk 2006. november. 21. 22:33
SkyHawk
Höh, DL tuti ezért is engem okol. Én szemét
#18138 gyarfi 2006. november. 21. 21:26
gyarfi
#18130 :: ]{redenc (2006. november. 21. 21:18)
A Fórumszabályzat értelmében a moderátorok legfeljebb a saját lelkiismeretüknek tartoznak elszámolással. De ha ez valakit megnyugtat: a Jedi Knight topicban 241 hozzászólást töröltem egyenként, ugyanis Deltaleader és csapata csetelésre használta a fórumot. Tettem ezt "társadalmi munkában", és csak szóbeli figyelmeztetést osztottam ki, pedig kijárt volna érte a strigula. "Természetesen" DL nem hagyta abba a trolloskodást, és még neki állt feljebb... Ezután folyamatosan offtopicolt mindenfelé, amit többszöri felszólításra sem hagyott abba, azért megkapta a figyelmeztetést. Erre megsértődött, és kijelentette, hogy ő csak a hírekhez fog hozzászólni. A GoW hírnél flémelni kezdett ezerrel, ma pedig a HP5 hírhez írt be egy "Star Wars forever" megjegyzést. Elég volt belőle ennyi. Nem szoktam ripsz-ropsz bannolni senkit, többen megmondhatói ennek, de ez már nálam is kiverte a biztosítékot. Ennyi.
Erre megsértődött??? Az igen, DL nem lehet szívbajos... Hát nem baj, sértődjön csak...

Amúgy egy kérdés: Ha egy embert bannoltok, attól még bejelentkezhet a nickével, és aktiváltathatja az előfizetői kódokat (és használhatja-e), vagy onnantól be sem jelentkezhet nickével? (Bár tuti be lehet vele jelentkezni szerintem, de a biztonság kedvéért megkérdeztem... )
#18137 peti112 2006. november. 21. 21:25
peti112
#18130 :: ]{redenc (2006. november. 21. 21:18)
A Fórumszabályzat értelmében a moderátorok legfeljebb a saját lelkiismeretüknek tartoznak elszámolással. De ha ez valakit megnyugtat: a Jedi Knight topicban 241 hozzászólást töröltem egyenként, ugyanis Deltaleader és csapata csetelésre használta a fórumot. Tettem ezt "társadalmi munkában", és csak szóbeli figyelmeztetést osztottam ki, pedig kijárt volna érte a strigula. "Természetesen" DL nem hagyta abba a trolloskodást, és még neki állt feljebb... Ezután folyamatosan offtopicolt mindenfelé, amit többszöri felszólításra sem hagyott abba, azért megkapta a figyelmeztetést. Erre megsértődött, és kijelentette, hogy ő csak a hírekhez fog hozzászólni. A GoW hírnél flémelni kezdett ezerrel, ma pedig a HP5 hírhez írt be egy "Star Wars forever" megjegyzést. Elég volt belőle ennyi. Nem szoktam ripsz-ropsz bannolni senkit, többen megmondhatói ennek, de ez már nálam is kiverte a biztosítékot. Ennyi.
]{redenc, hogy tudtad ilyen frappánsan megoldani? A SW forewer - Bannolva "párbeszéden" olyan jót nevettem, mint mostanában régen nem
#18130 ]{redenc 2006. november. 21. 21:18
]{redenc
#18091 :: Tenebra (2006. november. 21. 20:32)
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a Deltaleader nevű fórumozót hogyhogy BANolták? Tudom, nem köteles senki magyarázkodni, s nem is a nevében kérdem (nem is ismerem ) , csak tényleg érdekel. Csak mert láttam a Harry-s topicban... Tudom, semmi közöm hozzá, csak érdekel. Persze viselkedése lehet, hogy az utóbbi időkben kicsit ellenkezett a szabályzattal.
A Fórumszabályzat értelmében a moderátorok legfeljebb a saját lelkiismeretüknek tartoznak elszámolással. De ha ez valakit megnyugtat: a Jedi Knight topicban 241 hozzászólást töröltem egyenként, ugyanis Deltaleader és csapata csetelésre használta a fórumot. Tettem ezt "társadalmi munkában", és csak szóbeli figyelmeztetést osztottam ki, pedig kijárt volna érte a strigula. "Természetesen" DL nem hagyta abba a trolloskodást, és még neki állt feljebb... Ezután folyamatosan offtopicolt mindenfelé, amit többszöri felszólításra sem hagyott abba, azért megkapta a figyelmeztetést. Erre megsértődött, és kijelentette, hogy ő csak a hírekhez fog hozzászólni. A GoW hírnél flémelni kezdett ezerrel, ma pedig a HP5 hírhez írt be egy "Star Wars forever" megjegyzést. Elég volt belőle ennyi. Nem szoktam ripsz-ropsz bannolni senkit, többen megmondhatói ennek, de ez már nálam is kiverte a biztosítékot. Ennyi.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#18103 gyarfi 2006. november. 21. 20:55
gyarfi
#18100 :: seek3r (2006. november. 21. 20:50)
Szerintem az egész úgy kezdődött, hogy amikor megkapta a warn-t akkor megsértődött (legalábbis nekem ez jött le az írásából), és kijelentette, hogy ezentúl csak a hírekhez ír illetve csak az off Hsz-eivel fogunk találkozni... Az utolsó kijelentése a Harry Potteres hírre az volt, hogy Star Wars forever. Gondolom ezt a moderátorok megunhatták bár ez is csak találgatás. De érdekes mert 3 perce még láttam az aktív tagoknál
Figyelj, tagként lehet fent, csak nem HSZ-elhet (pedig biztos írna ide is, hihihi )
#18100 seek3r 2006. november. 21. 20:50
seek3r
#18096 :: gyarfi (2006. november. 21. 20:41)
Hát nem tudom... Azért tényleg nem viselkedett közösség tagjához méltóan... Olyan - kicsit - különc volt - szerintem. Én nem lepődök meg... Bár engem is érdekel...
Szerintem az egész úgy kezdődött, hogy amikor megkapta a warn-t akkor megsértődött (legalábbis nekem ez jött le az írásából), és kijelentette, hogy ezentúl csak a hírekhez ír illetve csak az off Hsz-eivel fogunk találkozni... Az utolsó kijelentése a Harry Potteres hírre az volt, hogy Star Wars forever. Gondolom ezt a moderátorok megunhatták bár ez is csak találgatás. De érdekes mert 3 perce még láttam az aktív tagoknál
#18096 gyarfi 2006. november. 21. 20:41
gyarfi
#18091 :: Tenebra (2006. november. 21. 20:32)
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a Deltaleader nevű fórumozót hogyhogy BANolták? Tudom, nem köteles senki magyarázkodni, s nem is a nevében kérdem (nem is ismerem ) , csak tényleg érdekel. Csak mert láttam a Harry-s topicban... Tudom, semmi közöm hozzá, csak érdekel. Persze viselkedése lehet, hogy az utóbbi időkben kicsit ellenkezett a szabályzattal.
Hát nem tudom... Azért tényleg nem viselkedett közösség tagjához méltóan... Olyan - kicsit - különc volt - szerintem. Én nem lepődök meg... Bár engem is érdekel...
#18091 Tenebra 2006. november. 21. 20:32
Tenebra
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a Deltaleader nevű fórumozót hogyhogy BANolták? Tudom, nem köteles senki magyarázkodni, s nem is a nevében kérdem (nem is ismerem ) , csak tényleg érdekel. Csak mert láttam a Harry-s topicban... Tudom, semmi közöm hozzá, csak érdekel. Persze viselkedése lehet, hogy az utóbbi időkben kicsit ellenkezett a szabályzattal.
Post tenebras lux
#18024 Kisceka 2006. november. 21. 18:00
Kisceka
#18009 :: DUd112 (2006. november. 21. 17:29)
Nekem lenne 1 olyan kérdésem hogy aki előfizető az miért nem kapja meg ugyanúgy postán pénteken a lapot??? Ez engen naon irritál. Várhatok a jövő hét közepéig hogy megkapjam sőt volt már olyan hogy 2 hetet vártam!!!! Nekem ilyenkor meg előjönnek az elvonási tüneteim és olyan vágyam támad hogy megveszem a boltban de nemteszem mivel ugyis megjön 1-szer:::-(((
Nekem is sokszor van ilyen, de volt már olyan amikor pénteken meghozta a posta. Általában hétfőn, vagy később, de az ritkább. Szerintem a posta hibája, hogy nem jön meg pénteken.

Mikorra lesz kész a galéria???
#18009 DUd112 2006. november. 21. 17:29
DUd112
#17803 :: pwnage (2006. november. 20. 17:14)
pedig mintha még csak megszaporodtak volna! engem már a 3.-dik party képes oldal jelölt be a hónapban és ez már eléggé idegesítő. de mondjuk ennyi erővel furcsálom hogy a guru sem tünt el még, habár amennyi ismerőse a gamestarnak volt, és amennyi a gurunak volt, illetve van. sztem ez érvényes az eleadási számra is, ami azért fontosabb mint az olvasottság (a legnagyobb beképzeltségetekből, abból a nem tom hány éves táblázatról van szó....).....
Nekem lenne 1 olyan kérdésem hogy aki előfizető az miért nem kapja meg ugyanúgy postán pénteken a lapot??? Ez engen naon irritál. Várhatok a jövő hét közepéig hogy megkapjam sőt volt már olyan hogy 2 hetet vártam!!!! Nekem ilyenkor meg előjönnek az elvonási tüneteim és olyan vágyam támad hogy megveszem a boltban de nemteszem mivel ugyis megjön 1-szer:::-(((
#17803 pwnage 2006. november. 20. 17:14
pwnage
pedig mintha még csak megszaporodtak volna! engem már a 3.-dik party képes oldal jelölt be a hónapban és ez már eléggé idegesítő. de mondjuk ennyi erővel furcsálom hogy a guru sem tünt el még, habár amennyi ismerőse a gamestarnak volt, és amennyi a gurunak volt, illetve van. sztem ez érvényes az eleadási számra is, ami azért fontosabb mint az olvasottság (a legnagyobb beképzeltségetekből, abból a nem tom hány éves táblázatról van szó....).....
#17781 SkyHawk 2006. november. 20. 15:42
SkyHawk
#17764 :: pwnage (2006. november. 20. 15:25)
tudom nem ehhz az oldalatokhoz kapcsolódik de lenne egy eléggé nagy kérdésem. ismerve hogy nagyon ellenségesek vagytok a gamestarral (ez a legnagyobb újságom az újsággal, ha ez lejjebb lenne víve akkor azt mondom hogy tökéletes lap!), ezért én nekem az a sanda gyanúm hogy iwiw-en ti jelentettétek fel őket. jól sejtem???? nagyon ideges vagyok hogy már az undorító szintbe menő újságban lévő fikázásokon tovább is mentek (ha ez igaz amit kérdezek.....)......
Folyton csak ez a rosszindulat, meg a csúnya feltételezés...
Az meg sem fordult a fejedben, hogy esetleg az oldal karbantartói törölték, ugyanis volt róla szó, miután Magentaland felvásárolta az iwiw-et, hogy a fiktív reg.-eket el fogják távolítani a rendszerből.
Persze nem feltétlenül ezért tűnt el, de ez mindjárt egy kevésbé rosszmájú és sokkal valószerűbb eshetőség
#17764 pwnage 2006. november. 20. 15:25
pwnage
tudom nem ehhz az oldalatokhoz kapcsolódik de lenne egy eléggé nagy kérdésem. ismerve hogy nagyon ellenségesek vagytok a gamestarral (ez a legnagyobb újságom az újsággal, ha ez lejjebb lenne víve akkor azt mondom hogy tökéletes lap!), ezért én nekem az a sanda gyanúm hogy iwiw-en ti jelentettétek fel őket. jól sejtem???? nagyon ideges vagyok hogy már az undorító szintbe menő újságban lévő fikázásokon tovább is mentek (ha ez igaz amit kérdezek.....)......
#17696 AdyBaby 2006. november. 20. 06:14
AdyBaby
A helyzet az, hogy az én előfizetői kódom változatlanul nem üzemel. Akárhogy írom sehogy se működik. Remélem a következő havi azért fog...
#17472 AdyBaby 2006. november. 18. 21:16
AdyBaby
#17294 :: NightBagoly (2006. november. 18. 00:10)
Nem vagyok jelen mindig a fórumon, nem tudom mi volt az előző nicked, nem tudom, én bannoltalak e egyáltalán, meg ilyen apróságok. Leakadhatnál rólam, mert kezd frusztrálóvá válni... Levél: A jelenlegi konfigurációm egy 350-es P2, 128 SD rammal, meg win98-al, akkor válaszolok levélre, ha életbevágó. Ha elküldöd megint a siralmaidat, és közlöd mellé, hogy mi volt a nicked, akkor ESETLEG kapsz rá választ, ha nem most, majd kedden. Ennyi, részemről a téma lezárva.
Szia Bagoly!

Értettem!

És mielőtt én is végre véglegesen lezárom a témát (amit már megtettem egyszer) és stílusosan "leakadok" Rólad elnézést kérek ISMÉT, hogy tudatlanságom miatt és érdemi válasz hiányában először Hozzád mertem fordulni, mert Te nyitottad a "moderátor figyelmébe" topicot. Tán még az előfizetésről is " leakadok" a végén....

Jaja! Kicsit érzékeny vagyok ma. Más újságok fórumaiban, illetve a hozzájuk írt levelekben az összes " frusztráló" olvasót a legnagyobb baromságaik után is udvariasan teszik helyre, annak tudatán, hogy az esetleges nem megfelelő bánásmód miatt még véletlenül se sérüljön a lap imázsa. Na Neked ez nem jött be.

Ha ezen változtatni szeretnél a későbbi hasonló esetekre való tekintettel vegyél stílusleckéket Oscee-től.

Na részemről meg ESETLEG ennyi. Téma lezárva. Ne is halljak róla többet.
#17380 Ghastly 2006. november. 18. 14:36
Ghastly
ŐŐŐ bigyó az lenne a kérdésem hogy nem akartok harder teszetek is feltölteni a játékok mellé , mert az nagyon baba lenne.
#17294 NightBagoly 2006. november. 18. 00:10
NightBagoly
#16914 :: AdyBaby (2006. november. 16. 15:35)
Sziasztok! Hát Darths-szal nem értek egyet, mert az előző nickemet úgy tiltották le(szerintem indokolatlanul szigorú döntés alapján), hogy se figyelmeztetés se email nem érkezett, egyszer csak másnapra bannolva lettem. Elismerem dilis voltam, de nálam durvább esetek is megúszták 1-2 figyelmeztetéssel, meg a harmadik hüleségük előtt egy szóbelivel, nehogy bannolva legyenek. Írtam email, hogy ugyan miért, de semmi válasz, mert állítólag elromlott a vidikarija és nem válaszol az emilekre, csak a fórumon van állandóan jelen....izgi.(nightbagoly) Na ennyi. Nem akarok veszekedni, csak leírtam a történteket. Amúgy hajrá Pc-guru. Az újság jó, az a lényeg. Off: Mindig az a mindíg
Nem vagyok jelen mindig a fórumon, nem tudom mi volt az előző nicked, nem tudom, én bannoltalak e egyáltalán, meg ilyen apróságok. Leakadhatnál rólam, mert kezd frusztrálóvá válni...

Levél: A jelenlegi konfigurációm egy 350-es P2, 128 SD rammal, meg win98-al, akkor válaszolok levélre, ha életbevágó. Ha elküldöd megint a siralmaidat, és közlöd mellé, hogy mi volt a nicked, akkor ESETLEG kapsz rá választ, ha nem most, majd kedden.

Ennyi, részemről a téma lezárva.
#17132 SkyHawk 2006. november. 17. 11:24
SkyHawk
#17129 :: AdyBaby (2006. november. 17. 10:27)
Hali hó! Bocs a zavarásért, de sajna egy nagyon hülye kérdésem lenne. Aztat hogyan kell csinálni, hogy ilyen szép szürkében megjelenjen az előttem szóló irománya, amire reagálni kívánok? Az idézettel ugye? Vagy nem? Köszi és bocsi!
Bár tulajdonképpen megválaszoltad a saját kérdésed, de azért idézet tőlem neked egy másik topicból: