R0nnszysza írta: De ha nem tudsz előadókat, honnan tudod, milyen motívumok vannak benne? Már alapból, amit leírtál, nem jellemző az eredeti dubstepre. Ez egy sötét, ambient-es stílus, semmi köze az olyan parasztvakító marhaságokhoz, mint amire te is gondolsz. Példák:
Ezeket hallgasd csak meg és garantáltan megváltozik a véleményed. : <
Na most volt lelkierőm meghallgatni ezeket a számokat. A Thom Yorke-os nagyon tetszett, de a sima Burial is jó volt, illetve az előtte lévő sem volt rossz. James Blake viszont nagyon nem jött be. De tényleg hatalmas a különbség ezek meg a Skrillex féle fostalicska számok között, nem is értem hogy lehet ugyanaz a műfaji besorolásuk. Gyakorlatilag ég és föld. Viszont ennek tudatában elég szar, hogy a mainstream-ben a Skrillex féle majomkodás marad meg, mint "dubstep" holott gyakorlatilag semmi köze ahhoz. : < De azért kösz a felhomályosítást. Ettől függetlenül nem fogok most rohanni le...venni a polcról ( ) a Burial discog-ot, de legalább tudom, hogy nem csak szarból áll e műfaj.
Ezért szokták skrillex-et brostep-nek vagy filthstep-nek hívni.
De ha nem tudsz előadókat, honnan tudod, milyen motívumok vannak benne? Már alapból, amit leírtál, nem jellemző az eredeti dubstepre. Ez egy sötét, ambient-es stílus, semmi köze az olyan parasztvakító marhaságokhoz, mint amire te is gondolsz. Példák:
Ezeket hallgasd csak meg és garantáltan megváltozik a véleményed. : <
R0nnszysza írta:
De ha nem tudsz előadókat, honnan tudod, milyen motívumok vannak benne? Már alapból, amit leírtál, nem jellemző az eredeti dubstepre. Ez egy sötét, ambient-es stílus, semmi köze az olyan parasztvakító marhaságokhoz, mint amire te is gondolsz. Példák:
Ezeket hallgasd csak meg és garantáltan megváltozik a véleményed. : <
Na most volt lelkierőm meghallgatni ezeket a számokat. A Thom Yorke-os nagyon tetszett, de a sima Burial is jó volt, illetve az előtte lévő sem volt rossz. James Blake viszont nagyon nem jött be. De tényleg hatalmas a különbség ezek meg a Skrillex féle fostalicska számok között, nem is értem hogy lehet ugyanaz a műfaji besorolásuk. Gyakorlatilag ég és föld. Viszont ennek tudatában elég szar, hogy a mainstream-ben a Skrillex féle majomkodás marad meg, mint "dubstep" holott gyakorlatilag semmi köze ahhoz. : < De azért kösz a felhomályosítást. Ettől függetlenül nem fogok most rohanni le...venni a polcról ( ) a Burial discog-ot, de legalább tudom, hogy nem csak szarból áll e műfaj.
Habár példaként raktad csak be, de ez a száma nem is olyan rossz. Sőt, nekem bejövős.
Ez a száma feldolgozás és tényleg nagyon slágeres, valamennyire még nekem is bejön. A többi cucca viszont számomra szörnyű, megértem, ha valakinek tetszik, mert bizonyos szempontból nagyon szép, amit csinál, csak nem nekem. : <
Post-dubstep, soul, van benne minden. Én speciel nem szeretem, a legtöbb száma baromi unalmas technika faszverés, viszont példaként felhozni tökéletes. Pedig annak szokták írni.
Habár példaként raktad csak be, de ez a száma nem is olyan rossz. Sőt, nekem bejövős.
Ez a James Blake-es tényleg dubstep lenne vagy legalább is afféle? Mert igen, van egy hasonló hangzása, de utánanéztem és sehol nem írnak dubstep-et.
Post-dubstep, soul, van benne minden. Én speciel nem szeretem, a legtöbb száma baromi unalmas technika faszverés, viszont példaként felhozni tökéletes. Pedig annak szokták írni.
De ha nem tudsz előadókat, honnan tudod, milyen motívumok vannak benne? Már alapból, amit leírtál, nem jellemző az eredeti dubstepre. Ez egy sötét, ambient-es stílus, semmi köze az olyan parasztvakító marhaságokhoz, mint amire te is gondolsz. Példák:
Ezeket hallgasd csak meg és garantáltan megváltozik a véleményed. : <
Ez a James Blake-es tényleg dubstep lenne vagy legalább is afféle? Mert igen, van egy hasonló hangzása, de utánanéztem és sehol nem írnak dubstep-et.
Eleinte én is úgy néztem a dubstep-re, hogy "foshh zaj", de aztán amikor elolvastam azt a quart-os cikket amit valamikor régebben Ronny linkelt, azóta elkezdtem hallgatni kicsit, és pl. a Burial instant kedvencem lett :3. Mondjuk még mindig nem mondanám egy kedvelt stílusomnak, főként mert nem vagyok annyira elektrós, meg az ambient-el se nagyon ismerkedtem még(hét mí), de azért a Burial tényleg megfogott engem is.
D0ncy írta: Ok, meghallgatom őket...DENEMMALOLIKSZDÉaztadom
De tényleg, csak most nincs hozzá hangulatom. Holnap délelőtt meglesem ezeket, mondjuk, ha azt mondod, hogy ambient-es, akkor van még egy kis remény.
Mindenképp tedd meg, próbáld levetkőzni az előítéleteid. : < Látod, Thom Yorke is benne van, őt pedig nem illik fikázni!
R0nnszysza írta:
D0ncy írta: Ok, meghallgatom őket...DENEMMALOLIKSZDÉaztadom
De tényleg, csak most nincs hozzá hangulatom. Holnap délelőtt meglesem ezeket, mondjuk, ha azt mondod, hogy ambient-es, akkor van még egy kis remény.
Mindenképp tedd meg, próbáld levetkőzni az előítéleteid. : < Látod, Thom Yorke is benne van, őt pedig nem illik fikázni!
Thom Yorke-al nekem minden szart el lehet adni. : < Felőlem Nicki Minaj-zsal is feat-elhetne, akkor is az év albuma lenne az nálam. : <
Ok, meghallgatom őket...DENEMMALOLIKSZDÉaztadom
De tényleg, csak most nincs hozzá hangulatom. Holnap délelőtt meglesem ezeket, mondjuk, ha azt mondod, hogy ambient-es, akkor van még egy kis remény.
D0ncy írta:
Ok, meghallgatom őket...DENEMMALOLIKSZDÉaztadom
De tényleg, csak most nincs hozzá hangulatom. Holnap délelőtt meglesem ezeket, mondjuk, ha azt mondod, hogy ambient-es, akkor van még egy kis remény.
Mindenképp tedd meg, próbáld levetkőzni az előítéleteid. : < Látod, Thom Yorke is benne van, őt pedig nem illik fikázni!
De ha nem tudsz előadókat, honnan tudod, milyen motívumok vannak benne? Már alapból, amit leírtál, nem jellemző az eredeti dubstepre. Ez egy sötét, ambient-es stílus, semmi köze az olyan parasztvakító marhaságokhoz, mint amire te is gondolsz. Példák:
Ezeket hallgasd csak meg és garantáltan megváltozik a véleményed. : <
Ok, meghallgatom őket...DENEMMALOLIKSZDÉaztadom
De tényleg, csak most nincs hozzá hangulatom. Holnap délelőtt meglesem ezeket, mondjuk, ha azt mondod, hogy ambient-es, akkor van még egy kis remény.
R0nnszysza írta: D0ncy írta: Én kivételesen egyetértek vele, szerintem annál rákabb zenei műfaj nincs.
Akkor most fejből 5 dubstep előadó. Skrillex nem ér. : <
Arctic monkeyst én is megnézném, csak lenne vagy 20 rongy a jegy.
Nem lesz. De alapból a motívumok, amik jellemzik nem jönnek be. Ez az akadozós-lelassulós-wubwub fasság nagyon nem az én világom és értéket sem találok benne. Persze attól még biztos getzy jó mivel ez is a brit underground-ból nőtt ki anno.
De ha nem tudsz előadókat, honnan tudod, milyen motívumok vannak benne? Már alapból, amit leírtál, nem jellemző az eredeti dubstepre. Ez egy sötét, ambient-es stílus, semmi köze az olyan parasztvakító marhaságokhoz, mint amire te is gondolsz. Példák:
Ezeket hallgasd csak meg és garantáltan megváltozik a véleményed. : <
D0ncy írta: Én kivételesen egyetértek vele, szerintem annál rákabb zenei műfaj nincs.
Akkor most fejből 5 dubstep előadó. Skrillex nem ér. : <
Arctic monkeyst én is megnézném, csak lenne vagy 20 rongy a jegy.
R0nnszysza írta:
D0ncy írta: Én kivételesen egyetértek vele, szerintem annál rákabb zenei műfaj nincs.
Akkor most fejből 5 dubstep előadó. Skrillex nem ér. : <
Arctic monkeyst én is megnézném, csak lenne vagy 20 rongy a jegy.
Nem lesz. De alapból a motívumok, amik jellemzik nem jönnek be. Ez az akadozós-lelassulós-wubwub fasság nagyon nem az én világom és értéket sem találok benne. Persze attól még biztos getzy jó mivel ez is a brit underground-ból nőtt ki anno.
R0nnszysza írta: p3tike2 írta:
Mondjuk ezt inkább hívjuk zenének, mint a dubstepet.... Azt az igénytelen ember hallgatja.
Ez így szánalmasan nagy butaság.
Én kivételesen egyetértek vele, szerintem annál rákabb zenei műfaj nincs.
D0ncy írta:
Én kivételesen egyetértek vele, szerintem annál rákabb zenei műfaj nincs.
Akkor most fejből 5 dubstep előadó. Skrillex nem ér. : <
Arctic monkeyst én is megnézném, csak lenne vagy 20 rongy a jegy.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.