- Tesztet olyan játékról kérünk, melyről nincs még teszt az adatbázisunkban, illetve nem írtunk róla a PC Guruban (lásd a Magazin menüpontot is!). Miután adatbázisunk picit le van maradva a magazinhoz képest, és hogy elkerüljük a felesleges munkát, arra kérem a vállalkozókat, hogy mielőtt nekiállnának a melónak, küldjenek nekem egy privát üzenetet, melyben megírják, miről szeretnének értekezni, és ha áldásomat adom rá, mehet a munka. Az üzenetek tárgya Tesztbejelentés legyen (és nem "Szia", "Heló","!" -- köszönöm előre is!), hogy hamarabb intézhessük a dolgot.
- Az írást az oldalunkról letölthető Tesztsablon alapján kérjük megejteni (mindenféle extra formázás nélkül!). Természetesen nem árt előtte elolvasni pár korábbi tesztünket, ami szintén útmutatást nyújt.
- Ha kész a mű, a futó pályázat oldalán megtaláljátok az űrlapot, amelynek segítségével beküldhetitek az anyagot, kitöltése értelemszerű. A beérkezéstől számított pár órán, maximum egy napon belül kiértékelem a teszteket, és eldöntöm, hogy elfogadom-e azokat, vagy elutasítom. Ezt azonnal láthatjátok a pályázati oldalon. Ha valaki szeretné megtudni, hogy miért történt az elutasítás, megkérdezheti privát üzenetben, de nem ígérem, hogy azonnal reagálok rá, ez esetben türelmet kérek. Felhívom a figyelmet a sportszerűségre: szigorúan fogok eljárni; aki szórakozik (képeket küld be, egyéb szöveget), figyelmeztetésben részesül, súlyosabb esetben azonnal kitiltom az oldalról. Hasonlóan járok el azzal, aki más írását próbálja meg beadni sajátjaként.
Az általam legjobbnak ítélt írás beküldője PC Guru ajándékcsomagot kap, benne mindenféle jósággal, a többieknek az a dicsőség jut osztályrészül, hogy kikerül írásuk a PC Guru Online-ra, amely úgy vélem, épp olyan értékes dolog. Persze azt se feledjétek: 2009-ben a pályázók közül került ki JohnBart, aki immár magazinunk cikkírója!
A vállalkozóknak sok sikert kívánok tehát, és akkor induljon az új versengés, az áprilisi pályázat, melynek beküldési határideje: 2010. április 29., csütörtök éjfél (azért nem 30., mert kell egy kis idő a kiértékelésre is, ha az utolsó pillanatban érkeznek be a pályaművek). Az eredményhirdetésre 2010. május 1-én kerül sor.
Erre van az a bizonyos teszt:
Teszt
A Win7 nekem is keresztbe tett már párszor, de eddig szerencsére mindig akadt B, C, D terv. Neked asszem már az E-n kell agyalni
Egyébként nincs is miről írni, mert már minden nagy címet ellőttek
(nehogy valaki komolyan vegye). Csak viccelek
De szerintem maga a folyamat is játékfüggő: egy eredeti, ötleteket felvonultató játékról könnyű írni (nem kell, hogy feltételnül kedvenc legyen,bár a tisztelet szerintem is fontos), legyen az jó vagy rossz hiszen van mit kifejteni, elemezni, értékelni. Jobban kattog az agy. Én eddig jóformán csak ilyen programokról írtam, most viszont egy olyan jó (hangsúlyozom JÓ) játékról írok, ami gyakorlatilag semmi újat nem vonultat fel, ellenben majd tökéletesen vegyíti a legjobbak legjobb elemeit. Mégsem tudok vele mit kezdeni, ami nekem is új, nem jönnek a gondolatok, vagy nem úgy, ahogy magamtól elvárom. A napi 1-2 sor azért megvan és ez most az első héten nálam még tökéletes tempónak számít (főleg második nekifutásra).
@LordTom: Természetesen! Mint szokták mondani: "a jó munkához idő kell" , csak az felejtik el hogy az az idő ember függő. Kinek így, kinek úgy. Több mint két évig nem írtam tesztet a pályázatra és ennek egy oka van: én! Egyszerűen túl magasak a követelményeim egy-egy játékkal kapcsolatban. Nekem a Crysis (jöhetnek a kövek) egy fantáziátlan, üres, bugyuta lövölde és semmi más. Úgy nem értékelhetek viszont le valamit 30%-ra, hogy tudom hogy a hiba bennem van. Ez áll a Mass Effectre...és még számtalan mostani címre is.. Elkezdek velük játszani és csak úgy megy lefelé az index. Mikor kb 60% alatt tartok értékelésben, akkor inkább hagyom az egészet a fenébe, mert el is megy a kedvem tőle. Nem vagyok én mazochista, hogy ipari hulladékkal szórakozzak... bár mind tudjuk hogy a