100 millió dollár nem kis összeg a játékiparban (sem), ám ha egy ekkora játékról beszélünk, mint a StarCraft 2, s a neves amerikai gazdasági laptól, a Wall Street Journaltól származik az információ, könnyen hihetővé válik a dolog. A legnagyobbak is tévedhetnek azonban, és ez meg is történt a WSJ-vel, a Blizzard ugyanis helyreigazítást kért (és kapott) a fejlesztésre költött összeggel kapcsolatban. A probléma az volt, hogy nem a StarCraft 2-re költöttek 100 milliót, hanem a World of Warcraftra.
Azt sajnos nem derült ki, hogy akkor mégis mennyibe került az SC2 és már nem is fog, a Blizzard ugyanis üzleti okok miatt nem osztja meg az ilyen típusú adatokat.
Azt sajnos nem derült ki, hogy akkor mégis mennyibe került az SC2 és már nem is fog, a Blizzard ugyanis üzleti okok miatt nem osztja meg az ilyen típusú adatokat.
Akko sok pénzért a ganajt is jobban el lehet adni?
Mellesleg én egy ilyen 60-70 millió közé saccolnám a kiadásokat a SC2 körül...
Ha lenne egy izmos gépem meg is venném.
Lehet, hogy 1 milliárd dollárba került a SC2 akkor?
Amúgy engem nem érdekel, mennyibe került a fejlesztése. A probléma a bolti árával van.