Minden DLC rossz?

Kiborult a bili az Evolve kapcsán, kiderült ugyanis, hogy több mint 130 dollárnak megfelelő DLC vásárolható meg a játék mellé, bizonyos tartalmak pedig már a lemezen vannak, csak arra várva, hogy vásárlás után feloldjuk őket. Mindez nagyon nem tetszett a felhasználóknak, sokan egyenesen a pokolba kívánják a 2K csapatát, a fejlesztők egyik tagja ráadásul még azt a hibát is elkövette, hogy álnév alatt, kevés sikerrel próbálta védeni a terméket. De vajon tényleg olyan rossz, amit történt? És, ha igen, miért?

Először is nézzük meg, hogy miért jelentkezett ez a nagyon negatív hozzáállás a vásárlók részéről. Nos, azért mert egész egyszerűen kapzsiságnak, lehúzásnak tűnik ennyi mindent pluszban árusítani egy teljes áron kínált játék mellé. Arcpirítóan magas az a végösszeg, ha kiszámoljuk, hogy a 60 dolláros Evolve mellé van még egy 25 dolláros Season Pass, meg ugye az emlegetett 136 dollárnyi kisebb DLC, ráadásul, ha a további extrákat rejtő gyűjtői kiadással számolunk, akkor 225 dollárt kapunk, ami egy kisebb vagyon, ha egyetlen videojátékról van szó.

Ez a praktika ráadásul különösen fájó, ha figyelembe vesszük azt is, hogy a legtöbb gamerben még élénken él az az idő, amikor nem is létezett olyan, hogy DLC, hanem minden tisztességes, magára valamit adó csapat egy testes, a pénzét teljes mértékben megérő kiegészítővel rukkolt elő (persze túlzok, nem volt minden tökéletes). Ezek mellett aztán tényleg nevetséges, ha skinekről beszél az ember. Az expanziók aranykorszakának is tekinthető 90-es évek azonban már 20 éve elmúltak, és akárcsak minden, a játékipar is továbblépett, aminek sajnálatos következménye az lett, hogy kiegészítők helyét a letölthető csomagok vették át, ez azonban még nem jelenti automatikus azt, hogy minden DLC rossz is lenne.

Az elmúlt évtizedben több olyan letölthető tartalom is napvilágot látott, ami után elégedetten csettinthetett az ember. A Red Dead Redemption, a GTA 4, a Fallout 3, a Mass Effect 2 mind olyan címek, amik érdekes és szórakoztató bővítményekben részesültek -- erre viszont kevesen emlékeznek. A negatív élmények sokkal jobban, sokkal erősebben megmaradnak a felhasználóknak, ebben az esetben pedig a közös pont az árazás. A DLC-k kapcsán sokszor a legnagyobb probléma az árcédula, ami szerintem a játékokat övező régi felfogásban gyökeredzik: sokaknak egyszerűen nem ér meg 15 dollárt egy pályacsomag, mert még emlékeznek arra, hogy régen ezeket ingyen szórták, vagy hagyták, hogy a közösség készítse el, szintén ingyen, fegyverskineket árusítani pedig már-már abszurd dolognak tűnik, hiszen ezek részei voltak a játékoknak.

Innen nézve tehát bizonyos szintig érthető a hajtépés a DLC-k miatt (én is soknak tartok öt dollárt egy multiplayer pályáért), de ami az Evolve körül történik, az túlzás, vagyis inkább rossz irányba célzott harag, ugyanis nem a bővítmények milyenségével van a valódi probléma, hanem sokkal inkább a mennyiségével. Már a megjelenés előtt szembesültünk azzal, hogy több mint 50 kisebb-nagyobb csomag készült a játékhoz, ez pedig azt az érzetet keltette a játékosokban, hogy a csapat garasoskodik, és csak játék felét adja el nekünk, persze teljes áron. Az Evolve-botrány közepén ez a vélt érték áll, amit a rossz DLC-stratégiával a minimumra csökkentettek, holott a 2K igazából semmi újat nem csinált, csak túlzásba vitte. Az Activision például évek óta árulja az ugyanilyen skinpackokat és szezonbérletet, és nagyjából senki sem foglalkozik ezekkel…

Nem akarom védeni a kiadót, sőt éppen ellenkezőleg, nagyon elhibázták az Evolve körüli tartalmakat, kezdve azzal, hogy egészen zavaros módon, millió és egy csomagban igyekeznek ránk sózni a játékot, majd folytatva azzal, hogy az emlegetett bővítményekkel árasztották el a piacot már a megjelenés napján. Nem csoda tehát, hogy kevesebbnek tűnik a program, mint ami, ám van egy rossz hírem: ha kevesled a tartalmakat, azon nem fog segíteni, ha megkapod azt a töménytelen fegyverskint. Ezek ugyanis pontosan semmit nem adnak a játékhoz, nem leszel ügyesebb, nem leszel jobb, csak piros helyett mondjuk fekete lesz a kedvenc fegyvered; arról persze már lehetne vitatkozni, hogy ér-e 25 dollárt a Season Pass, de fegyverskineken rugózni? Ugyan már! Teljesen opcionális, és még a felhasználói bázist sem osztja meg, mint ahogy egy új pálya tenné. Itt érdemes megjegyezni, hogy minden új pálya ingyenes lesz az Evolve-hoz.

Az a helyzet, hogy a DLC-ipar nem tökéletes, távolról sem. Minden jó bővítményre jut legalább 10 teljesen felesleges skinpack vagy túlárazott pályacsomag, mert egyszerűen ilyen környezetet teremtett az, hogy a nagy sávszélességű internetnek hála rizikó nélkül lehet feltenni mindenféle kiegészítőket, és mindig van, aki megveszi. Mindez pedig sajnos nem úgy tűnik, hogy belátható időn belül változna, ugyanis nincs elég CD Projekt RED a világon, amely ingyen adná az ilyen, kicsi kiegészítőket.

Bicskanyitogató az egész ügy, ezt belátom, és a 2K lelkén szárad, hogy gyorsan tönkreverték az egyébként szórakoztató Evolve megítélését. A többség utálja a játékot, és undorítónak tartja ezt az üzletpolitikát, ebből pedig nehéz visszatáncolni, egyedül csak ingyen DLC-kkel lehetne enyhíteni a haragot -- ez azonban jelenleg nem tűnik valószínűnek, és egyébként is, akármi történhetne már, azon nem változtatna, hogy az Evolve nevéhez kötődik az év első botránya. Személyesen azonban úgy gondolom, kissé túllihegett a téma, és korántsem akkora szemétség, mint amilyennek látszik -- de ez persze csak az én véleményem.

A hét kérdése, hogy mit gondolsz erről az egészről? Túlzásba vitte a 2K, vagy bocsánatos bűn ennyi kozmetikai DLC? Mi a véleményed magukról a DLC-kről? Szoktál venni, és ha igen, mit, ha nem, akkor miért nem?

A cikk a szerző és nem a szerkesztőség egyöntetű véleményét tükrözi.