Fredrik Wester: Az Epic Store jó szolgálatot tett a játékiparnak

Westernek egy dologban teljesen igaza van: a Steam és a többi szolgáltató gyakorlatilag semmit nem változtatott a kiadói árkulcsain, márpedig azok még abból az időből származnak, amikor a fizikai formátum volt az általános, nem a Steam. Már nincsenek gyártósorok, külső disztribúció, így a meglévő költségeket figyelembe véve is eléggé aránytalanná vált a dolog, ami a középkategóriás, saját platformmal nem rendelkező fejlesztőknek nem kedvez. A Steam szolgáltat egy platformot ami jórészt azért vált működőképessé, mert a technika és a lefedettség elérhetővé vált az átlagfelhasználó számára - amikor megjelent, akkor bizony az egész platform egy agy***** volt, lassú, bugos, mai szemmel nézve hiányos (persze, akkor még azt sem tudtuk, hogy egyáltalán azok a lehetőségeink adottak lesznek, amivel ma élhetünk). Gabe sem az akkori piacra tervezte, de remek üzleti érzéke van az öregnek, tudta hogy a húzó címekkel és az elsőbbségével az évek alatt csaknem behozhatatlan előnyre fog szert tenni. Ettől függetlenül ez egy monopol helyzet volt / és még mindig az /, ami a végfelhasználóknak és a fejlesztőknek sosem lehet előnyös.
Viszont határozottan azt gondolom, hogy a humán faktor nagyobb szerepet játszik ebben, mint hogy kinek a kliense és milyen exkluzív tartalmak vannak rá. Ha az Epic centire ugyanazt a klienst hozza ki, és olcsóbban adja a játékokat (megjegyzem, USA-ban ténylegesen olcsóbban adják), sokan akkor is fújnának rájuk, mert nem Steam, nem az, amit megszoktak, meg ott a többi játék, meg a szuperszámítógép nem bír el két klienst...
Másik oldalról pedig nagyon sokan szidják a fejlesztőket, pedig amit csinálnak, az teljesen racionális. Van egy játékod, ami pont ugyanúgy fog működni Steamen mint Epic storeban vagy bárhol máshol (hiszen a történet, a mozgás, a kezelőfelület, stb nem változik platformonként), akkor ahhoz fogsz menni, akiktől több pénzhez jutsz. Ez üzlet, nem karitatív tevékenység. Ne nézzük nyeretlen kétéveseknek az ottani pénzügyeseket, valószínűleg bőven belekalkulálták a Steam hívők ellenszenvét, és még így is megéri nekik egyelőre.

A cégeknek ez jó, mert többet tejelnek vele, de nekünk játékosoknak miért is jó ez? A játék ára ugyanaz Steamen is. Akkor az ember inkább Steamen veszi meg (hisz szinte az összes játéka ott van), mintsem ilyen ratyi kliensen. Véget érnek az ingyenes játékadományok és már nem is lesz annyira népszerű ez a kliens.

Milyen plusz költséget?

Újabb hír, újabb önfényezés. Milyen nagylelkű tőlük ez a 12%... csak azt felejtik el megemlíteni, hogy a kliensükkel az ég világon semmit nem tudnak nyújtani, arról nem is beszélve, hogy minden plusz költséget a vásárlóra terhelnek.
De ez az apró betűs rész, szóval miért is érdekelne bárkit is?