Crysis 3: indul a vadászat!

Maga a grafika, a környezet, a játék hangulata nagyon imponáló!Meglátjuk milyen lesz a játszhatósága.Remélem hozza az első rész magas színvonalát.

Engem a vagány ugrás, meg az, hogy a fõhõs úgy érkezik vissza a talajra mint egy marvel szuperhõs... Nos, ez szerintem lazán megér 12 ezer forintot. Nem pénz érte.

Sikerült átugranod a lényeges részeket. Értelmes érvelés? Mégis mit vártam egy olyantól, aki azzal védi a játékot, hogy magasra lehet ugrani és kapaszkodni

lol
" Még véletlenül se olvasd el a válaszokat"
Akkor te mit csinálsz?
"Nekem tetszik neked nem, semmi gond elfogadom a véleményedet."
Lacek out.

Ott már itak is helyettem két példát, ott mégsem álltak neki dobálozni a forradalmi meg stb szavakkal.

"Mert a csúnya és gonosz Crytek nem optimalizálta rá a játékot a nagymutter kenyérpirítójára."

Ezt így magadtól sikerült leszűrni? Ügyes vagy. Még véletlenül se olvasd el a válaszokat. Ártalmas!

Azért jó, hogy egyik "klánnak" sincs igazi oldala. Egyetlen videó van róluk, ez. Ez aztán esport, tényleg

Most már tudom miért techdemó. Mert a csúnya és gonosz Crytek nem optimalizálta rá a játékot a nagymutter kenyérpirítójára.
Na mindegy. Nekem tetszik neked nem, semmi gond elfogadom a véleményedet.
Viszont a multit pár hete folyamatosan tolom, mindig van szerver bármilyen módban és elég sokan vannak fenn.
E-soprt:
https://www.youtube.com/watch?v=l_iAu8ysbhA
Ha ez neked vetekszik a Sims-szel akkor komoly ízlésficamod van.

Halo esetleg? Dead Space?

Crysis 1. része valamennyire nyitott volt, de ott csak azért nem volt logikai buktatós sztori, mert mint olyan, egyáltalán nem volt.

Kérlek soroljad őket.....

A crysissal tényleg egy baj van, az a kettőben elfucserált, 500 logikai buktatóval teletűzdelt sztori. De maga a játék, és koncepció egyedi, és ezt lehet megmagyarázni. Ehhez hasonló csak az Iron Man, mert ott is ember van suitban, de abból meg nincs rendes adaptáció. Így, maradt ez, mint egyetlen ilYen játék az fps műfajban!

Nanoruha... Nem tudom mi ebben a hatamlas ujdonság... kismillio játékban voltak hasonló képességek, csak nem nanouhá nak hivva, huha.

Wiktoryyy: Miután az emberiség 90% kihalt, nem hinném, hogy sok pénz lenne fejlesztésekre.

Alcatraz meg: http://ichef.bbci.co.uk/images/ic/944x531/p00pq26x.jpg

a kettő végén kitakarítod lényegében a várost, volt idő, míg újra regenerálódtak. Meg 20 év telik el, ami nekem annyiban vicces, hogy sokat nem fejlődött a harci technika, mert ugyanazok a fegyverek lényegében. Egy idegen megszállás alatt meg gondolom azért erőteljesebb mordályokat gyártattnak a tudósok is. Plusz, Alcatraz, szotyadt halott teste is már minimum 40-50 éves, mert gondolom huszonévesen teteti fel Prohpet rá a ruhát. Jól bírja. Én eleve Nomádra bíztam volna, mint szereplőre a harmdeik részt, az egyben is nagy volt vele lenni, jó karaktere volt. Olyan értelmes, fain katona, de ez a halott test beleerőltetése egy ruhába, ami az tartja életben és phrophet hangjával!! vicces.

Azért a ruha nem minden. Színesíti a játékot, meg ad egy taktikázási lehetőséget azt ennyi. A BF3 az más mivel eleve multi orientált a játék a kis single kampány az gyakorlatilag jelentéktelen. Ja buta AI, de szerintem egy eleve multis játéknál ez megbocsájtható. Megpróbál egy valódi háborút szimulálni, ahol a csapatjáték (mint ahogy a valóságban is) a döntő.
Igen a valóságban is megfekszel sőt akár 1 golyótól is, ez is realisztikusabb érzést ad a játéknak, nem egy cod, hogy egy tár kell egy emberbe.
ráadásul logikai buktatók is vannak itt. Konkrétan a C3-ban ez a búra a város felett, nem tudom ki építene ilyet egy idegen megszállás alatt. Vagy gondolják az idegenek hagynák, hogy szépen búra alá zárják őket. Mindegy a játék talán majd megválaszolja.

Wiktoryyy: A BF egy multis játék. Felejtsd már el. A singleplayer egy alibi.

Szabo_Lacek: Fedezékhasználat: Killzone 2. Egy az egyben kivágva. Kicsit vicces is, hogy senki nem vette észre, milyen pofátlanul lemásolták.
kapaszkodás magasabb pontokra: Na ne bassz. Nagyot ugrunk? Ez a fejlődés? Halo. Olyan 12 éve. Szerintem még UT-ben is ez volt.
Real-time-ban moddol-ható fegyverek: Ugye most tényleg szívatsz?
interakció a környezettel, ellenfelekkel, és tárgyakkal: Dobálod a vödröket. Mellesleg vótmá Crysis 1-ben. Fantasztikus. Egyébként half-life 2. *ásít*

Sorolhatnád még, mert ezek nevetséges dolgok. Elsoroljam, mit fejlődött egy BF3 a 2. részhez képest? Esetleg a Half-Life 2?

Az az esport ami ott van a Sims-ével vetekszik. Szervert alig lehet találni, nemhogy klánt. Nyilván nem meglepő egy ilyen multinál, aminek se füle, se farka.

Techdemo azért, mert tucatFPS. A Nanosuit nem fogja kiemelni a CoD-ok közül. Ugyan olyan csőjáték, csak sokkal rosszabb történettel. Ezért techdemo. Sokszor úgy érzem, azért szeretik a 12 évesek, mert nanoruci van benne és az olyan menő. meg persze a grafikájáért.

Szerintem innováció terén legalább mutattak valamit. Ebben az fps kategóriában a nanoruha egyedülálló, ilyen tekintetben a BF3-nál is jobb, ha azt vesszük. Mi van a bf3-ban? Lövölde, fegyverekkel, ugyanaz, mint a többi tucat ilyen jellegű játék. Ugyanez ez is, csak itt van egy ruha opció is. Szerintem ez ma nagy szó, ez is növeli a játékélményt. Van neki ez a sci-fis jellege, ami szerintem nagyon jó, nagyon nagy plusz. A grafika megint egyedülálló, a piac egyik legszebb motorja hajtja, ezt is értékelni kéne, nem csak szarozni. Az ai tény buta, de ennél jóval butább a Bf3 aija, sőt, a cod aija anyiból áll, hogy futnak feléd. Itt legalább befut fedezékbe és onnan lő. Tehát még ebben a tekintetben is jobb, csak ügye sokan a multi miatt nézik ezt le. a crash site lényegében smemiben sem másabb, mint az említett cod multija, csak van armor meg cloak. Ennyi. Ha begyakorolja az ember, simán tud alkalmazkodni, mint a cod-bf3 kettőshöz. Én a bf-ben azt nem szerettem, hogy 3 golyó és meghalsz. Egy idő után nagyon frusztráló, hogy egy sima makker lövésből megfekszel. Sőt, ha valaki kiszúrt, kész véged van. Itt legalább még van esélyed elugrani, vagy az armor megvéd és megúszod. Csak hát ügye könnyű a jót fikázni sajnos...

Azért nem csak grafikában volt elmaradozgatva C2 a C1-hez képest. Játékmenetileg cső FPS jellege volt, bár a C1 sem volt valami nagy, de ott legalább nem volt az az érzésed, hogy csőben mész. Fizika egyértelműen butább, és szerintem az AI is butább lett, amit tetőztek egy katyvasz történettel. Bugokból Dunát lehetett volna rekeszteni, jó sajnos manapság a legtöbb játéknál így van.

Viszont ez jónak tűnik, szerintem egyértelműen jobb lesz mint a második rész. De én már nem merem előrendelni a C2 után. Megvárom az első tapasztalatokat multi nem érdekel. Egyébként Wiktoryyy azt az említett két játékot is sokan szidják. És nem csak gyűlölködés miatt.

Azért, mert buták. Mert a BF3 az nem az, sőt, a witcher2 sem az, mert azt nem divat ugatni.

lenincat:
Azt elismerem hogy mindenkinek nem lehet a kedvence a Crysis széria.
Csak azért ne felejtsük el hogy a játék a grafikán kívül is mutatott egyet mást, főleg a 2. rész. Gondolok itt olyan játékmeneti elemekre mint a fedezékhasználat, kapaszkodás magasabb pontokra, real-time-ban moddol-ható fegyverek, interakció a környezettel, ellenfelekkel, és tárgyakkal..... és még sorolhatnám. Tehát C1 és C2 között több fejlődést lehet látni mint egyéb más FPS-ben szvsz.
A multiplayere sem rossz, eleinte én is azt mondtam hogy atyaég itt mindenki csal, persze jól kell megválasztani a perkeket meg kicsit jobban oda kell figyelni a cloack-t használókra és máris lehet élvezni a játékot. Nem beszélve arról hogy e-sportra is használják a multit lásd YT-n a HNT-s srácokat.
Nem akarlak meggyőzni semmiről csak nagyon kedvelem a game-t és sok fórumon fikázzák észérvek nélkül. Jó lenne már megtudnom miért tartják techdemónak.

Amugy le merném fogadni, hogy amellett hogy étállnak a free play es modellre, lesz C4 mert az EA nak még fér a pénztárcájába.

Megrendeles ma leadva 18-an henteles indul.