- Nagyon nehéz, szinte lehetetlen lesz feltörni a Far Cry: Primalt és a Rise of the Tomb Raidert
- Mind a kettő a rettegett Denuvót használja
- Egyre több kiadó alkalmazza a védelmet
- A 3DM cracker csoport szerint két éven belül eltűnnek a kalózjátékok
Az év elején az egyik leghíresebb cracker csoport, a 3DM azt jósolta, hogy két éven belül eltűnhetnek a kalózjátékok, azért, mert a Denuvo megoldása olyan hatékonynak bizonyult, hogy csak nagy erőfeszítések árán képesek megkerülni -- a csoport vezetője úgy látja, hogy ha nem változik semmi, akkor hamarosan lehúzhatják a rolót, mindenki mehet a boltba megvenni a játékot, ha nagyon akarja.
A Denuvo a kipróbált másolásvédelmi megoldások mellett, azokkal párhuzamosan védelmezi a játékokat, és komoly fejtörést okozott a kalózoknak, akik a Dragon Age: Inquisitiont, a FIFA 16-ot vagy a Just Cause 3-at akarták meglovasítani -- hamarosan pedig két újabb játékot lesz szinte lehetetlen ellopni.
A FAR CRY: PRIMAL ÉS A RISE OF THE TOMB RAIDER IS A DENUVÓT HASZNÁLJA.
A Far Cry: Primal végfelhasználói nyilatkozatában szó szerint említik a másolásvédelmi programot, és habár a Rise of the Tomb Raider esetében ilyen konkrét bizonyítékunk nincs, a Denuvo elnökének kezében lévő felhőszolgáltatás, a Codefusion oldalán feltűnt a játék logója, illetve tekintve azt, hogy a Square Enix egy másik nagy játéka, a Just Cause 3 is ezt használta, nyugodtan biztosra mehetünk a dologban.
NE KERESSÉTEK TEHÁT ELSŐ NAP A TORRENTOLDALAKON SE A FAR CRY: PRIMALT, SE A RISE OF THE TOMB RAIDERT.
Nem lesz ott egyik sem, az ausztriai cég terméke ugyanis kifogott a kalózokon, bár hozzá kell tenni, hogy mindent megtesznek annak érdekében, hogy valamilyen módot találjanak a védelem kiiktatására, csak lassan és nehézkesen haladnak.
Eközben persze újabb és újabb helyeken bukkan fel a program: a CrackStatus subredditen egyre több nyomot ásnak elő arról, hogy a nagy kiadók közül a Square Enix, a WB Games, az EA, a Ubisoft és a Konami is használja a Denuvót -- elvileg a The Division védelmére is bevetik, sőt, azt is rebesgetik, hogy a Ubisoft széles körben fogja alkalmazni.
A kiadóknak tehát úgy látszik, megéri a program beépítése, annak ellenére, hogy viszonylag magas árat kér a Denuvo, illetve felmerült az is, hogy a játékok teljesítményével is probléma akad (Denuvo van a Lords of the Fallenben, a Batman: Arkham Knightban és a Just Cause 3-ban is), a gyártó azonban ezt cáfolta.
Ez volna akkor a vég kezdete a kalózjátékok számára?
"Ezek a kipróbálom és ha tetszik megveszem jellegű szövegek (nem vádolva senkit) is viccesek, biztos van ilyen, de azért az arány nagyban korrelál a nullával." - az a baj ,hogy most mondtál valamit hasra csapva. Ha felmész egy torrentoldalra, rengeteg ember állítja, hogy vagy ekkor-vagy akkor, de megvette az adott játékot, mert miután letöltötte, tetszett neki. Volt már velem is így és gondolom nem én vagyok az egyetlen.
Egyébként a Btk.-s helyzettel kapcsolatban megjegyzem, hogy az eredeti javaslatban nem volt ilyen kiskapu (mellesleg amit írsz az is 500 ezres értékhatárig van ha jól emlékszem), és több ügyészségi állásfoglalás kellett egyedi esetekben míg kialakult, hogy ezt mégis hogy kell alkalmazni és milyen esetekre. Igazából azt kell hogy mondjam, hogy a törvényalkotó szándéka nem az volt, hogy ezek az esetek büntetlenül maradjanak, hanem az hogy ne árasszák el a hatóságokat piti ügyek tömkelegével. Továbbá amit a törvény ír az nem azt jelenti, hogy jogszerű a másolás, az csupán egy büntethetőséget megszüntető ok (ahogy végül is írtad is), továbbá minden további nélkül lehet benyomni a keresetet a polgári bíróságra, más kérdés hogy a jogosultak régiós budget-je azért nem visel el minden csutf@sz ügyet :)
Akinek családja van az nem fog éves szinten tízezreket kiperkálni különböző szoftverekre! Szóval ne adjátok nekem szent embereket mert a képünkbe hazudtok! Akinek ugye a munkája pl a tervezés annak a cég úgyis megveszi a programot!
Szóval csak hajrá nyomjátok a sületlenséget én röhögök rajtatok! Amit meg akarok venni azt úgyis megveszem a többi dolog meg vagy meglesz vagy nem!
Semmilyen álszenteskedésről és okoskodásról nincs tehát szó a lényeg az, hogy rohadtul megértem én is az indokokat, csak röhej, hogy annak ellenére hogy tudja jól mindenki, hogy nem lehet mégis megpróbálja megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Mert ilyen ez a világ, meg kell magyarázni mert bántanak pedig én csak ezért meg azért...
Van természetesen a másik réteg is, aki, ha játékról szól, elítéli a warezt, de ott csücsül a gépén a letorrentezett, letöltött többi szoftver, zene, film és egyebek. Ez a képmutató fajta, őket is nagyon tudom szeretni.
Természetesen öreg, nem kell játszanom vele, semmit sem kell csinálnom, de én azért megnéznélek téged, aki így kikel magából azért, mert a szeretet hobbijának tárgyaihoz valaki él a lehetőséggel és ingyen hozzájut, hogyan állnál a dologhoz akkor, amikor már nincs pénzed. Költői kérdés, nem kell rá válaszolnod, mert mindannyian tudjuk, mit válaszolnál erre: abbahagynád a játékot. Véleményem szerint úgy könyörögnél egy ncore meghívóért, mint egy kis pincsi. Azért kedves, mert már fent is leírtam: valamilyen szinten függője vagy a dolognak. Addig tromfolsz és prédikálsz erről, ameddig megteheted magadnak. Nem kívánom neked ,hogy átkerülj az élet kevésbé napos oldalára, de jót tenne neked. (ezt egyébként úgy mondom neked, hogy vásárolok játékokat.)
"Lehet, hogy a hatályos Btk. elnézőbben kezeli az átlagjúzer letöltőket. De ne felejtsd el, hogy a kiadó POLGÁRI PERES ELJÁRÁSBAN még mindig leperelheti a gatyát is rólad a warezolás miatt! És esetleg meg is nyerheti a pert, milliós kártérítést a nyakadba akasztva." - ez a kellemes barokkos túlzást remélem nem gondoltad komolyan. Nem perelhetnek milliós kártérítésre, mivel csak azt a pénzhiányt okoztam, amennyiért árulták a szoftvert. A terjesztőket perelhetik így, a mezei letöltőket max egy serény pénzbírsággal terhelhetik. Polgári pert még ebben a témában nem láttam... már csak hogy megemlíted, kicsit vicces...
Azzal, hogy letöltesz ncorrol vagy bárhonnan torrent közegben, egy időben fel is töltesz, tehát nem csak jogtalan felhasználó vagy hanem terjesztő is. Akárhogy csűröd csavarod a dolgokat, a warezzal károsítod a kiadót és ez által a fejlesztőket.
Több mérsékelt és józan hozzászóló megfogalmazta a lényeget, amit illene minden warez-hívőnek erősen megfontolnia.
A szellemi tulajdon is tulajdon, eltulajdonítása, jogosulatlan használata ugyanúgy bűncselekmény, mint a bolti lopás.
Senki nem kötelez arra, hogy játszanod KELL egy játékkal. Ha hiányzik a tartalom belőle, NEM KELL játszanod vele. Ha sz@rul van optimalizálva, NEM KELL játszanod vele. Ha drágán adják elsőnap, NEM KELL játszanod vele. Ha bugosan adják ki, NEM KELL játszanod vele. Ha a kiadó csak DLC-s pénzlehúzásra utazik, NEM KELL játszanod vele. Ha gány konzolporttal szúrják ki a szemed, NEM KELL játszanod vele. És ha a fentiek bármelyikét is elfogadod kifogásnak, akkor a tört-warez változattal SEM KELL játszanod. Ha játszani akarsz vele, akkor vedd meg!
Ha nincs rá pénzed elsőnap, akkor várd meg amíg az utóbbi évtized árpolitikájának megfelelően meredeken zuhan majd az adott játék ára. Nem mellesleg az alatt az egy-másfél év alatt a játékból kiirtják a bugokat, egymillió ismertető és yt-videó kerül a netre, hogy eldönthesd milyen a játék minősége és tényleg kell-e neked, és esetleg még ezalatt a magyarítást is megcsinálják hozzá.
NEM KELL elsőnap játszanod a játékkal, ha ezt a divatmajomkodást nem engedheted meg magadnak anyagilag. Mert az elsőnapi hype általában csak a divatmajomkodás és a konzumidiotizmus kihasználása. Még a multis címeknél sem kell azonnal belevágnod mert esetleg egy év múlva kiürülnek a szerverek. Ha így történik, akkor eleve értéktelen volt az a vacak, amire ráizgultál elsőnap. A jó multis címek esetében egy-másfél év múlva is tömve lesznek a szerverek, a felkapott és egy év alatt eldobott divatcímeket meg nyugodtan kihagyhatod az életedből, nem veszítesz velük sokat.
A XXI. században a Steam-sale és a Humble Bundle korában külön nevetséges a játékok árára hivatkozva "lopni" azokat. Először is ötször-tízszer több játék jelenik meg, mint amit végigjátszhatsz. Ergo: idővel óhatatlanul felszaporodnak a régi címek, amiket érdemes lenne végigjátszani. A játékok árgörbéje olyan, hogy hat-nyolc hónap teljesár után meredeken zuhanni kezd, éppen ezért a kiadók is erre az első időszakra próbálják a bevételüket biztosítani, például a feltörés megnehezítésével.
Ha van türelmed, akkor az elmaradt régi címek végigjátszásával könnyedén kivárhatod, hogy a sok konzumidióta kitömje a kiadók zsebét, és te megveheted a játékot töredékáron, nota bene egy sale-n "gombokért". Gondolj arra, hogy a Humble Bundle-ban megvett Tomb Rider reboot pont olyan szórakoztató lesz neked idén tavasszal elsőre végigjátszva, mint amilyen volt a megjelenéskor.
Összefoglalva: a warezra nincs mentség, maximum csak kifogások. És tényleg nem az ilyen "feltörhetetlen" DRM-ek fogják egycsapásra megszüntetni, hanem a digitális terjesztés, a sale-ek, a free-2-play modellek, és a fogyasztói szemléletváltozás tünteti el szép lassan, hogy végül valóban "ciki" lesz warezolni. Ennek már nyoma van, ezért is vehemes minden ilyen cikknél a torrenthuszárok utóvédharca.
Van természetesen a másik réteg is, aki, ha játékról szól, elítéli a warezt, de ott csücsül a gépén a letorrentezett, letöltött többi szoftver, zene, film és egyebek. Ez a képmutató fajta, őket is nagyon tudom szeretni.
Természetesen öreg, nem kell játszanom vele, semmit sem kell csinálnom, de én azért megnéznélek téged, aki így kikel magából azért, mert a szeretet hobbijának tárgyaihoz valaki él a lehetőséggel és ingyen hozzájut, hogyan állnál a dologhoz akkor, amikor már nincs pénzed. Költői kérdés, nem kell rá válaszolnod, mert mindannyian tudjuk, mit válaszolnál erre: abbahagynád a játékot. Véleményem szerint úgy könyörögnél egy ncore meghívóért, mint egy kis pincsi. Azért kedves, mert már fent is leírtam: valamilyen szinten függője vagy a dolognak. Addig tromfolsz és prédikálsz erről, ameddig megteheted magadnak. Nem kívánom neked ,hogy átkerülj az élet kevésbé napos oldalára, de jót tenne neked. (ezt egyébként úgy mondom neked, hogy vásárolok játékokat.)
"Lehet, hogy a hatályos Btk. elnézőbben kezeli az átlagjúzer letöltőket. De ne felejtsd el, hogy a kiadó POLGÁRI PERES ELJÁRÁSBAN még mindig leperelheti a gatyát is rólad a warezolás miatt! És esetleg meg is nyerheti a pert, milliós kártérítést a nyakadba akasztva." - ez a kellemes barokkos túlzást remélem nem gondoltad komolyan. Nem perelhetnek milliós kártérítésre, mivel csak azt a pénzhiányt okoztam, amennyiért árulták a szoftvert. A terjesztőket perelhetik így, a mezei letöltőket max egy serény pénzbírsággal terhelhetik. Polgári pert még ebben a témában nem láttam... már csak hogy megemlíted, kicsit vicces...
Akinek családja van az nem fog éves szinten tízezreket kiperkálni különböző szoftverekre! Szóval ne adjátok nekem szent embereket mert a képünkbe hazudtok! Akinek ugye a munkája pl a tervezés annak a cég úgyis megveszi a programot!
Szóval csak hajrá nyomjátok a sületlenséget én röhögök rajtatok! Amit meg akarok venni azt úgyis megveszem a többi dolog meg vagy meglesz vagy nem!
A lopás szó jelentését, értelmezését, jogi vonatkoztatásait már olyan szinten kiveséztük, hogy könyvet lehetne belőle írni. Már nem is merem kimondani, hogy a warez lopás, de ennek ellenére ugyanúgy bűnözés és helytelen dolog. Én is ugyanúgy csinálom, csak játékokkal nem. Nem szeretek álszenteskedni...
Lehet, hogy a hatályos Btk. elnézőbben kezeli az átlagjúzer letöltőket. De ne felejtsd el, hogy a kiadó POLGÁRI PERES ELJÁRÁSBAN még mindig leperelheti a gatyát is rólad a warezolás miatt! És esetleg meg is nyerheti a pert, milliós kártérítést a nyakadba akasztva...
Akinek családja van az nem fog éves szinten tízezreket kiperkálni különböző szoftverekre! Szóval ne adjátok nekem szent embereket mert a képünkbe hazudtok! Akinek ugye a munkája pl a tervezés annak a cég úgyis megveszi a programot!
Szóval csak hajrá nyomjátok a sületlenséget én röhögök rajtatok! Amit meg akarok venni azt úgyis megveszem a többi dolog meg vagy meglesz vagy nem!
Egy működő védelem, hosszú távon az iparnak jót tesz és azoknak is akik egyébként megvennék a játékot. Nem lenne drm és igényesebb átiratok készülnének. Részben a warez az oka, hogy a fejlesztők nem mernek újítani és a meglévő panelekből építkeznek. Teret nyerhetne a kreativitás, mert tudnák, hogy ha jól belövik az árat, akkor lesz rá kereslet és nem törik fel a játékukat, mondván "ez úgy is egy szar!"
Ez pont olyan mint amit Steve Jobs csinált az iTunes szal. Mindenki fel volt háborodva hogy a zenéket csak letöltik és lopás, fúj digitális tartalom… Aztán Steve Jobs előállt az iTunes-szal ahol olcsóbban, de megveheted digitálisan a zenéidet. Fzettél érte és jogosan használdod!!!
Több mérsékelt és józan hozzászóló megfogalmazta a lényeget, amit illene minden warez-hívőnek erősen megfontolnia.
A szellemi tulajdon is tulajdon, eltulajdonítása, jogosulatlan használata ugyanúgy bűncselekmény, mint a bolti lopás.
Senki nem kötelez arra, hogy játszanod KELL egy játékkal. Ha hiányzik a tartalom belőle, NEM KELL játszanod vele. Ha sz@rul van optimalizálva, NEM KELL játszanod vele. Ha drágán adják elsőnap, NEM KELL játszanod vele. Ha bugosan adják ki, NEM KELL játszanod vele. Ha a kiadó csak DLC-s pénzlehúzásra utazik, NEM KELL játszanod vele. Ha gány konzolporttal szúrják ki a szemed, NEM KELL játszanod vele. És ha a fentiek bármelyikét is elfogadod kifogásnak, akkor a tört-warez változattal SEM KELL játszanod. Ha játszani akarsz vele, akkor vedd meg!
Ha nincs rá pénzed elsőnap, akkor várd meg amíg az utóbbi évtized árpolitikájának megfelelően meredeken zuhan majd az adott játék ára. Nem mellesleg az alatt az egy-másfél év alatt a játékból kiirtják a bugokat, egymillió ismertető és yt-videó kerül a netre, hogy eldönthesd milyen a játék minősége és tényleg kell-e neked, és esetleg még ezalatt a magyarítást is megcsinálják hozzá.
NEM KELL elsőnap játszanod a játékkal, ha ezt a divatmajomkodást nem engedheted meg magadnak anyagilag. Mert az elsőnapi hype általában csak a divatmajomkodás és a konzumidiotizmus kihasználása. Még a multis címeknél sem kell azonnal belevágnod mert esetleg egy év múlva kiürülnek a szerverek. Ha így történik, akkor eleve értéktelen volt az a vacak, amire ráizgultál elsőnap. A jó multis címek esetében egy-másfél év múlva is tömve lesznek a szerverek, a felkapott és egy év alatt eldobott divatcímeket meg nyugodtan kihagyhatod az életedből, nem veszítesz velük sokat.
A XXI. században a Steam-sale és a Humble Bundle korában külön nevetséges a játékok árára hivatkozva "lopni" azokat. Először is ötször-tízszer több játék jelenik meg, mint amit végigjátszhatsz. Ergo: idővel óhatatlanul felszaporodnak a régi címek, amiket érdemes lenne végigjátszani. A játékok árgörbéje olyan, hogy hat-nyolc hónap teljesár után meredeken zuhanni kezd, éppen ezért a kiadók is erre az első időszakra próbálják a bevételüket biztosítani, például a feltörés megnehezítésével.
Ha van türelmed, akkor az elmaradt régi címek végigjátszásával könnyedén kivárhatod, hogy a sok konzumidióta kitömje a kiadók zsebét, és te megveheted a játékot töredékáron, nota bene egy sale-n "gombokért". Gondolj arra, hogy a Humble Bundle-ban megvett Tomb Rider reboot pont olyan szórakoztató lesz neked idén tavasszal elsőre végigjátszva, mint amilyen volt a megjelenéskor.
Összefoglalva: a warezra nincs mentség, maximum csak kifogások. És tényleg nem az ilyen "feltörhetetlen" DRM-ek fogják egycsapásra megszüntetni, hanem a digitális terjesztés, a sale-ek, a free-2-play modellek, és a fogyasztói szemléletváltozás tünteti el szép lassan, hogy végül valóban "ciki" lesz warezolni. Ennek már nyoma van, ezért is vehemes minden ilyen cikknél a torrenthuszárok utóvédharca.
Egy picit a jogi oldaláról: ezzel a lopás dologgal (meg ezzel a demagóg "hiány" szöveggel) rendesen el vagytok tévedve, ugyanis a warez valóban nem lopás, lévén szerzői jogokat sért, és a Btk. vonatkozó tényállásának eleme a vagyoni hátrány ami a bekövetkezett "kár" mellett lehet az elmaradt vagyoni előny. Ne vonjon senki különösebb párhuzamot se a fizikai és nem fizikai termék között, mivel az adathordozó és a rajta lévő program elválik egymástól . Nyilván szinte mindenki itt tudja, hogy a játék megvásárlásával csak egy korlátozott használati jogot szerez az ember (ezért fals a megfogalmazás hogy "megveszem" a játékot), épp ezért nem olcsóbb jelentősen egy digitális verzió a lemezesnél. Lehet magyarázni összességében, hogy kinek mire van pénze vagy nincs, azt azért illik tudomásul venni kortól függetlenül, hogy a warez szellemi tulajdonjogokat sért, és ennek polgári- és büntetőjogi szankciói vannak, a jogosult cégeknek pedig régiós inhouse felelősei vannak e jogok érvényesítésére, nem beszélve a hazai jogi képviseletet.
Azért mondom, hogy ne legyen senki meglepődve ha a hatóságok előtt találja magát: rengeteg ilyet láttam a korábbi munkahelyemen. A Rendőrség/NAV/bíróság előtt aztán masszívan ment a nemtudtamozás meg a dehátezcsakegyjátékozás. Ráadásul a polgári bíróságot nem köti a büntetőügyben született határozat, így párhuzamosan folyhat mindkét eljárás, polgári vonalon pedig a szerzői jogsértésért való felelősség objektív jellegű, szóval nem sok mindennel lehet takarózni, ha egyszer bebizonyosodik a szoftver tört jellege. Nyilván a hatóságoknak sem célja sem kapacitása minden warezhuszárt böribe lökni, de azért láttam a falon egy-két pókot :)
Mivel a jog az erkölcs minimuma :) ami ez utóbbit tekinti, teljesen felesleges és véleményes megpróbálni megmagyarázni a dolgot, egyszerűen ilyet nem lehet és kész, akkor se ha kétezer forintja van az embernek és akkor se ha 500. Senki ne takarózzon azzal, hogy mely szoftver és milyen minőségben jelenik meg, az adekvát válasz erre nem az, hogy lewarezolom, hanem hogy nem veszem meg. Ezek a kipróbálom és ha tetszik megveszem jellegű szövegek (nem vádolva senkit) is viccesek, biztos van ilyen, de azért az arány nagyban korrelál a nullával.
Ami a bagoly mondját illeti, igen én is warezoltam rohadt sokáig és igen pont azért mert a töredékére nem volt pénzem mint amivel játszani akartam volna, de azt attól még tudtam, hogyha ge***** van akkor ge***** van. Meg lehet próbálni a kiskapukat, de ha beüt a ge***** tudni kell felelősséget is vállalni és ez nagyon keveseknek megy, még ge***** nélkül is.
"Ezek a kipróbálom és ha tetszik megveszem jellegű szövegek (nem vádolva senkit) is viccesek, biztos van ilyen, de azért az arány nagyban korrelál a nullával." - az a baj ,hogy most mondtál valamit hasra csapva. Ha felmész egy torrentoldalra, rengeteg ember állítja, hogy vagy ekkor-vagy akkor, de megvette az adott játékot, mert miután letöltötte, tetszett neki. Volt már velem is így és gondolom nem én vagyok az egyetlen.
Akinek családja van az nem fog éves szinten tízezreket kiperkálni különböző szoftverekre! Szóval ne adjátok nekem szent embereket mert a képünkbe hazudtok! Akinek ugye a munkája pl a tervezés annak a cég úgyis megveszi a programot!
Szóval csak hajrá nyomjátok a sületlenséget én röhögök rajtatok! Amit meg akarok venni azt úgyis megveszem a többi dolog meg vagy meglesz vagy nem!
1) Valaki írta, hogy miért fejlesszen gépet 6-700 ezerért, amikor abból bőven vesz egy csomó konzolt + játékot. Kérdem én, miért akar az az ember 700 ezerért gépet építeni, aki megelégszik egy konzol "színvonalával"? Miért gyúr rá a kb. 4k felbontású színvonalra, ha egy mezei konzol is megfelel neki? Ahhoz hogy egy konzol által nyújtott képi világot és fps számot elérjél nem kell 700 ezer forint.
2) A warez akár honnan nézzük nem lopás. Bűncselekmény, de nem lopás. A pénzhamisításnál sem ellopod a pénzt, hanem lemásolod az eredetit használható formára. Ha egy 3D nyomtatóval kitudnék nyomtatni egy audit, 0 anyagköltségből, akkor én azzal nem lopnék el egy audit sem, csupán elkészíteném a pontos, működő másolatát. Ezzel annyiban ártok az autógyárnak, hogy így nem veszem meg az új autójukat. Valószínűleg azonban, (mivel ilyen eszközökhöz folyamodtam), akkor sem venném meg az autót, ha nem tudnám ingyen kinyomtatni, hanem vennék egy szutyok cliot 280e forintért, mert nincs pénzem az Audira (ahogy tettem azt tavaly :D).
Az én szememben nem akkor vagy paraszt, ha letöltöd a játékokat (én is sokáig csináltam), hanem akkor, amikor úgy töltöd le a játékot, hogy mellette tele vagy lovettával.
Amint már említettem, én is warezoltam, de amik igazán tetszettek azok közül, már ott pihennek a steam könyvtáramban, vagy a polcomon. Szóval nem attól függ, hogy ki-mit vesz meg, hogy letölt-e vagy nem. Áttértem steamre mert kényelmesebb. Azonban, ha mondjuk steam helyett csak origin létezne, lehet még mindig durván tölteném lefele a cuccokat. Oda kb. egy éve fel sem dugtam az orromat. Minden cefet drága, még akció idején is, boltból előbb beszerzem olcsóbban.
Ami azonban a legjobban idegesített (nem tudom hogy azóta ezen a téren lett-e valami változás), hogy nem lehetett azt a szutykot offline módban használni. Ahhoz, hogy becsaptjad offline-ba, előbb kell internetes kapcsolat, hogy offline módba tedd a profilt. Fuck logic! (És nekem még így sem sikerült offline-ba tennem :D).
Egy picit a jogi oldaláról: ezzel a lopás dologgal (meg ezzel a demagóg "hiány" szöveggel) rendesen el vagytok tévedve, ugyanis a warez valóban nem lopás, lévén szerzői jogokat sért, és a Btk. vonatkozó tényállásának eleme a vagyoni hátrány ami a bekövetkezett "kár" mellett lehet az elmaradt vagyoni előny. Ne vonjon senki különösebb párhuzamot se a fizikai és nem fizikai termék között, mivel az adathordozó és a rajta lévő program elválik egymástól . Nyilván szinte mindenki itt tudja, hogy a játék megvásárlásával csak egy korlátozott használati jogot szerez az ember (ezért fals a megfogalmazás hogy "megveszem" a játékot), épp ezért nem olcsóbb jelentősen egy digitális verzió a lemezesnél. Lehet magyarázni összességében, hogy kinek mire van pénze vagy nincs, azt azért illik tudomásul venni kortól függetlenül, hogy a warez szellemi tulajdonjogokat sért, és ennek polgári- és büntetőjogi szankciói vannak, a jogosult cégeknek pedig régiós inhouse felelősei vannak e jogok érvényesítésére, nem beszélve a hazai jogi képviseletet.
Azért mondom, hogy ne legyen senki meglepődve ha a hatóságok előtt találja magát: rengeteg ilyet láttam a korábbi munkahelyemen. A Rendőrség/NAV/bíróság előtt aztán masszívan ment a nemtudtamozás meg a dehátezcsakegyjátékozás. Ráadásul a polgári bíróságot nem köti a büntetőügyben született határozat, így párhuzamosan folyhat mindkét eljárás, polgári vonalon pedig a szerzői jogsértésért való felelősség objektív jellegű, szóval nem sok mindennel lehet takarózni, ha egyszer bebizonyosodik a szoftver tört jellege. Nyilván a hatóságoknak sem célja sem kapacitása minden warezhuszárt böribe lökni, de azért láttam a falon egy-két pókot :)
Mivel a jog az erkölcs minimuma :) ami ez utóbbit tekinti, teljesen felesleges és véleményes megpróbálni megmagyarázni a dolgot, egyszerűen ilyet nem lehet és kész, akkor se ha kétezer forintja van az embernek és akkor se ha 500. Senki ne takarózzon azzal, hogy mely szoftver és milyen minőségben jelenik meg, az adekvát válasz erre nem az, hogy lewarezolom, hanem hogy nem veszem meg. Ezek a kipróbálom és ha tetszik megveszem jellegű szövegek (nem vádolva senkit) is viccesek, biztos van ilyen, de azért az arány nagyban korrelál a nullával.
Ami a bagoly mondját illeti, igen én is warezoltam rohadt sokáig és igen pont azért mert a töredékére nem volt pénzem mint amivel játszani akartam volna, de azt attól még tudtam, hogyha ge***** van akkor ge***** van. Meg lehet próbálni a kiskapukat, de ha beüt a ge***** tudni kell felelősséget is vállalni és ez nagyon keveseknek megy, még ge***** nélkül is.
Blizzard gameknél kapsz ingyen starter pack-ot, pl wownál ingyen játszhatsz lvl20ig.
Kipróbálod az adott gémet, ha bejön gempázol ha kifogásod van ellene akkor nem. De ha valaki fikázódik, hogy optimalizálatlan szar az egész akkor ne is legyen hozzá pofája, hogy lewarezolja!
A fejlesztők célja a maximális profit, és ezzel nincs is gond. De ezt átveréssel próbálják elérni. Nem engedik, hogy a potenciális vásárló meglássa a termék valódi minőségét, nincsenek demók, hatalmas pénzeket költenek a DRM-re, és valószínűleg a nagyobb tesztelőket szponzorálják (tisztelet a kivételnek). Olyanokat is láttunk már, hogy egy-egy szókimondó véleményt letiltott a kiadó, hogy a többi ember ne láthassa. A fejlesztők ennyire nem bíznak a termékükben. Akkor nekünk miért kellene? Miért kellene egy átlag embernek vakon akár 60-70 eurót költenie, ha csak pár olyan videót látott, amit a kiadó gondosan összeválogatott (akár egy másik platformon)?
Természetesen azt én sem támogatom, ha valaki gondolkodás nélkül az összes AAA játékot lekalózkodja, de ha nem vagyunk biztosak egy-egy termék minőségében, akkor indokoltnak tartom. Értéket kellene létrehozni, nem pedig takargatni a sz*rt.