Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#155433 Echoes 2007. december. 10. 15:05
Echoes
#155419 :: wildstorm (2007. december. 10. 14:46)
BigDS: Szerintem rossz kártya! az életben nem vennék ATI-t! Remélem nem kérdezed meg többször!
wildstorm írta:

BigDS: Szerintem rossz kártya! az életben nem vennék ATI-t!

Remélem nem kérdezed meg többször!




Birom ezeket az objektív hozzászólásokat. Ha az r570-et az nvidia dobta vona piacra gxx néven, akkor jobb lenne a teljesítménye? Nagyon is jó kártya ez, csak gondolom agp-s még drágább, nomeg nekem is jókora procilimitem van ezzel a karival, meg egy athlon 3200+-al.
#155429 wildstorm 2007. december. 10. 15:01
wildstorm
biztosan, én nagyon elégedett vagyok a Galaxy-val, na meg h Zalman hűtés van rajta, és nagyon csendes is, szóval jó!
-.-
#155428 Roll9319 2007. december. 10. 14:58
Roll9319
ahha, szóval igen!
#155427 wildstorm 2007. december. 10. 14:58
wildstorm
Roll9319: A Galaxy 7300 GT-n is szépen fut, nakem az van!
-.-
#155426 wildstorm 2007. december. 10. 14:56
wildstorm
Hát az enyémen szépen fut, pedig a mögötte lévő gép nem egy nagy durranás, nézd meg a profilomba, de a 7600 GT/GS-l még szebben fut!
-.-
#155425 Roll9319 2007. december. 10. 14:55
Roll9319
tényleg! a Galaxy Geforce 8600 GE videókarin jól futna a Cod4?
#155423 BigDS 2007. december. 10. 14:51
BigDS
#155419 :: wildstorm (2007. december. 10. 14:46)
BigDS: Szerintem rossz kártya! az életben nem vennék ATI-t! Remélem nem kérdezed meg többször!
szívem szerint én sem vennék ATi-t, de Geforce-ban nemnagyon van jó AGP-s kari.......vagy tudnátok ajánlani????? (olyat amivel szépen fut a cod4)
#155421 Roll9319 2007. december. 10. 14:50
#155419 wildstorm 2007. december. 10. 14:46
wildstorm
BigDS: Szerintem rossz kártya! az életben nem vennék ATI-t!

Remélem nem kérdezed meg többször!
-.-
#155417 BigDS 2007. december. 10. 14:43
BigDS
#155404 :: R.I.P. (2007. december. 10. 14:19)
Egyszer már válaszoltam rá. Légyszi kérdezd meg holnap is!
ja, oké látom!!!!! kösszi a választ!!!!!! amúgy sima 1 magos P4 3.2 Ghz-es procim van, ez melé akkor nem érdemes????? (a Cod4-re kellene a kari)
#155404 R.I.P. 2007. december. 10. 14:19
R.I.P.
#155338 :: BigDS (2007. december. 09. 23:27)
Sziasztok!!!!!!! Ez szerintetek jó kártya??????? HIS Excalibur Radeon X1950Pro ICEQ3 Turbo, 512MB DDR3, HDTV-out, 2xDVI, TV-out (AGP) Grafikus motor: Radeon X1950Pro Videó memória: 512 MB DDR3 GPU órajel: 620 MHz Memória órajel: 1,4 GHz RAMDAC: 400 MHz Csatoló felület: AGP 8x Memória sávszélesség: 256 bit DDR Max Felbontás: 2048x1536 VGA kimenet: Szabványos 15-tűs D-sub (átalakítóval) TV-Kimenet: S-Video és Kompozit DVI Kimenet: 2xDVI-I jó áron tudnám megszerezni....azért kérdem előre thx a válaszokat!!!!! üdv
Egyszer már válaszoltam rá. Légyszi kérdezd meg holnap is!
#155338 BigDS 2007. december. 09. 23:27
BigDS
#155337 :: Roll9319 (2007. december. 09. 21:58)
ok! nah meek csésze!
Sziasztok!!!!!!! Ez szerintetek jó kártya??????? HIS Excalibur Radeon X1950Pro ICEQ3 Turbo, 512MB DDR3, HDTV-out, 2xDVI, TV-out (AGP)

Grafikus motor: Radeon X1950Pro
Videó memória: 512 MB DDR3
GPU órajel: 620 MHz
Memória órajel: 1,4 GHz
RAMDAC: 400 MHz
Csatoló felület: AGP 8x
Memória sávszélesség: 256 bit DDR
Max Felbontás: 2048x1536
VGA kimenet: Szabványos 15-tűs D-sub (átalakítóval)
TV-Kimenet: S-Video és Kompozit
DVI Kimenet: 2xDVI-I

jó áron tudnám megszerezni....azért kérdem
előre thx a válaszokat!!!!! üdv
#155337 Roll9319 2007. december. 09. 21:58
Roll9319
ok!
nah meek csésze!
#155336 R.I.P. 2007. december. 09. 21:57
R.I.P.
#155335 :: Roll9319 (2007. december. 09. 21:52)
akkor inkább a 256-osat érdemes megvenni! nem?
nem érdemes megvenni az 512-eset
#155335 Roll9319 2007. december. 09. 21:52
Roll9319
akkor inkább a 256-osat érdemes megvenni!
nem?
#155334 R.I.P. 2007. december. 09. 21:50
R.I.P.
#155333 :: Roll9319 (2007. december. 09. 21:48)
akkor mi bent a jobb?
512MB, amit nem használ ki. Még a 256-ot sem.
#155333 Roll9319 2007. december. 09. 21:48
Roll9319
akkor mi bent a jobb?
#155332 R.I.P. 2007. december. 09. 21:47
R.I.P.
#155331 :: Roll9319 (2007. december. 09. 21:45)
az amit 2-szorra küldtem az a jobb?
"jobb", de teljesítményben nulla különbség van köztük.
#155331 Roll9319 2007. december. 09. 21:45
Roll9319
az amit 2-szorra küldtem az a jobb?
#155330 R.I.P. 2007. december. 09. 21:44
R.I.P.
#155328 :: BoKK (2007. december. 09. 21:39)
Ha így bele jöttünk a gyártó ajángatásba akkor 8800GT-ből melyiket ajánjátok én személy szerint az ASUS mellé teszem le a voksom.
Én meg galaxy. Van is háromféle kártyájuk. Egyik valami natív HDMI kimenetes, amin spéci király hűtő van. Egyik 8600GE-jükön is olyan van (nem az, amelyiket linkelték az előbb), másik meg háromfázisú tápellátást kapott, ami stabilabb feszültségeket biztosít, így tuningolni is jobb vele, ha feszt emelsz. Ezen pedig egy 8800GTS típusú hűtés kapott helyet. Persze az egész kártya újra van tervezve, nem követi az nvidia referenciamodelljét. Úgy látom, megint ez lesz a legjobb választás és szerintem ahhoz képest pofátlanul olcsón is fogják adni, mint ahogyan tették ezt, eddig az összes kártyájukkal

Roll9319: asszem 650mnhz az összes GE gpu órajele. 512 ramot nem érdemes rá fenni. Töl fölösleges. Jól néz ki, ennyi. Meg megvan a legfullosann GE karid.
#155329 Roll9319 2007. december. 09. 21:41
Roll9319
vanegy ilyen is
GALAXY GeForce 8600GE ( Gamer Edition ) OC 512 MB 1.0ns DDR3 PCI-E Monitorvezérlő, gal8600ge512
PCI EX Nvidia GF 8600 GE 512 MB 1.0ns DDR3 PCIex16, 2*DVI-I HDCP, DVI to 2nd VGA adaptor, DX10 támogatás, shader Model 4.0, OpenGL2.0 SLI technológia, Grafikus mag / memória sebesség : 630 / 2000 Mhz, shader: 1430 Mhz, 128 bit, 32 stream processzor
GALAXY GeForce 8600GE ( Gamer Edition ) OC 512 MB 1.0ns DDR3 PCI-E Monitorvezérlő leírás
Chipkészlet Nvidia GF 8600

Memória mérete 512 MB DDR3

Processzor órajel 650 MHz

Memória órajel 2000 MHz

Memória csatoló 128 bit

RAMDAC 400 MHz

Csatoló PCI-E x16

VGA kimenet Van

DVI kimenet Van

Egyéb 32 pipeline
#155328 BoKK 2007. december. 09. 21:39
BoKK
Ha így bele jöttünk a gyártó ajángatásba akkor 8800GT-ből melyiket ajánjátok én személy szerint az ASUS mellé teszem le a voksom.
#155327 R.I.P. 2007. december. 09. 21:39
R.I.P.
#155325 :: Roll9319 (2007. december. 09. 21:33)
itt a cím nézd meg http://www.ebolt.hu/product137491.html
Most lénygtelen, csak mondodm ne lepődj meg, ha megveszed és alacsonyabb órajeleken fog járni, mert emlékeim szerint nem annyin megy, amennyit kiírtak.
#155325 Roll9319 2007. december. 09. 21:33
Roll9319
itt a cím nézd meg
http://www.ebolt.hu/product137491.html
#155324 R.I.P. 2007. december. 09. 21:30
R.I.P.
#155323 :: Roll9319 (2007. december. 09. 21:26)
ezeket írták róla GALAXY GeForce 8600GE ( Gamer Edition ) OC 256 MB 1.0ns DDR3 PCI-E Monitorvezérlő, gal8600ge256 PCI EX Nvidia GF 8600 GE 256 MB 1.0ns DDR3 PCIex16, 2*DVI-I HDCP, DVI to 2nd VGA adaptor, DX10 támogatás, shader Model 4.0, OpenGL2.0 SLI technológia, Grafikus mag / memória sebesség : 630 / 2000 Mhz, shader: 1430 Mhz, 128 bit, 32 stream processzor GALAXY GeForce 8600GE ( Gamer Edition ) OC 256 MB 1.0ns DDR3 PCI-E Monitorvezérlő leírás Chipkészlet nVidia GeForce 8600 GTS Memória mérete 256MB DDR3 Processzor órajel 690Mhz Memória órajel 2000 Mhz Memória csatoló 128bit RAMDAC 400 MHZ Csatoló 16X PCI Express Maximum felbontás 2048 x 1536 VGA kimenet VGA-DVI átalakítóval TV kimenet S-video
Az alsó az hibás, mert "chipkészlet"?? nem GTS, hanem sima GT GPU-t kapott és nem is azokon az órajeleken üzemel. A GE pedig nem Gamer Edition, hanem Galaxy Edition. Honnan loptad ezeket az infókat?
Asszem a fölső izé nagyjából rendben volt az órajeleket tekintve, bár én úgy emlékszem, hogy a memória sem 2000mhz, hanem csak 1600mhz, de mindegy, mert fel tudod tolni 2000mhz-re, mert az a gyári órajele az 1,0ns-os memóriának, persze csak akkor jön össze, ha nincs alulfeszelve, de erről nem szokott híres lenni a galaxy