Kérjük jelentkezz be!

Vélemények, ötletek

Bármilyen véleményed is van az oldalról, itt nyugodtan kiengedheted pozitív, vagy akár negatív észrevételeidet, illetve ötleteidet!
#20116 Dog the bountyhunter 2006. december. 03. 18:05
Dog the bountyhunter
Javasolnám(b+ nevű kolegánk túlzott aktivitása miatt),hogy topicot csak a moderátorok tudjanak nyitni.Lehetne úgy,hogy ha valaki nyitni akar egy topicot akkor ír az eggyik moderátornak aki eldönti,hogy meg niytja-e és ha igen akkor elmondaná a kérő,hogy mi legyen a neve,miről szóljon stb..
#19518 Ghastly 2006. november. 30. 20:22
Ghastly
#19516 :: ]{redenc (2006. november. 30. 20:05)
Ne haragudj, ha nem nézem meg. Van még vagy kétszáz topik, ezek felében mindenféle segítségkérések vannak. A fórum úgy működik, hogy egy olvasó feltesz egy kérdést, egy másik válaszol rá, ha tud. Nyilván a játékoknál nagyobb a válaszadók aránya, elvégre ez egy játékújság fóruma, és nyilván a hardvertémánál kevesebb, mert ez nem egy hardverújság fóruma, mindebből következően az olvasók (és adminok...) nagyobb része a játékokhoz ért, nem a hardverhez. "Hozzon mindenki magával még egy embert"; minél több aktív fórumozó van, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valaki válaszolni tud egy felmerült kérdésre.
Igen értem mégegyszer bocs .Remélem nincs öri hari
#19516 ]{redenc 2006. november. 30. 20:05
]{redenc
#19510 :: Ghastly (2006. november. 30. 19:55)
hmm ez teljesen igaz .Bocsi csak nézd már mennyien próbálnak segítséget kérni..de mégegyszer igazad van.
Ne haragudj, ha nem nézem meg. Van még vagy kétszáz topik, ezek felében mindenféle segítségkérések vannak. A fórum úgy működik, hogy egy olvasó feltesz egy kérdést, egy másik válaszol rá, ha tud. Nyilván a játékoknál nagyobb a válaszadók aránya, elvégre ez egy játékújság fóruma, és nyilván a hardvertémánál kevesebb, mert ez nem egy hardverújság fóruma, mindebből következően az olvasók (és adminok...) nagyobb része a játékokhoz ért, nem a hardverhez. "Hozzon mindenki magával még egy embert"; minél több aktív fórumozó van, annál nagyobb a valószínűsége, hogy valaki válaszolni tud egy felmerült kérdésre.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#19510 Ghastly 2006. november. 30. 19:55
Ghastly
#19506 :: Charles (2006. november. 30. 19:43)
Az adminok nem szakemberek, de érthetnek hozzá. De ha miattuk menne tönkre az ember gépe vagy úszna el a pénz akkor az ő hibájuk lenne... És, ha szakemberek lennének hardwer fronton akkor bizonyára írnának oda. Szóval ne nyaggassuk őket ilyenek miatt, hísz ők keményen dolgoznak a PGO-n és ezt tisztelnünk kell.
hmm ez teljesen igaz .Bocsi csak nézd már mennyien próbálnak segítséget kérni..de mégegyszer igazad van.
#19509 ]{redenc 2006. november. 30. 19:54
]{redenc
#19501 :: Ghastly (2006. november. 30. 19:31)
ADMINOK::nézetek már a hardevres témákra mert nagyon sok kérdés van de nulla válasz neketek nagy szaktudásotok van gyorsan tudnátok segíteni sok mindenkinek.
Ezt nem értem... Aki egy PC-s játékújság (nem hardveres magazin, az a CHIP!) fórumának adminja, annak miért kell automatikusan hardverszakembernek lennie? Nem volt felvételi követelmény... Tényleg nem értem; köszi, hogy félisteneknek tekintetek minket, aki az ég világon mindenhez ért, de - lehet, hogy sokakat kiábrándítok - ez nincs így. Ez nem az Olimposz postaládája - írok Zeusznak egy e-mailt, hogy nem megy a gépem, ő rámosolyog, és már meg is van oldva.

Bocsánat...
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#19506 Charles 2006. november. 30. 19:43
Charles
#19501 :: Ghastly (2006. november. 30. 19:31)
ADMINOK::nézetek már a hardevres témákra mert nagyon sok kérdés van de nulla válasz neketek nagy szaktudásotok van gyorsan tudnátok segíteni sok mindenkinek.
Az adminok nem szakemberek, de érthetnek hozzá. De ha miattuk menne tönkre az ember gépe vagy úszna el a pénz akkor az ő hibájuk lenne... És, ha szakemberek lennének hardwer fronton akkor bizonyára írnának oda. Szóval ne nyaggassuk őket ilyenek miatt, hísz ők keményen dolgoznak a PGO-n és ezt tisztelnünk kell.
#19505 Ghastly 2006. november. 30. 19:37
Ghastly
#19504 :: Hellboy (2006. november. 30. 19:36)
OFF:Nah egy ember aki ezért tesz is valamit!Tiszteletem Ghastly!
köszi -jah meg azért is mert nekem is kéne help
OFF:uram ég lvl up .)
#19504 Hellboy 2006. november. 30. 19:36
Hellboy
OFF:Nah egy ember aki ezért tesz is valamit!Tiszteletem Ghastly!
#19501 Ghastly 2006. november. 30. 19:31
Ghastly
ADMINOK::nézetek már a hardevres témákra mert nagyon sok kérdés van de nulla válasz neketek nagy szaktudásotok van gyorsan tudnátok segíteni sok mindenkinek.
#19420 zolkov 2006. november. 30. 05:02
zolkov
#19330 :: Darths (2006. november. 29. 14:56)
Remek ötletnek tartom! Ha megtennéd, hogy az általad ismert gámákat összegyűjtöd, ami teljesen freeware lett és elküldöd nekem mailbe, azt nagyon megköszönném!
Nem lesz nagy az a csatolt állomány??
#19354 Oscee 2006. november. 29. 18:00
Oscee
#19330 :: Darths (2006. november. 29. 14:56)
Remek ötletnek tartom! Ha megtennéd, hogy az általad ismert gámákat összegyűjtöd, ami teljesen freeware lett és elküldöd nekem mailbe, azt nagyon megköszönném!
Én ide írom, nem mailben, de a legjobb kiindulási alap ismét a barátnőnk, Wiki
Freeware
Abandonware
Valamint egy ezzel foglalkozó oldal:
LiberatedGames
#19330 Darths 2006. november. 29. 14:56
Darths
#19292 :: zolkov (2006. november. 28. 20:46)
Nem is azt szeretném, hogy ide rakjatok fel néhány régi game-t(tudom sajna elég sok Gb-ot foglalna el az amúgy sem "kicsi" oldalból ), hanem legalább a linkjeiket betűzni a letöltések oldalra... Amúgy nekem is van jó néhány abandonware... oldal a kedvencek között, de azért a GURU oldaláról szívesebben jutnék el oda, főleg hogy mostanában "megugrott" a jogtiszta játékaim száma (burzsuj lettem ) és fene se tudja miért mostanság jobban szeretek a jogtiszta játékokkal játszani, ha van néhány szabad percem...
Remek ötletnek tartom! Ha megtennéd, hogy az általad ismert gámákat összegyűjtöd, ami teljesen freeware lett és elküldöd nekem mailbe, azt nagyon megköszönném!
#19292 zolkov 2006. november. 28. 20:46
zolkov
#19034 :: Oscee (2006. november. 27. 00:48)
1. szerintem a chat fölösleges, csak zavarja az oldalt, ha egy appletet is beépítenek 2. abandonware-re szakosodott oldal van jópár, csak keresni kell, szerintem ide nem kerülnek fel régi játékok (legalábbis nem mostanában) 3. galéria: when is done
Nem is azt szeretném, hogy ide rakjatok fel néhány régi game-t(tudom sajna elég sok Gb-ot foglalna el az amúgy sem "kicsi" oldalból ), hanem legalább a linkjeiket betűzni a letöltések oldalra... Amúgy nekem is van jó néhány abandonware... oldal a kedvencek között, de azért a GURU oldaláról szívesebben jutnék el oda, főleg hogy mostanában "megugrott" a jogtiszta játékaim száma (burzsuj lettem ) és fene se tudja miért mostanság jobban szeretek a jogtiszta játékokkal játszani, ha van néhány szabad percem...
#19049 Oscee 2006. november. 27. 12:51
Oscee
#19042 :: SkyHawk (2006. november. 27. 08:05)
idézni csak pontosan és szépen: "When it's done!" (C)
Mea culpa, shame on me...
#19042 SkyHawk 2006. november. 27. 08:05
SkyHawk
#19034 :: Oscee (2006. november. 27. 00:48)
1. szerintem a chat fölösleges, csak zavarja az oldalt, ha egy appletet is beépítenek 2. abandonware-re szakosodott oldal van jópár, csak keresni kell, szerintem ide nem kerülnek fel régi játékok (legalábbis nem mostanában) 3. galéria: when is done
idézni csak pontosan és szépen: "When it's done!" (C)
#19034 Oscee 2006. november. 27. 00:48
Oscee
1. szerintem a chat fölösleges, csak zavarja az oldalt, ha egy appletet is beépítenek
2. abandonware-re szakosodott oldal van jópár, csak keresni kell, szerintem ide nem kerülnek fel régi játékok (legalábbis nem mostanában)
3. galéria: when is done



#18890 zolkov 2006. november. 26. 12:05
zolkov
Megoldható lenne az, hogy ha már létezik a profil, akkor megjelennének benne azok a topic-ok linkjei ahová hozzá szóltam?
Lehetne esetleg az oldalon valamerre "eldugva" egy olyan rész, ahová fel lennének téve a szerzők/kiadók által ingyenessé tett régi játékok... szerintem elég sokan vannak azok az emberkék akik elő vennék a régi-régi játékokat , ha másnem 1-2 órára.

A játékszavazás akár kibővülhetne többválasztóssá vagy akár egy egész oldalt is lehetne neki szentelni, és a főoldal jobb szélen meg mondjuk a TOP 10 lenne látható.
#18844 sleazy 2006. november. 25. 21:43
sleazy
:gratula: :taps: a letöltések rész nagyon tetszik. Friss, gyors és hogy lássátok nemcsak a levegőbe beszélek itt egy példa:
Felmegyek BF2142-re rögtön üdvözöl, hogy új peccs elérhető. Mondom ok (katt)kis méretIE felBF oldal bedownloads (katt)szerver választás (katt) és... és semmi. Úgy vánszorgott a fájl, mint egy 1000 éves reumás csiga. Öt perc után sincs semmi változás, ezért meg nézem a PGO-t hátha. Rögtön friss letöltéseknél ott volt és nemcsak ott volt hanem gyorsan 2-3 perc alatt lent volt . Köszönöm PGO.

u.i.: viszont a galériát már tényleg megcsinálhatnátok, ez így nem állapot, a LAN-party képeit is például simán oda tudnátok tenni
#18730 Kisceka 2006. november. 25. 14:09
Kisceka
Nem lehetne a DVD-melléklet topicban egy új topicot nyitni, ami az újsághoz mellékelt Teljes játékkal foglalkozna? Itt meglehetne beszélni a problémákat kinek miért nem indult el, vagy ki mit szeretne teljesjátéknak.
#18689 tatatomi 2006. november. 25. 11:44
tatatomi
Kéne Chat az nagyon hiányzik a gamestaron van de nem a legjobb ha itt lenne chat bizto jó lenne
#18521 Ghastly 2006. november. 24. 15:12
Ghastly
#18466 :: Oscee (2006. november. 24. 03:21)
Válaszolok, bár annyira nem az én asztalom, ha meg hülyeséget gagyogok, úgyis kijavítanak 1. annó szó volt róla, hogy lesz, egyelőre nincs, de egyszercsak megint jön majd egy pgo update, lehet, reménykedni hogy az is lesz benn 2. a PGO elsődlegesen játékokkal foglalkozik, egyéb szoftverrel vagy hardverrel csak ritkán. Ahhoz plusz kapacitás, munkaerő kéne - bár ötletnek szerintem is jó (az offline magazin annyival van könyebb helyzetben, hogy ottvannak a társlapok, a CHIP és a CP, ez nagyjából olyan, mintha a PGO mellett állna még a HWSW és a PH is) 3. hát a szavazás az szavazás. behúzod a zikszet, oszt' kész. jó, mondjuk a mostani esetben tényleg jól jött volna (és is "szavaztam" volna többre is), de egy fecske nem csinál nyarat alapon nem lesz átírva emiatt a szavazás...Edit (Darths): Szinte Oscee tökéletesen megválaszolta a kérdést: Annyit hozzátennék, hogy lesz a Chipnek és a CP-nek és a Play!-nek is külön oldala, ahol majd találhattok harware teszteket, bemutatókat! A Gurura biztosan nem teszek ki ilyeneket!
OFF----------Na ja ma jelent meg az új pcguru!
Siralmas hogy az olvasok nagy reszenek jobben tetszik az Xbox , Ps, PsP stb.................dolgok egy PC magazinba es őket nem zavarja hogy ez kb 50 oldalt vett el az előző gurubol is .A levrovba meg Zak valami siralmas gyermeki választ írt egy komoly levélre.<-----------------------OFF
#18506 Pozandr 2006. november. 24. 14:01
Pozandr
#18498 :: ]{redenc (2006. november. 24. 13:15)
Az elején oda volt írva. Épp azért vettük le, hogy távol tartsuk a huntereket, akik azt látták, hogy még 123 hozzászólás kell ahhoz, hogy rangot lépjenek, és nekiálltak egy-két szavas hsz-ekkel a "gyűjtögetésnek". A PGO nem RPG-játék, ahol XP-t kell gyűjteni és minél előbb szintet lépni... A rangok csak jópofaságok, semmi több, és jó lenne, ha mindenki így is kezelné azokat.
Kredenc, köszönöm a válazodat.
Olvasni jó - a művelődés legjobb formája.
#18498 ]{redenc 2006. november. 24. 13:15
]{redenc
#18489 :: Pozandr (2006. november. 24. 13:05)
Kedves Gurusok, szerintem az még jó lenne, hogyha a fórumszabályzatban a rangokhoz oda lenne írva, hogy hány hozászólásnál éri el az ember a következőt. Ugyanígy oda lehetne írni a forumozó nevéhez, hogy hány hozzászólásnál tart, ahogy az működött a PGO előző verziójánál. Köszönet, hogy elolvassátok-meghallgatjátok az ötletemet. Üdv: pozandr
Az elején oda volt írva. Épp azért vettük le, hogy távol tartsuk a huntereket, akik azt látták, hogy még 123 hozzászólás kell ahhoz, hogy rangot lépjenek, és nekiálltak egy-két szavas hsz-ekkel a "gyűjtögetésnek". A PGO nem RPG-játék, ahol XP-t kell gyűjteni és minél előbb szintet lépni... A rangok csak jópofaságok, semmi több, és jó lenne, ha mindenki így is kezelné azokat.
Nem tűrök meg más zsarnokot, csak azt a kis hangot a lelkemben. (Mahátma Gandhi)
#18489 Pozandr 2006. november. 24. 13:05
Pozandr
Kedves Gurusok,

szerintem az még jó lenne, hogyha a fórumszabályzatban a rangokhoz oda lenne írva, hogy hány hozászólásnál éri el az ember a következőt. Ugyanígy oda lehetne írni a forumozó nevéhez, hogy hány hozzászólásnál tart, ahogy az működött a PGO előző verziójánál.

Köszönet, hogy elolvassátok-meghallgatjátok az ötletemet.
Üdv:
pozandr
Olvasni jó - a művelődés legjobb formája.
#18466 Oscee 2006. november. 24. 03:21
Oscee
#18392 :: Ghastly (2006. november. 23. 18:29)
Hali! Lenne pár ötletem:1, egy topic kerős kéne mert néha nehéz meg találni azt a topicot amit keresünk vagy ha nem esetleg egy ''fórum-fát'' 2,Hardveres hírek kellenének vagy a játék tesztek mellé hardver tesztek is jó lenne.ű 3, Kibővített szavazás tényleg jobb lenne. Amúgy szerintem nagyon jó lett az új honlap csak így tovább .
Válaszolok, bár annyira nem az én asztalom, ha meg hülyeséget gagyogok, úgyis kijavítanak
1. annó szó volt róla, hogy lesz, egyelőre nincs, de egyszercsak megint jön majd egy pgo update, lehet, reménykedni hogy az is lesz benn
2. a PGO elsődlegesen játékokkal foglalkozik, egyéb szoftverrel vagy hardverrel csak ritkán. Ahhoz plusz kapacitás, munkaerő kéne - bár ötletnek szerintem is jó (az offline magazin annyival van könyebb helyzetben, hogy ottvannak a társlapok, a CHIP és a CP, ez nagyjából olyan, mintha a PGO mellett állna még a HWSW és a PH is)
3. hát a szavazás az szavazás. behúzod a zikszet, oszt' kész. jó, mondjuk a mostani esetben tényleg jól jött volna (és is "szavaztam" volna többre is), de egy fecske nem csinál nyarat alapon nem lesz átírva emiatt a szavazás...

Edit (Darths): Szinte Oscee tökéletesen megválaszolta a kérdést: Annyit hozzátennék, hogy lesz a Chipnek és a CP-nek és a Play!-nek is külön oldala, ahol majd találhattok harware teszteket, bemutatókat! A Gurura biztosan nem teszek ki ilyeneket!