Kérjük jelentkezz be!

Tuning

CPU, VGA és egyéb, a számítógépekkel kapcsolatos teljesítményjavító megoldások, elért eredmények részelege.
#450528 R.I.P. 2009. augusztus. 19. 14:37
R.I.P.
#450474 :: zse- (2009. augusztus. 19. 12:43)
A zárójelembe a második az az amiről beszélsz.Úgyhogy a proci lehet a gyenge.(vagy én ) Amúgy meg mijet veszel? Sempron 140-et?
Nem veszek semmit, csak vicceltem Elég most ez az E5200, csak visszalépés lenne ha kétmagosoknál maradnék. Minimum X2 550BE kellene
#450474 zse- 2009. augusztus. 19. 12:43
zse-
A zárójelembe a második az az amiről beszélsz.Úgyhogy a proci lehet a gyenge.(vagy én )

Amúgy meg mijet veszel? Sempron 140-et?
#450332 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 22:39
R.I.P.
#450317 :: zse- (2009. augusztus. 18. 22:07)
Hát a proci a gyenge.Az alaplap simán bírta a 240 -es FSB-t(mondjuk HT 1900 mhz körül volt meg az északi híd és a processzor közti is). Tovább nem néztem mert szerintem egyértelmű. Mondjuk lehet hogy így a jobb mert proci hamarabb fogok venni.(mondjuk az X4 975 vagy 985-öt követő árcsökkenés után egy X4 955) Egész jó kis lap nem hittem volna hogy ennyit bír.(csak az a BIOS)
Lehet, hogy butaságot mondok, de van valami NB órajel is, ami növekedik az FSB-vel együtt. Buta vagyok picit ehhez az Phenom tuninghoz már, mert még nem volt, de lassan beujjítok
#450317 zse- 2009. augusztus. 18. 22:07
zse-
Hát a proci a gyenge.Az alaplap simán bírta a 240 -es FSB-t(mondjuk HT 1900 mhz körül volt meg az északi híd és a processzor közti is).
Tovább nem néztem mert szerintem egyértelmű.
Mondjuk lehet hogy így a jobb mert proci hamarabb fogok venni.(mondjuk az X4 975 vagy 985-öt követő árcsökkenés után egy X4 955)

Egész jó kis lap nem hittem volna hogy ennyit bír.(csak az a BIOS)
#450276 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 20:16
R.I.P.
#450268 :: zse- (2009. augusztus. 18. 19:53)
De ráérek még tuningal, egy darabig elvagyok még alapórajelen is. MSI Az alaplapnak a felszereltsége (és ára) alapján nem lenne szabad itt kifulladnia ,de a procinak se még (vagy egy elég szerencsétlen darab).
Lehet ám, hogy FSB-be ennyit megy. Próbáld ki, hogy csökkented a szorzót és emeled az FSB-t. Ha nem megy feljebb az FSB, akkor ennyit tud a lap
#450268 zse- 2009. augusztus. 18. 19:53
zse-
De ráérek még tuningal, egy darabig elvagyok még alapórajelen is.

MSI

Az alaplapnak a felszereltsége (és ára) alapján nem lenne szabad itt kifulladnia ,de a procinak se még (vagy egy elég szerencsétlen darab).
#450267 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 19:53
R.I.P.
#450259 :: zse- (2009. augusztus. 18. 19:34)
2025mhz-en volt.
Hát akkor ennyit megy, vagy a lap nem bírja jobban
#450259 zse- 2009. augusztus. 18. 19:34
#450258 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 19:32
R.I.P.
#450251 :: zse- (2009. augusztus. 18. 19:10)
Nos nekem nem nagyon akar összejönni.Már 225 FSB (2925mhz) sem akar összejönni még 1.311-en se.(meg auto feszültségen se) Bár gyanús hogy a memória a ludas.Igaz hogy mondtam hogy megy 1600 mhz-et, de az első problémám ami ezzel az alaplappal volt hogy "azt hitte" 3.2 ghz-en megy a proci ezek mellet már nem nagyon bízok ilyesmiben, úgyhogy majd megpróbálom 1066 mhz-re állítva.Egy darabig úgyis elleszek ezzel a teljesítménnyel.
HT-t se felejted el gondolom visszaosztani
#450251 zse- 2009. augusztus. 18. 19:10
zse-
Nos nekem nem nagyon akar összejönni.Már 225 FSB (2925mhz) sem akar összejönni még 1.311-en se.(meg auto feszültségen se)
Bár gyanús hogy a memória a ludas.Igaz hogy mondtam hogy megy 1600 mhz-et, de az első problémám ami ezzel az alaplappal volt hogy "azt hitte" 3.2 ghz-en megy a proci ezek mellet már nem nagyon bízok ilyesmiben, úgyhogy majd megpróbálom 1066 mhz-re állítva.Egy darabig úgyis elleszek ezzel a teljesítménnyel.
#450241 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 18:30
R.I.P.
#450236 :: zse- (2009. augusztus. 18. 18:25)
AMD-nél van értelme az alulfeszes tuningnak?
Persze, minden kártyánál van értelme, mert kevesebbet fog fogyasztani. Procidnál már szép érték ha 1,25V-al kezded el húzni 1,35V helyett. Mondjuk kb 200mhz-el kevesebbet is fog tudni a procid, de legalább kevesebbet fogyaszt.
#450236 zse- 2009. augusztus. 18. 18:25
zse-
AMD-nél van értelme az alulfeszes tuningnak?
#449255 R.I.P. 2009. augusztus. 15. 19:53
R.I.P.
#449242 :: darvin100 (2009. augusztus. 15. 19:15)
Hello az lenne a kérdésem hogy normális-e ha a processzorom fordulat száma játék közben 3000RPM-fölé megy? Iletve meddig mehet mert eléggé lehet hallani ahogy felpörgeti magát játék közbe. A gépem: ASUS P5B SE Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 1333Mhz 2x1Gb DDR2 667-es memória ATI 4870 1GB GDDR5 És egy 500 W-os tápegység. A választ előre is köszönöm.
Hát ha melege van, akkor peersze, hogy normális. Ha nem tetszik a zaj, akkor vegyél egy jó hűtőt
#449242 darvin100 2009. augusztus. 15. 19:15
darvin100
Hello az lenne a kérdésem hogy normális-e ha a processzorom fordulat száma játék közben 3000RPM-fölé megy? Iletve meddig mehet mert eléggé lehet hallani ahogy felpörgeti magát játék közbe.
A gépem: ASUS P5B SE
Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 1333Mhz
2x1Gb DDR2 667-es memória
ATI 4870 1GB GDDR5
És egy 500 W-os tápegység.

A választ előre is köszönöm.
#449065 R.I.P. 2009. augusztus. 15. 09:11
R.I.P.
#449021 :: Kowi (2009. augusztus. 15. 00:33)
Processzornál az alulfesznek nincsenek veszélyei, mint pl.: fordítva a túl magas fesznél, hogy ropogósra sül a proci (itt esetleg megfagy ), arra gondolok ezalatt, hogy alulfesz miatt nem indulna a gép még CMOS reset után se mert elront valamit a prociban. Alulfesznek vannak valamilyen határai, vagy addig vihetem lejjebb ameddig stabil?
Addig csökkented a feszt, amíg stabil
Nálam eddig 0,9V volt, amin gond nélkül ment
#449021 Kowi 2009. augusztus. 15. 00:33
Kowi
Processzornál az alulfesznek nincsenek veszélyei, mint pl.: fordítva a túl magas fesznél, hogy ropogósra sül a proci (itt esetleg megfagy ), arra gondolok ezalatt, hogy alulfesz miatt nem indulna a gép még CMOS reset után se mert elront valamit a prociban. Alulfesznek vannak valamilyen határai, vagy addig vihetem lejjebb ameddig stabil?
#445156 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 19:01
R.I.P.
#445093 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 17:51)
Olyasmit hallottam én, hogy az alacsonyabb VID-es procik melegedősebbek, ebbe van valami?
Van, de nem ennyire
#445093 Kowi 2009. augusztus. 04. 17:51
Kowi
#445075 :: R.I.P. (2009. augusztus. 04. 17:09)
Hát vannak ilyenek is
Olyasmit hallottam én, hogy az alacsonyabb VID-es procik melegedősebbek, ebbe van valami?
#445075 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 17:09
R.I.P.
#444975 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 13:41)
Nem, csak ez ilyen melegedős proci, megjegyzem a q6700 1.4V-al nem volt ilyen meleg terhelés alatt. (ráadásul ez polírozva, igaz egy finomabb polírpapírral át kéne menni rakta, mert már nem az igazi)
Hát vannak ilyenek is
#444975 Kowi 2009. augusztus. 04. 13:41
Kowi
#444920 :: R.I.P. (2009. augusztus. 04. 10:08)
És ilyen szar hőmérsékletek? Passzívba tolod?
Nem, csak ez ilyen melegedős proci, megjegyzem a q6700 1.4V-al nem volt ilyen meleg terhelés alatt. (ráadásul ez polírozva, igaz egy finomabb polírpapírral át kéne menni rakta, mert már nem az igazi)
#444920 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 10:08
R.I.P.
#444918 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 10:01)
Nem, még mindig Vendetta 2, majd később a ram időzítéssel eljátszadozom még.
És ilyen szar hőmérsékletek? Passzívba tolod?
#444918 Kowi 2009. augusztus. 04. 10:01
Kowi
#444917 :: R.I.P. (2009. augusztus. 04. 09:58)
gyári kúler? Nem rossz eredmény viszont
Nem, még mindig Vendetta 2, majd később a ram időzítéssel eljátszadozom még.
#444917 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 09:58
R.I.P.
#444879 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 00:08)
Na, megszületett az egyes számú 24/7 órajel, az aranyközépút. Tehát 1.175V, szerintem ez után már mondhatni rá, hogy stabil.
gyári kúler? Nem rossz eredmény viszont
#444879 Kowi 2009. augusztus. 04. 00:08
Kowi
Na, megszületett az egyes számú 24/7 órajel, az aranyközépút. Tehát 1.175V, szerintem ez után már mondhatni rá, hogy stabil.