Király nem jött a busz. Nem tudtam suliba menni. Bár -4 fokban 1 órán keresztül álldigáltam. Szerencsére nem maradok le semmiről. MErt egy csomó óra nem lesz emgtartva egyábkéntse.

valami internetes munka kell.

Minthogy bölcsész vagyok, logikus lenne, hogy valami pizzafutári vagy gyorséttermi takarítói/kiszolgálói állást betöltsek XD. De nem követem a logikát. Tehát nem. Azon kívül, hogy itt a PGO-n moderátorkodom, semmit nem csinálok (már, ha ez munkának nevezehető, ugye XD).
Pedig kéne... Gondolom ezt minden diák elismeri. Legalábbis játék is kéne, kaja is kéne, film is kéne, RAM is kéne, de hát csak tanulunk (?) XD.

CAT: Dolgozol valamit a suli mellett?

FIGYELEM! NAPLÓSZERŰ BEJEGYZÉS KÖVETKEZIK! A HOSSZÉRT BOCS MINDENKITŐL! XD De aki nem akarja, az úgysem olvassa el XD.

Hát, ExE, részvétem. Vagyis inkább kitartás.
Félévkor semmiképp nem hullasz ki, mert a Filozófia mindenképp sikerül, s ha 10 kreditet tudsz teljesíteni legalább, akkor kezdheted a II. félévet. Akkor meg vehetsz fel tárgyakat. Legalábbis nekem így volt (hasonló séma szerint, mint most neked). Úgyhogy nincs minden veszve, ha még akarsz maradni (bár, ha nem megy, akkor gyors döntést és gyors váltást javaslok - persze tudom, rohadt nehéz ezt is mérlegelni, én már csak tudom).
A jogon nem egészen normálisak, akik csinálják ezt az egészet (mármint tanári részről XD - bár azokat nem nevezném tanárnak, inkább diktátorok ). Első évben rögtön 10X annyi terhet zúdítanak a szerencsétlenekre, mint érettségikor. Pedig azt sem kutya végigcsinálni, gondolom ezt sokan bizonyíthatják. De itt egy tárgyra kell annyit készülni, mint az érettségi egészére. Ez pedig szemétség. Persze, ok, profiknak kell lennie, sőt, félisteneknek, akik kikerülnek onnan, hiszen nem elég, hogy egy elég felelősségteljes szakma a jogászoké, de még a konkurencia is hatalmas, s még ott van az is, hogy susulyka sok jogász van... De ezt talán már a felvételi előtt kellene közölni valamilyen formában a diákokkal, elvégre a protekciósokon kívül nem soknak van konkrét képe arról, mi az a JOG, főleg nem arról, mi az az ELTE-ÁJK. Igaz, erről meg megint nem a tanár tehet, hanem sokkal inkább ez az új rendszer. Régebben a tanárok válogatták ki felvételi során, ki való jogásznak, ki bírja majd a terhelést. Most meg ugye ebbe semmilyen beleszólásuk nincs. Így ilyen szemét módszerekkel, emberek idejét rabolva kell ráébreszteni diákokat, hogy "fiam/lányom, te mégsem jogásznak való vagy". Ja, persze a vizsgákon még azt is elhitetik az emberrel, hogy nemcsak jogásznak szar, hanem embernek is 0. Legalábbis velem ezt majdnem sikerült elhitetniük... (Hát igen, 1. félévnél eléggé taccsra vágtak - magánügy. ) Ezt konkrétan Rácz mondta el, egyik EÁJT órán anno. Szemét és szigorú vizsgán, de ilyen szempontból végülis korrekt és realista ember volt XD. S igaza is volt...
Persze ujjongtunk mindannyian, hogy nekünk már nem kellett felvételizni, csupán lapleadási procedúrával kellett szarozni - ok, egy BTK-n lehet is ennek örülni, itt felvehető a tempó. De egy ÁJK-n, mely világviszonylatban is keménynek számít... Átkoztam utólag ezt az "új felvételi rendszert", mert legalább a középiskolás naiv pofámba vágták volna a régi rendszerben, hogy "ne röhögtess már?! Kitűnő tanuló voltál egy vidéki vallási iskolában. Ilyenek nem valók jogásznak". Lehet, hogy akkor még jobban kiborít, mint az, hogy sorozatban buktam el a vizsgákat istentelen sok tanulással, de lehet, hogy mostanra harmadéves filmszakos lennék én is...
Másfelől pedig a jogoktatás idiotizmusban szenved. Nemcsak én látom így, hanem sok, még jelenleg is ott tanuló ismerősöm, illetve pár tanár kurzusokon mondta anno XD. Olyan dolgokat tanítanak meg, melyek haloványan sem vonatkoznak a jogra. Például sokaknak érthetetlen volt, miért kellett olyan részletekig tudni azt a rohadt frank történelmet, mikor csak a jogrendjük és az államigazgatás volt az érdekes? Hát miért? Mai napig nem értettem XD. Főleg, hogy ügyvéd ismerősök mondták, hogy pl. a Római Jog felére sem emlékeznek. Akkor tényleg van értelme a magolásnak. Nem azt mondom, hogy a több száz éves tradíciókat kellene felrúgni, de ha gyakorlatiasabbá tennék a jogoktatást, akkor talán lenne esélye halandó embernek is elvégezni, s lehet, hogy nem ténferegne a magyar jogszolgáltatás olyan gödörben, amiben ma van (mert abban van... 2-3 évig húzódnak az ügyek? Azt még bukott jogászként is megmondom, hogy ez eléggé röhejes a külföldi viszonyokhoz képest). Meg ott az a Statisztika, Közgazdaságtan is. Nem azt mondom, hogy nem kellenek. Igen is kell, hiszen egy jogásznak otthonosan kell mozognia sok területen. Csak talán nem egy 7000 Ft-os, diákok számára érthetetlen, kb. A3-as méretű, több száz oldalas könyvből kéne oktatni a KGT-t, vagy pedig nem kellene számítások bonyolultságába bocsátkozni a Statisztikánál, minthogy nem volt felvételi követelmény a matematika... Vagy ott az a nyíves Jogi Alaptan. Értettem volna, de egyszerűen annyira túl volt bonyolítva, hogy maga a szerző is elveszett a saját gondolataiban, és a szerencsétlen diák csak lesett, hogy most mi a f*sz van? Paradigma? Mi a paradigma? Ja, már a germán big man-ről van szó... Bocs XD . Szilágyi Péter nevétől a JAT könyv elolvasása után mindig a hideg rázott ki . Egy esszól, ezt kijelenthetjük. Ugye, ExE? XD
De ott az a MAJT is. Most minek kell annál a problémánál leragadni, hogy István király milyen pénzeket veretett??? Mert nálunk anno olyan könyvet kaptunk, melyben legalább 20-30 oldalon erről volt szó. Érdekes olvasmány, de az idő megy, abból meg még kevesebb van az ELTE-Rémálmok Karán XD (legalábbis én így hívom már).
Az EÁJT-ról már szóltam kicsit, de azért az is megemlítendő, hogy ott követelték az előadások anyagát is. ZH-ban is. Csak éppen volt olyan kérdés, amire nem volt válasz sehol sem. Miért? Mert pl. az a vén k. NSZK nem emlékezett rá, hogy nem mondta el. Így bele lett rakva... Meg a ZH-ban a kis, jelentéktelen dolgokra kérdeznek rá, nem a lényegre. Amit nem jegyzel meg, tipikusan arra mennek rá. Így csodálják, hogy 1.6 az átlag, meg 2.3 ? Egyértelmű, hogy a kiszórásra törekednek. Állítom, még pénzt is kapnak érte .
Lehetne szidni a tanárokat... S tényleg vannak rossz tanárok (Hamza Gábor, Siklósi, Földi és az összes római jogi oktató, szerintem; NSZK; Lövétei; Cs. Kiss, Matheisz, meg pár MAJT-os is), de igazából nem ők a hibásak, ők csak a munkájukat végeznék (végülis, ha már 30 éve ott tanít némelyik, annyira nem lehet szar ). Az igazi hibás ez az egész amcsimajmoló rendszer. Lehet, hogy reszket az ember a felvételitől, de legalább nem követ el ballépést. Így BTK-san végülis semmi bajom a felvételivel, de azt az 1 évet az életelmből elvesztegettem és dühös vagyok érte - magamra is, mert töketlen voltam, és nem jártam körül a témát, de erre a hülye oktatásügyre is, mely elvette a szelektálási jogot a tanároktól (jó, protekciósok-féle szöveget már ismerem... Most is vannak, bele lehet nyugodni. Anno csak 100 olyan gyerek járt oda, aki befolyásos ember csemetéje volt . )

Tanulási módszerről is érdeklődtél. Nos, nekem erről csak Dr. Mezey Barna dékán szavai jutnak eszembe egyik MAJT előadásról, mikor a vizsgakövetelményeket sorolta: "A vizsgához kell a tankönyv anyaga, az előadások anyaga, és a szemináriumok anyaga, valamint a kijelölt olvasmányok". Bazeg XD. A tankönyve 500 oldal (csak az első félévre! - Magyar Alkotmánytörténet), a jegyezetek minden órán megvoltak vagy 5 oldalasak, és az "ajánlott" irodalom is elég tekintélyes volt. Ehhez hozzájött, hogy a szeminárium a mi csoportunknak 18-20 között volt, tehát olyankor, mikor az ember már nem tud koncentrálni . Tehát szerintem nekünk, gyakorlatiasabb gondolkodásúaknak nincs túl sok esélye ezeket megtanulni. Még kettesre sem sikerült nekem XD. Legalábbis a ZH-m 3-as lett... Igen, de 3-astól osztályozott a szemináirum vezetője XD. Ez mindent elmond. Vagy volt olyan kérdés, hogy a Szentkoronatan micsoda. Leírtam, amit Barnus könyvéből kínszenvedve az agyamba tuszkoltam. Erre áthúzta, hogy "nem ezt kérdeztem". Hogy tanultam én? El akartam olvasni háromszor. Jó, de 70 oldalt annyira nem könnyű elolvasni háromszor, főleg, hogy van hozzá még kétszer annyi. Én így próbáltam tanulni. Elolvastam egyszer és ami megragadt. Jegyzetekre nem tudtam támaszkodni, mert vagy használhatatlanok voltak, vagy pedig -s ez már az én saram- nem volt (jó, én személyes nemakarásomból és a kilátástalanság miatt nem jártam be az utolsó órákra már). JAT-ból az a könyv képtelenség volt, annyira értelmetlen volt az egész (főleg az első fele), KGT-ből vicc volt (1 oldalt 2 óra hossza alatt olvastam el - röhej, pedig gyorsan olvasok... 2 óra altt pl. 120 oldalt el tudok olvasni, ha értem), EÁJT még csak-csak ment, mert ott voltak értelmes írások, MAJT az értelmes lett volna, de Barnus elveszett a részletekben, a Római Joggal meg meg sem próbálkoztam, mert a két f*sz tanár abszolút meggyőzött, hogy nekem ez nem fog menni. Így én meg arra nem mentem el vizsgázni (sem). A Filozófia volt az egyetlen emészthető dolog, mert annak nem volt köze a joghoz és a közgazdaságtanhoz.
Szóval nem kell meglepődni: itt nem lehet csak úgy tanulni... Én is keresem a mai napig a kérdésre a választ, de maga a haverom sem tudja megadni, aki ott tanul. Nem tudja elmondani, hogy tanul. Leül, és olvas és olvas. De nem tudja megfogalmazni, hogyan ragadja meg azt a sok szart, amit elolvas.
Az Alkotmányjog is egy érdekes dolog, bár abban ExE nem érintett még (felveheted II. félévben XD). Ott az Alkotmányt kell tudni kívülről... Na, az sem egyszerű. Ráadásul úgy, hogy tudatják: ez a Sztálini Alkotmány módosított változata . Legalábbis nálam ez is abszolút rányomta a bélyegét az ezzel való viszonyomra. A könyv meg ebből is úgy szar, ahogy van.
Miért pocskondiázom a könyveket? Azért, mert még maga az írója, még neves tanárok sem értik meg néha, mit akar mondani a szerző .

Ilyet szerintem nem lehet megtanulni. Ha ezért neveznek hülyének, hát hülye vagyok - de legalább szabad a jogtól XD.

Na, tényleg bocs, hogy ennyire hosszú HSZ-t írtam (rég nem volt ilyen), de ez kikívánkozott belőlem, már legalább 2 éve XD. Most, hogy olvasom ExE hasonszőrű problémáit, szinte újra átélem a szenvedést. Mert szenvedés, komoly. Nem hülyéskedek...
Ennek a kis "esszémnek" az is lehetne a címe: "Hogyan kúrtam el 2005/2006 évemet?"

De Pozandr rá a példa, hogy elvégezhető XD. Szóval fel a fejjel... Bár nekem is ezt mondták anno.
Én csak annyit tudok mondani neked ExE, hogy dönts, de ne sokáig gondolkozz! Rám mai napig pikkel kicsit a haver, hogy "otthagytam" őt az ÁJK-n, de azt ő is belátta, hogy haverok, barátok miatt nem áldozhatom fel magam. Tudom, hogy sok haverod van, sokan szeretnek ott a "kollégák" közül, de ha tényleg ilyen szarul állsz, ahogy mondod, akkor szerintem nem érdemes túlzottan erőltetni. Bár te dolgod, tényleg, én csak elmondom az álláspontom XD. Mert végülis meglehet, hogy én valójából egy gonosz g**i vagyok, aki otthagyta a haverjait a könnyebb élet reményében LOOOOL .

@iverson2

No,akkor Te máris kedvezőbb helyzetben voltál,mint én.

Én ugyanis gimnáziumba jártam,ott meg ugye mindent,amit csak lehet,megpróbálnak beleverni az ember fejébe.Nincs semmi szakosodás vagy specializáció.Egyszerűen tanulj meg mindent.És ilyenkor persze az ember nem tehet mást a mindent megtanuláson kívül.Ebből következik,hogy a diákot rengeteg minden érdekelheti,mindenből egy kicsit jó,de nem eléggé.Ilyenkor nehéz dönteni a további tanulmányokról;egy kicsit ez tetszik,egy kicsit az,de véglegesen nem tud dűlőre jutni a delikvens.Én már csak tudom,hiszen ebbe a cipőbe voltam én is.

Ez a jog amolyan ,,jobb híján” döntés volt nálam.Abszolút nem akartam az elején.Most,hogy eltelt már majdnem 3 hónap,engem elkezdett érdekelni ez a dolog.Jó érzés lenne tudni olyan dolgokról,amelyek irányítják a mindennapjainkat,meghatározzák az életünket.És akkor legalább tudásilag egy szinten lennék az állam nevében kormányzó emberekkel.
Szóval én tényleg jogász akarok mostmár lenni!

Hiszed vagy nem hiszed,de nálunk pl. Római jogból szó szerint kell mindent tudni.Hallottam az egyik instruktoromtól,hogy valakit azért vágtak meg szigorlaton,mert nem szó szerint mondott el egy minimumdefiníciót,hanem egy szinonimaszót használt helyette…Szóval itt inkább a magoláson van a hangsúly.
Aztán nézzük a Jogi alaptant(JAT).A tanárunk állandóan hangsúlyozza,hogy mindent összefüggésekben kell tudni,itt érteni kell a dolgokat,nemcsak magolni.Erre is egy példa: a tavalyi évfolyamosok voltak 340-en.Az 1. JAT ZH-juk átlaga 1.8 lett!!!Igen,senki sem volt képes még egy db. 4-est se írni…biztos mindenki csak beelte az anyagot,de nem értette…

Hát nézd,természetesen szüneteket én tartok,sajnos túl gyakran is…Én próbálok úgy tanulni,ahogy Te írod,de valami elképesztő nehéz ilyen száraz és nehezen értelmezhető dolgokat megjegyezni.Olvasom,közbe húzom alá a lényeget,és már ott tartok,hogy az egész oldalt aláhúztam.Meg ha kihagyok egy mondatot,akkor nem értem a következőt.Szóval így kissé nehézkes a dolog.

Igazából bennem ilyen ellentétes érzések kavarognak.Egyszer totál el vagyok keseredve,már abba is akarnám hagyni az egyetemet,másszor pedig derűsen megyek be órákra,csak előre nézek és látom magam,mint egy sikeres,kiegyensúlyozott jogászt…aztán meg bilibe lóg a kezem.

Végezetül még annyit,hogy én tényleg mindent megfogok tenni a sikerért-szerintem amúgy most is megteszek-,igyekszem a legtöbbet kihozni magamból.
Ja,és köszönöm a hozzászólásod.Hidd el,az ilyenek is tudnak erőt adni nekem.

Ma túléltem a 7 órát!Holnap már csak 6 lesz. Kaptam egy 5-öst, meg egy karót. De az egyest matekból kaptam,és abból volt már egy TZ 4-esem, szóval nem akkora gáz.

Tanulás? Nekem ebben a félévben van olyan szabadon választható tárgyam, hogy tanulás és kutatás módszertan. Érdekes egy tárgy, de számomra olyan nagy újdonságokkal nem szolgál. Inkább elmondanám, hogy én mit gondolok erről (a könyvekből elolvashatod a módszereket, ha az érdekel).
Szóval én ezt az egész tanulás kérdést visszavezetném a középsulira, ahol szerintem kialakul, hogy ki merre és milyen pályán szeretne majd tovább tanulni és majd dolgozni. Én közgazdász középsuliba jártam anno és már itt elkezdet érdkelni a pénzügy, számvitel, statisztika, gazdasági dolgok stb.. ja a matek (szerelmem) így ezeket a tárgyakat részesítettem előnyben, mert érdkeeltek és könyebben megértettem, megtanultam, pontosan azért mert érdekeltek (ez más területeken is így van). A többi tárgyat csak azért, mert középsuli volt és meg kellett tanulni (érettségi miatt). Utána maradtam ötödéven, mert indítottak egy pénzügyi-számviteli ügyintéző képzést és úgy gondoltam, hogy hasznomra lesz majd (ha másért nem egy jó kis szakmám van). Jöhetett az egyetem gazdász kar, pénzügy-számvitel szak, miért? Eddig ezt tanultam és most tudom még jobban használni azt a tudást, amit középsuliban elsajátítottam. Nekem azok a dolgok könyebben mennek, amik érdekelnek így jobban meg tudom tanulni, jobban értem az összefüggéseket. Lehet, hogy közre játszik az is, hogy tanultam pár tárgyat. Szóval a lényeg az lenne, hogy érdekeljen ez, amit tanulsz. Gondolom, hogy azért mentél jogra, mert az érdekel és azt tudod (középsuliban a töri stb..). Ha kicsit nehezebben megy, akkor tankörtársaktól lehet segítséget kérni stb..
Ki mennyit tanul (időben) semmit nem jelent. 1 óra után, ha úgy érzed, hogy nem megy már tovább, akkor tarts szünetet, csinálj mást (mondjuk hódolj a hobbidnak). Nem kell mindent egyszerre megtanulni, mert nem lehet. Keress összefüggéseket (ha lehet) és azokat próbáld meg jobban tanulni, a többi salak meg hozzádragad. Nem tudom, hogy mennyire kell szó szerint tanulni a jogi karon, de ezt én nem nagyon csípem. Szerintem hülyeség, amikor be kell vágni egy könyvet. Minek? Vannak szabályok és törvények, amiket megtanulsz, de nem az egyész könyvet. Szisztematikusan, logikusan kell tanulni és nem bevágni, mint egy verset. Azt akartam ebből khozni, hogy ha érdekel a dolog, akkor könyebben megtanulod. Nekem csak a lustaságom jelent gondot. Néha a barátnőm is mondja, hogy rakd már le a CKM-et, mert attól maximum ....
Remélem, hogy nem marhaságokat írtam és elolvasod.

Nálunk meg annyira szar a net hogy hiába akarunk nem igazán jön össze.

Ja ma kaptuk a hirt hogy abba a táborba ahova kb az osztály 2/3 szokaot menni az egy nappal év záró után lesz. Hát nem király. Nem baj legalább biztos hogy nem lóg bele a Pcguru tábor.És igy nem kell választani.

hát sajnos iskolába járnom kell, és a téli szünet mámorító mézeskalács illata egyre közelebb van, úgyhogy hamarosan kezdhetek visszaszámolni, addig is próbálok koncentrálni arra amire kell a PC ö.... illetve a tanulás

Együttérzek veled, hiszen én is iskolába járok. Valahogy tudom, hogy jót tesz nekem, de mégis undorodom tőle. Ez van.

Holnaptól megint kezdődik minden előlről. Valahogy ki kellene húzni a karácsonyi szünetig, de az még olyan soká lesz. Legalábbis én még távolinak érzem.

Király elkezedtem javitani végre már csak 1 tantárgyból vagyok 4es.

Jemax jobbulást.


Tök jó volt ma. Csak az utolsó töriórán csináltunk valamit. Elötte egész nap próbáltunk. De mivel én csak statisztálok ezért nem volt sok tennivaló.

Hát ez tök jó nagyon beteg vagyok... első órára bementem de a szünetben jöttem is haza...

kaptam egy ötös alát nyelvtanból. És ennek örülök, mert azt hittem nagyon lett. Közbe meg nem is lett rossz. Becsapott a megérzésem.

Túléltem a Fogadóórát is .
Holnap dupla angolom és dupla infó-m lesz, egy irodalommal , és egy jukas órával fűszerezve . Holnap írok infó órán

Én németett és angolt tanulok.

Ki utálja a német tanárát?
Én igen.

Nekem holnap csak 3 órám lesz! A másik 2 elmarad megbeszélés miatt.Ráadásul pénteken sem kell mennem, mert akkor van a suli szülinapja, és ebből az alkalomból, a tanítás elmarad.

ajajj hétfőn fogadóóra!
Asszem el leszek tiltva a géptől, ugyhogy ki kell élveznem az utolsó perceimet, az én drágaszágommal