R.I.P: Bocsi hogy csak most írok köszönetet de nem voltam itthon nagyon köszi és megnézem az árakat!!!!!!

Jó a vidikarid nincs semi bajom vele. Nem muszáj kicserélni ha Pci-is és nem Agp-s. Csak a drágán megvett procidnak a teljesitményét nem fogod tudni kihasználni ezzel a karival. Nálam pont forditit a hejzet. Én a karim teljesitményét nem tudom a proci miat kihaszhálni, mert viszafogja.Semi féle képpen sene vegyél P4-es procit azok már tul gyengék a mai játékokhoz. Dupla magos proci a minimum.

A vidikarim miért gyenge? 256 MB. Az nem gyenge, hiszen nVidia kártya, azok pedig nagyon jók, hiszen a legtöbb játék a GeForce kártyákat támogatja. Jobb, mint egy ati, vagy msi, és a Bioshock például 128 MB-os VGA kártyát kíván, ez pedig a duplája. Nálam inkább a processzor a gyenge, azt kell majd cserélni. Ajánlottak egy Pentium4-est, hogy azt rakjam bele, mert jobb, mint a Celeron, de az a helyzet, hogy lassan már a P4-ek sem lesznek elegek az újabb játékokhoz. A memória se rossz ám, Corsair DDR2, 533MHz

Esetleg az lehet a probléma, hogy az alaplap nem fog beleférni a házba, vagy nem fog passzolni bele. Miért, VGA-t miért kéne cserélni? A mostani nem megy bele az új lapba? DDR2, még most is DDR2 memóriákat használnak, nem? Na nembaj, majd fogom a gépet, és elviszem az üzletbe, aztán majd ott megmondják, hogy mit lehet, meg mit nem, mert én hülye vagyok hozzá. A PCI-E, meg az ATX 2.01 amit leírtál, az micsoda?

Hali! A gép nem rossz, de a mai játékokhoz nem igazán nyerő szerintem. 1 giga ram manapság már nem elég sajnos... ezt én is tapasztalom. Ezenkívül az a HD2600-os radeon sem nyújt meggyőző teljesítményt. Ha hosszabb távon játszani szeretnél a géppel, akkor 70 ezernél többet kell rászánnod.

Sziasztok! Gépfejlesztés előtt állok, és nem tudom, mi lenne a legjobb. Az a helyzet, hogy processzort, meg alaplapot akarok cserélni, a többi sztem jó. A neten böngészve három processzort választottam ki, amelyek egészen jók lennének. Az egyik: Intel Core 2 Duo 3,0 GHz E6850, 62 rugóért (sztem egy kicsit drága). A másik: AMD A64 X2 AM2 6000+ 3,0 GHz, 36 ezerért. A harmadik: AMD A64 X2 AM2 6400+ 3,2 GHz, Black Edition dobozos (nem tudom, mit jelent) 50e-ért. Nekem talán az utóbbi jött be a leginkább, mert 3,2 GHz-es, ami a duplamagosok szempontjából nagyon jó. Valamint ez még úgy megfizethető áron van, és 2-3 évig valószínűleg bírni fogja. Egy alaplapot is kerestem hozzá, mégpedig ASUS M2N-E SLI, nForce 500 SLI, AMD Socket AM2 foglalat, 19 ezerért. Nem tudom, a jelenlegi VGA-kártyám (GeForce 7600GS/256MB) jó lenne-e egy ilyen processzorhoz. Mert új videókártyát nem akarok venni, annyi pénzem azért nincs. Ha valaki tud adni valami tanácsot, azt +köszönném, mert nekem azt mondták, hogy cseréljem ki a processzort egy P4-es, 3,0 GHz-es masinára, mert hogy az mennyire jó, meg ahhoz nem kéne alaplapot cserélni. De szerintem a Pentium4 processzorok nem olyan jók, mint a kétmagos Intelek, vagy Athlonok.

Sziasztok! Gépfejlesztés előtt állok, és nem tudom, mi lenne a legjobb. Az a helyzet, hogy processzort, meg alaplapot akarok cserélni, a többi sztem jó. A neten böngészve három processzort választottam ki, amelyek egészen jók lennének. Az egyik: Intel Core 2 Duo 3,0 GHz E6850, 62 rugóért (sztem egy kicsit drága). A másik: AMD A64 X2 AM2 6000+ 3,0 GHz, 36 ezerért. A harmadik: AMD A64 X2 AM2 6400+ 3,2 GHz, Black Edition dobozos (nem tudom, mit jelent) 50e-ért. Nekem talán az utóbbi jött be a leginkább, mert 3,2 GHz-es, ami a duplamagosok szempontjából nagyon jó. Valamint ez még úgy megfizethető áron van, és 2-3 évig valószínűleg bírni fogja. Egy alaplapot is kerestem hozzá, mégpedig ASUS M2N-E SLI, nForce 500 SLI, AMD Socket AM2 foglalat, 19 ezerért. Nem tudom, a jelenlegi VGA-kártyám (GeForce 7600GS/256MB) jó lenne-e egy ilyen processzorhoz. Mert új videókártyát nem akarok venni, annyi pénzem azért nincs. Ha valaki tud adni valami tanácsot, azt +köszönném, mert nekem azt mondták, hogy cseréljem ki a processzort egy P4-es, 3,0 GHz-es masinára, mert hogy az mennyire jó, meg ahhoz nem kéne alaplapot cserélni. De szerintem a Pentium4 processzorok nem olyan jók, mint a kétmagos Intelek, vagy Athlonok.

Akkor mi most min kötözködtünk?

Igen. A DX10 idővel jó LESZ, de nem ezeken a kártyákon. Ezek el vannak cseszve DX10-et nézve, mivel DX9-et tartották szem előtt, hogy azon jól fusson. Ami HASZNÁLHATÓ lesz DX10 alatt az a GF100, illetve az RV700-as széria.

Igen a mostani átlaggépeken még nem ér sokmindent ezt tom... De odaírtam h amikor átlagba olyan gépek lesznek! Pár éve dx 9ről ugyan így vélekedtek. Szóval a dx10 az jó LESZ. Én így gondolom az meg külön téma h másnak mi a véleménye. NEM AKAROK KÖTÖZKÖDNI

DX9 alatt ugyanolyan grafikát el lehet érni, mint DX10 alatt. A mostani "DX10"-es játékoknak, amiknél általában a többiek csaj a szájukat tátják, az mind megvalósítható DX9 alatt, és még sokkal több is kihozható DX9-ből, csak éppen már eléggé unalmas volt DX9, ezért valami új baromságot ki kellett találni. Ismét mondom, hogy a DX9 és a DX10 között grafikailag nincs különség, max pár effektet letiltottak DX9 alatt, hogy mégis legyen valami különbség a DX10-hez képes (DX9 is simán vinné) Abban jó a DX10, hogy könnyebb alá játékot programozni, mint dx9 alá és azonos grafikán elméletileg 10-20%-os teljesítményjavulás érződhetne, de ebből pont ellenkezője érződik, sőt még rosszabb is daswalker: 40-45k azért nem vágja földhöz az embert