Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
GIGABYTE - GA-P35-DS3 22.668Ft
INTEL - Core2 Duo E6750 2.66GHz 775 BOX 40.320Ft
GEIL - Ultra 2048Mb DDR2 800Mhz KIT 15.121Ft
FSP - BlueStorm II. 400W 12.695Ft
PIONEER - DVR-212D SATA Fekete 7.560Ft
Cooler Master RC-690 fekete 16.984Ft
WESTERN DIGITAL - 500GB 7200rpm 16MB SATA2 26.412Ft
a végére pedig egy 8800GT-t ha találsz valahol
Szerinted miért jobb a 8800 mint mondjuk az ati 2900xt?
tesztek szerint nem gyorsabb?
Szasztok!!!
Segítségeteket szeretném kérni tőletek GURUktól!!
220000 forintom van.monitor nélkül szeretnék gépet vásárolni!
Milyen összeállítást javasoltok?
pl.ti xt2900(2950xt esetleg) v geforce 8800gts v vmi más elképzelés esetleg?
memória:azt hallottam a geil-ek a legjobbak mostanság.szerintetek?
továbbá kellene még nekem 1 jó alaplap meg proci is?intel v amd?
U.I.: döntésképtelen vagyok.
Please
GIGABYTE - GA-P35-DS3 22.668Ft
INTEL - Core2 Duo E6750 2.66GHz 775 BOX 40.320Ft
GEIL - Ultra 2048Mb DDR2 800Mhz KIT 15.121Ft
FSP - BlueStorm II. 400W 12.695Ft
PIONEER - DVR-212D SATA Fekete 7.560Ft
Cooler Master RC-690 fekete 16.984Ft
WESTERN DIGITAL - 500GB 7200rpm 16MB SATA2 26.412Ft
Szasztok!!!
Segítségeteket szeretném kérni tőletek GURUktól!!
220000 forintom van.monitor nélkül szeretnék gépet vásárolni!
Milyen összeállítást javasoltok?
pl.ti xt2900(2950xt esetleg) v geforce 8800gts v vmi más elképzelés esetleg?
memória:azt hallottam a geil-ek a legjobbak mostanság.szerintetek?
továbbá kellene még nekem 1 jó alaplap meg proci is?intel v amd?
Ma voltam egy elektronikai szakáruházban, és megkérdeztem az eladót, hogy melyik a jobb: AMD, vagy Intel.
Azt mondta, Intel, mert kevésbé melegszik, kevesebb a fogyasztása, meg a Vista is ezt támogatja (Eszem ágában sincs Vistára váltani, hiszen akkor nem működnének a kedvenc játékaim).
Úgyhogy a többség Intelt mond. Majd jövőre olcsóbb lesz biztosan, most 62ezer egy E6850.
De amikor az eladónak megemlítettem a tuningot, elkerekedtek a szemei, és értelmetlenül bámult. Valami rosszat mondhattam? Vagy a tuning törvénybe ütközik?
Nem tudom, de nagyon csodálkozott, mintha még nem hallott volna róla.
Ugye a tuninggal elméletileg vége lesz egyből a garinak. Nos te megemlítetted neki, hogy esetleg tuningolni fogod az ott vásárolt procidat, így ennek biztosan örülhetett, így úgy tett mintha nem értene semmihez, vagy tényleg nem értett semmihez. Végülis mintha nem ezt ecseteltem volna neked két napja, hogy miért jobb az intel, azért kérdezz még megy egy fogalmatlan eladót. Eladók szintjére azért ne nézzél le lécci. Vista támogatása és az intel proci között semmi kapcsolat nincs. Biztos ez is valami marketingfogás, vagy szimplán hülyeség volt tőle.
Ma voltam egy elektronikai szakáruházban, és megkérdeztem az eladót, hogy melyik a jobb: AMD, vagy Intel.
Azt mondta, Intel, mert kevésbé melegszik, kevesebb a fogyasztása, meg a Vista is ezt támogatja (Eszem ágában sincs Vistára váltani, hiszen akkor nem működnének a kedvenc játékaim).
Úgyhogy a többség Intelt mond. Majd jövőre olcsóbb lesz biztosan, most 62ezer egy E6850.
De amikor az eladónak megemlítettem a tuningot, elkerekedtek a szemei, és értelmetlenül bámult. Valami rosszat mondhattam? Vagy a tuning törvénybe ütközik?
Nem tudom, de nagyon csodálkozott, mintha még nem hallott volna róla.
RIP: Régebbi írásodra válaszolva, hogy egy azonos órajelű Core2-Duo péppé veri az ugyanolyan órajelű AMD-t.
Igen, de a Core inkább tuningbajnokoknak való. Én nem tudok tuningolni, és nem is akarok. Mert egy baromság!
Most nézzük azt, veszek egy 1,8GHz-es C2D-t, és tuningolom 3,0GHz-re.
Vagy inkább veszek egy alapból 3,0GHz-es Athlont, és használom azt.
Tehát inkább veszek egy erős processzort, mint egy gyengét tuningoljak.
Szerintem ez így ésszerű.
Ez olyan, mintha egy Mercedes helyett egy Skodát vennék, és felhúznám a motorját, meg Turbó-benzint tankolnék bele. Lehet, hogy el tudnám érni vele a 200km/h sebességet, mint egy Mercedessel, de akkor is csak egy Skoda maradna.
Te eléggé tévedsz a tuninggal kapcsolatban. Gondolj bele, hogy régen pl mikor még tényleg igen drágán tudták adni a procikat. Haver vett egy 1700+osat 1466mhz. Mondjuk nem véletlenül ilyet. Most mondok egy illusztrált árat, ami legyen 20k. Ekkor egy 2800+os proci volt 80-100k. Fogta haver és megrántotta a prociját 4000+!-ra. Igaz ez volt neki a max és nem éppen vízzel hűtötte. Bár most végzett módosításoknak hála megy az 4400+on is. Mindezt 20k forintos árból, így spórolt elméletileg 100-120k pénzt. Annyira nem is tűnik hülyeségnek.
Nézzük azt is, hogy pl egy E2140-es c2d proci 15k, ami elmegy 1,6ghz-en. Egy E6850-es proci 65k és 3ghz-en megy. Fogod megrántod a procis és spóroltál 50k-t. Tudom E6850-et is lehet húzni, de most nem erre akartam rávilágítani.
Veszel egy 6000+os amdt, ami egyárban van az E6550-el és közben az intel alig marad le teljesítményben 3%-al. Még tesztben is nehéz kimutatni, nemhogy teljesítményben. Ha megnézed, a fogyasztási értékeket, akkor amdd havonta kb 500FT-al fog többet zabálni, mint a C2D-d és ha ezt kicsit hozzabb távra írom át, mert ugye te úgy látom, hogy nem rövidtávra tervezel, akkor 3 év alatt 18ezer forint, amiből tudnál venni egy E6750-et és lényegében ugyanazért az árért kapsz egy gyorsabb processzort, amire még halkabb hűtőt is szerelnek, mivel kevsébé melegszik, így halkabb is lesz. Azt hiszem ezt nem kell tovább ecsetelnem. Ha AMD-t veszed, akkor tégy úgy, de értelme semmi. Ha megveszed, akkor biztos azt fogod mondani, hogy nem bántad meg, de gondolj bele, hogy mi lett volna ha C2D-t veszed...
A tuningot meg nem is néztem, de lehet, hogy majd kedved lesz hozzá. Amúgy a bioshock a proci miatt akad. Arra is ráférne a tuning.
RIP: Régebbi írásodra válaszolva, hogy egy azonos órajelű Core2-Duo péppé veri az ugyanolyan órajelű AMD-t.
Igen, de a Core inkább tuningbajnokoknak való. Én nem tudok tuningolni, és nem is akarok. Mert egy baromság!
Most nézzük azt, veszek egy 1,8GHz-es C2D-t, és tuningolom 3,0GHz-re.
Vagy inkább veszek egy alapból 3,0GHz-es Athlont, és használom azt.
Tehát inkább veszek egy erős processzort, mint egy gyengét tuningoljak.
Szerintem ez így ésszerű.
Ez olyan, mintha egy Mercedes helyett egy Skodát vennék, és felhúznám a motorját, meg Turbó-benzint tankolnék bele. Lehet, hogy el tudnám érni vele a 200km/h sebességet, mint egy Mercedessel, de akkor is csak egy Skoda maradna.
Kösz a hozzászólásokat! R.I.P., pityókás vagy?
Akkor azért írtál ilyen sokat. OLyankor én is sokat írok.
Én az Intel és az AMD között úgy félúton vagyok. Nem tudom, az AMD-k miért olcsóbbak
legalább 10eFt-tal? Mármint az azonos órajelűek.
Az AMD-k között is van tuningolható, a Black Edition dobozos processzor.
Az az igazság, hogy már az Intel szótól is összeszorul a gyomrom, mert jelenleg is Intel processzorom van. Két számítógépünk van, az egyik egy Intel-Pentium4 2,0GHz procival, 512MB rammal, ezt netezésre használjuk.
A másik Intel-Celeron 2,8GHz, 2x512MB rammal, GeForce 7600GS VGA-kártyával.
Jelenleg ezt használom játszásra, nem akarom megsérteni az Intel-fanokat, de mindkét gép egy rakás szerencsétlenség.
Utóbbin még elfut egy Bioshock-típusú játék, 800x600-as képfelbontással, az összes effektus, mint pl.: árnyékok, hullámzó víz, stb. kikapcsolásával, homályos, életlen grafikával. De még így is sok résznél, akciójeleneteknél beszaggat.
Ezért akarok egy kicsit újítani a gépen.
Egy kérdés: Ha nem is a legjobb, de azért egy AMD Athlon 6400+ 3,2GHz-es duplamagos CPU erősebb, mint egy 2,8GHz-es Celeron? Szerintem majdem kétszer erősebb.
De azért válaszokat megvárom.
Háh, már nem vagyok az
Intel abban a szériában pont mélyponton volt, mivel az AthlonXP verte. A mostani "teljesítményedet" nem az intel processzorára kell fogni, hanem magadra, mert a jópáréves konfigot nem fejlesztetted még. A szaggatás az felróható mind a procinak, memóriának és vganak.
Úgy érted, hogy intel és amd azonos órajelen miért olcsóbb az AMD? Ez tök egyszerű. Nem a mhz határozza meg a proci sebességét, már kb azóta amióta kijött az AMD a duron szériával. Ott bőven verte alacsonyabb órajelen az intelt. C2D procikkal szakított az intel a netburst techonlógiával. (netburst=emeljük az órajelet kétszázezer gigamegahertzre és akkor biztos gyorsabb lesz. Közbe persze ne törődjünk a hőtermeléssel és a fogyasztással). Node ne szaladjunk vissza az időbe, hisz a jelenben élünk.
A black editionos széria is egy szánalom. Annyi értelme van, hogy lehet állítani a szorzót felfelé is. Ha emlékeim nem csalnak, akkor van 5000+ és 6000+osból egy black edition. Az 5000+ 2,6ghz-en ját. Egy ilyen procitól ne várjunk nagyon magasabb órajelet, mint 3ghz, ami 230FSB. Asszem ez az órajel, még nem vágja földhöz sem a chipsetet sem a procit. A 6000+ból meg ki lehet hozni jóindulattal 3,2ghz-et, így a 10mhz-es FSB emelés még annál is viccesebb. Na ennyit a black editionról=értelme semmi. Ja és a black editionba nem dobnak válogatott cput. Ha az lenne benne, akkor még volna vajmi értelme.
Azt mondod, hogy ilyen árkategóriában már nemcsak a teljesítményre kell gondolni, hanem amellett, a hőtermelésre, a fogyasztásra is. Ebben pedig alázza az intel az amd-t. Azonos árkategóriában az intel kb 3-5%-al gyengébb teljesítményben. Hőtermelés és feogyasztásban 100%-al jobb, tuningban pedig 500%-al. Bármennyire is amd fan vagyok, nem mondhatom azt, hogy az emberek amd-t vegyenek.
Kösz a hozzászólásokat! R.I.P., pityókás vagy?
Akkor azért írtál ilyen sokat. OLyankor én is sokat írok.
Én az Intel és az AMD között úgy félúton vagyok. Nem tudom, az AMD-k miért olcsóbbak
legalább 10eFt-tal? Mármint az azonos órajelűek.
Az AMD-k között is van tuningolható, a Black Edition dobozos processzor.
Az az igazság, hogy már az Intel szótól is összeszorul a gyomrom, mert jelenleg is Intel processzorom van. Két számítógépünk van, az egyik egy Intel-Pentium4 2,0GHz procival, 512MB rammal, ezt netezésre használjuk.
A másik Intel-Celeron 2,8GHz, 2x512MB rammal, GeForce 7600GS VGA-kártyával.
Jelenleg ezt használom játszásra, nem akarom megsérteni az Intel-fanokat, de mindkét gép egy rakás szerencsétlenség.
Utóbbin még elfut egy Bioshock-típusú játék, 800x600-as képfelbontással, az összes effektus, mint pl.: árnyékok, hullámzó víz, stb. kikapcsolásával, homályos, életlen grafikával. De még így is sok résznél, akciójeleneteknél beszaggat.
Ezért akarok egy kicsit újítani a gépen.
Egy kérdés: Ha nem is a legjobb, de azért egy AMD Athlon 6400+ 3,2GHz-es duplamagos CPU erősebb, mint egy 2,8GHz-es Celeron? Szerintem majdem kétszer erősebb.
De azért válaszokat megvárom.
Gpety: én már láttam tesztet sajnos a 3850 és 3870-es kártyákról. Teljesítményük nevetséges és nem ér fel még a 3870-es sem a 8800GT teljesítményével. Evvan
Riddik23: kezd rajongótáborom alakulni, vagy mi a szösz?
A 6600-at csak úgy képletesen értettem. Pl az E6550 is van 2,33 ghz, ami nem sokra marad el a 2,4ghz-től és árban is 32-33k. Így már egyből megint nem éri meg amd-t venni.
Adam0205: extremem vmodos tuningnál azért elkél a bika egyágon erős 1kW-os táp. Azt már én sem értem, hogy a 2kW-os mire kellhet. Esetleg paknak termeli az energiát?
radeon: tök egyszerű. Vegyél mégegy kamionról leesett cuccot. Bár annyira ne essen le, mint a mostanid, mert akkor az sem fog rendesen működni a koppanás miatt.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.