Nagyon nem érnek semmit, amik meg jók valamire azok olyan drágák, hogy inkább nem szabad megvenni

Értem, de konkrétan mi a baj velük?=/ Csak mert nekem Kingston van...

A Kingston RAM mennyire jó szerintetek?

hát akinek van pénze vagye meg a geil-eket, jó ramok én is azt mondom de nekem az olcsóbb is megteszi

Azóta is annyi esze van a haverodnak, hogy nem hívta fel őket Minden cuccomat onnan rendeltem és két munkanapon belül meghozták.

off: árnyékról jut eszembe, ma elvittem a stubbs the zombie játékot és darabolt a kép, mint amikor enmjó a ,monitor frissítése, hogy változott az fps ugy változott a darabolás is, nálam a pöpec ki 8500gt-n meg semmi baj, csak szaggat, no fps dehát micsinájjak ha lassú szegény on: iponról nem merek rendelni, oszt társam 7800gt-jét is 2006-ban valamikor rendelte, azóta is hozzák

A tápodra néhány száz forintért kapsz Y elágat, ha kevés a csatlakozód. A kingmax 800-as 3240Ft, míg a kingmax 1066-os 2640Ft (az iponon), szóval az ár nem lehet gond szerintem, a gyorsabbért kevesebbet adni meg mindig is megérte. Nekem is 3870-em van én eddig semmi árnyékproblémát nem tapasztaltam. Szerk: az hogy a PCIE maximálisan a szabvány szerint mennyit adhat le nem feltétlen igaz, hogy a kártya ott fel is veszi azt a teljesítményt, sőt, ha van rajta külső tápcsatlakozó, akkor inkább szerintem azt terhelik, szóval ebből nem derül ki, hogy mennyit fogyaszt.

nem, többet esznek, jóval, 9600-ra azért kellett külső csati mert többet eszik mint 70 watt, micel a pci express legelső verziója ennit bír csak leadni, a 4670 70 watt alatt marad ezért nemkell külön csati

"nomeg tuningra gondolva nem árt ha a semmivel sem drágább 1066-os memóriákat veszed, mondjuk Kingmax-ból. " mivel game alatt ugy tom nem jön ki az 1066 és a 800 között a különbség, igy az olcsóbb 800-asnál maradnék a gso használtan van, ati-ja van barátomnak, 3870, árnyék 0-ával 1enlő, láttam, játszottam is vele, mondjuk szép a kép, nem tagadom, meg másik tápot nem akarok venni mert kevés a csati, és nembírnám már hova dugni a vga tápkábel átalakítóját se, a 4830-et ugyse vinné el, 9600-at még csakcsak, de akkor nemvolna házhűtőm

HD 4670. 50W alatt van a csúcsfogyasztása, terhelés nélkül 8W-ot eszik. 9600GSO terhelés nélkül 25W-ot eszik, terhelve 50-55W-ot. Ha annyira nézed a fogyasztást

"nomeg tuningra gondolva nem árt ha a semmivel sem drágább 1066-os memóriákat veszed, mondjuk Kingmax-ból. " mivel game alatt ugy tom nem jön ki az 1066 és a 800 között a különbség, igy az olcsóbb 800-asnál maradnék a gso használtan van, ati-ja van barátomnak, 3870, árnyék 0-ával 1enlő, láttam, játszottam is vele, mondjuk szép a kép, nem tagadom, meg másik tápot nem akarok venni mert kevés a csati, és nembírnám már hova dugni a vga tápkábel átalakítóját se, a 4830-et ugyse vinné el, 9600-at még csakcsak, de akkor nemvolna házhűtőm

Elmegy, ha AMD-t akarsz. Viszont egy olcsó 4830 tányleg jobb lenne a GSO helyett, nomeg tuningra gondolva nem árt ha a semmivel sem drágább 1066-os memóriákat veszed, mondjuk Kingmax-ból.

Hát az lehet, de a linkedben meg komplett konfig fogyasztások vannak, mérni meg csak azt lehet, ráadásul sajnos ez az érték nem csak a procitól függ, a legnagyobb baj meg hogy a tesztben nincs energiatakarékos AMD proci.

Gpety: az csak a TDP érték, amibe beletartoznak, amit biztos nem múlnak felül. Itt van pl egy kis mérés, ahol szinte az egész feltűntetett széria 65-ös TDP-vel rendelezik és mégis az E5200 fogyasztja a legkevesebbet. Nomeg ha anynira kell a fogyasztás neki, akkor alulfeszeli rendesen. Jobban alul lehet feszelni, mint az AMD-t monarovauxhal: akkor nézzél fel az iponra. Az meg mindegy, hogy milyen logoval indul a játék, mert nem azzal a logoval folytatod a játékot. HD 4670 pl kevesebbet fogyaszt, mint a 9600GSO és egy teljesítményen vannak kb, de picit gyorsabb az ATi tákolmánya

hát nemtom, nekem 80 alatt sehol se volt meg, pedig sok helyen megnéztem már, de mindig afölött volt, egyébként a p31 is bántott, meg amit írtam az igy van, nem kellenek nekem tuningosramok, ugyis alapon menne, mostanihoz képest, 2.8 celeron, nagyon nagy sebességnövekedés lenne, amit nem tudok elképzelni, pedig én kreativ gyerek vok. a 9600gso a memó miatt választottam(egyébként a régebbi verzió amit kinéztem, a 96 árnyalós), mivelhogy főleg gta4-et tolnák rajta ami a mostanin szaggatva no textura elvem működik. 4850e ilyen htpc-kbe szánt proci, kevesebb mint 45 wattot "zabál" a e5200 már akár 55-t is megeszik, 4830 gyorsabb az tény, de amig nvidia logóval indul a játékok többsége addig inkább azt veszek, hiába is lassabb a 9600, ha fele annyiba kerül "Van a butított verzióa, ami szart sem ér" azért ingyen elfogadnám D

hát nemtom, nekem 80 alatt sehol se volt meg, pedig sok helyen megnéztem már, de mindig afölött volt, egyébként a p31 is bántott, meg amit írtam az igy van, nem kellenek nekem tuningosramok, ugyis alapon menne, mostanihoz képest, 2.8 celeron, nagyon nagy sebességnövekedés lenne, amit nem tudok elképzelni, pedig én kreativ gyerek vok. a 9600gso a memó miatt választottam(egyébként a régebbi verzió amit kinéztem, a 96 árnyalós), mivelhogy főleg gta4-et tolnák rajta ami a mostanin szaggatva no textura elvem működik. 4850e ilyen htpc-kbe szánt proci, kevesebb mint 45 wattot "zabál" a e5200 már akár 55-t is megeszik, 4830 gyorsabb az tény, de amig nvidia logóval indul a játékok többsége addig inkább azt veszek, hiába is lassabb a 9600, ha fele annyiba kerül "Van a butított verzióa, ami szart sem ér" azért ingyen elfogadnám D

Jogos, én is elszámoltam hírtelen fejbe, de ez is meglenne 70 alatt, amit én írtam, csak éppen durván 2x gyorsabban futtatná a játékokat. E5200 szerintem kevesebbet eszik, mint a 4850e. 4830 viszont többet eszik a 9600GSO-nál, de hát 2x gyorsabb is. Mellesleg már kétfajta GSO létezik. Van a butított verzióa, ami szart sem ér. Ha olyat fogsz ki, akkor csak nézegetheted, hogy miért ilyen fos géped van.

Jogos, én is elszámoltam hírtelen fejbe, de ez is meglenne 70 alatt, amit én írtam, csak éppen durván 2x gyorsabban futtatná a játékokat. E5200 szerintem kevesebbet eszik, mint a 4850e. 4830 viszont többet eszik a 9600GSO-nál, de hát 2x gyorsabb is. Mellesleg már kétfajta GSO létezik. Van a butított verzióa, ami szart sem ér. Ha olyat fogsz ki, akkor csak nézegetheted, hogy miért ilyen fos géped van.

Helósztok. Szerintetek miben rossz ez az összeállítás? Proc. : AMD 4850e gyári hűtővel Alaplap: MSI K9A2VM-F V2 Mem:1x 2gb 800mhz Kingston Vkari: Gainward Bliss 9600GSO 768MB GS Mindez kb 55-60 ezerbe kerülne, ha valami rossz benne kérlek javítsátok

70,368 Ft + áfa 84,443 Ft Hümm hümm, nekem ennyim nincs, pedig jólenne, amugy a fogyasztás is fontos lenne valamely szinten, ezért a 4850e, geil-ra nincs pénzem, 4830-ra még annyira sem, cpu lap teccik csak sajna majdnem dupla annyi mint az amd féle

Azt könnyebb lenne kifejteni, hogy miben jó. Hát semmiben CPU: E5200 Lap: Gigabyte EP31 DS3L 2x1GB 800mhz-es ram, pl Geil Value Sapphire HD 4830