Attól függ hol Az összeállításnál egyébként a legkisebb ár/jó teljesítményre törekedtem, így is 6k-val túlléptem a 80-at.

De hát ennyiért vagy 11K-ért 320 Gb-osat kapni.

Alaplap: MSI K9A2VM-F V2 15k-ért jobbféle integrált VGA-val
Proci:Athlon 5000+ X2 szintén 15k-ért
Memeória:Kingmax 2x1Gb cirka 6k-ért
Winyó: WD 160GB 7200rpm 8MB SATA2 10k-ért
Ház+Táp: MERCURY M-Tech M23 Midi 420W Fekete 8k. Külön táp jobb lenne, de a keret erősen szűkös.
DVD:LG GH-22NS40 SATA Fekete OEM 4,5k-ért.
Monitor:ACER V193HQb 27,5k-ért.

Ez kb 86 ezerből kijön, a jobbféle integrált VGA-val korlátoltan ugyan, de még játékra is alkalmas.

Az táp!

Jó az, ha játszani nem nagyon akar... De am Adam, a VGA hol maradt? vagy lehet nem tom már szét választani a betűket...
FSP ATX350PNR ez am mi??

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, h milyen gépet tudnátok ajánlani 80pénz körül, monitorral együtt (nem kell widescreen full hd), netezésre és filmnézésre? Játék nem fontos. Szóval vmi költséghatékony megoldás kéne. Köszi.

Úgy hallottam, hogy az intel lejjebb fogja vinni egy-pár CPu-ja árát, érdekelne,hogy ez az árcsökkenés mikorra várható?
Ha egyáltalán lehet hinni az efféle híreknek.....

Upsz,eddig azt hittem, hogy amikor a kettéosztott tárakat emlegeti mindenfele, akkor a P4-eket hasonlítgatja a Core2-khöz, így viszont hogy már nekem is leesett, miszerint a dual core-okat a core2-esekhet még egy +javítani valóm volna:
Az én procim is Core2duo és nem nem támogatja az SSE4.1-et, olyan meg hogy SSE4 tudtommal nincs is, lévén az SSE4.1 előtt az SSSE3 volt. Mellesleg az SSE4.1 szerintem kevés helyen ütközik ki, ha meg ki is jön akkor sem valami őrületes mértékú javulást hoz, úgyhogy szerintem az órajelekre vonatkozó zárójeles megjegyzés sem igaz.
Hogy az utolsó mondatot is megcáfoljam nem csak 3,6Ghz-ig, de a felé is lehet húzni egy e8400-ast

Nomeg hozzátenném, hogy a két processzorgenerációnak teljesen más a felépítése, a C2D-knél alapból jóval rövidebb futószalagok vannak, úgyhogy az egész FSB, L2 összehasonlítás nem ér egy kalap főtt libafejet sem. Annyit egyébként hozzátennék, hogy a Core2-esekben nem magonkénti a másodszintű gyorsítótár, hanem megosztott, tehát pl egy e8400-nál nem 2x3Mb van hanem egyszer 6Mb, amin a két mag alkalmazástól függően dinamikusan osztozik. Ráadásul nem minden 65nm-es 4Mb és nem minden 45nm-es 6Mb L2-vel bír.

vdavid: és ha felhúzza az FSB-t 400-ra? Akkor gyorsabb lesz, mint a 333-as C2D-k?

matya999: és olyan drága a mátrix 9600GT, hogy inkább veszek egy HD4850-est és sokkal több FPS-em lesz vele, még ha nem is néz ki olyan jól

Mivel a COD4-nek elég kicsi a gépigénye, ezért nem is olyan nagy szó.

Láttátok már az újfajta ASUS en 9600gt matrix-ot????,én igen,még a CoD 4 alatt(1600x1050)is közepesen teljesít,ami nagy szó!

Csak jó lesz,ha az alaplapodon van CrossfireX,mer különben nem megy 2 vagy több VGA

A Pentium dual-core CPU-k gyengébbek a Core 2-es szériától, mégha húzva vannak is.
Az FSB-jük csak 800, vagy 1066MHz, míg a Core 2 Duo 1333MHz.
L2 gyorsítótáruk 2x1MB (azaz 2MB), míg a Core 2 65nm-es széria 2x2MB (azaz 4MB), 45nm-es széria 2x3MB (azaz 6MB).
Pentium dual-core-nak például nincs SSE4, SSE4.1 utasításkészlete, míg a C2D-nek van.
(így a magas órajel nem sok előnyt jelent)
egyébként az E8200-t is lehet húzni akár 3,6GHz-ig is.

Jó döntés És szerintem igen lehet rá kötni

élőben láttal GAINDOT???..úúúúúúúhhhh respeeect XD
Am az ugye nembaj ha a RAM DUAL CHIT KANNEl és 4 Gb-s és 800MHz???? MEtt azért nemakarok 1066 MHz-set mert ha telerekom mind a 4 Slotot majd később lehet nemtudja lekezelni az alaplap.

külsőleg meik a szebb??? Sapphire or Gainward?? Szerintem külsőre Sapphire. H vki ránéz meikre mondja hamarab azt hogy: "azta dde brutááá"