Épp gépvásárlás előtt állsz, de nem tudod milyen legyen a vas... A legjobb vas kell, de a pénztárcádat is kímélje? Nah ilyen nincs, de tanács az lehet...
Németországba lakok,itt ez nem igaz,de most azt hiszem sikerült megoldani a problémát: amazonon találtam egy gépet i5 4570 procival és r9 280x-el. 1TB HDD+8GB RAM és éppen kijövök a keretből.
Mindenkinek köszönöm a segítséget,sokat segítettetek :)
Sziasztok!
Mit szóltok ehhez a konfighoz? (amit nem írok ide az van/nem akarok venni és a keret fix)
proci: i5-4440 / 4460 ( alig van árkülönbség majd látom hogy fér bele)
alaplap: Asrock B85M PRO4
ram: Kingston 8gb 1600mhz (talán Fury ez is árfüggő)
optikai meghajtó: Samsung SH-224DB/BEBE fekete OEM DVD író
videókártya: Asus R9 280 / Gigabite r9 280 (ha felmegy az áruk akkor Asus R9 270X 4GB)
gépház: M-Tech AS08A-BK kék LED-es
táp: Cooler Master Thunder 600W / 500W
A keret az 160.000 Ft+szállítás, egy nagyon kicsit fölé mehet (1-2 ezret).
Az R9 280-nál, ha belefér, a gari dönt majd, mert most csak 1 éves az Asus-é, a másik meg 3 év és nem mindegy, ha esetleg el akarom adni... Tápoknál a többi alkatrész dönt, elég az 500 as is ahogy számolgattam de ha belefér mindenképp a 600W-os a befutó (főleg hogy csak 2000Ft-al drágább [MOST] és akkor még rakhatok be esetleg SSD-t a HDD-m mellé)
Az r9 280 sajnos nem jön ki,túllépem vele a keretet. Vagy R9 270X vagy GTX760. Illetve hogyha AMD procit teszek bele úgy kijön,de akkor ezek szerint jobban járok hogyha intel procit veszek egy gyengébb vidkarival?
GTX760-nál olcsóbb az R9 280. Legalábbis, amilyen árakat én nézek, ott biztosan olcsóbb.
Az SSD mellé lenne még egy ugyanakkora HDD-m így kijönne összesen az 512GB,ami lehet hogy nem sok de csak a "fontosabb" játékokat/programokat és az OP rendszert tenném az SSD-re a többi menne a HDD-re. + van még egy külső HDD is arra is lehetne a kevésbé fontos dolgokat pakolni.
Az FX-6300 max egy GTX 760/R9 270X/R9 280-at kéne hajtania ezek mint gyengébbek mint a R9 280X. Csak a több mag miatt gondolkodtam AMD-n,de én is több helyen olvastam hogyha lehet akkor inkább Intelt vegyek.
Azt esetleg nem tudod hogy mikor derül ki a DirectX 12 támogatás?
Az a baj, hogy az FX6300 nem hajtja ki egyik kártyát sem. Pár játékban még 955 szintjét sem üti meg, az új architektúrának köszönhetően. Arma 3-ban még a legerősebb AMD sincs a Pentium szintjén. Planetside 2-ben is kb hasonló a helyzet, szóval semmi indokod nincs AMD proci mellett.
DX12 AMD részéről 100%-osan biztosítva van. Nv nem támogatja minden funkcióját, de ezt kb soha nem fogjuk megtudni, hogy ez milyen hátrányt jelent. Eleve még nincs DX12, majd csak jövő év vége és még akkor mire jönnek a játékok. Nvidiánál pedig nem fogják azt mondani, hogy ne vegyétek a termékeinket, mert nem támogatjuk a DX12-t. Lehet éppen annyi hátránya lesz, mint a DX10.1 támogatás hiányának anno. Röviden: semmi...
Sziasztok
Szeretnék venni egy új PC-t és nem tudom eldönteni hogy mi érné meg jobban: egy jobb erősebb pc SSD nélkül,vagy egy gyengébb pc SSD-vel?Esetleg gyengébb proci jobb videókártyával,vagy fordítva?
Konkrétan:
AMD FX-6300/8GB RAM/ Radeon R9 270x/256 SSD
AMD FX-8320/8GB RAM/Radeon R9 280/1TB HDD
Intel Core i5 4570/8GB RAM/GeForce GTX 760/1TB HDD
Intel Core i5 4570/16GB RAM/Radeon R9 270X/1TB HDD
AMD FX-6300/8GB RAM/GeForce GTX760/1TB HDD
Elég komoly gamer vagyok, BF3/BF4,ARMA 3,Planetside2-vel játszok,illetve tervezem megvenni a Star Citizent. Azt tudom hogy jelenleg nem sok játék használ több mint 4 magot,ezért nem tudom eldönteni hogy az AMD procikat megéri-e megvenni. Ezt a gépet nagyjából 3-4 évig tervezem használni,(nyilván minél tovább annál jobb). Jobban megérné az Intel,vagy esetleg a jövőben elkezdenek majd a játékok több mint 4 magot használni? Az előző gépemből megmaradt még egy AMD Phenom X4 955,az esetleg lehet hogy nem is kéne új procit vennem mert jó az még egy darabig,vagy már nem fogja bírni a játékokat? Esetleg OC-vel?(2 éves,eddig nem volt OC)
Előre is köszi a segítséget
Szerintem a i5 4570 ,GTX 760 kombó itt a legjobb... sőt egyértelműen :D De ha tudsz 4. gen i5 mellé R9 280 at rakni akkor az a jó választás ez is egyértelmű :DD
BF3-4 már most kihasználja a 8 magot. Itt van a 6300 az i3 szintjén, míg 8350 az i5 szintjén. Ennél jobb már nem lesz. Szóval ebből kifolyólag i5. Egy 4460-assal szerintem kijönne egy R9 280 is, vagy megvárod a köv AMD generációt, ami már itt kopogtat az ablakon. Ha minden igaz, akkor egy költség-csökkentett R9 280 lesz.
Azt pedig tapasztalatból mondom, hogy PII 955 kevés, még tuninggal is. Volt olyanom és csak egy 7770-est kellett volna meghajtani. SSD-t pedig ráérsz később is frissíteni, mert csak bedugod a gépbe és rátelepíted a win-t, míg gépet fejleszteni kicsit komplikáltabb.
Az r9 280 sajnos nem jön ki,túllépem vele a keretet. Vagy R9 270X vagy GTX760. Illetve hogyha AMD procit teszek bele úgy kijön,de akkor ezek szerint jobban járok hogyha intel procit veszek egy gyengébb vidkarival?
Az SSD mellé lenne még egy ugyanakkora HDD-m így kijönne összesen az 512GB,ami lehet hogy nem sok de csak a "fontosabb" játékokat/programokat és az OP rendszert tenném az SSD-re a többi menne a HDD-re. + van még egy külső HDD is arra is lehetne a kevésbé fontos dolgokat pakolni.
Az FX-6300 max egy GTX 760/R9 270X/R9 280-at kéne hajtania ezek mint gyengébbek mint a R9 280X. Csak a több mag miatt gondolkodtam AMD-n,de én is több helyen olvastam hogyha lehet akkor inkább Intelt vegyek.
Azt esetleg nem tudod hogy mikor derül ki a DirectX 12 támogatás?
Sziasztok
Szeretnék venni egy új PC-t és nem tudom eldönteni hogy mi érné meg jobban: egy jobb erősebb pc SSD nélkül,vagy egy gyengébb pc SSD-vel?Esetleg gyengébb proci jobb videókártyával,vagy fordítva?
Konkrétan:
AMD FX-6300/8GB RAM/ Radeon R9 270x/256 SSD
AMD FX-8320/8GB RAM/Radeon R9 280/1TB HDD
Intel Core i5 4570/8GB RAM/GeForce GTX 760/1TB HDD
Intel Core i5 4570/16GB RAM/Radeon R9 270X/1TB HDD
AMD FX-6300/8GB RAM/GeForce GTX760/1TB HDD
Elég komoly gamer vagyok, BF3/BF4,ARMA 3,Planetside2-vel játszok,illetve tervezem megvenni a Star Citizent. Azt tudom hogy jelenleg nem sok játék használ több mint 4 magot,ezért nem tudom eldönteni hogy az AMD procikat megéri-e megvenni. Ezt a gépet nagyjából 3-4 évig tervezem használni,(nyilván minél tovább annál jobb). Jobban megérné az Intel,vagy esetleg a jövőben elkezdenek majd a játékok több mint 4 magot használni? Az előző gépemből megmaradt még egy AMD Phenom X4 955,az esetleg lehet hogy nem is kéne új procit vennem mert jó az még egy darabig,vagy már nem fogja bírni a játékokat? Esetleg OC-vel?(2 éves,eddig nem volt OC)
Előre is köszi a segítséget
BF3-4 már most kihasználja a 8 magot. Itt van a 6300 az i3 szintjén, míg 8350 az i5 szintjén. Ennél jobb már nem lesz. Szóval ebből kifolyólag i5. Egy 4460-assal szerintem kijönne egy R9 280 is, vagy megvárod a köv AMD generációt, ami már itt kopogtat az ablakon. Ha minden igaz, akkor egy költség-csökkentett R9 280 lesz.
Azt pedig tapasztalatból mondom, hogy PII 955 kevés, még tuninggal is. Volt olyanom és csak egy 7770-est kellett volna meghajtani. SSD-t pedig ráérsz később is frissíteni, mert csak bedugod a gépbe és rátelepíted a win-t, míg gépet fejleszteni kicsit komplikáltabb.
Sziasztok
Szeretnék venni egy új PC-t és nem tudom eldönteni hogy mi érné meg jobban: egy jobb erősebb pc SSD nélkül,vagy egy gyengébb pc SSD-vel?Esetleg gyengébb proci jobb videókártyával,vagy fordítva?
Konkrétan:
AMD FX-6300/8GB RAM/ Radeon R9 270x/256 SSD
AMD FX-8320/8GB RAM/Radeon R9 280/1TB HDD
Intel Core i5 4570/8GB RAM/GeForce GTX 760/1TB HDD
Intel Core i5 4570/16GB RAM/Radeon R9 270X/1TB HDD
AMD FX-6300/8GB RAM/GeForce GTX760/1TB HDD
Elég komoly gamer vagyok, BF3/BF4,ARMA 3,Planetside2-vel játszok,illetve tervezem megvenni a Star Citizent. Azt tudom hogy jelenleg nem sok játék használ több mint 4 magot,ezért nem tudom eldönteni hogy az AMD procikat megéri-e megvenni. Ezt a gépet nagyjából 3-4 évig tervezem használni,(nyilván minél tovább annál jobb). Jobban megérné az Intel,vagy esetleg a jövőben elkezdenek majd a játékok több mint 4 magot használni? Az előző gépemből megmaradt még egy AMD Phenom X4 955,az esetleg lehet hogy nem is kéne új procit vennem mert jó az még egy darabig,vagy már nem fogja bírni a játékokat? Esetleg OC-vel?(2 éves,eddig nem volt OC)
Előre is köszi a segítséget
ssd-re visszatérve pedig korábban leírták, hogy most árulnak gyengébb ssd-ket a korábbiakkal megegyező néven, szóval nem tudhatod milyet fogsz ki, és az ssd mellé meg amúgyis kéne hdd, mert sok játék arra nem fog ráférni.
Sziasztok
Szeretnék venni egy új PC-t és nem tudom eldönteni hogy mi érné meg jobban: egy jobb erősebb pc SSD nélkül,vagy egy gyengébb pc SSD-vel?Esetleg gyengébb proci jobb videókártyával,vagy fordítva?
Konkrétan:
AMD FX-6300/8GB RAM/ Radeon R9 270x/256 SSD
AMD FX-8320/8GB RAM/Radeon R9 280/1TB HDD
Intel Core i5 4570/8GB RAM/GeForce GTX 760/1TB HDD
Intel Core i5 4570/16GB RAM/Radeon R9 270X/1TB HDD
AMD FX-6300/8GB RAM/GeForce GTX760/1TB HDD
Elég komoly gamer vagyok, BF3/BF4,ARMA 3,Planetside2-vel játszok,illetve tervezem megvenni a Star Citizent. Azt tudom hogy jelenleg nem sok játék használ több mint 4 magot,ezért nem tudom eldönteni hogy az AMD procikat megéri-e megvenni. Ezt a gépet nagyjából 3-4 évig tervezem használni,(nyilván minél tovább annál jobb). Jobban megérné az Intel,vagy esetleg a jövőben elkezdenek majd a játékok több mint 4 magot használni? Az előző gépemből megmaradt még egy AMD Phenom X4 955,az esetleg lehet hogy nem is kéne új procit vennem mert jó az még egy darabig,vagy már nem fogja bírni a játékokat? Esetleg OC-vel?(2 éves,eddig nem volt OC)
Előre is köszi a segítséget
Szerintem a legjobban a legolcsóbb haswell-es i5-el járnál, sok külföldi fórum szerint a legtöbb esetben egy fx-6300 max egy r9 280x-et tud kihajtani, főleg ha egy kicsit tuningolva is van (de ez eléggé játékfüggő), viszont a következő gépfrissítésnél vehetnél egy újabb processzort, egy i5 viszont jóval tovább kitartana. 8-as szériás fx meg nem feltétlenül jobb a 6300-nál de többet fogyaszt, nvidia kártyát pedig én nem vennék, mivel a benchmark-okat elnézve ár/érték arányban nem a legjobbak és korábban leírták, hogy nem tudni támogatni fogják-e a directx 12-őt.
Szeretnék venni egy új PC-t és nem tudom eldönteni hogy mi érné meg jobban: egy jobb erősebb pc SSD nélkül,vagy egy gyengébb pc SSD-vel?Esetleg gyengébb proci jobb videókártyával,vagy fordítva?
Konkrétan:
AMD FX-6300/8GB RAM/ Radeon R9 270x/256 SSD
AMD FX-8320/8GB RAM/Radeon R9 280/1TB HDD
Intel Core i5 4570/8GB RAM/GeForce GTX 760/1TB HDD
Intel Core i5 4570/16GB RAM/Radeon R9 270X/1TB HDD
AMD FX-6300/8GB RAM/GeForce GTX760/1TB HDD
Elég komoly gamer vagyok, BF3/BF4,ARMA 3,Planetside2-vel játszok,illetve tervezem megvenni a Star Citizent. Azt tudom hogy jelenleg nem sok játék használ több mint 4 magot,ezért nem tudom eldönteni hogy az AMD procikat megéri-e megvenni. Ezt a gépet nagyjából 3-4 évig tervezem használni,(nyilván minél tovább annál jobb). Jobban megérné az Intel,vagy esetleg a jövőben elkezdenek majd a játékok több mint 4 magot használni? Az előző gépemből megmaradt még egy AMD Phenom X4 955,az esetleg lehet hogy nem is kéne új procit vennem mert jó az még egy darabig,vagy már nem fogja bírni a játékokat? Esetleg OC-vel?(2 éves,eddig nem volt OC)
Amúgy ha csak az Assassins Creed a cél miért nem veszel egy PS4-et? Konzolokat pont azok vesznek akik nem akarják állandóan fejleszteni a gépet, lehet, hogy valamivel hamarabb elavulna de vagy 300 ezret spórolnál vele.
Mert nem vagyok konzolos. Én nem csak játszom a gépen, hanem filmet nézek, filmet vágok, videót is szeretnék rögzíteni, sokat netezem és nem vagyok controller párti. Billentyűzet és egér párti vagyok.
Gyerekkoromban voltam SNES párti, de váltottam és ez maradt meg jobban bennem.
Amit magunkért teszünk az velünk együtt meghal, de amit másokért és a világért, az örökké megmarad.
Ja és még egy. A vízhűtéssel mi a baj? Csak drága vagy még nem fort ki rendesen? Esetleg hamar tönkremegy?
Amúgy ha csak az Assassins Creed a cél miért nem veszel egy PS4-et? Konzolokat pont azok vesznek akik nem akarják állandóan fejleszteni a gépet, lehet, hogy valamivel hamarabb elavulna de vagy 300 ezret spórolnál vele.
Értem.
Szóval legyen Intel a gép lelke és AMD a videókártya. Rendben.
Még egy kérdés. Mióta foglalkozol így számítógépekkel, hogy ezt ilyen jól nyomod?
Én ezt csinálnám, sőt vga-ből elég is lenne a sima 290. Kb 5%-kal lassabb és 30-40 ezerrel olcsóbb.
Azért volt a vízhűtésről való lebeszélés, mert tuning nélkül teljesen értelmetlen olyan erős hűtő. Amúgy sokak elég hamar tönkre is mennek. Egy sima alsó-kategóriás léghűtő is képes lehűteni a procit és még halkabb is lesz.
A gépekkel mióta foglalkozom? :D Hát jó kérdés, ehhez gugliznom kéne, de azóta kb, amióta kijöttek az első Athlon64-es procik, vagy a 6600GT vga. Szerintem ez több, mint 10 éve volt :)
Értem.
Szóval legyen Intel a gép lelke és AMD a videókártya. Rendben.
Még egy kérdés. Mióta foglalkozol így számítógépekkel, hogy ezt ilyen jól nyomod?
Ja és még egy. A vízhűtéssel mi a baj? Csak drága vagy még nem fort ki rendesen? Esetleg hamar tönkremegy?
Amit magunkért teszünk az velünk együtt meghal, de amit másokért és a világért, az örökké megmarad.
Teljesen mindegy, hogy melyik játék mit használ ki, ha nincs rá pénzed. A Watch Dogs pedig egy hulladék port és szerencsére évente, csak egy ilyen van. Az a játék semmin sem fut normálisan.
A sebességnek is vannak határai. Jó az a kocsi, ami 300km/h-val, de jobb az, ami 320-szal megy, de valóban van értelme annak, hogy gyorsabb? Valahol ki is lesz használva?
Nvidia mindig el volt maradva a DX-ek támogatásával. Ahogy tűnik még a következő szériája sem fogja teljes mértékben támogatni az új dx-et. Ez van... Mindenkinek megvan a maga erőssége és gyengesége.
A vga-nal is ugyanez van. Ha kevés a gpu, akkor lehet millió GB/s a sávszél, ha egyszerűen kevés a kártya hozzá.
Értem.
Szóval legyen Intel a gép lelke és AMD a videókártya. Rendben.
Még egy kérdés. Mióta foglalkozol így számítógépekkel, hogy ezt ilyen jól nyomod?
Amit magunkért teszünk az velünk együtt meghal, de amit másokért és a világért, az örökké megmarad.
Értem.
Akkor miért írják ki a játék gyártók, hogy ennyi és ennyi kell neki, hogy maxon fusson? Marketing, hogy megvegyük a jobbat? És akkor egy Watch Dogs esetében is, hogy elmenjen magon elég a 4 mag? Csak egy jó kari kell hozzá?
Ha a memória kártya GB-ot zabál akkor mi ez a MHz dolog? Az adatfeldolgozási sebesség?
Az nem jó ha minél magasabban van?
És az, hogy lehet, hogy az Nvidia nem támogatja a DirectX 12-t MÉG, csak az AMD?
A két cég versenytárs.
A bitek tudtommal a sávszélességet jelentik. Hogy milyen gyorsan küldi át a memóriából a képernyőre. A bit dolgozza fel az adatot nem?
Bocs, hogy ilyen sokat kérdezek.
Teljesen mindegy, hogy melyik játék mit használ ki, ha nincs rá pénzed. A Watch Dogs pedig egy hulladék port és szerencsére évente, csak egy ilyen van. Az a játék semmin sem fut normálisan.
A sebességnek is vannak határai. Jó az a kocsi, ami 300km/h-val, de jobb az, ami 320-szal megy, de valóban van értelme annak, hogy gyorsabb? Valahol ki is lesz használva?
Nvidia mindig el volt maradva a DX-ek támogatásával. Ahogy tűnik még a következő szériája sem fogja teljes mértékben támogatni az új dx-et. Ez van... Mindenkinek megvan a maga erőssége és gyengesége.
A vga-nal is ugyanez van. Ha kevés a gpu, akkor lehet millió GB/s a sávszél, ha egyszerűen kevés a kártya hozzá.
Azért te nagyon nem vagy tisztában a dolgokkal. Először is, attól, hogy jön ki az új generáció, az Intel attól még nem fog árat csökkenteni. Eddig sem tette, ez után sem fogja. Egy Intel 6 magos proci 150k, hozzá a lap 50k. Ilyen keretből nem jön ki, míg kell neked 16GB memória meg Blu Ray író és 4TB és a többi...
A másik, hogy a játékok nem MHz-et zabál, hanem MB-ot. Abból elég neki max 3GB, míg processzormagból lefoglal kb 2-t.
Olyan sincs, hogy 87%-ban használja fel. Az egész a 220V átalakításáról szól. A táp Gold minősítéssel van, ami annyit tesz, hogy a hatásfoka 87 és 90% között van.
A kártyák teljesítménye pedig nem a bitekről és nem a megabájtokról és nem AMD vs NV-ről szól. Annyi az egész téma, hogy az AMD kínál 100%-os DX12 támogatást, ami kell neked a jövőre nézve, míg az NV még a 11.1-et sem támogatja
Értem.
Akkor miért írják ki a játék gyártók, hogy ennyi és ennyi kell neki, hogy maxon fusson? Marketing, hogy megvegyük a jobbat? És akkor egy Watch Dogs esetében is, hogy elmenjen magon elég a 4 mag? Csak egy jó kari kell hozzá?
Ha a memória kártya GB-ot zabál akkor mi ez a MHz dolog? Az adatfeldolgozási sebesség?
Az nem jó ha minél magasabban van?
És az, hogy lehet, hogy az Nvidia nem támogatja a DirectX 12-t MÉG, csak az AMD?
A két cég versenytárs.
A bitek tudtommal a sávszélességet jelentik. Hogy milyen gyorsan küldi át a memóriából a képernyőre. A bit dolgozza fel az adatot nem?
Bocs, hogy ilyen sokat kérdezek.
Amit magunkért teszünk az velünk együtt meghal, de amit másokért és a világért, az örökké megmarad.
Tudom, hogy drága a 6 magos, de úgy is most jönnek ki az új generációk az inteltől ahogy írtad, így lejjebb mennek az árak. Így inkább 6 magos. A játékok mennyi memóriát zabálnak MHz-ben? Egy AC 4 mennyit zabálhat?
Megnéztem a táp gyári oldalát. 87%-ban használja fel az energiát. többi hőre megy.
Az Nvidia is hosszú távra jó. nekem most 7800GTX-em van. Ezen elmegy az AC 1, 2, BH, Rev. Butítva, de elindul. És egy mostani Nvidia kártya bazi drága. És még egy érdekesség. Egy ATi kártyánál ami most új az viszi az 512 bitet, de a mostani új nvidia kártyák csak a 384 bitet. A 6-os szériás pro kártya viszi az 512 bitet. Ez így érdekes.
Azért te nagyon nem vagy tisztában a dolgokkal. Először is, attól, hogy jön ki az új generáció, az Intel attól még nem fog árat csökkenteni. Eddig sem tette, ez után sem fogja. Egy Intel 6 magos proci 150k, hozzá a lap 50k. Ilyen keretből nem jön ki, míg kell neked 16GB memória meg Blu Ray író és 4TB és a többi...
A másik, hogy a játékok nem MHz-et zabál, hanem MB-ot. Abból elég neki max 3GB, míg processzormagból lefoglal kb 2-t.
Olyan sincs, hogy 87%-ban használja fel. Az egész a 220V átalakításáról szól. A táp Gold minősítéssel van, ami annyit tesz, hogy a hatásfoka 87 és 90% között van.
A kártyák teljesítménye pedig nem a bitekről és nem a megabájtokról és nem AMD vs NV-ről szól. Annyi az egész téma, hogy az AMD kínál 100%-os DX12 támogatást, ami kell neked a jövőre nézve, míg az NV még a 11.1-et sem támogatja
Van hatmagos is, de nagyon drága és nincs értelme. Azért írtam házat is, mert komplettet állítottam össze és olyan ház nem volt, amit akartál, de akkor legyen a te fogantyúsod. Memóriából én is 2x8-at írtam, nincs ott gond. 1600MHz pedig bőven elég. Még a komoly programok sem profitálnak többől, nemhogy a játékok...
Nagyobb SSD pedig jó, mert gyorsabb és a játékaid is ráférnek. Ezt az SSD-t pedig azért választottam, mert olcsó és 5900rpm miatt halk is. A táp Gold hatásfokú, azaz 90%-os.
AMD talán hosszabb távra jó, de igazából nem tudni pontosan. Elmélet és a gyakorlat általában nem tükrözi a valóságot az AMD-nél. Ha szíved GTX780-ért kiált, hát vedd :)
Tudom, hogy drága a 6 magos, de úgy is most jönnek ki az új generációk az inteltől ahogy írtad, így lejjebb mennek az árak. Így inkább 6 magos. A játékok mennyi memóriát zabálnak MHz-ben? Egy AC 4 mennyit zabálhat?
Megnéztem a táp gyári oldalát. 87%-ban használja fel az energiát. többi hőre megy.
Az Nvidia is hosszú távra jó. nekem most 7800GTX-em van. Ezen elmegy az AC 1, 2, BH, Rev. Butítva, de elindul. És egy mostani Nvidia kártya bazi drága. És még egy érdekesség. Egy ATi kártyánál ami most új az viszi az 512 bitet, de a mostani új nvidia kártyák csak a 384 bitet. A 6-os szériás pro kártya viszi az 512 bitet. Ez így érdekes.
Amit magunkért teszünk az velünk együtt meghal, de amit másokért és a világért, az örökké megmarad.
De miért 4 mag, miért nem 6 magos a proci? Mert még nagyon drága?
Az én házam marad, amit te ajánlottál annak nincsen fogója. A mostani házam is ilyen fogós.
Az alaplap nem rossz.
Azért veszek kétszer 8GB-os memóriát, mert ha az egyik be is krepál, ott marad a másik.
Biztonsági óvintézkedés. Dualban gyorsabb. És elég az 1600MHz? nem lenne jobb 1800 vagy 2100MHz?
Olyan nagy SSD nekem nem kell. Én azt csak és kizárólag a win7-re fogom használni. Minden mást a merevelemezen fogok tárolni. Az én wincsimmel azzal a 4 TB-ossal mi a baj?
A táp az bejön. Én is modulárisat szeretnék. Igaz nem 90%-ban használja fel az energiát, de ez még belefér.
Hivatalosan én Nvidia párti vagyok. Pár emberke győzőt meg, hogy az ATI jobb.
Az opikai meghajtó meg bejön.
Van hatmagos is, de nagyon drága és nincs értelme. Azért írtam házat is, mert komplettet állítottam össze és olyan ház nem volt, amit akartál, de akkor legyen a te fogantyúsod. Memóriából én is 2x8-at írtam, nincs ott gond. 1600MHz pedig bőven elég. Még a komoly programok sem profitálnak többől, nemhogy a játékok...
Nagyobb SSD pedig jó, mert gyorsabb és a játékaid is ráférnek. Ezt az SSD-t pedig azért választottam, mert olcsó és 5900rpm miatt halk is. A táp Gold hatásfokú, azaz 90%-os.
AMD talán hosszabb távra jó, de igazából nem tudni pontosan. Elmélet és a gyakorlat általában nem tükrözi a valóságot az AMD-nél. Ha szíved GTX780-ért kiált, hát vedd :)
De miért 4 mag, miért nem 6 magos a proci? Mert még nagyon drága?
Az én házam marad, amit te ajánlottál annak nincsen fogója. A mostani házam is ilyen fogós.
Az alaplap nem rossz.
Azért veszek kétszer 8GB-os memóriát, mert ha az egyik be is krepál, ott marad a másik.
Biztonsági óvintézkedés. Dualban gyorsabb. És elég az 1600MHz? nem lenne jobb 1800 vagy 2100MHz?
Olyan nagy SSD nekem nem kell. Én azt csak és kizárólag a win7-re fogom használni. Minden mást a merevelemezen fogok tárolni. Az én wincsimmel azzal a 4 TB-ossal mi a baj?
A táp az bejön. Én is modulárisat szeretnék. Igaz nem 90%-ban használja fel az energiát, de ez még belefér.
Hivatalosan én Nvidia párti vagyok. Pár emberke győzőt meg, hogy az ATI jobb.
Az opikai meghajtó meg bejön.
6 magos procija tudtommal csak az amd-nek van, de az egyrészt eltérő felépítésű, másrészt i5-től az Intelek jobban ajánlottak játékra a kevesebb mag ellenére is. Hiába 8 magosak az amd-k, ha a magonkénti teljesítményük gyengébb, úgyhogy mire eljutnánk odáig, hogy a játékok kihasználják a több magot a gyengébb teljesítménnyel lenne gond. Tudtommal pedig az i7 4 mag és HT az i3-hoz hasonlóan, tehát azért nem lehetne 8 magosnak nevezni, mégis többet tud mint egy 4 magos i5.
Memória ügyben pedig úgy tudom 1600 mhz felett nem lehet észrevenni lényeges különbséget.
AC-hoz eleve nem jó AMD proci, de még vga-ból is jobb lenne NV, de mindegy
ASROCK Fatal1ty B85 Killer 22,5k
INTEL Core i7-4790 3.60GHz 1150 BOX 77k
CORSAIR 16GB Vengeance DDR3 1600MHz CL9 CML16GX3M2A1600C9 42,5k
CRUCIAL 240GB SATA3 2.5" M500 CT240M500SSD1 30,5k
COOLERMASTER HAF XM RC-922XM-KKN1 35k
SEAGATE Barracuda 4TB 5900rpm 64MB SATA3 ST4000DM000 39k
SEASONIC G Series 550 30k
LG BH16NS40 fekete 21k
MSI R9 290X GAMING 4GB GDDR5 PCIE 131,5k
Össz: 429k
De miért 4 mag, miért nem 6 magos a proci? Mert még nagyon drága?
Az én házam marad, amit te ajánlottál annak nincsen fogója. A mostani házam is ilyen fogós.
Az alaplap nem rossz.
Azért veszek kétszer 8GB-os memóriát, mert ha az egyik be is krepál, ott marad a másik.
Biztonsági óvintézkedés. Dualban gyorsabb. És elég az 1600MHz? nem lenne jobb 1800 vagy 2100MHz?
Olyan nagy SSD nekem nem kell. Én azt csak és kizárólag a win7-re fogom használni. Minden mást a merevelemezen fogok tárolni. Az én wincsimmel azzal a 4 TB-ossal mi a baj?
A táp az bejön. Én is modulárisat szeretnék. Igaz nem 90%-ban használja fel az energiát, de ez még belefér.
Hivatalosan én Nvidia párti vagyok. Pár emberke győzőt meg, hogy az ATI jobb.
Az opikai meghajtó meg bejön.
Amit magunkért teszünk az velünk együtt meghal, de amit másokért és a világért, az örökké megmarad.
Nekem csak most van pénzem a maradékot ha maradna vinném tovább az egészségügyi vágyaimra, Mint lézeres szemműtét és a fogaim megcsináltatása. De valszeg azokra sem lesz pénz a jövőben.
De a szórakozásomról mindenképpen gondoskodni akarok, mert ez az egyetlen ami leköt. És most kell egy minél erősebb gép. Anno amikor gépet vetem középkategóriásat vettem már akkor, de lekötött, meg nem is játszottam sokat, meg nem is volt olyan nagyon ami hosszú távra lekötött.
Így leginkább csak filmeket vágtam és néztem a gépen és teszem ezt mind a mai napig. De eljött a játék ideje. :)
Az AC az egyetlen ami megfogott mint játék. Mármint hosszú távon, ami nem csak egyszer jó. A mai játékok egyre inkább tucatosodnak el, mint a filmek. Az AC olyat tett le nálam az asztalra ami maradandó. És ezt szeretném full graffon élvezni. És ehhez jó gép kell, stabil gép kell.
AC-hoz eleve nem jó AMD proci, de még vga-ból is jobb lenne NV, de mindegy
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.