Mivel mamám tegnap kétnapra főzött, ezért én ma is laskagombalevest csigatésztával, mag máglyarakást fogok csócsálni.
A máglyarakást most kicsit másképp csinálta mint eddig. Most nem reszelte le az almát bele, hanem csak karikára vágta. Szerintem így tényleg jobb lett, nem lett olyan pempős.
Én tényleg bocsánatot kérek a vegáktól, mert nem piszkoskodásból irom, csak tény-közlésül.
Ma ebédre a feleségem isteni bablevest főzött, finom kis füstölt sonkával.
krisz113 írta: ja, mindenki azt csinálja amit szeret,
nos kaja, hm..... mi is jutna eszembe, ó... igen, ma spagettit eszem, mindjárt kész
bocs a vegáknak
"bocs a vegáknak" Ezt hogyan érted? A vegák is esznek spagettit. Én kétféleképpen szoktam: valami paradicsomos szósszal, úgy hogy feldarabolt gomba van belefőve, vagy pediglen a sajt+tejföl párosítást teszem a tésztára.
igaz,így is ellehet készíteni, én még csak egyszer ettem hús nélkül, nem volt rosz egész bejött,
ja, mindenki azt csinálja amit szeret,
nos kaja, hm..... mi is jutna eszembe, ó... igen, ma spagettit eszem, mindjárt kész
bocs a vegáknak
krisz113 írta:
ja, mindenki azt csinálja amit szeret,
nos kaja, hm..... mi is jutna eszembe, ó... igen, ma spagettit eszem, mindjárt kész
bocs a vegáknak
"bocs a vegáknak" Ezt hogyan érted? A vegák is esznek spagettit. Én kétféleképpen szoktam: valami paradicsomos szósszal, úgy hogy feldarabolt gomba van belefőve, vagy pediglen a sajt+tejföl párosítást teszem a tésztára.
OFF!
Kicsit elment a téma a kajáról a filozófia felé. Előre kell bocsátanom, hogy semmi bajom a vegetáriánusokkal.
De! Ideológiát azért ne gyártson senki a szokásaihoz.
A Bibliában az áll, hogy: "Ne ölj!"
Azt egy szóval sem mondják, hogy csak embert ne ölj. Azt sem, hogy csak állatot. Ha pedig semmit sem szabad ölni, akkor növényt sem!
Ha valaki nem hajlandó enni egy leölt állat teteméből, akkor miért teszi ugyanezt egy növény tetemével? hiszen a legújabb kisérletek igen furcsa eredményre vezetek "az érzéketlen növényekkel" kapcsolatban.
Egy angol fazon a kisérletben hónapokig nagy szeretettel gondozott két növényt. Aztán a két növényt elvitték egymástól elég távol, a fazont meg egy csónakon kitették a tengerre. Amikor a csónak süllyedni kezdett, a növények úgy fordultak bajban levő gondozójuk felé, mint a nap felé szoktak. És olyan ontosan, hogy a metszéspontjuk valóban kijelölte a csónakban hányódó fazon földrajzi helyzetét.
Akkor most szabad megölni egy érző és részben értelmes növényt csak azért, hogy megtömhessük a hasunkat?
Vagy csak az a szánalomra méltó lény, amit éppen nem akarok megenni?
Szerintem nem gyárt itt ideológiákat senki, egyszerűen mindenkinek vannak elvei és kész. Én épp azért nem eszek meg semmiféle állatot, amiért az emberek nagy többsége nem eszi meg a Cirmost, vagy a Buksit.
A növények szerintem is "nagyon értelemesek", de amíg egy malacka, vagy egy pipi központi idegrendszerrel rendelkezik és fáj neki, hogy leölik, addig a növénynek egészen biztosan nem. Arról nem is beszélve hogy a legtöbb megevésre nevelt állat hús és vér, épp úgy mint az ember.
A biblia az tényleg más kérdés, a kajához kevés köze van, viszont aki olvasta az tudja, hogy mennyire is emberek írták azt.
OFF!
Kicsit elment a téma a kajáról a filozófia felé. Előre kell bocsátanom, hogy semmi bajom a vegetáriánusokkal.
De! Ideológiát azért ne gyártson senki a szokásaihoz.
A Bibliában az áll, hogy: "Ne ölj!"
Azt egy szóval sem mondják, hogy csak embert ne ölj. Azt sem, hogy csak állatot. Ha pedig semmit sem szabad ölni, akkor növényt sem!
Ha valaki nem hajlandó enni egy leölt állat teteméből, akkor miért teszi ugyanezt egy növény tetemével? hiszen a legújabb kisérletek igen furcsa eredményre vezetek "az érzéketlen növényekkel" kapcsolatban.
Egy angol fazon a kisérletben hónapokig nagy szeretettel gondozott két növényt. Aztán a két növényt elvitték egymástól elég távol, a fazont meg egy csónakon kitették a tengerre. Amikor a csónak süllyedni kezdett, a növények úgy fordultak bajban levő gondozójuk felé, mint a nap felé szoktak. És olyan ontosan, hogy a metszéspontjuk valóban kijelölte a csónakban hányódó fazon földrajzi helyzetét.
Akkor most szabad megölni egy érző és részben értelmes növényt csak azért, hogy megtömhessük a hasunkat?
Vagy csak az a szánalomra méltó lény, amit éppen nem akarok megenni?
Én nagyon szeretem az állatokat, már-már abszurd szinten. Sajnos azonban ahogy telt az idő, be kellett látnom, hogy nem minden megy úgy, ahogy én akarom. A húsevéssel nem tudnék leállni, igaz, nem is szeretnék, de azt megtettem, hogy leredukáltam szükséges szintre. Csak disznót, marhát és csirkét vagyok hajlandó enni, na meg halat, de az más tészta. Az ilyen extrémebb ételektől felfordul a gyomrom... Pl. mikor valaki nyulat eszik... b@zz... Maga a kannibalizmus!
Az, hogy az állatok élete mennyit ér, komoly filozófiai téma. Ouweneel, holland pszichológus úgy érzékeltette az ember és álat közti különbséget, hogy előbbi csak pszichés, míg utóbbi már spirituális lény. Ahogy Descartes mondta, "Gondolkodom, tehát vagyok." Vagyis mi már külön gondolkodunk is, nem egyedfejlődött fajspecifikus lénnyé válunk, hanem egyéni alkotássá. Talán épp ezért szeretem annyira az állatokat. Nem kell megfelelni nekik.
Gpety: Szerintem tiszteletreméltó dolog az, ha valaki képes a húst száműzni étrendjéből, mindegy is, milyen meggyőződésből teszi azt. Csak mindig egyél azért fehérjedús pótlékokat!
A szándékom nekem nagyon egyszerű: szerintem egy állati lény élete legalább olyan értékes mint egy emberé, nem ölöm meg csak azért, hogy ehessek a holtestéből.
Lehet hogy az előző megfogalmazás egy kicsit durva, de számomra annyira abszurd, hogy míg az emberek kiscicát, kiskutyát stb.. dédelgetnek otthon, addig vacsira megeszik malackát, bocit és pipit.
Egyébként nem is olyan szörnyű nem enni húst, ha minden mást megeszik az ember.
Gpety: Szerintem tiszteletreméltó dolog az, ha valaki képes a húst száműzni étrendjéből, mindegy is, milyen meggyőződésből teszi azt. Csak mindig egyél azért fehérjedús pótlékokat!
Bizony az egyetemen én is tapasztaltam, a rendszeretelen evés hatását: gizda voltam mint egy hurkapálca. Nem mintha most olyan vastag lennék, de a 78 kilómnál nem is szeretnék tovább hízni. Pedig annak ellenére, hogy nem eszem húst (dögöt) elég könnyen fel lehet szedni néhány extrakilót, ha nem mozgok.
Bizony az egyetemen én is tapasztaltam, a rendszeretelen evés hatását: gizda voltam mint egy hurkapálca. Nem mintha most olyan vastag lennék, de a 78 kilómnál nem is szeretnék tovább hízni. Pedig annak ellenére, hogy nem eszem húst (dögöt) elég könnyen fel lehet szedni néhány extrakilót, ha nem mozgok.
Én itthon ritkán eszem, sőt, eleve a táplálkozásom minden, csak nem rendszeres. Az egyetemen néha péksüteményekkel tengetem a szüneteket, míg itthon reggeli gyanánt csak egy erős kávéra jut időm. Meleg étel hétvégén és párom otthonában vár...nem jó ez így.
Az tényleg nem jó dolog. Egyébként már meg akartam kérdezni, hogy első éves vagy? (nézd el nekem, ha egyértelmű a kérdés) OFF
Én mindíg eszek meleg ételt. Az nagyon fontos. Az egyetemen van étterem és nem is drága 500 Ft a menű 1 napra. Volt, hogy nem mentünk előadásra, inkább kajáltunk. Itthon is mindíg van kaja, de csak késő délután tudunk ebédelni a párommal. Ma csak túrós tésztát dobott össze.
Én itthon ritkán eszem, sőt, eleve a táplálkozásom minden, csak nem rendszeres. Az egyetemen néha péksüteményekkel tengetem a szüneteket, míg itthon reggeli gyanánt csak egy erős kávéra jut időm. Meleg étel hétvégén és párom otthonában vár...nem jó ez így.
Igaz, hogy kicsit csúszott az ebéd, nem pont délben volt, de nekem nagyon izlett.
Egy kis vegetás grizgaluska leves, meg lencsefőzelék fasirttal.
Nyami!
Én megrögzött vega vagyok már vagy 5 éve. Húst soha nem eszem (halat sem), viszont tojást és tejterméket igen.
Ma pl.: Laskagombaleves és máglyarakás lesz a vályúban.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.