Nem kell ide privizés az én feladványomra még nem érkezett helyes válasz, márpedig a szabály szerint az mondhat újat, aki kitalálta az előzőt tehát a mostani "intermezzo"-t elfelejtve, várom a helyes megfejtést
U.I.: nem te nézted félre, blarskerin. Előtted is írt már be valaki (tévesen) feladmányt de fátylat a múltra
Bocs, Sonka!
Valahogy az maradt meg bennem is (ezek szerint félre néztem), hogy elfogadtad a megfejtést. Elnézést kérek a figyelmetlenségemért!
Igazából nem is figyeltem a megfejtést, mert valóban nem az SR-71-es, hanem rakéta repülőgép volt a leggyorsabb. De nem írom le a nevét.
V8506!
Az általam említett pácélos hajónak, az Erzherzog Ferdinand Max-nal bizony három árboca és vitorlázata is volt.
A kormánylapát kora középkori találmány, már a hanza koggék is használták.
kib1c!
Az az izé, amire céloztál a döfőkos és bizony valóban arról van szó. Ugyanis a Lissa melletti csatában az Erzherzog Ferdinand Max 1866-ban ugyanúgy lékelte meg az olasz zászlóshajót, a Re d'Italiat, mint hajdan a trierák a perzsa hajókat.
A te megfejtésed a helyes, de elnézést kérve Sonkától azt kell mondanom, hogy beszéljétek meg priviben, hogy mi legyen!
Héj héj héj, srácok, az én kérdésemre még nem érkezett helyes válasz
Nem az SR-71-esről van szó... annál sokkalta gyorsabb és újabb repülőgép a megfejtés
Tényleg nem csáklya. Annál egy "icipicit" nagyobb valamiről van szó, ami közös a két hajóban.
Pedig az egyiket evezőkkel hajtották és íjászok, meg dárdások voltak csak a fedélzetén, a másikat gőzgép mozgatta és ágyúkkal volt felszerelve.
Volt egy híres ókori hadihajó típus, a görög triera. Ilyen hajókkal semmisítették meg Xerxész hajóhadát Szalamisznál.
És volt egy páncélozott, ágyúkkal felszerelt hadihajó az osztrák-magyar flottában, mely sok évszázaddal később, 1866-ban legyőzte az ellenséges flotta vezérhajóját.
Mi a közös két hajó győzelmében? Mi a neve annak a szerkezetnek, mely az egymástól olyan távol eső két hajót győzelemre segítette?
Igen!
Ilyen nincs a természetben és a használható kerék felépítése elképesztően bonyolult. Nem elég egy fatörzsből levágni egy karikát, mert az terhelés hatására széttörik.
Nem tudom, hogy nem érdekel senkit, vagy rosszul utaltam erre a találmányra?
Kis pótlólagos segítség: Ezt a találmányt már az ókorban is használták, méghozzá ugyanarra, amire ma is használjuk. És teljesen mindennapos dologról van szó.
Ezt a "fogalmat" kicsit nehéz úgy körülírni, hogy ne nevezzem meg.
Azt szokták mondani, hogy az emberiség sok nagy találmányát a természetből másolta.
Van viszont egy, amit úgy alkottak meg őseink, hogy azt sehol sem láthatták. Nagy talány a létrejötte, még senki sem tudta megmagyarázni.
Mire gondolok?
Talán egy kicsit OFF!
Az északi tengerben él egy tengeri emlős, a narvál. Annak az egyik szemfoga közel egy méteresre is megnő és olyan csavarodott, amilyennek az unicornis szarvát szokták ábrázolni. Ezt a narvál-agyart használták a legendás szarv gyanánt.
Csak egy bizonyos testrészére gondoltam, de ha most javítalak, nem nehéz kitalálni, hogy melyikre.
Esetleg tudod-e hogy az aranyozott foglalatban őrzött unicornis szarvak valójában micsodák?
Akkor is te jössz Dantes, ha a "pót kérdésre" nem tudod a választ!
Ha megengeditek, nem egy kőzetről, hanem egy egészen más anyagról tennék fel kérdést.
A legendákban létezett egy állat, melyet csak szűz lányok közelíthettek meg bántatlanul. Ennek az állatnak egy testrésze állítólag kimutatta a mérgek jelenlétét. Habár a legendás állat nem létezik, ezt a jellegzetesen csavarodott, elefántcsonthoz hasonlatos anyagú testrészét sok királyi és hercegi udvarban őrzik.
Miről van szó?
Ha valaki azt is tudja, hogy mivel helyettesítik a nem létező állat testrészét, kap egy szóbeli pirospontot!
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.