Hölgyeim és uraim, ma hivatalosan is megjelent a Watch Dogs. A Ubisoft 2012-es E3-at "megnyerő" akció-kalandjátéka a PC Guru Webshopból is beszerezhető, PC, Xbox One, PS4, PS3 és Xbox 360 platformokra. Az eddigi videók, képek és információk meggyőzőnek bizonyultak, de vajon milyen lett maga a játék?
- PC
- XBOX 360
- XBOX One
- PS3
- PS4
Nos, a külföldi sajtóorgánumok szerint jó: nem kiváló, nem forradalmi, de kellemes szórakozás, ami még az árát is simán megérheti. Az IGN.com 8.4-et, a Gamespot 8-at, a Polygon szintén 8-at, a szigorú, de igazságtalan Eurogamer pedig 7/10-et osztott a Watch Dogsra. A legrosszabb eddigi pontszám a Giant Bomb 3/5-je (oké, arányaiban nagyjából egy szinten áll a Eurogamerével), míg a legmagasabb az ITF Gaming 9.6-ja. A PC Guru véleményét a következő, júniusi számban olvashatjátok majd el.
Addig viszont még van idő, így most eljött a faggatás ideje: ti mit gondoltok a Watch Dogsról? Tetszik, nem tetszik, jó, nem jó, next-gen, prev-gen, és úgy általában, milyen? Válaszaitokat a kommentek között várjuk egészen jövő hét keddig, mikor is összeállítunk egy cikket a legjobban megfogalmazott vélemények alapján. Tessék hát megmondani a frankót jól!
1 valami van ami a játékot nálam 10-ből 9. helyről 5 re tolta vissza, az a játművek Istentelen borzalmas irányítása.
Összehasonlítás ide vagy oda a GTA ban vagy Saint Row- ban stb 100000000x jobb a járművek kezelhetősége.
Itt ebben egyszerűen borzalmas, remélem ami most jött ki 2. rész abban ezt full mindent bele adva javították, vagy akkor ez is jut a félig kuka játék listára nálam.
És igazán ne mondja senki, hogy a játékot nem szabad összehasonlítani bármelyik GTA-val, amikor elkerülhetetlenül és akaratlanul is kibukik az emberből: ez bizony nincs annyira jó, mint a GTA V. Nagyon nincs. De ha nem is feltétlenül a Rockstar last-gen remekművével állítom szembe a Watch Dogsot, akkor is lerí róla, hogy olyan, mint a Ubisoft istállójából kikerült programok többsége: van egy kiváló ötlet mögötte, a felütés eredeti, aztán erre ráömlenek a (játékiparban is) idejétmúlt, bosszantó és nevetséges klisék akár a történetmesélést, akár a játékmenet felépítését tekintve.
Szerintem ami miatt a Watch Dogs hamar elbukik, az a tartalom. Oké persze, ott az érdekes, különleges, bizonyos elemeiben egyedi multi, de amúgy mint sandbox játék, nem nyújt sokat. A minijátékok bár nagyon is jópofák, csak ideig óráig szórakoztatóak, a többi offline tevékenységre pedig ugyanez igaz. A klisés, rövid és játékelemeit tekintve nem is annyira szórakoztató sztoriszál végigpörgetése mellett ez pedig nem éppen kellemes attribútuma a programnak.
De nem baj, itt lenne nekünk ez a hackelés, ami sajnos nem is annyira szükséges, nem is annyira hasznos eleme a játékmenetnek. A lopakodás faék egyszerű: se kihívás, se izgalom nincs benne, az okosketyerénkkel csak még könnyebbé tehetünk mindent. Az autókázással kapcsolatban engem nem zavart, hogy nem lehet vezetés közben lövöldözni; a gagyi fizika és irányíthatóság annál inkább. Egyedül talán a lövöldözésekre mondanám azt, hogy valóban jól sikerültek (ami azért ironikus a nagy hacker-mennyország hangoztatása mellett). Ha bénázol hamar kipurcansz, a fegyverek karakterisztikája tetszetős középút a realista és kazuár határ között, és az AI is átlagon felül teljesít, ha van rá lehetősége: személy szerint meglepődtem, sőt tulajdonképpen megijedtem, amikor feltűnt, hogy a ravasz ellen észrevétlen hátba került.
Chicago nagyszerű helyszín, de jelezném a fejlesztőknek, nem lehet a benne császkáló NPC-knek valóban hihető múltat, jelent, életet adni csupán azzal, hogy holmi pikáns titkot akasztunk a nyakukba.
Nem szabad kijelenteni, hogy a Watch Dogs borzalmas lenne, de még csak nem is az a legnagyobb hibája, hogy nem volt képes (hogy is lehetett volna?) felnőni a körülötte gerjesztett hírveréshez, a szemkápráztató ígéreteknek. Egyszerűen az a baj, hogy a különleges körítés, az egyedi ötletek ellenére is a Watch Dogs tulajdonképpen minden elemét tekintve végtelenül átlagos - és szerintem ez itt a fejlesztők legnagyobb bűne.
Az ember akaratlanul másik játékhoz hasonlítja a Watch Dogs-ot! Persze GTA mivel ez az a játék ami igen csak beleégett az emberek tudatába!
Az a tényt is el kell fogadni hogy a WD technikailag nem úgy sikerült, ahogy az elvárható lenne! Mivel ez egy 2014-es "next gen" játék ezért természetes dolog, hogy az játékosok igényei magasak!
Hiába jó a történet ha a játékélmény elvérzik a kisebb nagyobb bugokban, nevetségesen amatőr hibákban! Hiába a hosszú fejlesztés nem érzi az ember azt, hogy ez egy becsületes iparosmunka!
Láttam az összehasonlító videót és látszik hogy a GTA-ban az aprólékosság és az odafigyelés volt a lényeg! Lehet hogy akkor tele volt bugokkal, meg rossz minőségű volt a portolás, de mégis sokan megemlítik és mai szemmel is gyönyörű aprólékos a játék!
A WD-t egy év múlva el fogják felejteni és a negatív tapasztalatokat fogják előtérbe helyezni! Persze lesznek olyan játékosok aki örökké fi fognak állni mellette!
A hackelés tuti jó dolog! Ebben a játékban jóval több van, mint ahogyan ez most kinéz! Szerintem ha újragondolnák ezt az egészet és a nyílt világ szerteágazó aprólékosságára is odafigyelnének sokkal több lehetne ez a játék!
Ez az én véleményem...
Amióta megvolt az első bemutató róla folyamatosan nőttek a kiszivárgott infókkal együtt az ígéretek is. Aki csalódott benne már most (alig x órányi játék után) az egyértelműen azért történt mert a játékkal szemben állított elvárásai túl magasak voltak. Mindenki azt várta, hogy nagyon új, nagyon szép és úgy egyáltalán forradalmi lesz. Pedig nem az.
A játék története ha kicsit sablonos is, jól van tálalva, a főszereplőt elég hamar meg lehet kedvelni emberi jelleme miatt. Nem klasszikus hős, aki a jó érdekében jót cselekszik...nem bizony.
Játékmenet: szokatlan, bele kell rázódnia az embernek és nem is mindig működik úgy ahogyan azt a fejlesztők (szerintem) elképzelték, vagy szerették volna, hogy működjön. Mindenesetre érdekes, és tényként szolgál az is, hogy más hozzáállást követel meg tőlünk játékosoktól, más fajta gondolkodást.
Ezért nevezném egy jó próbálkozásnak. Egy olyan irányba mutat a játék amin érdemes tovább haladni és a későbbiekben tökéletesíteni. Mind a játékmenetet, a mesterséges intelligenciát (amire ráférne némi csiszolás) és a grafikát. Ez utóbbival igazából nekem nincsen problémám. Egy játék elsődleges szempontjai között (szerintem megintcsak) nem a grafika szerepel. Persze ne legyen randa mint szomszéd bácsi gombás lábkörme, de ha nem zavaró és van annyira jó a történet, és a játékmenet, a karakterek akkor el tud törpülni a fontossága a többi dolog mellett.
Bő lére eresztettem elnézést. A lényeg, hogy a túl izgultság miatt sokak szemében kevesebb a játék mint amit vártak, vagy ami lehetett volna. A nagyon lepontozott értékelésekkel nem értek egyet, mert a törekvés látszik, a sok munka látszik és a játék tényleg jó az átlaghoz képest.
meg . Ez a hackeléses dolog jó móka el lehet szórakozni vele, a grafikával nem egésszen vagyok megelégedve, szerintem a ps 3-as verzióból sokkal többet ki lehetett volna hozni. Vannak még a játéknak apróbb hibái ( van amikor megölök egy embert és180 fokos fokban kitekeredik a lába) de ezek ellenére szerethető.