Kapaszkodjatok meg: a Ubisoft 93-95%-os kalózkodási arányt mért a PC-n. Hogy ez mennyire reprezentatív adat, nem kötötték az orrunkra, bár a tény, hogy a cégelnök Yves Guillemot ezzel magyarázza a sok belsős free-2-play címet, elég sokatmondó. A francia kiadó vezetője a GamesIndustrynak beszélt arról, hogy bár ők szeretnének PC-re játékokat fejleszteni, a bevételük olyan minimális, hogy csakis az ingyenesen játszható, mikrotranzakciós projektekkel tudnak profitot termelni a platformon.
Yves szerint a PC-s játékosok 5-7%-a hajlandó fizetni bármiért is, a többiek inkább megvárják a feltört változatokat és ingyen letöltik őket, hatalmas kárt okozva ezzel a kiadóknak. Pedig a Ubisoft tényleg mindent elkövetett, brutális DRM-jükbe még a legális játékosok is kis híján belerokkantak.
A GamesComon is bemutatott, free-2-play címek tehát a PC jövőjét képviselik, ami egyrészről ugyan jó dolognak tűnik, de sajnos könnyedén a minőség rovására mehet. Hisz ha nemjelezhető előre egy AAA-játékból 2-3 millió eladott példány, mint mondjuk konzolokon, akkor addig-addig butítják, míg a legkisebb befektetés ellenében is épp hogy tűrhető alkotássá nem degradálódik.
A Blizzard az ID a 2K csak példa volt... A Valve is jó cég őket is említhettem volna.
Bár az utóbbi években semmit sem adtak ki.....
A lényeg az alatta lévő szöveg ami a letöltésről szól meg a kiadókról......
Ja igen a D3 szerintem nagyon jó lett. Én 1 negatívumot tudok felhozni, hogy a pontjaimat nem én osztom el....
Bár már megszoktam azt is. Viszont a hangulata szerintem jobb mint a 2-é.
Nálam még mindig a Diablo 1 az ász.
AVE
A Blizzard és az ID miért nem sír???
A Blizzard volt az egyetlen cég aki tavaly milliárdos hasznot termelt. Miért van az ha megjelenik valamely játékuk tuti biztos a rekord döntés???
Szerintem a játékok több csoportra bonthatók:
1. Én pl: a fent említett fejlesztőktől bármit ami megjelenik azonnal megveszem tudni illik még nem adtak ki rossz játékot. (2K) is ilyen...
2. Érdekel a játék, de nem vagyok benne biztos hogy jó....
Letölti az ember játszik vele mondjuk 1 órát és ha jó akkor megveszi, márcsak azért is hogy támogassa a jó fejlesztőket.... ha meg nem jó akkor letörli. És úgysem veszem meg....
És most jöhet a képmutató szöveg, hogy letöltés meg bla-bla-bla....
Mielőtt bárki bármit fröcsögne elmagyarázom:
Jön a DEMO szöveg meg a sok halandzsa.....
Nem használok DEMOT, mert nem ad teljes képet a játékról sem gépigényileg sem játékmenetileg sem semmilyen szinten...... Erre szerintem használható a letöltés mivel ezzel nem okozok kárt senkinek.
Vagy a kiadó okozhat járt nekem azzal, hogy megveszek látatlanban 10E egy játékot aztán a polcon rohad, mert egy nagy kupac ?
3. Olyan játék ami egyáltalán nem érdekel, azt nem veszem meg és le sem töltöm.
AVE