Ha a játékosoldalak kommentszekciói a valóságot tükröznék, akkor a Call of Duty-széria legújabb részéről egy árva darabot sem kellett volna eladni, hiszen „nulla újítással ugyanazt a rókabőrt kapjuk, mint tavaly vagy azelőtt, és egyébként is, mindenki hülye, aki ezt megveszi.” A valóság azonban szerencsére teljesen más, elvégre szép számmal akadnak olyanok, akik csak jól szeretnének szórakozni, s mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a Modern Warfare 3 első napi teljesítménye.
Az Activision nyilvánosságra hozta, hogy az első nap 6,5 millió példány talált gazdára, ami nem csak azt jelenti, hogy 400 millió dolláros bevételt vághatott zsebre a kiadó, hanem azt is, hogy ez a szórakoztatóipar jelenlegi legjobb startja.
(Összehasonlításképpen a nagy riválisnak, a Battlefield 3-nak egy hét kellett ahhoz, hogy ezt a számot megközelítse...)
Az Activision nyilvánosságra hozta, hogy az első nap 6,5 millió példány talált gazdára, ami nem csak azt jelenti, hogy 400 millió dolláros bevételt vághatott zsebre a kiadó, hanem azt is, hogy ez a szórakoztatóipar jelenlegi legjobb startja.
(Összehasonlításképpen a nagy riválisnak, a Battlefield 3-nak egy hét kellett ahhoz, hogy ezt a számot megközelítse...)
Én véleményem az, hogy mintha a BF 3 koppintotta volna a COD4 et. Eddig a régi BF-eknél nyoma sem volt single player kampánynak, de most bezzeg van, ami kB ugyan olyan rövid mint a COD kampányoké! Orrba szájba vitatkoztok apróságokon, mikor nyilvánvaló, hogy a világ nem tökéletes, az ember nem tökéletes, így egy játék sem lehet tökéletes.
Én a COD2 vel jókat szórakoztam régen, és nem a grafikát néztem, hanem azt, hogy milyen valóságos háborús, szórakoztató játék. Sajnos nekem nem futja felső közép osztálybeli számítógépre, mondjam most én is azt, mint amit kB mindenki? - hogy egy haveromnál kipróbáltam, és vazzeg szar!? BF3-ban az zavart, hogy a holtestek amint lelőttem őket, 2 szekundum múlva eltűntek. Amely elég gáz egy 4 generációs játéknál. 15 ezer rugó a MW3, amiért az életben nem adnék pénzt akkor sem, ha a földönkívüliek fejlesztenék.
Ahogy a hozzászólásokat olvasom, kB mind a tízen éves korosztály agyszintét veritek. Mind a kettő ugyan az a játék, egymástól lopják az ötleteket.
Szerintem kár azon verekedni hogy melyik a szarabb. Mert mind kettő kB annyit ér mint a másik. Multizni meg már nem érdemes mert egy idő után egy sablon összemosott szar, sok a csaló meg ugri bugri játékos, meg a gyerek, stb.
Az eladott példányokról meg annyit, hogy teljesen fölöslegesek, emberenként változik egy játékról alkotott vélemény, és a MW3-ra többen voltak kíváncsiak mint a paksi BF3-ra Heh még a nevük is lopótök! BF3/MW3
Nekem mindegy melyikkel játszok.Nekem jó mindkettő.De szerintem a cod egy picit jobb(nem a grafikája miatt,amit nem szoktatok nézni ugyebár
Imádom amikor 13 éves kispöcsök próbálnak érvelni a marketing pszichológiával sikertelenűl.
Ember, vedd már észre, hogy a legtöbben nem azért fizetünk a játékért, mert jó. Mert képzeld, a CoD2 is jó, és olcsóbb is, mért nem azt vegyük? Azért fizetünk, amennyi munka van benne. A BF3-ban egy teljesen új motor van, ami keményen odavág. És igen, bugos a motor. De a CoD nem bugos? A fenéket nem az. Az új Anti-Cheat rendszert már feltörték. A BF3-ban legalább a bullet drop miatt nem érnek sokat az aimbot féle cheatek, mert amekkora távolságokból tüzelünk, már szór a fegyver (CoD-ban hol van ilyen?)
Egy kis Snajperkedés
CoD-ban hol tudsz ekkora távolságokat lőni? A CoD-ban a BF3 játékosnak távolsági harcban óriási előnye van, mert neki nem 10 méter az effektív lőtávja mint a sok CoD-os Vér Istvánnak.
Visszatérve a munkára. A CoD-ról lerí, hogy egy összeszart munka. Elég a hangokra rátekinteni, vagy a grafika összehányására. Vagy az IW.Net-re. Vagy hogy a játék kódsoraiban még mindig MW2 áll. Nem szoktam a grafikát nézni, de a CoD AAA címnek ronda, mint a bűn. Kb. a 2007-es Unreal Tournament 3 széjjelszedi grafikailag, pedig az 4 évvel ezelőtti volt. De mit várjunk egy lusta csapattól, aki 12 éves grafikai motort használ.
Arról nem is beszélve, hogy a CoD4 óta MINDEGYIK CoD a következő séma alapján épül fel: új mapok-új fegyverek-új játékmódok-új sztori, és kb. ennyi.
Egyébként a BF3 NEM CoD-tól lopott sztorit. Elég 5 percet nézelődni az interneten, és találhatsz vallatós-visszaemlékezős filmeket, de játékokat is. Klisé az egész.
1.interakció: pl: hogy mászik a csávó a létrán? 2011-ben azért khm. Battlefield 3 ban látod a kezedet, amikor lefekszel eldobod magad, kúszás közben látod ahogy előrébbteszi a fegyvert, ha átugrasz valamit ténylegesen átugrod. Apróságok amikbe bele fogtok kötni, de megdobja az amúgy is kiváló élményt. A fegyvereket bipoddal letámaszthatod bármilyen vízszintes felületre megnövelve ezzel a pontosságot.
2.Hangok: a codban "vannak" és így ennyi. a fegyverek borzalmasak. A vietcongban voltak ilyen hangjai a fegyereknek (2003). Bf ben minden fegyvernek a hangját felvették. Ha zár tterületre mész akkor visszhangzanak, ha távolról lőnek akkor egy másik felvett hangot tesz be nem csak halkítja amitől hihetetlen élethű (és félelmetes) lesz.
3. A töltények esnek=hat rájuk a gravitáció. Nem fogsz cod módjára 500 méterről (jah de codban nincs is akkora pálya) heccsátot lőni ugorva.
A lista tovább is van. Ha netán kérnéd (de most elfáradt a kezem
Nem védem a Battlefeieldet és nem támadom a codot. Teljesen pártatlanul a tényeket írom le:
Igen a Battlefield 3-ban többa hiba. Egy teljesen új motor. Még a készítőknek is ki kell ismerni a "gyengéket". Jó, hogy a codban nincs (annyi bug) hiszen egy 8 éves motorról beszélünk. 8 éves nézz utána. Elég gáz lenne, ha így is tiszta bug lenne.
A battlefield 3 sokkal komplexebb multiplayerben mint a cod. Ez tény. Bele kell tanulni ki kell ismerni. Nagyobb kihívás. De persze kinek mi tettszik (és mire van ideje). Abban igazat adok, hogy az EA a csillagokat is ígérte, és nem sikerült lehozni azokat a csillagokat (még). Azért még mert a Battlefield 3 nem forrot ki. Ennek ellenére zseniális lett a multiplayer és a singlepalyerben van az év egyik leghangulatosabb küldetése : Going Hunting
Nekem a cod egyjátékos módja jobba tettszik mint a BF3-é. A többjátékosban viszont ronggyá veri.
Érvek cod ellen: (csak mert annyira akartad)
Elavult motor. Ez van. Nem csoda, hogy a csalók a mínusz egyedik napon már jelen voltak. (képletesen)
Fegyverhangok: Teljesen elrontja az élményt a fegyverek "szögbelövő" hangja
Minimális munka: Ez meglátszik a játékon. És ezért el is kérnek 13E FT-ot.
Fegyverek viselkedése: Vicc, mintha vizipiszollyal lövöldöznék.
De a legnagyobb hiba: Ugyan az mint az elöző codok. Ezt akárhogy is próbálod "mentegetni" így van. A single még élvezhető, mert a storyt folytatja és befejezi, de a multi. Nem mondom, hogy rossz. De semmit nem változott. Akkor minek venném meg? Megyek inkább cod 4-ezni. Annyi, hogy pár új fegyver és map. Ezt máshol DLC-nek hívják. Sőt jobb helyeken ingyen van.
Ami szót érdemel az talán a cod elite. Abban van munka. Szerintem több mint az MW3-ban.
... Te már rég nem a játékot fizeted meg...
Te mondtad, hogy a Bf3 fanboyok foggal körömmel védik a játékukat. Akkor te mit csinálsz a cododdal?
Annyira egyértelmű, hogy egy percet se játszottál a multival...Az egyetlen olyan jellegű szopatás a DICE részéről, mint amilyeneket te leírsz az a MoH előrendelők többségének a béta kulcsa volt, nem tudom te milyen nem beváltott ígéretekről beszélsz (én megkaptam a 3 extra DLC-t, a többiek megkapták az ajándék pólójukat, és az összes előrendelő megkapta az ingyen DLC-hez való jogosultságot).
ugye elolvastad a hozzászólásom? had idézzek: "Ennyit fejlődött a játékipar és a játékkultúra."
Felhívom a figyeltem az utolsó szóra
A BF3 - ahogy én a BF2 utódjának tekintem - csak annyiban más, hogy lecserélték a motort, ami azért valljuk be, ütős lett. A játékmenet a BF2-ben nagyszerű volt, A controllpontfogalósdinál nem találtak ki jobbat.
Az MW-MW2.MW3 nekem multit tekintve a counter strike utódja. Egy zsebkendőnyi területen rohangászunk körbe körbe aztán hullik a pont. Pörög az, de nem egy csataszimulátor.
Single player módban meg mindkettő gatyimatyi. Herótom van a scriptháborúból, ami mindkettőnél jelen van. Ha én nem lépek, ezek ott háborúznak míg le nem áll Paks és ki nem kapcsol a gépem.
Nekem nem a CoD-al van bajom, hanem azzal az üzleti stratégiával, hogy szegény játékosokkal játsszák el, adjuk ki új néven, úgyis megveszik. Ez a fanatizmus. Semmi produktivitás, észmunka. Pár ée még csúfosan megbukott volna egy cég ha kétszer, de nemhogy háromszor megjátssza ezt. Ennyit fejlődött a játékipar és a játékkultúra.