Kilépett a LucasArtstól a PC-párti elnök

Lehet ugyan, hogy pc párti volt, ez mégsem érzôdött túlzottan a felhozatalukból. Persze lehet, hogy ezután egyetlen cím sem fog megjelenni pc-re...

v8506:
Visszatérve az eredeti hozzászólásomhoz, ami ezt az egészet elindította. A lényeg nem az, hogy miként tároljuk a videót a fájlban kódolva (amúgy teljesen elismerem a tudásodat), hanem az, amit a szemeddel a monitoron látsz. Fix, előre megalkotott, egyenlő hosszúságú képkockák, legyen az 24, 25, 30 vagy akármennyi másodpercenként. Mivel a vetítés egyenletes, ez nem fárasztja a szemet.

Ezzel szemben a játékok párhuzamos renderelést használnak sok szálon (nem véletlen a GPUk architektúrája), vagyis minden egyes képkocka poligononként, modellenként, egyéb elemekként szépen sorban épül fel. Ezután még jön a textúrázás, az effektek stb. Elég lassú rendszer esetén mindez akár a szemünk előtt. Az éppen aktuális kockák valós időben, és különböző időtartam alatt jönnek létre. Tehát a lényeg az, hogy mivel a kép nem egyenletes, fárasztja a szemet (és az ember idegeit). Általában 40 fps felett már minden kellemes, és a 60 az optimális, de ez szubjektív.

Gondolom, mindezt te is jól tudod, csak a lényegre akartam rávilágítani.


CPU002:
Szerintem a kalózfilmeket nem érdemes itt tárgyalni.

Kössz a részletes magyarázatot.

Kilépett, nagy ügy. Az elmúlt két évben, míg ott volt, sem kényeztetett el minket a Lucasarts túl sok PC játékkal, legalábbis Star Wars fronton semmiképp (és vessetek meg, de tőlük nekem elsődlegesen azok számítanak).

v8506: De kis ártatlan.... valószínű nem ismersz egy tech oldalt sem, de nem kell tovább menni mint hogy megnézz egy .nfo-t. 25FPS alatt nézhetetlen, bármiről is legyen szó. Az hogy azt hogyan és milyen eljárással hozzák össze már stúdió válogatja.

valószínű, hogy feloldották későbbi patchben a 30FPS korlátot, ami ha nem is zavaró, de buta dolog volt (azért az optimizmust is mutatja a port irányába, hogy nem 60 volt a lock )

Zola2000: ÍGY VAN Én is inkább játszom 20 FPS-el mint ordenáré élsimítással . Persze a multi sokszor kivétel

eydee: akkor biztos hazudott a program, mikor 60 FPS-t írt ki... (1600 x 1200). Ez nem konzol, hogy korlátozva van az FPS szám. És akármilyen hihetetlen, tényleg nem szaggatott.

v8506:
Ha szerinted nincs a TFU 30 fps-re korlátozva, akkor talán nézz utána.

http://tinyurl.com/25hy8c3

Ez tény, kár rajta vitatkozni. (Mégis azt teszem, LOL.)

Egyébként tényleg nem ártana végre egy szerkesztés gomb. Így azért nagyon oda kel figyelni.

Ha itt mindenki képzavarban van megmondom a tényeket. A HD filmek 25 FPS-re vannak korlátozva a konzolos játékok 30-ra a PC-pedig végtelenre mert hw függő. A szemed egyébként 25 FPS-el ketyeg. Ezzel valakinek baja van ezzel nézegessen youtube vidiket mert van egy azt hiszem PS3-as teszt ahol mutatja az FPS-t és gyönyörű stabilan de 30FPS-el megy a játék. Illetve tele van buzgó fanboyokkal akik megpróbálnak egymástól több FPS-t csinálni szóval ez a PC-s front a filmeknek meg könnyen utána tud bárki nézni. Egyébként a játék 10/10-es. Főleg az első pályán. Ott aztán minden mai játékot űberel az a 3 motor.

eydee: érdekes nálam 1920x1080 és minden maxon volt egyszer se szaggatott

jedimaster:
Mivel a TFU állandó 30 fps-re van korlátozva, teljesen lehetetlen, hogy nálad szaggatás nélkül futott. Mindenkinél állandó szaggatás (30 fps) mellett fut, vagy annál rosszabbul.

30 fps filmeknél még jó, mert ott minden frame egyforma hosszú, de PC-s játékok esetében érezhetően nagyon kevés.

Chocho: szerintem ő egy 1 magos 3 GHz-es procira gondolt (legalábbis nem írta oda). Attól meg azért ne várjunk már csodát, főleg ne egy olyan játéknál, ami három motort használ

mzoli: "Hogy egy 3GHzs procin elmegy 40 FPSel?"

Igen, konkrétan erre számítottunk. A port egy rakás sz*r volt.

Nyugi Borza 2 előrejelzések szerint plusz egy év és jön PC-re. a konzolos megjelenés után. Így volt az első rész is.

Remélem ez nem azt jelenti,hogy nem lesz TFU2 PC-re.

jedimaster nekem nem is a szaggatás vagy más egyéb grafikai gondok voltak a problémáim a TFU-val,hanem szimplán gyenge volt(persze személyes vélemény)
De a hírre rátérve valóban nem lenne helyes ebből mindenféle rossz indulatú következtetést levonni még most.De nem is jó előjel.

Zoe01: én is gondoltam rájuk, de kalandjátékokat már annyira nem erőltetnek
mzoli28: ettől függetlenül nevetséges a port. ha most nem az erőforrás igényről, hanem azok kihasználásáról beszélünk akkor is. vagy nézd meg a grafikus opciókat. nevetséges (ahogy az irányítás is, amit Vistán be se lehetett állítani!!!)
és persze, kihasználja sok helyen a motorokat, de én arra értettem, hogy baromira nem látványosan. most az ki a fenét érdekel, hogy a fű hogy mozog a játékban?! tizen éve elvan a játékostársadalom egy random generált mozgással, most meg fizikát kötöttek rá. az egész játékon az látszik, hogy ezekre ölték el az energiát (ami a főbb baj, nem az, hogy ezek vannak)

Hát, szerintem azért annyira nem kell aggódni. A TFU is kijött, pedig ki hitte volna, tényleg megjelenhet PC-re... Mondjuk benne van a pakliban, hogy az új fejes rühelli (na jó, nem túlságosan kedveli) a PC-t, mint platform, én azért reménykedek.

Ami meg az "állítólagos" sz@r PC-s TFU-t illeti: Ennyi a véleményem, én nem tudom, kinek mi baja volt vele, nálam mindenesetre az ég világon semmi baj nem volt, tökéletesen futott, szaggatás nélkül, mindezt magas felbontás mellett.