A játékosok emlékezetében minden bizonnyal élénken megmaradt Bobby Kotick azon kijelentése, miszerint ha rajta múlna, már fizetni kellene a Call of Duty multiplayer szekciója után, ami, tekintve a kiadó pénzéhes üzletpolitikáját és a sorozatot övező töretlen, évente több száz millió dolláros bevételt termelő rajongást, logikus lépés lenne, már csak az a kérdés, hogy ez mikor és milyen formában fog megtörténni.
A fejlesztők és a kiadó szóvivője szerint a fizetős rendszer természetesen sosem fog bekövetkezni, ám egyre több elemző, köztük a Wedbush Morgan tagjai is úgy látják, hogy a váltás hamarosan bekövetkezhet, a legfrissebb becslés szerint még ebben a naptári negyedévben, vagyis április elseje előtt, arról azonban már különböző elméletek vannak, hogy miként fog mindez megtörténni.
Egyesek szerint egy a Battlefield Play4Free-hez hasonló, kizárólag multiplayer módot tartalmazó, mikrotranzakcióra támaszkodó játék fog napvilágot látni, mások úgy gondolják, hogy szimplán a multiplayer módért kellene külön díjat fizetni, míg megint mások azt vizionálják, hogy különböző virtuális tárgyakért (fegyverek, karaktermodellek, avatarok) kérnek majd pénzt. Meglátjuk, kinek lesz igaza.
A fejlesztők és a kiadó szóvivője szerint a fizetős rendszer természetesen sosem fog bekövetkezni, ám egyre több elemző, köztük a Wedbush Morgan tagjai is úgy látják, hogy a váltás hamarosan bekövetkezhet, a legfrissebb becslés szerint még ebben a naptári negyedévben, vagyis április elseje előtt, arról azonban már különböző elméletek vannak, hogy miként fog mindez megtörténni.
Egyesek szerint egy a Battlefield Play4Free-hez hasonló, kizárólag multiplayer módot tartalmazó, mikrotranzakcióra támaszkodó játék fog napvilágot látni, mások úgy gondolják, hogy szimplán a multiplayer módért kellene külön díjat fizetni, míg megint mások azt vizionálják, hogy különböző virtuális tárgyakért (fegyverek, karaktermodellek, avatarok) kérnek majd pénzt. Meglátjuk, kinek lesz igaza.
Koticknak valószínűleg fingja sincs a játékfejlesztéshez, nem is emiatt dolgozik ott. Az értékesítés a feladata, és a bevétel növelése. Hogyan növelik? Így, persze ez nem épp "felhasználóbarát", de teljesen bevett dolog. Az EA is szinte ugyanezt az üzletpolitikát alkalmazza, mégse szidja senki. Egyszerűen csak divattá vált, hogy Kotickot szidni kell (egyáltalán nem védem, de nem is gyűlölöm). Nézzétek meg, mit csinált az EA az NFS-szériával. Az utóbbi részek borzalmasan rosszak, mégis változatlanul magas áron árulták őket a boltokban. Az pedig teljesen racionális lépés az Acti-nél, hogy facsarják a fejőstehén CoD-szériát. Válaszoljatok őszintén: TI mit tennétek a helyükben, ha pénzről van szó?
@Kornak: "Szánalmas Kotick üzletpolitikája hogy bírja befolyásolni az ilyen gyenge jellemeket mint te... ezért áll mág az acti , jó nem tagadom én is megvettema black opsot ... de akkor is gyenge a szereplésük..."
lololol elárulok neked valamit: a CoD2 után egy CoD se érdekel. Nem vettem meg a Black Opsot, se a MW2-t, se akármelyiket. Az Activision ha valakit befolyásol, az te vagy, hiszen te vetted meg a terméküket, miközben úgymond gyűlölöd azt. Akkor most hogy is van?
És akkor most vegyük alapul az elképzeléseket...
Eddig sokan megvették, mert a single player mellé kaptak multit is, de így... megkapod a singlet, plusz egy "számlát", hogy ha még akarsz játszani neten, azt is fizethesd... Nem szép. Nem fogok CoD-al játszani. Csepp a tengerben, de nekem nincs így gusztusom ehhez. Eddig is a BiA volt a legjobb. Így is marad.
Semmi baj nincs azzal, hogy egy üzletember profitot akar termelni. Itt a gusztustalan üzletpolitikáról van szó, amit Kotick képvisel, ezzel vásárlókat veszítve, és az elvesztett vásárlói kört újabb áremeléssel - vagy egyéb módon - akar kompenzálni. Ne felejtsük el, hogy szolgáltatást nyújtanak, értékesítik az árújukat, és MI vagyunk A vásárlók, és a sok elégedetlen vásárló nem lesz egészséges az üzletmenetüknek a jövőben!
Hasonló ez a hozzáállás a magyar adórendszerhez: minél kevesebben fizetik, annál magasabb lesz. A sok kicsi sokra megy elvét nem ismerik...
Személy szerint én az a fajta vásárló vagyok, ha átverve érzem magam, akkor egyszerűen nem veszem meg a terméket - egyéb módon sem szerzem meg -, mivel van pár jó játék a piacon. Egy példának itt a Star Craft 2, amit nagyon vártam, de nem vettem meg, mert nevetségesnek tartom, hogy három részletben lehet megvásárolni horror áron. Inkább nem játszom...
Én azt mondom, hogy árcsökkentéssel, és/vagy minőségnöveléssel lehetne visszaállítani a vásálói fegyelmet, és megőrizni a még megmaradt vásárlókat.
Száz szónak is egy a vége, ha bevezetik a fizetős multit, akkor én elfelejtem a CoD-ot.