- A #Gamergate-botrány már tart egy ideje
- De a vége még messze nem látszik
- Egyesek szerint csak felfújt műbalhé
- Pedig az üzenete eléggé fontos
- A játékipar ugyanis lassan húspiaccá válik
A korrupció csúnya dolog; a világon mindenhol küzdenek ellene, valahol több, de leginkább kevesebb sikerrel. Ez alól nem kivétel a videojáték-ipar sem, ám a játékosközösség ez évben megtette az első fontos lépést, melynek köszönhetően talán sikerül drasztikus mértékben visszaszorítani a fejlesztők és a szaksajtó néhány képviselője között zajló mutyizást. Ezt a megmozdulást nevezzük #GamerGate-nek. A hashtag a Twitter felhasználói között indult, majd átterjedt az egész világhálóra, mára pedig egy szomorú eset következtében egyesek számára teljesen mást jelent, mint annak idején, és fogalmuk sincs arról, mi volt az eredeti elképzelés.
Adott egy srác és lány. Megismerkednek, egymásba szeretnek, összeköltöznek, aztán valami elromlik, a lány elmegy, a srác pedig lelkileg összezuhan. Előkerülnek a régi sérelmek, majd a zsebkendők, végül pedig a gyász haraggá válik, aminek beláthatatlan következményei lesznek. Így indult a videojáték-ipar legnagyobb botránya, és ez vezetett lefelé a lejtőn.
2014 augusztusában a Zoe Quinn nevezetű független fejlesztő hölgyet meghurcolta az internet népe, élén exbarátjával, Eron Gjonival.
Az úriember a fájdalmas szakításukat követően ahelyett, hogy magában tartotta volna sérelmeit, vagy megbeszélte volna Zoéval a történteket, inkább a blogjához fordult. A hónap közepén Gjoni egy olyan cikket posztolt internetes naplóján, ami futótűzként söpört végig a világhálón, hiszen a benne fellelhető tartalom a legmocskosabb bulvárlap hasábjaira is ráfért volna. Röviden a lényeg annyi, hogy volt kedvese azzal vádolta Quinn kisasszonyt, hogy fűvel-fával összeszűrte a levet annak a reményében, hogy a keze közül kikerülő játékok jobb értékelést kapjanak a szaksajtó oldalain. Szerencsére nem sokkal később kiderült, hogy a férfi olyan adatokat közölt és olyan teóriákat állított fel, amelynek vajmi kevés köze volt a valósághoz: pusztán a féltékenység, a gyász, a reményvesztettség, a szomorúság, a harag és a rosszindulat szólt belőle.
A baj akkor kezdődött, amikor a magukat viccesnek gondoló hackerek a saját kezükbe vették Quinn és Gjoni személyes ügyét, és átlépték azt a bizonyos határvonalat. A botrány kirobbanását követően egy magát kompetensnek gondoló személy feltörte Quinn kisasszony minden közösségi profilját, beleértve az e-mail fiókját, és személyes adatokhoz jutott hozzá. Néhányan még ennél is messzebbre mentek: rendszeresen zaklatták telefonon a lányt, és ha ez nem lenne elég, a családját, valamint azokat, akik Zoe mellé álltak, szintén támadásoknak vetették alá. Megszégyenítették, erőszakkal fenyegették és meghurcolták Zoét és az egész famíliát, mindezt pedig a semmiért, hiszen mint azt korábban is írtuk, a mocskolódó blogbejegyzésnek nem volt valóságalapja.
Hihetetlennek hangzik az előbb elmondottak után, de volt olyan, aki rosszabbul járt, mint Zoe Quinn. A hölgy, merthogy ismét egy nőről van szó, az az Anita Sarkeesian, akit a játékipar feminista arcaként ismer a nagyérdemű. Anitáról érdemes tudni, hogy fő jellemvonásai közé tartozik az erős véleménynyilvánítás, melyhez minden esetben ragaszkodik. Bármennyire szexistán hangzik, de a helyzet az, hogy egy férfiak által uralt iparágban, mint amilyen mondjuk a játékvilág, a legtöbb helyen nem nézik jó szemmel ezt a karakterisztikát. Éppen ezért eshetett meg az a szomorú eset, hogy amikor az amerikai Utah Állami Egyetemen (USU) előadást tartott volna, Ms. Sarkeesian kénytelen volt lemondani a szereplést, mivel egy névtelen e-mailben megfenyegették.
A levél írója azt állította, hogy amint Anita beteszi a lábát az egyetemre, reprodukálja a Montreali Mészárlás néven elhíresült tömeggyilkosságot, ahol 14 nővel végzett egy ámokfutó, és végül a saját életét is eldobta.
Sarkeesian azonban nem az e-mail miatt fújta le az eseményt, hanem azért, mert a rendőrség a füle botját sem mozdította a nyilvános fenyegetés hallatán, és biztonsági óvintézkedések, valamint törvényes szervek segítsége nélkül jobbnak látta sztornózni az egészet. Ezen felül több tucatnyi fenyegetés érkezett, melyek között egy bombatámadás is helyet kapott. Ekkor már biztossá vált, hogy nem babra megy a játék -- de nehogy azt higgyétek, hogy ennyiben maradt a dolog, még csak most jön az igazi csavar! Az FBI nyomozásba kezdett az ügyben, miközben többen rámutattak, hogy Anita még saját magának is küldhetett fenyegető üzeneteket, így lovagolva meg a GamerGate keltette figyelemhullámot...
Ma, 2014 novemberében megszaporodtak a durva, nőket érő támadások, ismét testet öltött a cyber-bullying és sokan mindezt a GamerGate utóhatásaként könyvelik el. A fent felsorolt két eset miatt hollywoodi és más hírességek (például Seth Rogen) arra kérték a gamereket, hogy szüntessék be a mozgalmat, mert ezzel csak ártanak a nőknek és a játékostársadalomnak, akiket gyűlölködő fehér férfiakként mutat be a média.
Szerencsére számos magát sértettnek érző gamer felszólalkozott a „StopGamerGate” kampány ellen, és válaszul elindították az ellentábort buzdító „NotYourShield” taget.
Ennek lényege annyi, hogy az iparnak és a médiának nem áll jogában pajzsként használni azokat a gamereket, akiknek szándékában áll pontot tenni a korrupciógyanús újságírók munkájára. Meg akarják állítani a csalást és elérni, hogy egyes magazinok komolyan vegyék a munkájukat, ne adjanak egy közepes játéknak az annak kijárónál pozitívabb értékelést, mert ezzel megvezetik a vásárlókat, akikből az ipar él. Az, hogy ebből a botrányból mi lesz egy hónap vagy egy év múlva, senki sem tudja, ám hála az összetartó közösségnek, amely valóban tiszta lapokkal játszó fejlesztő-újságíró kooperációt akar látni, tovább dübörög a kampány, és ezt csak támogatni tudjuk.
http://weknowmemes.com/wp-content/uploads/2014/03/i-wish-there-were-more-strong-female-characters-in-video-games.jpg
-Na és? Kit érdekel mennyi pénzt gyűjtött össze? Irigykedünk, vagy mi? Nem lopta, szóval nem érdekel. Én nem fizettem neki, mit zavarjon ez engem?
-Mi az hogy nincs képzettsége? Van olyan képzettség, hogy youtube-os megmondó ember? Amúgy szociológus/politológus diplomája van. Ez nem elég végzettség? Most menjünk bele abba, kinek hány diplomája van? Lehet ebben Sarkeesian nyerne.
-Lopni csúnya dolog. De a youtube-on tele van olyan videókkal, amiknél ez a helyzet. Mellesleg, nem tudom mennyire és mit lopott, ez így elég erős állítás.
-Hát ez bizony márpedig igaz. A játékok nagy része szexista. Haladjunk.
-Pozitív ellenpélda? Hát nincs túl sok, amire koncentrálni lehetne. Talán a utolsó Tomb Riader.
-Letiltja a kommenteket? Hát tán csak nem bűn az, hogy nem akarja, hogy egy rakás hülye elmebeteg zaklassa, és szidja.
-Hát akit gyilkossággal fenyegetnek a véleménye miatt, az a én szememben áldozat.
Férfi írja neki? És? A feminista nem azt jelenti, hogy nem érintkezik férfiakkal. Most megint: nézzük meg, hány férfi politikus, vagy közéleti személy beszédeit írja nő a háttérből? És?
Valahogy nem értem továbbra se, mi az ami miatt ilyen gyűlöletet érdemelne.
Ki talált egy dolgot, amiből ezek szerint jól meg él, és sikeres. Engem ez nem zavar. Jól tette. Vagy irigykedünk? Vagy nem értem, hát tessék utána csinálni, és sikeres videósnak lenni.
A véleménye meg: azt elismerem, erős, szélsőséges is akár, de igaza van. Jó lehet nem akkora, és olyan mértékben létezik az a probléma, amit felvet, de attól még igenis létezik! Leginkább azt lehetne felhozni, hogy erősen túloz időnként, de és?
Hát, ez messze nem ok a gyűlöletre. csakhogy ügye még feminista is, akiket manapság, divat utálni, bár nem ezt végképp nem értem miért.
- Nevezd irigységnek, ha akarod, de engem speciel dühít, hogy ennyi pénzt kapott arra, hogy hazudozva és tényeket ferdítve játékokat mocskoljon
- A "youtube-os megmondó ember" (általában) nem nevezi magát akadémikusnak. Ő viszont igen.
Itt említhetném Christina Hoff Sommers GamerGate-et támogató feministát, aki már tényleg letett valamit az asztalra, és mégsem szól bele abba, amihez nem ért, a játékokhoz.
- Nincs jogszabály erre, de az egyszerű emberi tisztesség megkívánná, hogy esetleg megjelölje a forrását.
Ja, és ha már annyit szövegelt arról, végigjátssza az összes, a témával kapcsolatos játékot, talán illene valami eredeti tartalmat is felmutatni neki.
- Definiáld a szexizmust.
- Miért pont az utolsó Tomb Raider?
- Haha, tudtam hogy csak a mondatom első felére fogsz válaszolni! És vajon az értékeléseket miért tiltja le? Talán triggerelik a dislike-ok?
De ha már itt tartunk, igen, engedélyeznie kellene a kommenteket. Ha arra panaszkodik, hogy a játékok milyen gyengének mutatják a nőket, de ő maga nem tudja elviselni, ha csúnya dolgokat mondanak róla az interneten, akkor nincs miről beszélni...
Hogy mi a baj ezzel? Az kérlek szépen, ahogy a GamerGate is megmutatta, hogy a "toleranciáért küzdő" feministák, antirasszisták, SJW-k jelentős részének gazdag fehér heteroszexuális férfiak parancsolnak, az ő utasításaikra megtámadnak akárkit, nőket, melegeket, és más rasszba tartozókat is.
Anita Sarkeesian tökéletesen egyoldalú és negatív képet fest a játékokról. nem is beszélve az egyéb kijelentéseiről ("fehérek elleni rasszizmus nem létezik"). A játékosokra használt jelzői sem hízelgőek. Ugyanazzal a logikával dolgozik. mint anno Jack Thompson, de érdekes módon jóval több támogatása van, mert annyira divatos progresszivizmus színeiben illegeti magát.
Menj a Youtube-ra, és tucatnyi videót fogsz találni, valódi játékosoktól, valódi feministától, akik darabokra szedik minden érvelését. Érdekes módon azoknál a videóknál nincs kikapcsolva a komment- és likerendszer.
- gémernek tünteti fel magát, noha egy (kiszivárgott) 2010-es videóban kiderült, hogy korábban nem foglalkozott a játékokkal
- 158,922 dollárt gyűjtött össze a támogatóitól, hogy olyasvalamit készítsen, amit mások sokkal jobban megcsináltak - ingyen.
- noha szereti szakértőnek feltüntetni magát, nincs képzettsége a témával kapcsolatban
- a videóihoz mások által feltöltött anyagot használ (lop), a forrás feltüntetése nélkül
- a játékokat teljesen egydimenziósan vizsgálja, szándékosan eltorzítva a tartalmukat. Csak az érdekli, hol találhat valamit, amire ráfoghatja, hogy szexizmus. Pl. szerinte a GTA szexista azért, mert prostituáltakat lehet ölni benne
- csak a negatívumokra fókuszál, a pozitív ellenpéldákat figyelmen kívül hagyja
- zaklatás ürügyén minden videójában letiltja a kommenteket és az értékeléseket (mint tudjuk, egy dislike nagyon szexista tud lenni)
- az őt ért támadásokból tőkét kovácsol, démonizálja a kritikusait, míg magát igyekszik áldozatként feltüntetni
És végül: a "nagy feminista" mögött egy férfi áll, ő írja az összes videóját, a beszédeit: Jonathan McIntosh. Ő az, akinek a GamerGate-el kapcsolatos elborult tweetjeiből mém is született (#fullmcintosh)
-Na és? Kit érdekel mennyi pénzt gyűjtött össze? Irigykedünk, vagy mi? Nem lopta, szóval nem érdekel. Én nem fizettem neki, mit zavarjon ez engem?
-Mi az hogy nincs képzettsége? Van olyan képzettség, hogy youtube-os megmondó ember? Amúgy szociológus/politológus diplomája van. Ez nem elég végzettség? Most menjünk bele abba, kinek hány diplomája van? Lehet ebben Sarkeesian nyerne.
-Lopni csúnya dolog. De a youtube-on tele van olyan videókkal, amiknél ez a helyzet. Mellesleg, nem tudom mennyire és mit lopott, ez így elég erős állítás.
-Hát ez bizony márpedig igaz. A játékok nagy része szexista. Haladjunk.
-Pozitív ellenpélda? Hát nincs túl sok, amire koncentrálni lehetne. Talán a utolsó Tomb Riader.
-Letiltja a kommenteket? Hát tán csak nem bűn az, hogy nem akarja, hogy egy rakás hülye elmebeteg zaklassa, és szidja.
-Hát akit gyilkossággal fenyegetnek a véleménye miatt, az a én szememben áldozat.
Férfi írja neki? És? A feminista nem azt jelenti, hogy nem érintkezik férfiakkal. Most megint: nézzük meg, hány férfi politikus, vagy közéleti személy beszédeit írja nő a háttérből? És?
Valahogy nem értem továbbra se, mi az ami miatt ilyen gyűlöletet érdemelne.
Ki talált egy dolgot, amiből ezek szerint jól meg él, és sikeres. Engem ez nem zavar. Jól tette. Vagy irigykedünk? Vagy nem értem, hát tessék utána csinálni, és sikeres videósnak lenni.
A véleménye meg: azt elismerem, erős, szélsőséges is akár, de igaza van. Jó lehet nem akkora, és olyan mértékben létezik az a probléma, amit felvet, de attól még igenis létezik! Leginkább azt lehetne felhozni, hogy erősen túloz időnként, de és?
Hát, ez messze nem ok a gyűlöletre. csakhogy ügye még feminista is, akiket manapság, divat utálni, bár nem ezt végképp nem értem miért.
Ki a bánatos francot bánt azzal amit csinál? Ha még teljesen hülyeség is a véleménye, kinek okoz ezzel bajt? Én valahogy nem érzem, hogy nekem bajt okozna, de látom vannak akik itt is utálják, szóval ha valaki elmondaná, neki személy szerint mi rosszat tett ez a nő, hátha jobban megérteném.
- gémernek tünteti fel magát, noha egy (kiszivárgott) 2010-es videóban kiderült, hogy korábban nem foglalkozott a játékokkal
- 158,922 dollárt gyűjtött össze a támogatóitól, hogy olyasvalamit készítsen, amit mások sokkal jobban megcsináltak - ingyen.
- noha szereti szakértőnek feltüntetni magát, nincs képzettsége a témával kapcsolatban
- a videóihoz mások által feltöltött anyagot használ (lop), a forrás feltüntetése nélkül
- a játékokat teljesen egydimenziósan vizsgálja, szándékosan eltorzítva a tartalmukat. Csak az érdekli, hol találhat valamit, amire ráfoghatja, hogy szexizmus. Pl. szerinte a GTA szexista azért, mert prostituáltakat lehet ölni benne
- csak a negatívumokra fókuszál, a pozitív ellenpéldákat figyelmen kívül hagyja
- zaklatás ürügyén minden videójában letiltja a kommenteket és az értékeléseket (mint tudjuk, egy dislike nagyon szexista tud lenni)
- az őt ért támadásokból tőkét kovácsol, démonizálja a kritikusait, míg magát igyekszik áldozatként feltüntetni
És végül: a "nagy feminista" mögött egy férfi áll, ő írja az összes videóját, a beszédeit: Jonathan McIntosh. Ő az, akinek a GamerGate-el kapcsolatos elborult tweetjeiből mém is született (#fullmcintosh)
Ki a bánatos francot bánt azzal amit csinál? Ha még teljesen hülyeség is a véleménye, kinek okoz ezzel bajt? Én valahogy nem érzem, hogy nekem bajt okozna, de látom vannak akik itt is utálják, szóval ha valaki elmondaná, neki személy szerint mi rosszat tett ez a nő, hátha jobban megérteném.
"Az idők kezdete óta minden gonoszság okozója a nő! A káosz eszköze a világ és az emberiség ellen! A nőket egyedül a nemi vágy uralja! Hogy kielégítsék éhségüket és telhetetlen vágyukat, szívesen szolgálnak démonokat!" (Witcher)
"Az idők kezdete óta minden gonoszság okozója a nő! A káosz eszköze a világ és az emberiség ellen! A nőket egyedül a nemi vágy uralja! Hogy kielégítsék éhségüket és telhetetlen vágyukat, szívesen szolgálnak démonokat!" (Witcher)
Zoey Quinn. Az, hogy kivel, kikkel, és hogyan dug, ahhoz semmi közöm, és senki másnak sem, aki nem vesz részt a dologban. Az, ha pénzért, vagy jó értékelésért (egy ingyenes játékra?) teszi, az nem túl szép erkölcsileg, de max. a marketingtevékenység egy furcsa átértelmezése. Az egyetlen kérdés, hogy egy újságíró hazudik-e egy játékról, pénzért, szexért, akármiért.
Anita Sarkeesian. Ha valóban objektív értékelést adna, és nem csak a saját prekoncepcióit akarná bizonyítani bármi áron, akkor nagyon igaza lenne. Így a témájában igaza van, de a kidolgozása sokszor Michael Moore szinten hiteltelen. Ezért gondnak tartom, hogy ő lett a játékipar "token nője", amiből jól meg is él (ami valahol érthető, csak szintén nem a legkomolyabb erkölcsi magaslat). De azt ezerszer nagyobb gondnak tartom, amit ellene művelnek, zsigerből, akár itt is – bizonygatva az igazát.
Feminizmus. Egyáltalán el kéne dönteni, most mi számít annak. Az egyenjogúság, vagy a nőuralom. Elméletben (én úgy tudom) az előbbi. Mindkét oldal hibás abban, hogy ez nem tiszta, mert az állítólagos feministák közül sokan utóbbit, vagy legalábbis privilégiumokat akarnak, akár nyíltan is. A férfiak közül meg sokan nem bírják elviselni, ha esetleg valami változna, és pl. a játékokban a nők normális utcai ruhát vagy páncélt viselnének fehérnemű helyett.
GamerGate. ez még ide is túl hosszú lenne. Röviden: szét kéne választani azt a részt, ami a korrupcióról szól, meg azt, ami a nőgyűlöletről és azt ami a feminizmusról és a "feminizmusról". Meg a fehérektől. Akármilyen divatos a White (Cis) Male Privilege kifejezés, és erre hivatkozva az ellenvélemények elnyomása, nem láttam még hivatalos statisztikát arról, hogy csak fehérek állnának a doxing, swatting, cyberbullying és egyéb bűncselekmények mögött, vagy hogy pl. bőrszín alapon történne az áldozatválasztás.
Thundefoot. Nem rossz, de mániákus, prekoncepciózus, és hihetetlenül unalmasan önismétlő. Ha a témabeli videói megfelelően megvágva kb. negyed akkorák lennének, és sokkal ritkábbak, akkor lenne értelme. De ikonná tenni ugyanúgy marhaság, mint Sarkeesiant.
„A GamerGate a korrupció ellen harcol.”
„De az egész valójában úgy kezdődött, hogy nőgyűlölő trollok zaklattak két bátor feministát.”
„De… egyébként a korrupció ellen harcolnak.”
Mindenesetre örülök, hogy a PC Guru narratívájában némi változás figyelhető meg a korábbiakhoz képest.
Személy szerint én sem bírom Sarkeesiant, de természetesen van igazság abban amit mond, lehet hogy több eredményt érne el ha nem ilyen drasztikusan lépne fel, talán kevesebb örült is kapná fel rá a fejét. De, természetesen képes lehetne arra, hogy változtasson a nők megítélésén, de addig amíg a játékipar is profitorientált és amíg a sok kocka nem az intelligens, vékonyka lányokra gerjed addig, a jelenlegi helyzet lesz a jellemző.
Amúgy meg, ha belegondolok őszig nem is hallottam az egész cirkuszról és szerintem van még pár olyan ember akiket ez teljes mértékben hidegen hagy, innen is tökéletesen leolvasható hogy mennyire is fel van fújva az egész...
"Bármennyire szexistán hangzik, de a helyzet az, hogy egy férfiak által uralt iparágban, mint amilyen mondjuk a játékvilág, a legtöbb helyen nem nézik jó szemmel ezt a karakterisztikát"
"mert ezzel csak ártanak a nőknek és a játékostársadalomnak, akiket gyűlölködő fehér férfiakként mutat be a média."
Igen, elég szexistán hangzik, kérem ne essünk már át a ló túloldalára. Becsülendő Sarkeesian alapgondolata és szemlélete, de azért mártírt már ne csináljunk belőle, mert azért ő sem szent életű. Ezt a túlzott egyenlőség dumát meg hanyagoljuk, manapság amikor a nőknek épp annyi joguk van mint a férfiaknak, pont akkor folyik a csapból is hogy mi minden sérti a nők jogait és egyenlőségét. Ez a beszéd főleg azokat irritálja, de piszkosul akik lényegében egyik nemet sem gondolják kevesebbnek a másiknál. Legközelebb a sovány geek srácok fognak tüntetni, hogy miért nem róluk mintázzák a játékok szereplőit...
1-2 ilyen marhát dutyiba kell zárni és rögtön nyugi lesz. Az meg, hogy egy bombatámadásra a füle botját sem mozdította a rendőrség elég érdekes (főleg Amerikában, ahol ha jól tudom erre különlegesen allergiásak)
Szerintem pont nem kéne ezt már erőltetni, mert még nagyobb idiótát csinál magából a játékos "társadalom". Eddig is őrült szociopataként voltak elkönyvelve a játékosok, de mi lesz azután, hogy emberek tucatjainak megölésével fenyegetőznek, csak mert rosszat mondott egy nő a kedvenc játékukról.
A korrupciót, meg próbálhatják kiirtani, sok sikert hozzá (kár, hogy nem fog sikerülni) Mindig vannak olyan emberek akik eladják a véleményüket akár pénzért, akár p*náért. Egyet lefülelnek, van helyette másik potenciális 7miliárd.
Személy szerint én sem bírom Sarkeesiant, de természetesen van igazság abban amit mond, lehet hogy több eredményt érne el ha nem ilyen drasztikusan lépne fel, talán kevesebb örült is kapná fel rá a fejét. De, természetesen képes lehetne arra, hogy változtasson a nők megítélésén, de addig amíg a játékipar is profitorientált és amíg a sok kocka nem az intelligens, vékonyka lányokra gerjed addig, a jelenlegi helyzet lesz a jellemző.
Amúgy meg, ha belegondolok őszig nem is hallottam az egész cirkuszról és szerintem van még pár olyan ember akiket ez teljes mértékben hidegen hagy, innen is tökéletesen leolvasható hogy mennyire is fel van fújva az egész...
"Bármennyire szexistán hangzik, de a helyzet az, hogy egy férfiak által uralt iparágban, mint amilyen mondjuk a játékvilág, a legtöbb helyen nem nézik jó szemmel ezt a karakterisztikát"
"mert ezzel csak ártanak a nőknek és a játékostársadalomnak, akiket gyűlölködő fehér férfiakként mutat be a média."
Igen, elég szexistán hangzik, kérem ne essünk már át a ló túloldalára. Becsülendő Sarkeesian alapgondolata és szemlélete, de azért mártírt már ne csináljunk belőle, mert azért ő sem szent életű. Ezt a túlzott egyenlőség dumát meg hanyagoljuk, manapság amikor a nőknek épp annyi joguk van mint a férfiaknak, pont akkor folyik a csapból is hogy mi minden sérti a nők jogait és egyenlőségét. Ez a beszéd főleg azokat irritálja, de piszkosul akik lényegében egyik nemet sem gondolják kevesebbnek a másiknál. Legközelebb a sovány geek srácok fognak tüntetni, hogy miért nem róluk mintázzák a játékok szereplőit...
nagyon ajánlom minden egyes firkásznak hogy Thunderf00t nevű YT felhasználó videóit anitáról aki humbug tézisből írta a szakdolgozatát, amin rákszerűen elburjánzó kickstartere
ilyen social justice warriorokra mint ti nincs szüksége senkinek, remélem bebukik a gamer firkász piac veletek együtt
nagyon ajánlom minden egyes firkásznak hogy Thunderf00t nevű YT felhasználó videóit anitáról aki humbug tézisből írta a szakdolgozatát, amin rákszerűen elburjánzó kickstartere
ilyen social justice warriorokra mint ti nincs szüksége senkinek, remélem bebukik a gamer firkász piac veletek együtt
Az is baj, hogy ha egy elnyomott csoport, legyen az jelen esetben a nők a játékostársadalomban, (de ez igaz mondjuk a valós életre, egy kisebbségre) ha ez a csoport védeni akarja magát, felhívják a figyelmet arra, hogy nem helyes a támadás ami éri őket, az egész a visszájára fordul. Sokan akik olvassák ezt, így hördülnek fel: ,, a francba már a sok hülye p*csa, kussoljanak már be" . Hát szóval nem tudom mit lehet tenni, mert úgy látom a sok idióta csak tovább fog gyűlölködni, a gondolkodásukon változtatni nem lehet.
Azért kíváncsi lennék, akik pédlául tényleg így kiakadtak a nőkre, ilyen marhaságok miatt (jaj rosszat mondott a kedvenc játékomról) vajon van feleségük/barátnőjük? Jó hát anyjuk biztos van. Ők mit szólnak mindehhez ,hogy a párjuk így beszél más nőkről?