- Tovább gyűrűzik az EA körüli botrány
- A FIFA 18 is célponttá vált
- Internetes kampány indult a mikrotranzakció megváltoztatásáért
- Bojkottálják a Black Friday alatt a fizetős tartalmakat
Ha egyszer a lavina megindul, a jóisten sem állítja meg. Márpedig az EA felé bizony száguld a dühlavina, és úgy tűnik, lassan maga alá temeti. A Star Wars Battlefront 2 mikrotranzakciója borította ki a bilit, a Need for Speed: Payback fejlődési rendszere szétlötykölte a pisit, és most mindenki kész arra, hogy a tócsába belelökje a FIFA 18-at.
A játékosokat eme programban is a mikrotranzakció okozta kiegyensúlyozatlanság zavarja, vagyis az, hogy ha nem fizetsz egy petákot sem a játék megvásárlásán túl, akkor meglehetősen lassan jutsz hozzá a különféle csomagokhoz, amikben nagy valószínűség szerint csak egy gyengébb focistát találsz.
El is indult a #FixFifa kampány, aminek keretében videókban, tweetekben, Reddit posztokban és egy petícióban próbálják meggyőzni az EA-t arról, hogy gondolja újra a FIFA 18 mikrotranzakciós rendszerét, kiegyensúlyozottságát, javítsák ki a hibákat és gondoskodjanak a csalókról. Emellett a #FixFifa keretében arra kérik a FIFA-játékosokat, hogy ignorálják a Black Friday alkalmából felajánlott kedvezményes, fizetős tartalmakat.
Mivel az EA a Need for Speed: Payback esetében változásokat eszközölt, a Star Wars Battlefront 2-nél pedig leállította a mikrotranzakciót, már nem tűnik hiú reménynek, hogy a közösség a FIFA 18 esetében is pozitív változást érhet el.
Fifa egyértelmű pay to win mechanizmust alkalmaz, ezen nincs mit magyarazni. Aki valaha kipróbálta az ultimatet az tudja, hogy a meccsek után begyűjthető coin kb a csapat rezsijét fedezi.
Közel a játék megjelenéskori árának masfélszeresét rá lehet költeni pontokra és akkor érhető el komolyabb csapatösszetétel.
Ami külön érdekes dolog, hogy emiatt két féle valutával számol a program, így még jobban megtévesztenek a pénzed értékével kapcsolatban.
Azt viszont hülyeségnek tartom, hogy a mikrotranzakciók hiánya miatt drágább játék árakkal kellene számolnunk. Az évenkénti fifa megjelenések ígyis aranybányát jelentenének a kiadónak.
Mindegyik cég visszaszokhatna a régebbi módszerekre és ne követeljen mikrótranzakciós pénzt, vagy pedig szorítsa le minimálisra, ha nem elég, akkor küldjenek el dolgozókat, vagy faragják le a reklám szakembereik számát.
Kis csapatok pont attól szenvednek, hogy a nagyok elnyomják reklámban őket és nem tudnak annyi pénzt fordítani a játékaik fejlesztésére, mert nincs annyi bevétel és vevő.
Fifa egyértelmű pay to win mechanizmust alkalmaz, ezen nincs mit magyarazni. Aki valaha kipróbálta az ultimatet az tudja, hogy a meccsek után begyűjthető coin kb a csapat rezsijét fedezi.
Közel a játék megjelenéskori árának masfélszeresét rá lehet költeni pontokra és akkor érhető el komolyabb csapatösszetétel.
Ami külön érdekes dolog, hogy emiatt két féle valutával számol a program, így még jobban megtévesztenek a pénzed értékével kapcsolatban.
Azt viszont hülyeségnek tartom, hogy a mikrotranzakciók hiánya miatt drágább játék árakkal kellene számolnunk. Az évenkénti fifa megjelenések ígyis aranybányát jelentenének a kiadónak.
Igen van mikrotranzakcio blizzardnal a valve nal
De mind a 2 csak SKIN nem befolyásolja a játékot
Mikozben az EA játékok nagyon bele nyúlnak
(bocs telon vagyok)
Érdekes az, hogy az Activisionnél még nem voltak visszajelzések, de a CoD os közösség jó részek kellően elégedett lehet ezekkel a lépésekkel, ha eddig ott nem emelték fel a hangjukat. Akkor meg már az összes többi cég, aki elkezdett dlcket gyártani és a játékaikba a teljes áron felül még fizetsz extrákért, azoknál is lassan jelentkezik a dolog. Az Evolvenál gyorsan kijött ez és ott elég sokan hirtelen felszólaltak és végül a játék teljesen megbukott.
Az olyan játékok meg amik nem váltották be az ígéreteket, de nem voltak dlcs vagy mikrótranzakciós játékok ott is érezhető volt az utóbbi pár évben némi ellenállás, de eleddig nem volt semmi a mikrótranzakció ellen.
Érdekes lesz látni, hogy ha foganatosítják a lootboxok ellen lévő törvényt és minden cég minden játékából az ilyen jellegű megoldásokat ki kell venni, hogy akkor végső soron mi lesz. Én pár lehetőséget látok, azon felül, hogy lesznek cégek akik bedőlnek (első sorban fejlesztőket fognak bezárni), vagy pedig a játékok rendes árát fogják az egekbe felnyomni, hogy a játék megtérüljön nekik. Igazából ha a fogyasztó védelmek felügyelnék a dolgot rendesen, akkor nem nyomhatnának le túlárazott vackokat az emberek torkán, pláne nem engednék a játékon belüli extrák vásárlását, ami eredendően a játékban kéne legyen, vagy egy nagyobb kiegészítő részeként.
Kíváncsi vagyok, hogy a Blizzard, Paradox, Valve és mások, akik többnyire kozmetikai dolgokat árulnak, hogy ezeknél ez hogy fog kisülni és hogy jelentkezik. Izgalmas időszaknak nézünk elébe, azzal viszont egyet tudok érteni, hogy vannak dolgok, amiket már réges régen meg kellett volna a játékos társadalomnak lépni és nem hagyni a dolgokat idáig jutni, de az emberek mindig utólag tanulnak.
Eddig az volt a probléma, hogy nem szóltak, most az, hogy hirtelen mindenkinek lettek követelései.
Igen van mikrotranzakcio blizzardnal a valve nal
De mind a 2 csak SKIN nem befolyásolja a játékot
Mikozben az EA játékok nagyon bele nyúlnak
(bocs telon vagyok)
Érdekes az, hogy az Activisionnél még nem voltak visszajelzések, de a CoD os közösség jó részek kellően elégedett lehet ezekkel a lépésekkel, ha eddig ott nem emelték fel a hangjukat. Akkor meg már az összes többi cég, aki elkezdett dlcket gyártani és a játékaikba a teljes áron felül még fizetsz extrákért, azoknál is lassan jelentkezik a dolog. Az Evolvenál gyorsan kijött ez és ott elég sokan hirtelen felszólaltak és végül a játék teljesen megbukott.
Az olyan játékok meg amik nem váltották be az ígéreteket, de nem voltak dlcs vagy mikrótranzakciós játékok ott is érezhető volt az utóbbi pár évben némi ellenállás, de eleddig nem volt semmi a mikrótranzakció ellen.
Érdekes lesz látni, hogy ha foganatosítják a lootboxok ellen lévő törvényt és minden cég minden játékából az ilyen jellegű megoldásokat ki kell venni, hogy akkor végső soron mi lesz. Én pár lehetőséget látok, azon felül, hogy lesznek cégek akik bedőlnek (első sorban fejlesztőket fognak bezárni), vagy pedig a játékok rendes árát fogják az egekbe felnyomni, hogy a játék megtérüljön nekik. Igazából ha a fogyasztó védelmek felügyelnék a dolgot rendesen, akkor nem nyomhatnának le túlárazott vackokat az emberek torkán, pláne nem engednék a játékon belüli extrák vásárlását, ami eredendően a játékban kéne legyen, vagy egy nagyobb kiegészítő részeként.
Kíváncsi vagyok, hogy a Blizzard, Paradox, Valve és mások, akik többnyire kozmetikai dolgokat árulnak, hogy ezeknél ez hogy fog kisülni és hogy jelentkezik. Izgalmas időszaknak nézünk elébe, azzal viszont egyet tudok érteni, hogy vannak dolgok, amiket már réges régen meg kellett volna a játékos társadalomnak lépni és nem hagyni a dolgokat idáig jutni, de az emberek mindig utólag tanulnak.
Eddig az volt a probléma, hogy nem szóltak, most az, hogy hirtelen mindenkinek lettek követelései.
Érdekes az, hogy az Activisionnél még nem voltak visszajelzések, de a CoD os közösség jó részek kellően elégedett lehet ezekkel a lépésekkel, ha eddig ott nem emelték fel a hangjukat. Akkor meg már az összes többi cég, aki elkezdett dlcket gyártani és a játékaikba a teljes áron felül még fizetsz extrákért, azoknál is lassan jelentkezik a dolog. Az Evolvenál gyorsan kijött ez és ott elég sokan hirtelen felszólaltak és végül a játék teljesen megbukott.
Az olyan játékok meg amik nem váltották be az ígéreteket, de nem voltak dlcs vagy mikrótranzakciós játékok ott is érezhető volt az utóbbi pár évben némi ellenállás, de eleddig nem volt semmi a mikrótranzakció ellen.
Érdekes lesz látni, hogy ha foganatosítják a lootboxok ellen lévő törvényt és minden cég minden játékából az ilyen jellegű megoldásokat ki kell venni, hogy akkor végső soron mi lesz. Én pár lehetőséget látok, azon felül, hogy lesznek cégek akik bedőlnek (első sorban fejlesztőket fognak bezárni), vagy pedig a játékok rendes árát fogják az egekbe felnyomni, hogy a játék megtérüljön nekik. Igazából ha a fogyasztó védelmek felügyelnék a dolgot rendesen, akkor nem nyomhatnának le túlárazott vackokat az emberek torkán, pláne nem engednék a játékon belüli extrák vásárlását, ami eredendően a játékban kéne legyen, vagy egy nagyobb kiegészítő részeként.
Kíváncsi vagyok, hogy a Blizzard, Paradox, Valve és mások, akik többnyire kozmetikai dolgokat árulnak, hogy ezeknél ez hogy fog kisülni és hogy jelentkezik. Izgalmas időszaknak nézünk elébe, azzal viszont egyet tudok érteni, hogy vannak dolgok, amiket már réges régen meg kellett volna a játékos társadalomnak lépni és nem hagyni a dolgokat idáig jutni, de az emberek mindig utólag tanulnak.
Eddig az volt a probléma, hogy nem szóltak, most az, hogy hirtelen mindenkinek lettek követelései.
Még most, hogy kitört ez a botrány, így is csak az EA játékokat támadják emiatt, holott számos másik címben is megtalálható ez.
Szomorú hogy mikrotranzakcióra csinálják a játékot nem pedig fordítva....