- Tim Sweeney szerint a fejlesztők döntik el ki nyer
- A felhasználóknak nem lesz beleszólása a végeredménybe
Tim Sweeney, az Epic Games alapítója azt nyilatkozta, hogy a digitális áruházak harcát nem a felhasználók, hanem a fejlesztők döntik majd el. Az e mögött meghúzódó logika az, hogy a felhasználói élmény fokozásában már nem sok mozgástere marad az újonnan érkezőknek, a Valve platformjával szemben tehát más irányból kell megközelíteni a problémát.
Ez pedig a fejlesztőknek adott jobb százalék, és a jobb játékválaszték, melyet exkluzív szerződésekkel biztosítanak maguknak (mintha ezt már mondtuk volna mi is). Innentől pedig egyértelmű az Epic haditerve: a kezdetben kevés címet felvonultató áruház az idei év alatt jobban megnyílik, ami a felhasználói élményt illeti egy halom frissítéssel felzárkózik az elvárható minimumra, és válogatott címekkel igyekszik csábítani a potenciális vásárlókat.
Mint tudjuk, Róma sem egy nap alatt épült fel, és egyetlen birodalom sem áll örökké, a jövőt megjósolni pedig nem tudjuk. Hozzátenném még, hogy Tim Sweeney kijelentése logikus, ugyanakkor aggasztó is lehet: ha a fejlesztőknek készít piacot az Epic, az tényleg jó lesz a vásárlóknak is? A két fél érdekeinek nem minden pontja alkot közös metszetet, ugye...
Ezen kívül szeretnék reagálni pár korábbi hozzászólásra:
#9: először meg kellene tanulni, mit is jelent a monopólium, mielőtt a 'minden napra egy idegen szó' könyvből a vakvilágba belevágjuk a mai adagot.
#2: szóval aki nem úgy gondolkodik, mint Te, az birka, meg igénytelen. Érdekes mentalitás, és hozzáállás. Pláne, ha nem kizárható, hogy 'az igazság odaát van' (hiszen a Metro-ra mindent lehet mondani, de azt, hogy szemét biztosan nem - pláne, hogy a Steam-en már biztosan megvetted volna Te is). De sebaj, mert Te tudod az egyedüli, egyetemes igazságot.
Versenytárs nélküli eladó, meghatározott termék, meghatározott földrajzi terület és ide illő piac szempontjából."
Küldöd a linket, hogy a Metro Exodus-t melyik másik áruházban vehetem meg?
Ezen a ponton ez vagy önsorsrontás vagy Stockholm-szindróma.
Plusz csak az offtopic bombingot fogják "cenzúrázni" (legalábbis elvileg). Ilyen volt a Metro esetében pl., ami lássuk be senkinek sem jó és totál helytelen reakció volt a közösség részéről.
De ezt talán nem ez alatt a hír alatt kéne megvitatni.
Amúgy sem igazán értem, mire is akarsz kilyukadni... most ezzel tényleg kizárják a vásárlókat vagy sem? Jó ez vagy sem?
mondjuk pl az egyik kiadó a kiadás után fél évvel ingyenesé teszi a játékát és úgy teletömi mikrótranzakciókkal hogy anélkül az előrehaladás kb lehetetlen.
természetesen a vásárlók akik már megjelenéskor kifizették a játék teljes árát most becsapva érzik magukat és tízezer számra írják a negatív kritikákat, természetesen mindez nem fog számítani semmit se mert az új rendszer miatt nem tudják hallatni a hangjukat sehol még a értékelésük írásakor se.
tudod az efféle kiadó/fejlesztő favorizálásnak hosszútávon az lesz az eredménye hogy minden játék csak pozitívan fog csillogni a store oldalon... igen még az olyan asset flip szarok is amik újra eladják a már egyszer elkészített modelleket videókat scripteket stb... csak azért mert jogosan day one kapott 1000 negatív értékelést.
a másik oldala meg az hogy ha a vásárlók véleményét szarba se veszik főleg akkor ha maga a játék egy hulladék... akkor az egyszeri vásárlónak miért is kellene foglalkoznia azzal hogy megvegye a játékot, ennyi erővel akkár le is torrentezhetné, azt meg nem kell magyaráznom hogy ennek mi lesz a hatása a kiadó/fejlesztőre nézve.
de biztos csak én lihegem túl... meg az a 313 oldalnyit kommentelő embertömeg is a linkemben.
Ezen kívül szeretnék reagálni pár korábbi hozzászólásra:
#9: először meg kellene tanulni, mit is jelent a monopólium, mielőtt a 'minden napra egy idegen szó' könyvből a vakvilágba belevágjuk a mai adagot.
#2: szóval aki nem úgy gondolkodik, mint Te, az birka, meg igénytelen. Érdekes mentalitás, és hozzáállás. Pláne, ha nem kizárható, hogy 'az igazság odaát van' (hiszen a Metro-ra mindent lehet mondani, de azt, hogy szemét biztosan nem - pláne, hogy a Steam-en már biztosan megvetted volna Te is). De sebaj, mert Te tudod az egyedüli, egyetemes igazságot.
A monopólium helyzettel kapcsolatban igazad van, mert ez már inkább oligopólium. A "szeméttel" nem a játékokra utaltam, hanem az olyan szemétládákra akik kihasználják az "úgy is megfogod venni" helyzetet és gyakorlatilag bármit megtehetnek a vevővel.
A metrót meg majd legfeljebb letorrentezem. 10 éve nem szedtem semmit, úgy látszik, itt az ideje megint...
A metrót meg majd legfeljebb letorrentezem. 10 éve nem szedtem semmit, úgy látszik, itt az ideje megint...
Ezen kívül szeretnék reagálni pár korábbi hozzászólásra:
#9: először meg kellene tanulni, mit is jelent a monopólium, mielőtt a 'minden napra egy idegen szó' könyvből a vakvilágba belevágjuk a mai adagot.
#2: szóval aki nem úgy gondolkodik, mint Te, az birka, meg igénytelen. Érdekes mentalitás, és hozzáállás. Pláne, ha nem kizárható, hogy 'az igazság odaát van' (hiszen a Metro-ra mindent lehet mondani, de azt, hogy szemét biztosan nem - pláne, hogy a Steam-en már biztosan megvetted volna Te is). De sebaj, mert Te tudod az egyedüli, egyetemes igazságot.
Ezzel szemben elkezdik a felhasználóellenes versenyz a játékok monopóliumáért. Nyilván nem csak a kisebb árrésért cserébe vállalják a kiadók, hogy a játékuk kizárólag az ES-ban jelenjen meg.
bodak talán ha vetnél egy pillantást a steamre és a most valve által bevettet review apokalipszisra ami csak a kiadóknak és fejlesztőknek fog kedvezni akkor talán nem olyan nehéz kitalálni hogy olyan jó ötlet kizárni a vásárlókat mindenből...
meglehet nézni a reakciót.
A link szövege...
Plusz csak az offtopic bombingot fogják "cenzúrázni" (legalábbis elvileg). Ilyen volt a Metro esetében pl., ami lássuk be senkinek sem jó és totál helytelen reakció volt a közösség részéről.
De ezt talán nem ez alatt a hír alatt kéne megvitatni.
Amúgy sem igazán értem, mire is akarsz kilyukadni... most ezzel tényleg kizárják a vásárlókat vagy sem? Jó ez vagy sem?
bodak talán ha vetnél egy pillantást a steamre és a most valve által bevettet review apokalipszisra ami csak a kiadóknak és fejlesztőknek fog kedvezni akkor talán nem olyan nehéz kitalálni hogy olyan jó ötlet kizárni a vásárlókat mindenből...
meglehet nézni a reakciót.
A link szövege...
Már pedig egy bolt sikere a vásárlókon múlik, benyalhatnak ők akármivel a kiadóknak ha nem lesznek vevők akkor sokra nem mennek vele. Mondjuk az a szomorú, hogy van egy igénytelen-fogyasztó réteg akinek semmi nem számít. (Na ezek a szemetek, pont rájuk építenek.)
Még egy ok hogy a gépem közelébe se engedjem az epic store-t.