E3: Ne bántsd játék közben az új Xbox 360-at!

A Halo vs CoD nem túl értelmes vitája helyett inkább az XBox360 vs PS3 témához szólnék annyiban hozzá, amit már valaki írt röviden: a multiplatform címek általában véve valamivel jobban futnak XBoxon, mint PS-en, a hardver kialakításából adódóan. Plusz az XBox élsimításával és valamivel élénkebb színeivel kicsivel szebbek is. Ha belegondoltok, logikus is, hogy hiába erősebb valamivel a PS3 hardvere (ami főleg azt jelenti, hogy több magja van), ha nem kimondottan erre írják a játékot, hanem multiplatformként, akkor nem fog jobban menni PS3-on. Pláne, hogy a boxra könnyebb programozni, így valószínűleg először onnan indulnak ki a fejlesztők.

Persze ez nem feltétlenül igaz minden címre, csak a többségre. Biztos lehetne példálózni kivételekkel, csak nem érdemes, ha az összképet szeretnénk látni. És természetesen a PS3-on sem játszhatatlanok a játékok, a különbség annyira minimális, hogy nem sokat számít igazán, DE a lényeg, hogy nincs egyértelmű PS3 fölény sebességben és látványban (sőt).

Ha az exkluzív címeket nézzük, akkor már érezhető a PS3 ereje. Ha direkt erre a sokmagos rendszerre építik a játékot, akkor látványban valószínűleg tényleg szebb lesz, mint az XBox exkluzív játékok.

Ugyanakkor van még egy halom egyéb tényező is, amik miatt az XBox népszerűbb, mint a PS3. Sokat számítanak az exkluzív játékok, kinek melyik tetszik. Ott van a kontroller, a közösség, a támogatás, az online tartalmak stb. Vásárláskor inkább ezek döntenek, és nem a warezolás (külföldön a konzol warezolása sokkal ritkább, mint nálunk).

Szóval azt írni, hogy a PS3 mennyivel erősebb, és ha tehetné, mindenki azt venne, nagyon erős túlzás. Lehet, hogy elméletben a hardver erősebb, de multiplatform címeknél ez a gyakorlatban nem jön ki, és ebben a generációban nyilván már nem is fog.

Van egy érdekes sorozat XBox360 vs PS3 témában, sok mindent onnan merítettem, érdemes megnézni: http://www.technobuffalo.com/blog/gaming/console-wars-round-11-the-future Mielőtt nagy fröcsögve támadjuk bármelyik platformot, inkább tájékozódjunk kicsit.

DD Bocs ez már nevetséges. Imádom a CoD multiját is, mindig is PC-n játszottam őket, több száz óra mögöttem van - bár nem értem, hogy jön ez ide. Azt írtam, hogy a négyesig szinte nem volt semmi sztori, ami igaz (szövegértelmezés - elemi második osztály), a négyes története viszont egy agyonrágott csont - örülök neki, hogy ennyire megfogott téged a vége, engem valamiért nem, nem is értem, hogy egy ilyen felületes sztoriban, hogy alakulhat ki érzelmi kötődés. Mind1...az életérzés meg nekem még midig LOL, egy játék nálam sosem fog ilyen szerepet elfoglalni az életemben...heh életérzés

MI VAN??? Na jó te itt kb fél oldalon keresztül írtad amit én is. Semmi sem változott a kötelezőkön kívül csak a történet. Ez tiszta sor szerintem pont ezért nem egy nagy szám. De ami végül is meglepett "ez a CoD életérzés kicsit nevetségesen hat" ez mi? Látszik hogy életedben soha nem voltál PC-s és CoD-os. A CoD egy társadalom, egy ÉLETÉRZÉS. Te ebbe soha sem tartoztál bele és nem is fogsz. Ne mondj véleményt. "csodás történet duplán" A négyesig mondhatni történet nem is volt - csak L4D2-höz hasonló szemfényvesztés" Micsoda? Hogy nem volt történet? A CoD 4 vége egyenesen megríkatja azt a játékost aki előtte végigharcolta a kampányt és egyé vált a szereplőkkel. Mi az hogy nincs története. Ez ez ez.. Boccs de szavakat nem találok. Egyszerűen mint ha még videón sem láttad volna. A hent az oké de ez... Lehet téged boxon ez ennyire fogott meg nem is várom el hogy része légy mindennek de azért ez egyenesen sértő a szériára vonatkozólag. Pl ha játszottál a 4-es a végén egyszerűen nem hiszem el hogy nem érintett meg amikor fél óra lövölde és hajsza után ott fekszik a áhhh minek is írom te ezt sosem fogod megérteni. Én nem vagyok egy érzelgős típus soha nem is voltam nálam a világ fekete és fehér de ezért én még egy elnézést is elfogadnék...

Hát nem lesz nehéz megcáfolni
"A HALO (1) egy jó játék volt jó történettel, grafikával, atmoszférával, és mindennel együtt."
"HALO 3-at pedig én jobban szeretném CLONE 3 nak hívni(...)Abszolút semmi nincs benne ami indokolná a brutális eladásokat."

A Halo 1-nek minden volt a története csak nem jó. Nyilván nem is vártunk tőle akkoriban sokat, de azért ha objektívek maradunk, már akkor is klisékre építkezett és mellőzött mindenféle fordulatot vagy eredetiséget. A játékmenet és hangulat volt az ami mindent vitt és ez ragadt át részről részre, megvan benne az ami a legtöbb más fps-ből rég kiveszett. Ehhez persze sorba csatlakoztak az új fegyverek, felszerelés, ellenfelek - nem is akármilyen mértékben - így talán nem épp helytálló klónnak nevezni. Ami viszont mérföldekkel jobb lett részről részre az a sztori - már a kettes is ütött ezen a téren, a hármasban pedig kicsúcsosodik. Nem is várom, hogy abból , hogy látod egy haverodat játszani vele húsz percig leszűrd mennyire komplex és magába szippantó az egész történet és annak vezetése. Kategóriájában páratlan, nem véletlen a sok maximális pontszám, amit a sajtótól kap. Egész elképesztő, amit összehoztak és garantáltan csak akkor érted meg, ha az első kettőt is végigtoltad - és nem biztos, hogy már az első végigjátszásra. Ez már magában indokolja a brutális eladásokat, a pofás látvány (60 fps-el megdobva), a kiemelkedő ost, mesteri AI pedig már csak hab a tortán, nem beszélve a megunhatatlan multiról. Nyilván nem tetszhet mindenkinek, ami a Halo-nál duplán igaz, de a hármast klónnak nevezni balgaság.

CoD: ez a CoD életérzés kicsit nevetségesen hat, de te tudod, viszont ez a "csodás történet duplán" A négyesig mondhatni történet nem is volt - csak L4D2-höz hasonló szemfényvesztés, a 4 és 6 meg tényleg semmi kiemelkedő, nem is azért szeretjük - viszont a játékmenetet sem értem. Az MW2 nem sokat változott az első részt óta ami a szinglit illeti (sőt, a multira is ez elmondható). Tökéletesedett kicsit, de ugyanaz az adrenalinbomba elejétől a végéig mint az elődje - filmszerű hent. Ennyi volt mindig és ennyi is maradt.

Ilyenben már volt nekem is részem, természetesen nem az új boxal, de akkor sem volt egy jó élmény... Egy kisebb lökés a boxnak és oda a Soul Calibur 4 .
Az új box, ha már ennyitől is tönkreteszi a lemezt, akkor itt lesznek aztán felháborodott vevők.

Godfather07: Honnan veszed hogy nem ismerem? Játszottam is vele. Persze inkább hagytam haveromra mert az én kezemben nem túl ügyes a kontroller de ebbe megint csak nem mennék bele. De ha így gondolod cáfold meg.

és ezt gondolom pár videóból sikerült leszűrnöd, mivel nem kevés hülyeséget írtál. Az ok, hogy nem tetszik, de gáz ha olyasmit akarsz szidni, amit nem ismersz...

Godfather07: ÉN most sajna ellent fogok mondani a sokmilliós eladásokkal: A HALO 3 rossz játék. Remélem most minden kedves olvasó megbotránkozott de előbb felsorolom az érveim. A HALO (1) egy jó játék volt jó történettel, grafikával, atmoszférával, és mindennel együtt. Szívesen játszok vele azóta is. Nos a HALO 2 sokkal gyengébb lett a HALO 3-at pedig én jobban szeretném CLONE 3 nak hívni mivel gyakorlatilag NINCS benne lényegi újítás. Semmi több mint az első rész, grafikailag kipingált, új menüt kapott, zenét, és helyszíneket meg egy kevés új ellenséget és fegyvert. Abszolút semmi nincs benne ami indokolná a brutális eladásokat. Teljesen széria játék lett ügyesen megtartva az első rész jó tulajdonságait de semmi több. Gondolom erre most kapok 10.000 választ hogy nem vagy normális, megint hülyeségeket beszélsz stb. De most komolyan. A HALO 3-ban van annyi így az első rész ismeretében amitől a falnak kéne menni. Nincs. Csak 3 rész alatt kialakult egy olyan HALO társadalom ami elbírja. Olyan mint a CoD. A MW2 azon túl hogy az elődöktől örökölte a csodás történetet, jó játékmenetet, és elképesztő CoD életérzést szóval mindezen túl egy üres valami. Nincs meg benne az a + ami anno a MW-ban ill HALO ban megvolt pedig mindkettőnek a plafonban vannak az eladásai. Úgyhogy attól hogy valamit sokan szeretnek és sokat adnak el belőle esetleg exkluzív nem lesz jó játék. Főleg hogy leginkább az elődök sikereiből táplálkoznak.

Ahogy pl a Resistance sem, csodálom, hogy nem azt mondtad

"Killzone 1-2, Metal gear Solid , stb. "

És mi az a stb? Fel tudnád sorolni? Mivel az MGS 4 még csak véletlenül sem FPS (attól függetlenül, hogy van benne ilyen mód - ugyanezen az elven a Hitmant sem tartja senki sem FPS-nek), A KZ1 PS2-es cím, a második rész meg nemigazán lett több mint egy átlagshooter bűntetős graffal ís multival - messze nem ér fel a Halo 3-al

"mutass pl ps3 exkluzív Halo színvonalú fps-t - nem tudsz"
Killzone 1-2, Metal gear Solid , stb.

Jah és nincs ps3-mom, csak PC-m, de ezeket a címeket én is ismerem, ismerősőm lévén. A másiknak meg Xbox-a van, és Halo is jó.

Amúgy ez a kinézet meg minden egy nagy hülyeség, alig van észrevehető különbség és ezt úgy mondom, hogy nekünk van egy full hd tv-k, és rákötöttük a pc-m, a Xboxot meg a Ps-t is, és lefutattuk a Grid első pályáját. A Xbox színesebb volt viszont a Ps-en meg jobb volt az élsímítás, a Pc meg kb a kettő egyvelege volt. Ugyan ez volt a GTA-val is.

"GTA4," miért pont a GTA IV-t írod ide ember? Alig megy 25FPS-el"

Azért azt írom, mert míg boxon 720p és élsimítás mellett hozza a 30 fps-t, addig ps3-mon csak 640p és képjavítók mellett /és még így is jobban szenved/ - ugyanez a Red Dead Redemption-nél.

""Mert miért ne lenne? Olcsó" Na itt már bukik mert az ár nagyon is számít."

Én is azt írtam, miért nem értelmezed kicsit. vagy szerinted abban a "jobb világban" mindenki a drágábbat választaná? 0.o

"Ha mindenki megtehetné hogy PS3+rá az összes jó cím szerintem nem lenne kérdés melyiket vegye..."

Sokan megtehetik és sokan a boxot választanák, mivel van rá dögivel ütős cím (mutass pl ps3 exkluzív Halo színvonalú fps-t - nem tudsz)

"sok cím még így is szebb és jobban fut rajta (GTA4," miért pont a GTA IV-t írod ide ember? Alig megy 25FPS-el. Még a komoly gamer PC-k is csak szenvednek vele. "Mert miért ne lenne? Olcsó" Na itt már bukik mert az ár nagyon is számít. Ha mindenki megtehetné hogy PS3+rá az összes jó cím szerintem nem lenne kérdés melyiket vegye...

Istenem, szállj már le a látványról. Manapság minden játék szép, az, hogy pc-n jobban néznek ki valamivel a multiplatform cuccok az egy dolog és elég hátul áll a listán. Nem véletlen, hogy a legtöbb nagy cím csak konzolra jön, elég megnézni az eladásokat, furcsa módon az emberek nagy része tojik rá, hogy pc-n nagyítóval nézve élesebbek a textúrák. A multiplatform játékok közül általában 360-ra adják el a legtöbbet és ilyenkor a kutyát sem érdekli már, hogy milyen a warez aránya.

"hogy itt többen hiszik, hogy egy "jobb világban" is lenne élettere."

Hehe, mekkora ostobaság. Mert miért ne lenne? Olcsó, egy rakat minőségi exkluzív cím van rá és hiába gyengébb hardverileg mint a ps3, sok cím még így is szebb és jobban fut rajta (GTA4, RDR, Brütal Legend, stb). Aki játszani akar, hihetetlen mód megéri és innét kezdve nem is értem mi értelme szidni...

"bagóért osztogatják, alig fogyaszt, a hülye is tudja használni."

PS3-at és PC-t ugyanúgy tudja bárki használni.

gamer33: Veled ellentétben nem ragadok ki semmit. Általánosságban beszélek. Az hogy 1-2 fejlesztő gárda ki tud hozni 110%-ot az adott platformból nem a platform érdeme. Persze minden platformra van olyan exkluzív cím ami húzza az egészet, de ha eladásokról van szó ne egy nagyon várt exkluzív címmel gyere elő mert ez is csak annyira jár messze a hitelességtől mint szerinted én. A Forza szép de ott a DiRT 2. Na ugye.

Most őszintén, vagy itt olyan aki a játék közben mozgatja-megemeli a konzolt?
Ez a videó csak szőrszálhasogatás.

Deszar... ez jól szétkarcolta

CPU002: fölösleges a warez témát ide rángatnod folyton, mert igaz hogy létezik ,de ennek ellenére mégis milliós eladásokat lehet produkálni eredeti játékokból, (megjelenése napján a Halo 3-ból kb. 2.5 millió fogyott).
És csak sajnálni tudlak ha szerinted egy Gears of War vagy egy Fable 2, vagy a Forza 3 grafikája ronda. ( ebből is látszik hogy fogalmad sincs semmiről, ha jól tudom a Forza 3 60 frame/sec-el fut, ennyit a sebességről)

Nyappyknodros : Én ezzel nem bántani akartam mert ha én konzolt vennék akkor valószínű én is mellette döntenék, én mindezt csak azért írtam mert itt volt aki nagyon elszállt tőle... A warez meg nő rá de talán úgy helyesebb hogy mindenre.

A táp méretében írtam is hogy nem vagyok biztos -.-" De te is csak annyit írogatsz hogy homályban vagyok. Semmit nem írsz csak ezen kívül. De spec nem is érdekel. Tárgyi tévedés? Látom amit látok. Az élsimítás inkább lépcsőre hasonlít az árnyékok rosszak a színek valótlanok. És így is sokszor nem hozza a kellő sebességet. Nem kellenek tesztek és disszertációk hogy az ember lássa, hogy nem a teljesítmény miatt van élettere. Főleg a mai világban nem. (mindenhol) És ez az elsődleges indok amiért elkezdtem "bírálni" hogy itt többen hiszik, hogy egy "jobb világban" is lenne élettere. Ha csak azt vesszük hogy a PS-s eladások kevesebbek boxból viszont egyre több fogy egyenes arányosan a warezzal akkor már van egy érvünk hogy miért népszerű úgymond. Erre már csak rátesz hogy alapjában véve bagóért osztogatják, alig fogyaszt, a hülye is tudja használni.