Az IGN nem szívbajos, kiadott egy képet, amin összehasonlítja a Call of Duty és Battlefield játékok múltját és jelenét, hogy játékstílusukat figyelmen kívül hagyva dönthessük el, melyik széria sült el jobban.
Elsősorban üzleti alapú összevetésről van szó, de egyben afféle fricskáról is, mely mindkét tábornak tanulsággal szolgálhat. A PGO-n lassan hagyománnyá válik, hogy a codosok és bf-esek egymást öldösik a különböző hírek alatt (néha még a cikkek témája is független, ha flame-elésről van szó), előbbi szériát pedig láthatóan a látogatóink nagy része utálja, úgyhogy különösen kíváncsiak vagyunk a reakcióitokra. A lángoszlopokat majd igyekszünk oltani, de azért kérünk benneteket, hogy igyekezzetek megtartani azt a bizonyos szintet. Íme a kép, lehet elmélkedni:
Elsősorban üzleti alapú összevetésről van szó, de egyben afféle fricskáról is, mely mindkét tábornak tanulsággal szolgálhat. A PGO-n lassan hagyománnyá válik, hogy a codosok és bf-esek egymást öldösik a különböző hírek alatt (néha még a cikkek témája is független, ha flame-elésről van szó), előbbi szériát pedig láthatóan a látogatóink nagy része utálja, úgyhogy különösen kíváncsiak vagyunk a reakcióitokra. A lángoszlopokat majd igyekszünk oltani, de azért kérünk benneteket, hogy igyekezzetek megtartani azt a bizonyos szintet. Íme a kép, lehet elmélkedni:
CoD: Mész egyedül, ha kemény vagy végigmész az egész mapon, minden különösebb indok nélkül, valósághűsége annyi van hogy esik a gránát, szabad játék. A fegyverek jók (néha túlságosan is). Az egyedüli hiba hogy sok a csíter.
BF: Kizárólag csapatban (vagy hátulról egyedül), megfontoltan, taktikázva kell játszani. Földhöz vagy rögzítve (szó szerint: lassan futsz, kicsit ugrasz a coddal ellentétben), a fegyverek jók, megvan hogy mindegyik milyen messzire visz el. A hiba hogy néha "befagy" a front és képtelenség előre menni, és unalmasan telik az idő. A magas gépigény se nagyon jó, de hát alacsonyabb grafikán kell játszani
Mind a 2 játék nagyon bejött nekem, nem értem miért kell veszekedni. Annyi az egész hogy a BF-ben nagyobb a kihívás (ott tudás is kell ellőni 130méterről egy futó embert
Az meg már más kérdés, hogy nincs 10-12-ezrem egy játékra.
Amúgy ennyi erővel CoD ba se kempelnek hanem snipereznek és akk elvan intézve minden
Szerintem jo moka a bf, mert vannak benne jarmuvek. Anno codban is voltak, meg az elso resz kiegeben.
A cod nekem jobban tetszik, ha nem jarmuves mozgasrol van szo. Szamomra jobb erzes, valahogy mintha jobban lenne eltalalva a fejmozgas, jobban esik iranyitani. Nagyon sok hibaja van, ami javitasra var. Pl. Cod4-ben a magyar szerokon az a maniajamindenkinek hq-nal, hogy a hqkorul kempelj. Pedig annak csak az lenne a lenyege, hogy ne menj a masik csapat spawn pontjara. Magyarok eleg hisztisek. Mw2-ben ilyen nincs, viszont csalok tenyleg dogivel coltak.
Kiprobaltam a BC2 betajat, de annyira nem jott be a mar emlitett mozgas. De np, ettol meg nem kell szarozni. Bf3- mal nagyon szemezek, de mw3-mal is. Kb ugyis mindenki eldontotte melyiket veszi, csak azert forumozni ide jonni, hogy fikazza a.masikat felesleges, menjen labdazni a kertbe. Ugyse gyozi meg a masikat.
made my day - gyk: megcsinálta a napom
Amúgy én is a két tábor között vagyok, Bf el csak az a bajom hogy kell egy fél tár az emberekbe meg hogy sok a kemper, CoD al hogy sok a csaló (főleg 6 on) De a csalók ellen remek védelem ha van 1-2 szeró ahova visszajársz mert tudod hogy van admin és kidobálja őket