A Batman Arkham Knight PC-s változata pocsék optimalizálást kapott, amire eddig hathatós megoldás még nem érkezett. A Rocksteady már dolgozik az ügyön, mégpedig egy külsős csapat segítségével, de még semmi, illetve csak annyi, hogy kiadták az ajánlott beállításokat.
Minimum gépigény mellett:
- Felbontás: 1280x720
- V-Sync: Off
- Élsimítás: Off
- Textúrák felbontás: Low
- Árnyékok minősége: Low
- Részletesség: Low
- Interaktív füst/köd: Off
- Interaktív papír darabok: Off
- Jobb eső: Off
- Jobb fények: Off
A Rocksteady szerint ezzel már 30 fps elérhető, de nagyon fontos, hogy akiknek 2GB-os Nvidia vagy 3GB-os AMD kártyája van, azok ne állítsák alacsonynál magasabbra a textúrák felbontását, ez ugyanis jelentős teljesítménycsökkentést eredményez.
Ajánlott gépigény mellett:
- Felbontás: 1920x1080
- V-Sync: On
- Élsimítás: On
- Textúrák felbontás: Normal
- Árnyékok minősége: Normal
- Részletesség: Normal
- Interaktív füst/köd: Off
- Interaktív papír darabok: Off
- Jobb eső: Off
- Jobb fények: Off
A Rocksteady azt mondja, hogy az alábbi beállításokkal 30 fps érhető el, és úgy tervezték meg az ajánlott gépigényt, hogy azzal játék a jelenlegi generáció platformjaival egyező teljesítményt tudjon nyújtani.
A fejlesztőcsapat továbbá felhívta a figyelmet arra, hogy telepítsük a legújabb illesztőprogramokat, nem használjuk a GeForce Experience és az AMD-féle Gaming Evolved optimalizációs lehetőségeket, és ne piszkáljuk az .ini állományokat (így lehet eltávolítani az fps korlátot), máskülönben rosszabb teljesítményt érhetünk el. Ezen kívül érdemes SSD-re telepíteni a játékot, azon ugyanis jobban fut.
A játékosok jogosan mérgesek voltak a kapott javaslatok elolvasása után, egyrészt azért, mert még mindig nem sikerült megoldani a játék problémáit, másrészt pedig azért mert maguk a fejlesztők szerint az ajánlott gépigény mellett sem lehet maximális beállítások mellett futtatni a játékot. Arról aztán már ne is beszéljünk, hogy a Nvidia kártyákra beharangozott extra effektek ezek szerint legyenek kikapcsolva, ha legalább 30 fps-t akarunk.
Eközben a játék egyre több negatív értékelést kap Steamen, az egyre inkább égető kérdés pedig az, hogy kit kell hibáztatni. Egyesek a Rocksteady csapatát okolják, mások a kiadó Warner Bros.-t megint másik pedig az Iron Galaxy Studiost, akik a játék stáblistája szerint a PC-s változatot készítették. Velük kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy szintén a stáblista szerint, összesen csak 12 ember foglalkozott az átirattal.
A GMG jelezte, hogy ha megjelenik a patch és a játék továbbra is játszhatatlan, visszaadják a vásárlók pénzért, ha kérik.
Érdekes mód, egy CD Projekt meg tudja tenni, hogy eltolja a startot, és lerakják 2015 év játékát a Witcher 3 képében. (Ami még így is bőven tartalmazott hibákat, és day one javítást, de így is egészen más minőség lett.)
Persze, nem új keletű a dolog (Kotor 2? Valaki?). de a cikk tárgyát képző játék, az idióta seasson passal együtt 100 euró steam-en.
Kíváncsi lennék egy statisztikára, hogy a közel hatezer negatív értékelő közül, hányan kérték vissza a pénzüket, most, hogy erre lehetőség van!
Én az eddigi 3 arkham játékot nagyon kedvelem ( igen még az Origint is
Addig nem is fog változni semmi, ameddig a vásárlók olyanok amilyenek. A többi botrány is azért jön elő, mert gyenge minőséget állítanak elő és folyamatosan elköveti minden cég ezeket a hibákat. Azt nyugodtan leszögezhetjük, hogy akármilyen játék is készül, abban lesz hiba, viszont azt az ember megérzi, hogy csak pénzre mennek és mindenképp le akarják nyomni a torkodon.
Nekem az a szerencsém, hogy nem érdekelnek nagyon a szuperhősös játékok és a batman sem, viszont a rossz munkákra allergiás vagyok.
Mindegy 1-2 év mulva majd megveszem erősen nyomott áron, addig hátha lesz olyan gépem amin fut rendesen.
A warnernek a jelenlegi fejőstehene ez a batman sorozat. Ha ezzel a játékkal ennyire nem törődnek, akkor egy nem húzó című játékukkal vajon mit művelhetnek? Az átlag vásárló fejében ez fordul meg, legalább is szerintem. Ennek az lesz a következménye, hogy amikor az ember meglátja a WB logót már kapja is le a szemét a játékról. Vagyis ennek így kéne működnie. A mostani fogyasztói társadalom olyan idiótákból áll, akik beletörődnek a pocsék minőségbe, és megveszik a felhájpolt futószalagos játékokat, akár milyen csalódás is volt az előző.
Szóval nem tudom hogy a valóságban ez mekkora bevételkiesést jelent hosszú távon, de ha normálisan működnének a dolgok, akkor jóval többet veszítenének azzal, hogy kiadnak egy félkész játékot, mintha eltolnák a premiert valahol. Vagy legyen annyi eszük, ha már nem tudnak egy dátumot tartani, akkor nem jelölnek megy a vásárlóknak egy napra pontos dátumot.
Azt pedig végkép nem értem, hogyan tesztelik az ilyen játékokat. Egy helyen elérik a 30 fps-t és már azt mondják, hogy ez tökéletes? Esetleg a dolgozóknak fingjuknincs az egészről, de azt jelentik a pr-nak, és a főnököknek, hogy minden a terv szerint halad? Azt amikor eljön a kiadás, akkor mindenki rájön, hogy hoppá? Érthetetlen! Főleg ilyen esetben, amikor a kiadás utáni optimalizációhoz egy külsős csapat kell. Ez is azt bizonyítja, hogy több évig olyan emberek kezében volt a játék, akik azt sem tudták mit csinálnak. Ezzel nem is lenne probléma, ha legalább egy hozzáértőt melléjük raknak, aki segít a munkálatokban.
Az nyilvánvaló, hogy a kiadó WBIE bízta meg őket a PC-s porttal, annak ellenére, hogy a fentiek fényében (legalábbis az én megítélésem szerint) nem voltak alkalmasak a feladatra. De hát majd jól fenékbe billentik őket, és meg is van oldva a dolog...
Érdekes mód, egy CD Projekt meg tudja tenni, hogy eltolja a startot, és lerakják 2015 év játékát a Witcher 3 képében. (Ami még így is bőven tartalmazott hibákat, és day one javítást, de így is egészen más minőség lett.)
Persze, nem új keletű a dolog (Kotor 2? Valaki?). de a cikk tárgyát képző játék, az idióta seasson passal együtt 100 euró steam-en.
Az nyilvánvaló, hogy a kiadó WBIE bízta meg őket a PC-s porttal, annak ellenére, hogy a fentiek fényében (legalábbis az én megítélésem szerint) nem voltak alkalmasak a feladatra. De hát majd jól fenékbe billentik őket, és meg is van oldva a dolog...
DE ekkora gépigény mellett megvenni lehet, de játszani ÉVEKIG nem tudok játszani vele ha nem kopogok be valamelyik hitelt adó intézménynél
De a Rocksteady most rádöbbent, hogy ez van, ha sz*rul optimalizálnak és NAGYON REMÉLEM, hogy most már minden erejükön azon vannak, hogy optimalizálják és javítsák a játékot. Szvsz, ha végre ténylegesen kijön a játék nem csak ez a "bétaverziós" piece of sh*t. Hajrá Rocksteady let's time to do some optimization and performance boosting!