A Windows operációs rendszer húszéves történelme során számtalan népszerű és kevésbé népszerű inkarnációt élt meg. Tegnap a Microsoft bejelentette a Windows 10-et, ami gyakorlatilag átugrik egy változatot, hiszen a Windows 8.1 után nem lesz Windows 9. A hír sokakat meglepett, és elkezdődtek a találgatások az új OS minőségét illetően, mely egyébként abszolút hátraarcnak tűnik a 8-as sorszámú kiadásban megbukott funkciókhoz képest. Hogy jó lesz-e a Windows 10, jövőre derül ki, addig is viszont játsszuk kicsit az ördög ügyvédjét, és nézzük meg, melyek voltak a Windows-család legnagyobb mellényúlásai! A sorrend csak időrendi.
Windows Millenium Edition
A Windows 98 örökösének szánt, 9x-sorozatot lezáró Millenium Edition az egyik legrosszabb hírű Windows, ami valaha kiszabadult a Microsoft kötelékéből. A rendszer egyszerre akart 16 és 32 bites lenni, ennek eredményeként pedig egy lassú, szenvedős szoftver lett belőle, amit ráadásul a legtöbb hardvergyártó sem vett komolyan, így illesztőprogramból sem készült elég hozzá. A Windows 98-as driverekkel jórészt nem volt kompatibilis, mindennek a tetejébe pedig megbízhatatlanul viselkedett, és hajlamos volt egyből kékhalállal indulni. Az MS azóta is szeretné elfelejteni, pont ahogy mi is.
Windows 2000
A Windows 2000 az NT-család 5.0-s variánsaként gondolt egy merészet, és összekötötte a professzionális felhasználásra szánt NT-k összes előnyét a hétköznapi userek igényeire szabott, sokkal megbízhatatlanabb és elavultabb 9x-széria jellegzetességeivel. Bár szakmai szempontból nézve a Windows 2000 egy elég jó kis operációs rendszer volt, sajnos a mezei felhasználók számára gépigényes, lassú, bosszantó és mindennen inkompatibilis benyomást keltett – hiába, a marketing nagy úr, a Microsoftnak pedig egészen a Windows XP-ig nem sikerült megtalálnia a tökéletes összhangot a profi és az otthoni OS-ek között.
Windows Vista
A Windows XP emlékét a Microsoft az eddigi legdrágább és legnagyobb szabású örökössel döngölte földbe. A Windows Vista 2007-es startja két dologról ismert: a brutális rendszerigényről, illetve a DirectX 10 exkluzív funkcióiról, melyeket aztán évekig semmi sem használt ki. Ehhez vegyük hozzá a magas árat, a stabilitási problémákat, valamint a folyamatos „hízást” és lassulást, és talán megértjük, miért utálták olyan sokan a Vistát. Az azt követő Windows 7 alapjában egyébként egy felturbózott Vista, ami bizonyítja, hogy az alapok jók voltak, csak épp több tesztelésre lett volna szüksége a Microsoftnak.
Windows 8
A Windows 7-et a Microsoft egy nagyszabású „folytatással” próbálta überelni: a Windows 8, illetve okoseszközös testvérkéje, a Windows RT dobta a Windows 95 óta ismert és szeretett Start menüt, hogy egy dinamikus csempés felületre cserélve tegye modernebbé az interfészt. Az eredmény: katasztrófa. A felhasználók utálták a Windows 8-at, amiben semmit sem találtak meg ugyanott, ahol korábban, a kernel pedig, bár nem volt instabil, sebesség és optimalizálás terén semmit se fejlődött a 7-hez képest. A 8.1 ugyan próbálta kijavítani a hibák többségét, de a Microsoft szériájának becsületét már csak a Windows 10 állíthatja helyre.
Operációs rendszerek felett pálcát törni persze nem könnyű, hiszen ahány felhasználó, annyi PC és élmény. A fenti listát éppen ezért kezeljétek óvatosan! Hogy mást ne mondjak, jómagam évekig voltam boldog Millenium és Vista felhasználó, ]{redenc mester pedig a Windows 8-cal volt teljesen megelégedve, míg a sokak által dicsért 8.1 tönkre nem vágta a rendszerét.
Aztán jöttek a Win*****ok. 95, az nem volt rossz, nem volt vele különösebb gondom, azon kívül, hogy azon tanultam ki a szakma egy részét, mert apám állandóan elrontotta.
98, itt tanultam ki a szakma maradékát, mert ez már magát rontotta el állandóan. Utáltam ezt az OP rendszert, ahogy a gépet is, amint futott - a család első PC-je, egy P2-es, akkor erőműnek számított (Voodoo 2 3D gyorsítókártya, jéééé... amikor először láttam a Quake 2-t 3D-ben az volt ám a nyeheheheeee ).
Windows NT, Millennium, 2000 - ezekhez sulikban vagy melóhelyen volt szerencsém, hát, felhasználóként nem szerettem egyiket sem, rendszergazdiként viszont nem volt rossz a Win 2000 és az NT. A Millenniumot inkább hanyagoljuk, az porfogónak is rossz volt.
Win XP: az örök klasszikus, nagyon jó kis OP rendszer volt.
Win Vista,
Win 7: amit elcsesztek a Vistával, azt helyrehozták a Win 7-tel. Én annyira meg vagyok elégedve vele, hogy a Win 8-at már ki sem próbáltam. Nem kell nekem évente új OP rendszer..
Win 8: látni láttam már működés közben, de én mocskosul maradi vagyok, szóval csesszék meg a mozaikokat.
Aztán jöttek a Win*****ok. 95, az nem volt rossz, nem volt vele különösebb gondom, azon kívül, hogy azon tanultam ki a szakma egy részét, mert apám állandóan elrontotta.
98, itt tanultam ki a szakma maradékát, mert ez már magát rontotta el állandóan. Utáltam ezt az OP rendszert, ahogy a gépet is, amint futott - a család első PC-je, egy P2-es, akkor erőműnek számított (Voodoo 2 3D gyorsítókártya, jéééé... amikor először láttam a Quake 2-t 3D-ben az volt ám a nyeheheheeee ).
Windows NT, Millennium, 2000 - ezekhez sulikban vagy melóhelyen volt szerencsém, hát, felhasználóként nem szerettem egyiket sem, rendszergazdiként viszont nem volt rossz a Win 2000 és az NT. A Millenniumot inkább hanyagoljuk, az porfogónak is rossz volt.
Win XP: az örök klasszikus, nagyon jó kis OP rendszer volt.
Win Vista,
Win 7: amit elcsesztek a Vistával, azt helyrehozták a Win 7-tel. Én annyira meg vagyok elégedve vele, hogy a Win 8-at már ki sem próbáltam. Nem kell nekem évente új OP rendszer..
Win 8: látni láttam már működés közben, de én mocskosul maradi vagyok, szóval csesszék meg a mozaikokat.
Nagyjából egyetértek a cikkben leírtakkal.
ME, 2000 inkább egy rossz vicc volt. XP az sokáig favorit volt, jól kiszolgált, de idegesített, hogy fél évente lehetett újratelepíteni, na meg az SP2-ig azért bőven volt vele gond.
Vista nos nekem bejött az is, noha rá kellett száni az időt, hogy az ember beállítsa, de az után legfeljebb csak az UAC mi idegesítő tényező volt. Nálam jól ment, igaz elég izmos gépem volt.
Win7 az viszont jól sikerült elégedett voltam vele, nagyjából a Vista idegesítő hibáit kigyomláltak belőle, Kernel szinten gyak. ugyan az nem véletlen nevezik Vista 2.0-nak. :D
Win8-ról már nincs sok tapasztalatom, a csempés dolog elriasztott. Tudom ki lehet iktatni meg minden, de időközben áttértem OS X-re, és nem vágyom vissza. Tehát úgy néz ki nekem ennyi volt a Windows-os pályafutásom, de persze napi szinten használok még NT-t is a munkámból kifolyólag. :)
én inkább a 9x vonalból az osr2 előtti win95-öt és a win98se-t csapnám talán a listához. bát utóbbival közel annyi gondom nem volt, mint milleniummal.
De hogy példát is hozzak mennyire jó win 8, kísérletképpen egy régebbi 6-7 éves, a maga korában csúcsnak számító, de mostanra elavulttá vált gépre, amin már a frissen telepített xp is csak döcögve futott, felhúztam win 8-at. A gép teljesítménye drasztikusan javult az új oprendszer alatt, és ez nem csak a programok futásánál volt tetten érhető, de a rendszer is gyorsabban töltődött be. Tapasztalataim alapján amúgy azok a windowsok szoktak kevésbé jók lenni, ahol éles a váltás az előző rendszerhez képest. A win 3.11-hez képest a win 95 nagy ugrás volt, rengeteg újdonsággal, persze, hogy akadtak gikszerek. Aztán az XP-hez képest a Vista volt a következő nagy ugrás, ami azért nem volt olyan rossz rendszer. Persze az illesztőprogramokkal, kompatibilitással sok volt a probléma és nem is volt olyan stabil, mint az utódok, de én speciel évekig használtam és mindössze kétszer omlott össze, ami az XP-hez képest hatalmas javulás volt. A win 7 egy befejezett Vista volt, nem vitatom, remek rendszer. De. A win 8, nem volt olyan éles váltás, hogy ne tudjanak megfelelni a kihívásnak. Gyorsabb és stabilabb rendszer, mint a win 7, és a kezelőfelület változásától még nem lesz selejt. Ez egyetlen dolog, amiben a win 7 jobban teljesített a win 8-nál, az a wifi kezelés, a téren (főleg laptopoknál) sok volt a gubanc. Szóval a korábbi tendencia alapján, én úgy vélem, hogy a 10 sem lesz rossz, mivel nem lesz akkora előrelépés a 8/8.1-hez képest. Amiben én a hi*****ázalékot látom a 10 esetén, az a túl sok célplatform.
De hogy példát is hozzak mennyire jó win 8, kísérletképpen egy régebbi 6-7 éves, a maga korában csúcsnak számító, de mostanra elavulttá vált gépre, amin már a frissen telepített xp is csak döcögve futott, felhúztam win 8-at. A gép teljesítménye drasztikusan javult az új oprendszer alatt, és ez nem csak a programok futásánál volt tetten érhető, de a rendszer is gyorsabban töltődött be. Tapasztalataim alapján amúgy azok a windowsok szoktak kevésbé jók lenni, ahol éles a váltás az előző rendszerhez képest. A win 3.11-hez képest a win 95 nagy ugrás volt, rengeteg újdonsággal, persze, hogy akadtak gikszerek. Aztán az XP-hez képest a Vista volt a következő nagy ugrás, ami azért nem volt olyan rossz rendszer. Persze az illesztőprogramokkal, kompatibilitással sok volt a probléma és nem is volt olyan stabil, mint az utódok, de én speciel évekig használtam és mindössze kétszer omlott össze, ami az XP-hez képest hatalmas javulás volt. A win 7 egy befejezett Vista volt, nem vitatom, remek rendszer. De. A win 8, nem volt olyan éles váltás, hogy ne tudjanak megfelelni a kihívásnak. Gyorsabb és stabilabb rendszer, mint a win 7, és a kezelőfelület változásától még nem lesz selejt. Ez egyetlen dolog, amiben a win 7 jobban teljesített a win 8-nál, az a wifi kezelés, a téren (főleg laptopoknál) sok volt a gubanc. Szóval a korábbi tendencia alapján, én úgy vélem, hogy a 10 sem lesz rossz, mivel nem lesz akkora előrelépés a 8/8.1-hez képest. Amiben én a hi*****ázalékot látom a 10 esetén, az a túl sok célplatform.
Google keresőbe: Win 8 start menü letöltés. Kidob annyi startmenüt hogy belefulladsz. Szerintem "divat" utálni a win8/8,1-et kb. Nekem semmi bajom a Win8-al és a 10-et is kíváncsian várom :) Abba az lesz a furcsa hogy lesz rendes startmenü :DD
Viszont elég nagy probléma hogy évente adnak ki újabbnál-újabb op rendszereket! Sajnos a mobileszközök miatt nagyobb lett a verseny, s gondolom ezért van az, hogy hajtanak mint az ökrök. Integrálnak mindent mindennel, szinkronizálás ezerrel. Fél év múlva jön a 10.1 majd 11 esetleg 12 aztán egyre sűrűbben váltogatnak. Persze a támogatások mindig megszűnnek az elődöknél, egyre rövidebb lesz a támogatás, majd ott járunk, hogy csak fizetünk és fizetünk a nagy semmiért! Xp kiszolgált bennünket 12 évig! Ezek soha nem lesznek 2 évnél hosszabb élettartamúak!