data:image/s3,"s3://crabby-images/02d6d/02d6d09457e42401a1773cadc616174921f1456e" alt="A noob világuralomra tör A noob világuralomra tör"
Már az is meglepő, hogy az angoloknál van egy szervezet, a Global Language Monitor, amely az angol nyelv fejlődését követi nyomon. Kimutatásaik szerint 98 percenként megszületik a világban egy új kifejezés, főleg mióta Ázsiában második nyelv lett az angol, ám természetesen ezek közül nem mindegyik ver gyökeret. A GLM akkor ismer el egy szót hivatalosan, tehát sorolja be az angol nyelv szókincsébe, ha az 25 ezer alkalommal bukkan fel nyilvánosan a különféle médiákban, a közösségi webszájtokon és más forrásokban. Bejelentésük szerint az egymilliomodik szó 2009. június 10-én, a brit nyári idő szerint délelőtt 10 óra 22 perckor fog megszületni, azaz ekkor éri el ezt a honosodott státuszt. Ahogy arról az
MSN hírportálja tudósított, több neves brit újság, köztük a Daily Telegraph, a Sun és az Independent is a noob, pontosabban „mifelénk” n00b kifejezést tartja a befutónak, bár vannak vetélytársai: a defollow és defriend (ezek főleg a közösségi oldalak, mint a Twitter vagy a Facebook szakszavai, előbbi az, ha valakit, akit eddig figyelemmel kísértél, törölsz a listádról, a másik, amikor „nem ismertté” teszel egy kapcsolatodat), a greenwashing (a vállalatok azon törekvése, hogy környezetbarátnak, környezettudatosnak mutassák magukat), illetve a chiconomics (olyan „gazdasági ág”, ami azon emberekre [főleg csajokra] épít, akik a válság idején is fenn akarják tartani a divatos életstílusukat).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a686/8a6863aaeef6069ea37bec513c673ba2cd9ea988" alt="A noob világuralomra tör A noob világuralomra tör"
Persze felmerülnek kérdések, például az, hogyan is számolják össze ezeket az előfordulásokat, mennyi ember kell ehhez, hogyan tudják ilyen percre pontosan belőni a dolgot, főleg, ha most minden média ezzel van tele, ami ugye plusz több száz használatot jelent. Paul Payack, a GLM főelemzője azt is kifejtette, az átlagos ember szótára 14 ezer szót tartalmaz, egy nyelvileg képzett is maximum 70 ezret használ csak, amiből következik számomra az újabb kérdés, hogy ebből az egymillió (pontosabban még csak kilencszázkilencvenkilencezer-kilencszázkilencvenkilenc) szóból mennyi a halott, ami mondjuk Shakespeare idejében volt használatos, ma azonban még a legelvetemültebb nyelvész sem tudja, mit jelent. No de hát ne kukacoskodjunk, az ilyen szervezeteknek is meg kell élniük valamiből, inkább szurkoljunk a n00b világuralmának, elvégre ezt legalább tényleg ismerjük. Sajnos...
off: ]{redenc: amikor olyan szavakat használnak hogy: céppke meg cukker meg ary akkor ne csodálkozz hogy páran ilyeneket is használnak.
Revolutioner: "megyek játszani te lúzer ha,ha,ha"
egyébként meg el nem tudom képzelni, hogy a noob-ot hétköznapi értelemben vkire úgy használjam, h nekem jön az utcán, mivel én tisztában vok a jelentésével, vagyis hogy újonc, zöldfülű. és ha nekem jön, akkor miben új?! járásban, létezésben, vagy az utcán való közlekedésben?! inkább csak láma az aki így nekem jön
"Keményver" meg "Lágyver" is
NY124 : Nem, azt Zak küldi postán
Melletted álok bajtrásam!
Az meg, hogy nem változott semmit... erről Kazinczyt és népizenekarát kellene megkérdezni azt hiszem.
A noobhoz nem szólok semmit. Abban a környezetben, amiben használják, igenis helye van (bár konkrétan én hidegrázást kapok, amikor DiabloII-ben 10 éves kisp...ök "visítják" a pofámba, hogy noob, mivel horribile dictu életem is van mellette, és nem vagyok képes egy hétvége alatt maxkra tolni egy karit, mert megunom). Csak a köznapi szóhasználatba ne kerüljön bele, az utcán.
Ja, a magyar nyelvben rondán is mutatna. Könyörgöm, minek egy olyan nyelvbe plusz pejoratív kifejezés, melyben legalább fél órát káromkodhatsz úgy, hogy közben nem ismétled önmagad? :-) Az angolban megértem (bár ott is vannak szép kifejezések). De mi elég cifrán tudunk anyázni angol kifejezések nélkül is.
Uff, én beszéltem.
Amúgy a magyar azon kevés nyelvek egyike, amit szinte a keletkezési kortól függetlenül el lehet olvasni, és érti is az ember. Pl.: Halotti beszéd, Ómagyar Mária-siralom. Az angol a néhány századdal ezelőttit se érti, annyit változott.
D34DLY: a "láma" tudomásom szerint az angol lame szóból ered amivel már szótárban is találkoztam
Ha mindenki ennyire az új szavak ellen lenne, akkor a mai szókincsünk is sokkal szegényebb lenne, ami nyilván érzékenyen érintené azokat, akik meg szeretik minél változatosabban, pontosabban kifejezni magukat - ironikus módon jellemzően pont azon fajta emberek, akik most a "noob" ellen panaszkodnak.
Az 1984-féle nyelvezetet emlegetni meg inkább csak a műveltség fitogtatása, mint normális érv, hiszen ezzel nem tűnt el korábbi szó, csak jött egy újabb, amire a nyelvnek úgy tűnik, szüksége van, hisz azért termelődött ki.
Egyébként meg ez az egész felhajtás fölösleges, hisz most attól, hogy "hivatalossá" teszik, mi változik? Semmi, ugyanúgy használják ezután is, mint előtte. Szleng mindig is volt és mindig is lesz, akár tetszik, akár nem.