13 kategóriát hirdettünk idén, hogy aztán az olvasótáborunkat ráeresztve egy hónapon keresztül szavazzatok: szerintetek mely játékok érdemelnének díjat a saját fertályukon. A legszorosabb küzdelem az év szerepjátéka kategóriában zajlott, méghozzá a Mass Effect, illetve a Fallout 3 között. Napokon keresztül pár tizedesjegy választotta el egymástól a két címet a döntetlentől, ám a szavazás lezárultakor már sikerült egész számokkal is felülkerekednie a Falloutnak.
A szavazásnál volt egy külön lehetőség egy speciális díjat is kiosztani, bármiféle megkötés nélkül. Végül úgy döntöttünk, hogy nemcsak a legjobbakat tesszük közzé, hanem mindegyiket, mivel többnyire értelmes és jó különdíjak érkeztek. Ennek viszont az az ára, hogy csak jövő héten kerül rá sor, egy különálló oldalon.
Mindezek után akkor lássuk az olvasói "Best of 2008" listát, és várjuk véleményeiteket!
A részeredmények megtekintéséhez kattints az alábbi linkre:
A szavazásnál volt egy külön lehetőség egy speciális díjat is kiosztani, bármiféle megkötés nélkül. Végül úgy döntöttünk, hogy nemcsak a legjobbakat tesszük közzé, hanem mindegyiket, mivel többnyire értelmes és jó különdíjak érkeztek. Ennek viszont az az ára, hogy csak jövő héten kerül rá sor, egy különálló oldalon.
Mindezek után akkor lássuk az olvasói "Best of 2008" listát, és várjuk véleményeiteket!
Az év FPS-e
Az év akciójátéka
Az év RPG-je
Az év kalandjátéka
Az év stratégiai játéka
Az év multiplayer játéka
Az év autós játéka
Az év sportjátéka
Az év legeredetibb játéka
Az év legjobb grafikájú játéka
Az év csalódása
Az év játéka
Az év kiadója
A részeredmények megtekintéséhez kattints az alábbi linkre:
A GTA meg valószínűleg azért nyert, mert a legtöbb ember úgy gondolta (többek között én is), hogy idén a legjobb volt.
Nem sértődtem meg, objektív vagyok.
Nem hinném, hogy akik erre szavaztak, jelentős százalékuk koca gamer.
Az eredményeken azért látszik, hogy nagyon sok olyan ember is szavazott, akik csak a nagyobb nevű játékokat ismerik és nem értenek a játékokhoz. Mint például a koca gamerek akiknek csak a "KOD" meg a "GÉTÉA!!" van...
NFS-nél nem tapasztaltam az általad említett jelenséget. Az a játék szimplán unalmas. Elhúzol a rajtnál és a célig nem talakozol ellenféllel. A versenynek még csak az illúziója sincs meg.
A COD5 egyértelműen multira van kihegyezve. Single player mód majd ,hogy nem demo szinten van benne. Mondjuk az ,hogy a 4. rész óta még a betűtípust vagy az HUD elrendezését sem változtatták meg elég ciki, de az élvezeti szintből ez nem sokat von le.
NFS az év csalódása? Nem azért de akinek volt valami sejtése arról hogy mit várhat az új NFS résztől annak ez nem csalódást hanem beteljesülést kéne ,hogy jelentsen.
A többi rendben van legfeljebb nem értek egyett. Annak külön örülök ,hogy egyedül a GRiDnek sikerültl 50% feletti eredményt hozni saját kategóriájában.
Mondjuk sztem sem a COD 5 az év FPS-e!
Deltaleader:
Ezzel kicsit ellenkeznék
A Fallout 3 igaz, hogy a névből is táplálkozott. De, ha az első két részhez hasonlítjuk, akkor csak alulmaradhat (szerintem legalábbis - mostanában játszok az 1-gyel), szóval a név nem tesz jót neki. Önmagában viszont megállja a helyét nagyon is, mert süt belőle a nagybetűs HANGULAT, ami már bőven elég ahhoz, hogy vérbeli szerepjátékot alapozzon meg. De ott van a tökéletes fejlődésrendszer, amit nagyrészt az 1-2-ből importáltak, az Oblivionból átemelt tök jó karakterrajzolási lehetőség, a szabadsági foka szintén az Elder Scrolls játékoknak stb. Tény, hogy egyveleg, de a Spore-ral ellentétben ez itt nagyon is működik. Lehet posztnukleáris Oblivionnak nevezni, de igazából, ha megnézzük a Mass Effectet (szerintem elég szerencsétlen amúgy, hogy egy kategóriában kell indulniuk, mert mindkettő nagyon jó RPG, de teljesen más RPG-k), az meg egy SW: KotOR lézerkardok nélkül. Illetve mi benne az újítás? Került bele egy jobbféle karaktergenerálási lehetőség, illetve a Jade Empire-höz hasonlóan valós idejű harcrendszere lett - ami leginkább a Gears of Warra emlékeztet. Az igazi eredeti mivolta talán a párbeszédekben van, de amúgy a Mass Effect is más játékokból táplálkozik, hiába, hogy Mass Effect a neve és nem áll mögötte más. A Fallout 3-at is hívhatták volna mondjuk Van Burennek, ahogy a régi Black Isle-s változatát, akkor is ráismerünk elemekre. Ma már elég nehéz olyan játékot gyártani, amiben nem találunk utalásokat lépten-nyomon más címekre. De ezeket nem lopásnak vagy negatívumnak kell felfogni, ha ezek működnek. Ma már nem ahhoz kell tehetség, hogy valami újat találjanak fel. Sokkal inkább ahhoz kell, hogy legyen egy jó "rendező" a játékok mögött, aki ezeket a már ismert elemeket eggyé szervezi, összesimítja.
A Mass Effect, amiben ténylegesen veri a Fallout 3-at (bár továbbra sem tartom szerencsésnek az összehasonlítást), abban mindenki megegyezhet, hogy az a sztori. A Fallout 3-nak elég hülye narratívája van, inkább a részleteit élvezzük, mintsem az egészet. De az egy nonlineáris RPG. Míg egy Mass Effectnél pont azt szeretjük, hogy a történet sodor magával, és a részek egy egészet fognak alkotni a végén. A Mass Effectben az az érdekes, hogy mi írjuk a történetet és aktív részesei vagyunk. A Fallout 3-ban olyan, mintha a valóságban kalandoznánk - a Mass Effect meg olyan, mintha egy film részesei lennénk.
Na, de a lényeg