R.I.P.=mért nem jártam jól?:'(
Írd má le please:'(

szerk: van rajta egy jó nagy zalaman hűtés azért turboforce vagy nem tom hogy mért:/

na azt hogy is kell ha valaki leírná hogy kell megköszöném:d

szerintettek jó vételt csináltam egy Gigabyte 8800GT DDR3 TurboForce vga-val?
OFF: de ha már itt vok akkor egy E2200-al jó vételt csináltam?

én nem értem ezeket a hűtös mizériákat... nekem eddig csak 1 kártyámon kellet cserélni de azt is azért mert megette az idö+a por+fene..(6800Gt)
Sose volt semmi bajom a hütésekkel és alapon szerintem nincs is velük....
Szerintem az én esetem arra vezethetö vissza hogy megvettem használtam ennyi... nem azt hallgattam hogy hangos nem hangos melegszik nem melegszik csupán a rendeltetésének megfelelöen használtam.. játszottam..(régen nem volt ilyen rongyrázás.. mindenki annak örült ha a játék elfutott a gépén )
Ha valami gond lenne a kártya úgy is jelzi. (a 6800 GT belassult.. ez ugye egy jelzés értékü dolog... AKKOR néztem eg hőfokot.. sok volt...ventit... meghalt...kicséréltem.. kész)

Ennyi erővel minden kártyára lehet normális hűtést szerelni...

Ha azért belegondolok, télen tényleg többet játszik az ember, mert akkor már korán sötétedik, és sokszor nincs mit csinálni.
Most én is keveset játszom, főleg az EB miatt.
A fűtésről meg annyit, hogy normális hűtőt kell rászerelni a kártyára, és akkor nem lesz gond.

Ati sem panaszkodhat ám a fűtésről. Erről se szabad megfeletkezni
HD3850/4850 simán 90 fok ref hűtéssel

7300GT 7k-ért talán ajánlható. Nyáron nem kell játszani==>nVidia: Game in winter, in summer go outside.

Dehogyis az Nv jó! Télen fűt, nyáron meg belerohacc a melegbe

Nv egy fos
Kíváncsi vagyok, hogy nv karik közül melyik kártya ajánlható. Egy kategóriában "érdemes" vásárolni. GTX 280, de azt meg ki az a hülye aki vesz? Nv most mélyen eláshatja magát.

OK, ha adsz egy HD3850-et akkor kipróbálom. De másik fórumon megkérdeztem, több ember is állította, hogy a 256MB-os H3850-en max beállításokkal játszható a Juiced 2 (ami mellesleg Hot Import NIGHTS). A 256MB-os HD3850 és az 512MB-os verziója között egyetlen-egy FPS eltérés nincs a játékok 99,99%-ban. A maradék 0,01% pedig 2-3FPS-el ad kevesebb FPS-t a 256-oson, mint az 512-esen. Szóval bőven elég a 256MB memória is, csak át kell látni az nVidián és ATi háza táján keresgélni.

MarioAna, próbáld ki a "Juiced2: Hot import knights" játékot, kíváncsi vagyok, hány FPS-t fogsz megszámlálni egy 256MB-os kártyával.

256MB manapság már mindenképpen kevés. Persze nem csak ez számít, de sokat számít például a 8800GT-nél.
Egy 512MB-os 8800GT több FPS-t tud kisajtolni magából, mint a 256MB-os társa.
Dehát ez természetes.

G92 magos, viszont a G80 architektúrára épül, csak 65 nm-en, meg néhány kisebb változás, de az architektúra ugyanaz, mint a G80 esetében.

HD4850 512 MB-os, viszont jóval fejlettebb memóriavezérlővel rendelkezik, mint a Geforce-ok, amit már az RV670-G92 esetében is észre lehetett venni, ugyanis a HD3850-nél az 512 és 256 MB-os verzió között nem igazán volt különbség, csak nagy felbontásokban, míg a 8800 GT-ből a 256 MB-os már 1280*1024-ben is elvérzett. A Radeonoknak már a 2xxx és 3xxx szériája is a Crossbarnál sokkal fejlettebb Ringbus memóriavezérlővel volt ellátva, amit bizonyos infok szerint a HD 4xxx szériában lecseréltek egy még jobbra.

Jelenleg 512 MB bőven elég a Radeonoknak, míg a Geforceoknak nem árt az 1 GB memória sem magas felbontásban és szűrőkkel, az elavult memóriavezérlő és a "memory leak" hiba miatt. ( egy GTX 280 512 MB VRAMMAL valószínűleg gyengébb teljesítményt nyújtana Full HD-ben, vagy kétezernemtudomhányszor ezernemtudomhányas felbontásban, esetleg szűrőkkel )

HD 4xxx széria nagyjából ugyanazt tudja, mint a 3xxx, tehát DX 10.1, OpenGL 2.1, viszont az UVD, stb. tovább lettek fejlesztve,ha jól tudom.

Mindegy, hogy ki gyártja, néhány gyártó piacra dob gyári tuningos változatokat, de ez általában nem több néhány +MHz-nél, ami nincs túl nagy kihatással a teljesítményre, illetve ott vannak a nem ref. hűtős változatok, de ez nem befolyásolja a teljesítményt.

vdavid: IGEN az inno3D-s 8800GT gyengébb, mint az ASUS-é, csak azért, mert az ASUS-on kommandós bácsik vannak, és ezért az több FPS-t hoz játékban, mert megijednek tőlük, ezért gyorsabban "szaladnak" a képek (menekülnek)
A HD4850 512MB-al rendelkezik, és igencsak játszható vele 1600-as képfelbontásban még a Cryshit is. (jah mellesleg a VRAM számít mindenhol, akkor mek venni egy 8400GS-t 1GB VRAM-al, és fogok tudni vele FullHD-ban gamelni? Megsúgom, hogy nem.)
Mellesleg az ATi-nál meg van oldva a memória vezérlés, nem úgy mint az nVidiánál, hogy a 256MB-os 8800GT-n megy a World in Conflict VERY HIGH-ban 1024*768-ban 4X AA-al kemény 6!!!FPS-el, míg az ATi HD3850 256MB RAM-jával ugyanezen beállításokkal 26FPS-t hoz. (ez 7.11-es Catalyst-al, a mostani 8.6-ossal ez sokkal több). Szóval CSAK az nVidánál számít a VRAM mennyisége, de ez is csak 512MB alatt.
Jah és a HD4850-nél is nem a memória, hanem a memó sávszél fogy el magasabb felbontásokban. De ez sem olyan látványosan mint a 256MB-os 8800GT esetében.

Bocsánat a beleszólásért, de a GeForce8800GT nem G80, hanem G92 magos.
A másik, nem mindegy, hogy ki gyártja. Egy Inno3D lehet, hogy gyengébb teljesítményű, mint egy Gigabyte, vagy ASUS.
A HD3850 nem vetekszik vele, csak ha húzva van, megközelíti.

Egyébként a HD4850 mennyi memóriával rendelkezik, hogy 1600-as képfelbontást kibír?
Mert egyszer azt írták, hogy egy 512MB-os VGA nem nagyon bír 1650x1024 fölé menni, mert ennél a pontnál fogy el leghamarabb a memória.

És ez a széria mit tud?
Mert a HD2xxx DX10, a HD3xxx DX10.1, és a HD4850? Talán DX10.2?

A 3850-es 100 watt körül eszik, a 8600-ast nem tudom. A kettő közül mindenképp a 3850-es éri meg jobban.

Egy Geforce 8600gts és egy HD3850 játék alatt mennyit fogyaszt? Illetve melyik éri meg jobban a kettő közül?

Ja tényleg. 24 pines csatlakozó+ a 8pines

Mi az hogy nem működik? Nincs kép, nem megy a játék, vagy mégis WTF? Kicsit konkrétabban, ha lehetne lécci.
R.I.P.: az nem kell, közvetlen össze lesz kötve a táppal (oda lesz forrasztva vagy 4 vezetékkel)

Töröld le driver cleanerrel a fennlévő ati drivereket és azután tedd fel a 8.6-ost.

Lenne egy láma kérdésem :
Letöltöttem a 8.6- Catalyst-t. Ezt felraktam, de semmi se történt! Ugyan ez volt a többi driverrel is, máig az van rajta, amit anno a telepítő lemezről raktam fel .
Miért nem működik a driver?
Előre is köszönöm!

Még kellett volna rá két tápcsatlakozó pluszba

áá ahhoz szériában vízhűtőblokk fog járni. (de Crysis-es matrica lesz rajta, meg a már ismert "priced for idiots" felirat)