Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#293983 vdavid 2008. október. 09. 16:19
vdavid
Nemrég vettem elő a Far Cry első részét.
Már régebben is játszottam vele, de most, hogy újból nekikezdtem, nem értettem, hogy 2004-ben miért áradoztak annyira a grafika iránt.
Mert jó, de nem az igazi, elég csúnya, életlen, homályos.
Aztán mikor bementem a menübe, rájöttem, hogy a grafika itt is ugyanúgy állítható, mint a Crysisban.
A MainMenu/Options/Video ablakban lehet állítani az élsímítást, és a felbontást, de a lényeg, amire sokáig nem jöttem rá, az Advanced fülre kattintva előhívható beállításlista.
És amikor ezt megnéztem, láttam, hogy minden "Low" (alacsony) részletességre van állítva.
Nekem se kellett több, mindent felnyomtam Very High-re, az élsímítást, és az anizotróp szűrést maximumra, a képfelbontást pedig 1280x1024-re.
Kíváncsian vártam mi fog történni. És működött.
A grafika, és a környezet eszméletlen szép lett. Most már értem, miért magasztalták a játékot ennyire 2004-ben, tényleg a graf. sok más későbbi játékkal vetekszik.
Az akkori Gamerben le is írták, hogyha használni akarjuk az élsímítást, és az anizotróp szűrést, akkor legfeljebb 640x480-ban fogunk tudni játszani vele.
Ennek ellenére nekem 1280x1024-ben, Very High beállítással, 4x élsímítással, bekapcsolt anizotróp szűréssel röccenésmentesen fut a játék.
Nem semmi. Tényleg csak ajánlani tudom.
#293803 Gpety 2008. október. 09. 05:29
Gpety
#293799 :: Harbard (2008. október. 09. 04:08)
Hali! A következő gondom van: Több játék közben képernyőn fura 'tüskék' jelennek meg, amelyekre 'rá lehet közelíteni', sőt néha árnyékuk is van. Ha valamelyik olyan felületen jelenik meg, amely mozog, akkar a tüske is mozog (pl. fickándozó hal 'leviszi' a víz alá). Ilyen hibát tapasztaltam a CIV 4-ben ill. a CIV 4:Colonization-ban és a WoW-ban is. A DoW-ban pedig 'árnyék farkasfogakat' és fekete csíkokat lehet néha észrevenni az épületek lábánál és belső részein. Ezek a közelítéstől vagy távolítástól vagy mozogni/vibrálni kezdenek vagy eltűnnek. Próbálkoztam már a kártya eredeti driver-ével, az ATI/AMD lapján lévő driver-rel és az MSI honlapján lévővel is. Mindegyiknél tapasztaltam, legutóbb a driverCleaner-t is használtam. Frissítettem az alaplap drivereit is, de semmi. Gondoltam rá, hogy az SLI-s alaplap meg a Radeon kártya élből is utálhatja egymást, de elvileg kéne, hogy működjenek rendesen, nem? Tudtok segíteni, hogy mi lehet ez és mi a megoldása? Config: A videókártya egy MSI RX1950XT-VT2D256E-HD Alaplap: Gigabyte GA-K8N pro-SLI (s939, Athlon 3500 procival) Köszönöm! Harbard
Attól, hogy Nvidia lapkás az alaplap az ATI kártyának még tökéletesen mennie kellene vele. Első körben ajánlom portalanítani a VGA hűtését (mondjuk egy sűrített levegős palack segedelmével )
#293799 Harbard 2008. október. 09. 04:08
Harbard
Hali!
A következő gondom van: Több játék közben képernyőn fura 'tüskék' jelennek meg, amelyekre 'rá lehet közelíteni', sőt néha árnyékuk is van. Ha valamelyik olyan felületen jelenik meg, amely mozog, akkar a tüske is mozog (pl. fickándozó hal 'leviszi' a víz alá). Ilyen hibát tapasztaltam a CIV 4-ben ill. a CIV 4:Colonization-ban és a WoW-ban is.

A DoW-ban pedig 'árnyék farkasfogakat' és fekete csíkokat lehet néha észrevenni az épületek lábánál és belső részein. Ezek a közelítéstől vagy távolítástól vagy mozogni/vibrálni kezdenek vagy eltűnnek.

Próbálkoztam már a kártya eredeti driver-ével, az ATI/AMD lapján lévő driver-rel és az MSI honlapján lévővel is. Mindegyiknél tapasztaltam, legutóbb a driverCleaner-t is használtam. Frissítettem az alaplap drivereit is, de semmi. Gondoltam rá, hogy az SLI-s alaplap meg a Radeon kártya élből is utálhatja egymást, de elvileg kéne, hogy működjenek rendesen, nem?

Tudtok segíteni, hogy mi lehet ez és mi a megoldása?

Config:
A videókártya egy MSI RX1950XT-VT2D256E-HD
Alaplap: Gigabyte GA-K8N pro-SLI
(s939, Athlon 3500 procival)

Köszönöm!
Harbard
#293441 BigDS 2008. október. 08. 17:09
BigDS
#293426 :: Gpety (2008. október. 08. 16:56)
Sőt, a HD3850 a legjobb AGP-s kártya amit kapni lehet, pláne 20k-ért
oké kösszi az infot....akkor megveszem....üdv
#293426 Gpety 2008. október. 08. 16:56
Gpety
#293421 :: BigDS (2008. október. 08. 16:51)
Sziasztok! egy kérdésem lenne, szerintetek a "PowerColor Radeon HD3850 512MB AGP" jó kártya??? (agp szinten) van egy P4-esem (3.2Ghz) 2gb ddr 400 ram, és mellé tudnék most zsír újban 20e egy ilyen kártyát, bárhol ahol néztem ez a karit: 33e (tudom h árban megérné nekem) mi a véleményetek/tapasztalat a kártyáról.....előre is kösszi a segítséget!!! üdv
Sőt, a HD3850 a legjobb AGP-s kártya amit kapni lehet, pláne 20k-ért
#293424 Ragnos 2008. október. 08. 16:55
Ragnos
A HD 3850 jó kártya, úgyhogy nyugodtan megveheted.
#293421 BigDS 2008. október. 08. 16:51
BigDS
#293207 :: Gpety (2008. október. 08. 05:21)
Hát a szépség elég szubjektív dolog, nekem a Gainwardon lévő szürke plexi (ami valószínúleg nem is plexi, hanem polisztirol ) elég csúnyácskának tűnik. Persze mivel a gépház az esetek 95%-ban eltakarja ezért tök mindegy.
Sziasztok! egy kérdésem lenne, szerintetek a "PowerColor Radeon HD3850 512MB AGP" jó kártya??? (agp szinten) van egy P4-esem (3.2Ghz) 2gb ddr 400 ram, és mellé tudnék most zsír újban 20e egy ilyen kártyát, bárhol ahol néztem ez a karit: 33e (tudom h árban megérné nekem) mi a véleményetek/tapasztalat a kártyáról.....előre is kösszi a segítséget!!! üdv
#293207 Gpety 2008. október. 08. 05:21
Gpety
#293146 :: insanity (2008. október. 07. 20:33)
A Gainwardé tényleg nagyon faja Gyönyörű és óriási. Ja és hűűűs
Hát a szépség elég szubjektív dolog, nekem a Gainwardon lévő szürke plexi (ami valószínúleg nem is plexi, hanem polisztirol ) elég csúnyácskának tűnik. Persze mivel a gépház az esetek 95%-ban eltakarja ezért tök mindegy.
#293146 insanity 2008. október. 07. 20:33
insanity
#293074 :: Gpety (2008. október. 07. 19:10)
Adam0205 írta: Van jó hűtésű Sapphire 4580-es is 36.000 Ft-ért. Jövő héten le is csapok rá. Íme.
Hát azért nem olyan nagy szám ez, csak egy nagyobb (magasabb) alu hűtő, sehol egy hűtőcső, nekem a Gainward kétslotosa szimpibb.
A Gainwardé tényleg nagyon faja Gyönyörű és óriási. Ja és hűűűs
#293006 Nrobesz97 2008. október. 07. 18:06
Nrobesz97
#292928 :: pechman8 (2008. október. 07. 17:31)
Sziasztok! AZért írok ide mert itt talán olvassák többen. Az AREA51 ÉS A FULL SPECTRUM WARRIOR ingyenes lett. Sajnos erről itt a PGO- on nem látok semmit. és fent sincs az ingyenes játékok között!!!!!
ez borzasztó nagy off volt...de azért válaszolok....OFF:a hírben megadott linkekre ha rámész akkor bejön a filefront és onnan simán lelehet szedni
#292928 pechman8 2008. október. 07. 17:31
pechman8
Sziasztok! AZért írok ide mert itt talán olvassák többen. Az AREA51 ÉS A FULL SPECTRUM WARRIOR ingyenes lett. Sajnos erről itt a PGO- on nem látok semmit. és fent sincs az ingyenes játékok között!!!!!
#292629 Gpety 2008. október. 06. 21:19
Gpety
#292579 :: Blade91 (2008. október. 06. 20:05)
Gpety : Nekem a procin ilyen a venti, hogy csak egy bizonyos hőfokon indúl be ... Az se olyan hangos, de a mobilrackben néha elég furcsa hangokat hallat a venti ....
Blade91 írta:

Gpety : Nekem a procin ilyen a venti, hogy csak egy bizonyos hőfokon indúl be ... Az se olyan hangos, de a mobilrackben néha elég furcsa hangokat hallat a venti ....


Hát a mobilrack-et én pont ilyen okokból száműztem már az előző gépemből. Két apró, kb 3cm-es, veszettül, vagy 6 ezren forgó venti volt benne, rettenetesen hangos volt. Nem elég hogy a portól beragadt és félévente kellet portalanítani/szöszteleníteni, de kb 1 év után a szinte kenés nélkül nagy fordulaton járó siklócsapágy is kikopott, amit félévente ezután 1-2 csepp sűrűbb 15W/40-es motorolajjal kellett megkennem, hogy ne zakatoljon.
Hála a jó égnek a VGA-n jóval nagyobb és lassabban forgó venti van
#292595 BelsoValtozas 2008. október. 06. 20:23
BelsoValtozas
Köszi, akkor előveszem a régebbi, még nem végigtolt játékaimat
#292586 Blade91 2008. október. 06. 20:10
Blade91
#292580 :: BelsoValtozas (2008. október. 06. 20:06)
Lehet hülye kérdés: Laptopot vettem, X700 van benne, nem egy nagy durr, de amúgy elég jó, csak a pixel shader 3-mat nem támogatja. Az unreal engine 3-hoz kritérium a pixel shader 3 vagy megy anélkül is, valamint mik azok a játékok, grafikus engine-k, amikről ne is álmodjak (crysist tudom)
Az Unreal engine-es játékokról ne is .... Viszont a Crysis nekem a régi kártyámon (még az AGP-sen) futott ... Tehetsz vele egy próbát ha gondolod ... Végül is az, hogy milyen játékok nem fognak rajta futni az nagyjából bekalibrálható abból, hogy az Unreal engine-es játékok nem futnak .... ... Szal ilyenek, hogy Pure és stb... De a legjobb az ha próbálgatod a játékokat a gépre, hogy melyik működik és melyik nem ....

szerk.: Igazad van insanity ...Hülye vagyok xD... Köszi , most már van viszonyítási alapom (kb. én is ennyit tippeltem neki, mert nézegettem a Youtube-on is és ott is néhol (ahol volt) ennyit írtak) ...
#292581 insanity 2008. október. 06. 20:08
insanity
#292552 :: Blade91 (2008. október. 06. 19:16)
Igen én is ezt linkeltem be lejjeb ha jobban megnézed ... Jó kis kártya .... És a géped többi paraméterei ? Nekem egy Gigabyte alaplapom van, 2,66 GHz Intel Core Duo, 2gb memória , 2x80 Gb HDD , meg nem tudom hány wattos (ha tippelnem kéne akkor 400 W-ra tippelnék ) táp ... Hát Kb. ennyi ... Te jösz ... Hogyan futnak rajta a játékok ? (tök mind1 melyiket mondod (Crysis vagy CoD 4 ))...
A konfigom a nevemre kattintva láthatod.
Az első játék amit kipróbáltam a CoD4 volt, mindent maximumra állítva, 1280-as felbontáson kerek 60 fps (még le van korlátozva, majd csinálok egy tesztet korlát nélkül is).
Crysist feltettem, 30-55 fps, eléggé ingadozik, de nagyon szépen, szaggatás nélkül fut mindent magasra állítva 1280-ban.
CoD2-ben 250-es fps limitnél 250fps
Vegas 2-ben 70-80 fps maxon.
Stalker Clear Sky 50 fps 1280-ban, 4x-es szűréssel, minden más maxon.
Ja és Diablo 2:LoD-ban csak 50 fps

Így bő 10 óra nyúzás után még nem csalódtam benne, jó vétel volt
#292580 BelsoValtozas 2008. október. 06. 20:06
BelsoValtozas
Lehet hülye kérdés:

Laptopot vettem, X700 van benne, nem egy nagy durr, de amúgy elég jó, csak a pixel shader 3-mat nem támogatja. Az unreal engine 3-hoz kritérium a pixel shader 3 vagy megy anélkül is, valamint mik azok a játékok, grafikus engine-k, amikről ne is álmodjak (crysist tudom)
#292579 Blade91 2008. október. 06. 20:05
Blade91
#292577 :: Messi19 (2008. október. 06. 19:54)
Na ez aztán már szép. De persze nekem már nem ilyen jutott.
Gpety : Nekem a procin ilyen a venti, hogy csak egy bizonyos hőfokon indúl be ... Az se olyan hangos, de a mobilrackben néha elég furcsa hangokat hallat a venti ....
#292577 Messi19 2008. október. 06. 19:54
Messi19
#292576 :: Gpety (2008. október. 06. 19:52)
Messi19 írta: Hát nem tudom egyelőre nincs gond vele mondjuk az előző X1650XT-m (aminek sztem elég hasonló a hűtése) már elég brutális hangokat adott 1 év után
X1650XT létére nem is olyan rosszul néz ki a hűtés. Őszintén szólva nagyon megörültem amikor kibontottam a dobozából a kártyát, brutális látványához a hűtési teljesítmény is megfelelő, amíg nem futtatok komolyabb 3D-s alkalmazást (pl. játék) a ventillátor be sem indul, a hűtőcsövek végzik a dolgukat, de ha be is indul hatalmas méretű lapátjának köszönhetően elég csendes darab és hűvös is. Játékok alatt nyáron még extrém tuning mellet sem ment a hőfok 60°C felé, pedig volt ám hőség és tuning is
Na ez aztán már szép. De persze nekem már nem ilyen jutott.
#292576 Gpety 2008. október. 06. 19:52
Gpety
#292573 :: Messi19 (2008. október. 06. 19:45)
Hát nem tudom egyelőre nincs gond vele mondjuk az előző X1650XT-m (aminek sztem elég hasonló a hűtése) már elég brutális hangokat adott 1 év után
Messi19 írta:

Hát nem tudom egyelőre nincs gond vele mondjuk az előző X1650XT-m (aminek sztem elég hasonló a hűtése) már elég brutális hangokat adott 1 év után


X1650XT létére nem is olyan rosszul néz ki a hűtés. Őszintén szólva nagyon megörültem amikor kibontottam a dobozából a kártyát, brutális látványához a hűtési teljesítmény is megfelelő, amíg nem futtatok komolyabb 3D-s alkalmazást (pl. játék) a ventillátor be sem indul, a hűtőcsövek végzik a dolgukat, de ha be is indul hatalmas méretű lapátjának köszönhetően elég csendes darab és hűvös is. Játékok alatt nyáron még extrém tuning mellet sem ment a hőfok 60°C felé, pedig volt ám hőség és tuning is
#292573 Messi19 2008. október. 06. 19:45
Messi19
#292570 :: Gpety (2008. október. 06. 19:38)
Messi19 írta: Hát ez furcsa nekem is ilyen videokártyám van de a hűtés nem ilyen rajta hanem ilyen
Hát, talán a legrosszabb 3870-es hűtést fogtad, ki ettől még a kétslotos referencia is sokkal jobb volt. (Az enyémen lévő hűtéssel ha jól tudom nem valami nagy darabszámot gyártottak)
Hát nem tudom egyelőre nincs gond vele mondjuk az előző X1650XT-m (aminek sztem elég hasonló a hűtése) már elég brutális hangokat adott 1 év után
#292570 Gpety 2008. október. 06. 19:38
Gpety
#292563 :: Messi19 (2008. október. 06. 19:29)
Hát ez furcsa nekem is ilyen videokártyám van de a hűtés nem ilyen rajta hanem ilyen
Messi19 írta:

Hát ez furcsa nekem is ilyen videokártyám van de a hűtés nem ilyen rajta hanem ilyen


Hát, talán a legrosszabb 3870-es hűtést fogtad, ki ettől még a kétslotos referencia is sokkal jobb volt. (Az enyémen lévő hűtéssel ha jól tudom nem valami nagy darabszámot gyártottak)
#292569 Blade91 2008. október. 06. 19:37
Blade91
#292563 :: Messi19 (2008. október. 06. 19:29)
Hát ez furcsa nekem is ilyen videokártyám van de a hűtés nem ilyen rajta hanem ilyen
Olyat veszek amilyen insanity kollegának van ... Olcsóbb mint a többi volt (csak 1-2 ezerrel, de olcsóbb ) és a hűtése is jobb ahogy olvastam (nem csak itt) .... Szal én is Gainward Bliss-et veszek ... (alapból amúgy is legelőször Gainward kártyát akartam, de az nem 4850-es volt ) . Jah és köszönöm a segítséget insanity !!!