Chocho írta: Mindenesetre én jövőre végzem és igazán kíváncsi vagyok, mit fog érni a papírom. Mivel nem szándékozom MA-ra menni, kénytelen leszek egy BA diplomával és egy (elvileg felsőfokú, bár ezt sokan vitatják) OKJ-vel nekiindulni a nagybetűs életnek.
Így leszek én is majd. Jelenleg van egy "susulyka hasznos" OKJ-s vizsgám amire 2 évet elbasztam, meg remélhetőleg jövő tavasszal már egy BA-s pénzügy diplomám is. A baj az, hogy az őszi félévben passzívra kell állnom, mert elfogytak az államis féléveim ráadásul már a tárgyaimat megcsináltam csak a szakdoga maradt. Azt meg az én hülyeségem miatt nem tudom megírni ősszel, mert nem választottam időben témát. Persze a kedves tanáraim sem segítettek volna pedig felkerestem őket téma ügyben, de hát "magának nem elég konkrét az elképzelése, ezzel nem lehet mit kezdeni". Anyád, azért vagy, hogy segíts kitalálni miről írjak. Mert bevallom nekem fingom nincs miről kellene szakdolgozatot írnom. Ugyanis a szakomhoz nem igazán értek. Mondjuk nincs is mit érteni benne, hiszen az egész csak magolás volt. Elméletek, jogszabályok, módszerek stb. fasság biflázása éveken keresztül. Ez alapján hogy írjon az ember bármit is? Jó persze a legtöbb embernek szerencséje volt nálunk, hiszen apuci vagy anyuci vagy az egyik ismerősük betolta a üket valami jó gyakornoki helyre, ahol foglalkoztak is velük. Nos én az APEH-nél voltam és azt hittem, hogy majd hú de sokat fogok tanulni meg milyen jó lesz ott nekem. Borítékokat pecsételtem meg fénymásoltam egész nap EGY BÖLCSÉSZ SZAKON VÉGZETT MUNKATÁRSSAL. Szóval kedves bölcsészek ne adjátok fel, lehet belőletek még papírtologató menedzserasszisztens!
D0ncy írta:
Így leszek én is majd. Jelenleg van egy "susulyka hasznos" OKJ-s vizsgám amire 2 évet elbasztam...
MY BROTHER!
D0ncy írta:
A baj az, hogy az őszi félévben passzívra kell állnom, mert elfogytak az államis féléveim ráadásul már a tárgyaimat megcsináltam csak a szakdoga maradt.
Diákhitel? Tudom, hogy undorító, de ez esetben talán jobban jársz, mert hamarabb fejezheted be a sulit. Na nem mintha attól előrébb kerülnél, de legalább a pénz meglenne hozzá izibe.
D0ncy írta:
Ugyanis a szakomhoz nem igazán értek.
Brother, is it really you?
D0ncy írta:
Jó persze a legtöbb embernek szerencséje volt nálunk, hiszen apuci vagy anyuci vagy az egyik ismerősük betolta a üket valami jó gyakornoki helyre, ahol foglalkoztak is velük.
Szerintem a gyakornokság a világ legnagyobb faszsága. Az egész csak arra jó, hogy megtanulj et nyalni és hogy egy ideig ingyen dolgozz pár idiótának, akik tökre élvezik, hogy hülyét csinálhatnak belőled. Szerencsére a szociológusoknak nem kell gyakornokoskodni, lévén egy szakma sincs a világon, ami ehhez a tudományhoz kapcsolódna.
D0ncy írta:
Nos én az APEH-nél voltam és azt hittem, hogy majd hú de sokat fogok tanulni meg milyen jó lesz ott nekem. Borítékokat pecsételtem meg fénymásoltam egész nap EGY BÖLCSÉSZ SZAKON VÉGZETT MUNKATÁRSSAL. Szóval kedves bölcsészek ne adjátok fel, lehet belőletek még papírtologató menedzserasszisztens!
Ugye tudod, hogy nincs olyan, hogy bölcsész? Mármint az a szak több alrészre bontható, bár igaz ami igaz, vannak olyan oldalai, amik nem érnek valami sokat a munkaerőpiacon (lásd filozófia és esztétika szakirányok). Mindenesetre egy jobb bölcsészdiploma többet ér annál, amit én kapok majd. Legalábbis a "Társadalomtudományi előadó" cím nem hangzik túl ígéretesnek. Az egyetlen szerencsém, hogy tanulok statisztikát és SPSS-t (amit manapság már PASW-nek hívnak), melyeket feltüntethetek a CV-mben.
Tenebra írta:
Amúgy azt hallottam, a vizsgákon rendesek a tanárok.
Ugyan már, ennyi év után Te még bedőlsz az ilyen dumáknak? Nincs olyan szak a világon, ahol ez általánosságban elmondható. Mindenütt vannak bunkó tetvek és jó fej emberek, igaz ez a művészettörténetre és a szociológiára is. S gondolom, a filmre is.
systexas írta: nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
nem akarlak megsérteni de hogy lehetsz ilyen p*raszt?
csga írta: Hogy véded!
Hát igen, akinek van, kit...
Mindenesetre én jövőre végzem és igazán kíváncsi vagyok, mit fog érni a papírom. Mivel nem szándékozom MA-ra menni, kénytelen leszek egy BA diplomával és egy (elvileg felsőfokú, bár ezt sokan vitatják) OKJ-vel nekiindulni a nagybetűs életnek.
dragon83 írta: Akkor most jön az eddig tanultak gyakorlatban történő alkalmazása, irány a munkaerőpiac! Azt mondják manapság kiválóak a lehetőségek.
Aha, hol? A Lidlbe persze keresnek pénztárost, de a helyzet az, hogy egyre nagyobb szívás elhelyezkedni. Mindenki csak egyre több és jobb diplomát szerez, a verseny pedig kezd végtelenné válni. Lassan 40 évesen is tanulni fogunk a minimálbérért.
Chocho írta:
Mindenesetre én jövőre végzem és igazán kíváncsi vagyok, mit fog érni a papírom. Mivel nem szándékozom MA-ra menni, kénytelen leszek egy BA diplomával és egy (elvileg felsőfokú, bár ezt sokan vitatják) OKJ-vel nekiindulni a nagybetűs életnek.
Így leszek én is majd. Jelenleg van egy "susulyka hasznos" OKJ-s vizsgám amire 2 évet elbasztam, meg remélhetőleg jövő tavasszal már egy BA-s pénzügy diplomám is. A baj az, hogy az őszi félévben passzívra kell állnom, mert elfogytak az államis féléveim ráadásul már a tárgyaimat megcsináltam csak a szakdoga maradt. Azt meg az én hülyeségem miatt nem tudom megírni ősszel, mert nem választottam időben témát. Persze a kedves tanáraim sem segítettek volna pedig felkerestem őket téma ügyben, de hát "magának nem elég konkrét az elképzelése, ezzel nem lehet mit kezdeni". Anyád, azért vagy, hogy segíts kitalálni miről írjak. Mert bevallom nekem fingom nincs miről kellene szakdolgozatot írnom. Ugyanis a szakomhoz nem igazán értek. Mondjuk nincs is mit érteni benne, hiszen az egész csak magolás volt. Elméletek, jogszabályok, módszerek stb. fasság biflázása éveken keresztül. Ez alapján hogy írjon az ember bármit is? Jó persze a legtöbb embernek szerencséje volt nálunk, hiszen apuci vagy anyuci vagy az egyik ismerősük betolta a üket valami jó gyakornoki helyre, ahol foglalkoztak is velük. Nos én az APEH-nél voltam és azt hittem, hogy majd hú de sokat fogok tanulni meg milyen jó lesz ott nekem. Borítékokat pecsételtem meg fénymásoltam egész nap EGY BÖLCSÉSZ SZAKON VÉGZETT MUNKATÁRSSAL. Szóval kedves bölcsészek ne adjátok fel, lehet belőletek még papírtologató menedzserasszisztens!
Tenebra írta: Így van, államvizsga mellett nem lehet MA felvételire felkészülni normálisan. (Nekem szerencsém volt. ) Sőt, úgy tudom, a műv. törtön ráadásul nagyon finnyásak is, oda BA-ra is nehéz volt bekerülni.
PROTIP: a MA-felvételi nem abból áll, hogy lerakod az érettségit és vered az eredményhirdetésig. MA-n írásbeli és szóbeli is van, s szakonként változik, mennyire szopatnak. Hozzánk pl. felkészületlenül nem volt érdemes elmenni, mert belekérdeztek a szakdolgozatba és a vitt saját írásokba is. S úgy tudom, vannak szakok, ahol az írásbelinél feladatsor is van, mint középiskolai felvételiknél.
Tehát akinek van esze, nem jelöl meg 5-10 MA szakot, mert úgy sem fog elmenni 2-re sem. (Rengeteg esetről tudok, akik megjelöltek 3 helyet, de nem mentek el csak egyre, mert se idejük, se energiájuk nem volt már rá. ) A szakdolgozatírás és az államvizsga nem leányálom, ezek mellé abszolút nem hiányzott már a felvételi.
Nekünk konkrétan olyan volt az írásbeli, hogy végiglapoztam a tesztet és majdnem beadtam üresen. Pedig 3 évig keményen tanultam és mindig jó eredménnyel. De biztatott, hogy ezzel nem voltam egyedül...De a legrosszabb az volt, hogy rossz időpontban volt a felvételi. Még a legtöbb vizsgám hátravolt, illetve még el sem kezdtem készülni az államvizsgára. Nem lett meg elég pont, de azért elmentem a szóbelire, ahol meg random osztogatták a pontokat.
Jól tudom, hogy Te is BTK-ra jártál, filmre, vagy keverlek valakivel?
Igen, ezt mondták többen is, hogy ha van szemét szak, akkor az a műv. tört. Mármint ilyen szempontból, hogy felvételiknél nagyon kibaszósak. Amúgy úgy hallottam, vizsgákon rendesek a tanárok.
Nálunk úgy volt a MA felvételin, hogy az eltések általában 80-90 pontokat kaptak, míg a más karokról érkezettek 50-60-at (tehát pont a határon ). Nem tudom nem belelátni, hogy ez direkt volt . De végső soron így kellene, hogy a korábbi tanulóikat részesítik előnyben.
Ja, igen, én is szabad bölcsödébe jártam, csak én 2006-ban kezdtem.
Így van, államvizsga mellett nem lehet MA felvételire felkészülni normálisan. (Nekem szerencsém volt. ) Sőt, úgy tudom, a műv. törtön ráadásul nagyon finnyásak is, oda BA-ra is nehéz volt bekerülni.
PROTIP: a MA-felvételi nem abból áll, hogy lerakod az érettségit és vered az eredményhirdetésig. MA-n írásbeli és szóbeli is van, s szakonként változik, mennyire szopatnak. Hozzánk pl. felkészületlenül nem volt érdemes elmenni, mert belekérdeztek a szakdolgozatba és a vitt saját írásokba is. S úgy tudom, vannak szakok, ahol az írásbelinél feladatsor is van, mint középiskolai felvételiknél.
Tehát akinek van esze, nem jelöl meg 5-10 MA szakot, mert úgy sem fog elmenni 2-re sem. (Rengeteg esetről tudok, akik megjelöltek 3 helyet, de nem mentek el csak egyre, mert se idejük, se energiájuk nem volt már rá. ) A szakdolgozatírás és az államvizsga nem leányálom, ezek mellé abszolút nem hiányzott már a felvételi.
Tenebra írta:
Így van, államvizsga mellett nem lehet MA felvételire felkészülni normálisan. (Nekem szerencsém volt. ) Sőt, úgy tudom, a műv. törtön ráadásul nagyon finnyásak is, oda BA-ra is nehéz volt bekerülni.
PROTIP: a MA-felvételi nem abból áll, hogy lerakod az érettségit és vered az eredményhirdetésig. MA-n írásbeli és szóbeli is van, s szakonként változik, mennyire szopatnak. Hozzánk pl. felkészületlenül nem volt érdemes elmenni, mert belekérdeztek a szakdolgozatba és a vitt saját írásokba is. S úgy tudom, vannak szakok, ahol az írásbelinél feladatsor is van, mint középiskolai felvételiknél.
Tehát akinek van esze, nem jelöl meg 5-10 MA szakot, mert úgy sem fog elmenni 2-re sem. (Rengeteg esetről tudok, akik megjelöltek 3 helyet, de nem mentek el csak egyre, mert se idejük, se energiájuk nem volt már rá. ) A szakdolgozatírás és az államvizsga nem leányálom, ezek mellé abszolút nem hiányzott már a felvételi.
Nekünk konkrétan olyan volt az írásbeli, hogy végiglapoztam a tesztet és majdnem beadtam üresen. Pedig 3 évig keményen tanultam és mindig jó eredménnyel. De biztatott, hogy ezzel nem voltam egyedül...De a legrosszabb az volt, hogy rossz időpontban volt a felvételi. Még a legtöbb vizsgám hátravolt, illetve még el sem kezdtem készülni az államvizsgára. Nem lett meg elég pont, de azért elmentem a szóbelire, ahol meg random osztogatták a pontokat.
Jól tudom, hogy Te is BTK-ra jártál, filmre, vagy keverlek valakivel?
systexas írta: nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
3-4 helyet minimum meg kell jelölni
Hehehe, én már elvégeztem egy szakot az egyetemen, csak mesterképzésre mentem volna, és ebben a tetves országban csak két helyen van művészettörténet másztör. Az egyik az ELTE-n, ahová a költségtérítések miatt felhúzták az államilag támogatott pontokat és nem jutottam be, meg kint a p*csben a Pázmányon.
És ha Te olyan okos vagy, akkor csinálj egyszerre szakdolgozatot, államvizsgát és 2 felvételit egyszerre. De biztos hülye vagyok, mert nem jelöltem be még néhányat, amikor így is a belem kilógott nyár elejére. Jövőre majd újra megpróbálom, nem nagy kaland. A lényeg, hogy már van egy diplomám.
És amúgy is...hülye aki mondja.
Így van, államvizsga mellett nem lehet MA felvételire felkészülni normálisan. (Nekem szerencsém volt. ) Sőt, úgy tudom, a műv. törtön ráadásul nagyon finnyásak is, oda BA-ra is nehéz volt bekerülni.
PROTIP: a MA-felvételi nem abból áll, hogy lerakod az érettségit és vered az eredményhirdetésig. MA-n írásbeli és szóbeli is van, s szakonként változik, mennyire szopatnak. Hozzánk pl. felkészületlenül nem volt érdemes elmenni, mert belekérdeztek a szakdolgozatba és a vitt saját írásokba is. S úgy tudom, vannak szakok, ahol az írásbelinél feladatsor is van, mint középiskolai felvételiknél.
Tehát akinek van esze, nem jelöl meg 5-10 MA szakot, mert úgy sem fog elmenni 2-re sem. (Rengeteg esetről tudok, akik megjelöltek 3 helyet, de nem mentek el csak egyre, mert se idejük, se energiájuk nem volt már rá. ) A szakdolgozatírás és az államvizsga nem leányálom, ezek mellé abszolút nem hiányzott már a felvételi.
nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
3-4 helyet minimum meg kell jelölni
systexas írta:
nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
nem akarlak megsérteni de hogy lehetsz ilyen p*raszt?
csga írta:
Hogy véded!
Hát igen, akinek van, kit...
Mindenesetre én jövőre végzem és igazán kíváncsi vagyok, mit fog érni a papírom. Mivel nem szándékozom MA-ra menni, kénytelen leszek egy BA diplomával és egy (elvileg felsőfokú, bár ezt sokan vitatják) OKJ-vel nekiindulni a nagybetűs életnek.
dragon83 írta:
Akkor most jön az eddig tanultak gyakorlatban történő alkalmazása, irány a munkaerőpiac! Azt mondják manapság kiválóak a lehetőségek.
Aha, hol? A Lidlbe persze keresnek pénztárost, de a helyzet az, hogy egyre nagyobb szívás elhelyezkedni. Mindenki csak egyre több és jobb diplomát szerez, a verseny pedig kezd végtelenné válni. Lassan 40 évesen is tanulni fogunk a minimálbérért.
nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
3-4 helyet minimum meg kell jelölni
systexas írta:
nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
3-4 helyet minimum meg kell jelölni
Hehehe, én már elvégeztem egy szakot az egyetemen, csak mesterképzésre mentem volna, és ebben a tetves országban csak két helyen van művészettörténet másztör. Az egyik az ELTE-n, ahová a költségtérítések miatt felhúzták az államilag támogatott pontokat és nem jutottam be, meg kint a p*csben a Pázmányon.
És ha Te olyan okos vagy, akkor csinálj egyszerre szakdolgozatot, államvizsgát és 2 felvételit egyszerre. De biztos hülye vagyok, mert nem jelöltem be még néhányat, amikor így is a belem kilógott nyár elejére. Jövőre majd újra megpróbálom, nem nagy kaland. A lényeg, hogy már van egy diplomám.
És amúgy is...hülye aki mondja.
Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
nem akarlak megsérteni de hogy lehettél ilyen h*lye?
3-4 helyet minimum meg kell jelölni
Wake írta: Anti_Paladin írta:Na kit hova vettek fel?
Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Akkor most jön az eddig tanultak gyakorlatban történő alkalmazása, irány a munkaerőpiac! Azt mondják manapság kiválóak a lehetőségek.
dragon83 írta:
Akkor most jön az eddig tanultak gyakorlatban történő alkalmazása, irány a munkaerőpiac! Azt mondják manapság kiválóak a lehetőségek.
Reménykedem benne, hogy "akik mondják", azoknak igazuk van.
Egyelőre csak a FórevőrLivíngProdáktc hívott fel, de nincs kedvem napi 8 órában embereket hülyíteni. Esetleg ha féléve munkanélküli lennék belevágnék, de egyelőre reménykedem egy jobb lehetőségben.
Wake írta: Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Azért nem árt hozzátenni, hogy Wake mesterszakról beszél, nem sima alapozóról -- azt már megszerezte idén.
Chocho írta:
Wake írta: Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Azért nem árt hozzátenni, hogy Wake mesterszakról beszél, nem sima alapozóról -- azt már megszerezte idén.
Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Wake írta:
Anti_Paladin írta: Na kit hova vettek fel?
Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Akkor most jön az eddig tanultak gyakorlatban történő alkalmazása, irány a munkaerőpiac! Azt mondják manapság kiválóak a lehetőségek.
Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Wake írta:
Engem sehova.
Igaz, csak egy helyet jelöltem meg, szóval magamra vessek. Úgyhogy most határozatlan időre, immáron 15 év után kiszállok az iskolapadból.
Azért nem árt hozzátenni, hogy Wake mesterszakról beszél, nem sima alapozóról -- azt már megszerezte idén.
Na hát ez az érettségi elég jól sikerült, magyar 91%, matek (emelt) 86%, töri 91%, angol 100%, info 98%... 457 pontom lesz bme mérnökinfóra, vajon felvesznek?
dasw4lker írta:
Na hát ez az érettségi elég jól sikerült, magyar 91%, matek (emelt) 86%, töri 91%, angol 100%, info 98%...
Gratulálok!
Nekem is hasonlóra sikerült, csak emelt matek nélkül.
Magyar: 93%
Angol: 89%
Töri: 96%
Info: 96%
Matek: 87%
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Chocho írta: Persze, a hozzám hasonló lézengőknek nem a szakmában van a helyük -- bár hozzáteszem, szerintem több esélyem van egy jó állás betöltésére, mint némelyik benti strébernek, akik egyébként életképtelenek, ha tényleges szociális helyzeteket veszünk alapul. Én úgy látom, hogy idehaza az egyetem a tudás mellett inkább tartást akar erőszakolni a hallgatókba. Ha eleget szopsz, és emellett van még önálló személyiséged, lehetsz sikeres. Önmagában azonban egyik sem elég az iskola szerint. Hogy a valóságban is így van-e, persze nem ide tartozik...
A sok szopatással szerintem az a cél, hogy tényleg csak az maradjon, aki igazán komolyan gondolja. Ergo hulljon a férgese. :>
Aztán meg majd elválik, hogy ez mennyire nevelte az életre a hallgatókat.
Tenebra írta: A tanszékvezetőnk említette. Bár ez főleg a dékánunknak köszönhető, mivel ő valamiért csak a csupa, tényleg hasznotalan bölcsész szakhoz ragaszkodik. Meg indul egy kifejezetten gyakorlati, fizetős filmes képzés jövőre az eltén, és állítólag az elméleti szakirányra ezért nem lesz szükség.
S ugyanez érvényes az esztétika, média szakra is. Tehát a szabad bölcsészet gyakorlatilag megszűnik. Mondjuk a művészettörténetről és a filozófiáról nem tudok semmit, ezekről nem hallottam (ugye ezek is a szb-n belüli szakirányok).
A művtörit már tavaly átalakították, eltörölték a specializációt, így a mostani művtöri hallgatók kb. a felét tanulják annak, amit kellene -- BA butítás forever. Nem tudom, ki a BTK-s dékán, de nálunk a TÁTK-n is új ember van, aki elég kemény szabályokat vezetett be. Pl. ha vért pisilsz sem kapsz negyedik tárgyfelvételt, holott régen igen könnyen meg lehetett oldani ezt egy könnyed kis kérvény segítségével.
Tenebra írta: Ja, hát nekünk is ezt fújják, ez a hivatalos szöveg.
Egyébként nem hülyeség, viszont szerintem a 3/4-e nem fog tudni elhelyezkedni, egészen egyszerűen azért, mert semmilyen szinten nem veszi komolyan. (Nálunk is rengeteg "lézengő" van, akit semmi nem érdekel igazából, csak azért jöttek ide, mert máshova nem akartak. )
Persze, a hozzám hasonló lézengőknek nem a szakmában van a helyük -- bár hozzáteszem, szerintem több esélyem van egy jó állás betöltésére, mint némelyik benti strébernek, akik egyébként életképtelenek, ha tényleges szociális helyzeteket veszünk alapul. Én úgy látom, hogy idehaza az egyetem a tudás mellett inkább tartást akar erőszakolni a hallgatókba. Ha eleget szopsz, és emellett van még önálló személyiséged, lehetsz sikeres. Önmagában azonban egyik sem elég az iskola szerint. Hogy a valóságban is így van-e, persze nem ide tartozik...
Tenebra írta: Mondjuk a matektól lehet, én is agyfaszt kapnék, de szerintem nincs olyan egyetemi szak, ahol ne lenne olyan tárgy, amit utálnak a diákok. Itt is van (filmelmélet - tipikus buktatótárgy, mivel rengeteget kell olvasni rá, és szó szerint kell visszaböfögni )
Egyébként a statisztikát én is gyűlöltem a jogon, bár 5-ösre megncsináltam. De borzalmas volt.
Az oké, de ha az egész szakod olyan, az sucks.
Tenebra írta: Filmvilág, Metropolis, Prae.hu.
Most olvastam a filmvilágos John és Maryt. Jó lett, gratula!
Chocho írta:
Persze, a hozzám hasonló lézengőknek nem a szakmában van a helyük -- bár hozzáteszem, szerintem több esélyem van egy jó állás betöltésére, mint némelyik benti strébernek, akik egyébként életképtelenek, ha tényleges szociális helyzeteket veszünk alapul. Én úgy látom, hogy idehaza az egyetem a tudás mellett inkább tartást akar erőszakolni a hallgatókba. Ha eleget szopsz, és emellett van még önálló személyiséged, lehetsz sikeres. Önmagában azonban egyik sem elég az iskola szerint. Hogy a valóságban is így van-e, persze nem ide tartozik...
A sok szopatással szerintem az a cél, hogy tényleg csak az maradjon, aki igazán komolyan gondolja. Ergo hulljon a férgese. :>
Aztán meg majd elválik, hogy ez mennyire nevelte az életre a hallgatókat.
A tanszékvezetőnk említette. Bár ez főleg a dékánunknak köszönhető, mivel ő valamiért csak a csupa, tényleg hasznotalan bölcsész szakhoz ragaszkodik. Meg indul egy kifejezetten gyakorlati, fizetős filmes képzés jövőre az eltén, és állítólag az elméleti szakirányra ezért nem lesz szükség.
S ugyanez érvényes az esztétika, média szakra is. Tehát a szabad bölcsészet gyakorlatilag megszűnik. Mondjuk a művészettörténetről és a filozófiáról nem tudok semmit, ezekről nem hallottam (ugye ezek is a szb-n belüli szakirányok).
Chocho írta: Történelem és művészettörténet diplomával a kulturális szférában lehet elhelyezkedni, elég jó fizetéssel -- persze az MA erősen ajánlott. A bölcsészetet nem ajánlani viszont nehéz, lévén ha valaki humán beállítottságú, nem sok lehetőség áll előtte. Én speciel elvéreznék egy építőmérnöki vagy matematikai szakon, hiába lehet vele jól keresni. A mostani statisztika alapok is az agyamra mennek, nem is fogok MA-ra menni.
Ja, hát nekünk is ezt fújják, ez a hivatalos szöveg.
Egyébként nem hülyeség, viszont szerintem a 3/4-e nem fog tudni elhelyezkedni, egészen egyszerűen azért, mert semmilyen szinten nem veszi komolyan. (Nálunk is rengeteg "lézengő" van, akit semmi nem érdekel igazából, csak azért jöttek ide, mert máshova nem akartak. )
Meg ugye itt is külföld lenne az észszerű, a filmtudomány, főleg az angolszász területeken elég komoly.
Mondjuk a matektól lehet, én is agyfaszt kapnék, de szerintem nincs olyan egyetemi szak, ahol ne lenne olyan tárgy, amit utálnak a diákok. Itt is van (filmelmélet - tipikus buktatótárgy, mivel rengeteget kell olvasni rá, és szó szerint kell visszaböfögni )
Egyébként a statisztikát én is gyűlöltem a jogon, bár 5-ösre megncsináltam. De borzalmas volt.
Chocho írta: Hová írsz?
Filmvilág, Metropolis, Prae.hu.
Tenebra írta:
A tanszékvezetőnk említette. Bár ez főleg a dékánunknak köszönhető, mivel ő valamiért csak a csupa, tényleg hasznotalan bölcsész szakhoz ragaszkodik. Meg indul egy kifejezetten gyakorlati, fizetős filmes képzés jövőre az eltén, és állítólag az elméleti szakirányra ezért nem lesz szükség.
S ugyanez érvényes az esztétika, média szakra is. Tehát a szabad bölcsészet gyakorlatilag megszűnik. Mondjuk a művészettörténetről és a filozófiáról nem tudok semmit, ezekről nem hallottam (ugye ezek is a szb-n belüli szakirányok).
A művtörit már tavaly átalakították, eltörölték a specializációt, így a mostani művtöri hallgatók kb. a felét tanulják annak, amit kellene -- BA butítás forever. Nem tudom, ki a BTK-s dékán, de nálunk a TÁTK-n is új ember van, aki elég kemény szabályokat vezetett be. Pl. ha vért pisilsz sem kapsz negyedik tárgyfelvételt, holott régen igen könnyen meg lehetett oldani ezt egy könnyed kis kérvény segítségével.
Tenebra írta:
Ja, hát nekünk is ezt fújják, ez a hivatalos szöveg.
Egyébként nem hülyeség, viszont szerintem a 3/4-e nem fog tudni elhelyezkedni, egészen egyszerűen azért, mert semmilyen szinten nem veszi komolyan. (Nálunk is rengeteg "lézengő" van, akit semmi nem érdekel igazából, csak azért jöttek ide, mert máshova nem akartak. )
Persze, a hozzám hasonló lézengőknek nem a szakmában van a helyük -- bár hozzáteszem, szerintem több esélyem van egy jó állás betöltésére, mint némelyik benti strébernek, akik egyébként életképtelenek, ha tényleges szociális helyzeteket veszünk alapul. Én úgy látom, hogy idehaza az egyetem a tudás mellett inkább tartást akar erőszakolni a hallgatókba. Ha eleget szopsz, és emellett van még önálló személyiséged, lehetsz sikeres. Önmagában azonban egyik sem elég az iskola szerint. Hogy a valóságban is így van-e, persze nem ide tartozik...
Tenebra írta:
Mondjuk a matektól lehet, én is agyfaszt kapnék, de szerintem nincs olyan egyetemi szak, ahol ne lenne olyan tárgy, amit utálnak a diákok. Itt is van (filmelmélet - tipikus buktatótárgy, mivel rengeteget kell olvasni rá, és szó szerint kell visszaböfögni )
Egyébként a statisztikát én is gyűlöltem a jogon, bár 5-ösre megncsináltam. De borzalmas volt.
Az oké, de ha az egész szakod olyan, az sucks.
Tenebra írta:
Filmvilág, Metropolis, Prae.hu.
Most olvastam a filmvilágos John és Maryt. Jó lett, gratula!
A tanszékvezetőnk említette. Bár ez főleg a dékánunknak köszönhető, mivel ő valamiért csak a csupa, tényleg hasznotalan bölcsész szakhoz ragaszkodik. Meg indul egy kifejezetten gyakorlati, fizetős filmes képzés jövőre az eltén, és állítólag az elméleti szakirányra ezért nem lesz szükség.
S ugyanez érvényes az esztétika, média szakra is. Tehát a szabad bölcsészet gyakorlatilag megszűnik. Mondjuk a művészettörténetről és a filozófiáról nem tudok semmit, ezekről nem hallottam (ugye ezek is a szb-n belüli szakirányok).
Chocho írta: Történelem és művészettörténet diplomával a kulturális szférában lehet elhelyezkedni, elég jó fizetéssel -- persze az MA erősen ajánlott. A bölcsészetet nem ajánlani viszont nehéz, lévén ha valaki humán beállítottságú, nem sok lehetőség áll előtte. Én speciel elvéreznék egy építőmérnöki vagy matematikai szakon, hiába lehet vele jól keresni. A mostani statisztika alapok is az agyamra mennek, nem is fogok MA-ra menni.
Ja, hát nekünk is ezt fújják, ez a hivatalos szöveg.
Egyébként nem hülyeség, viszont szerintem a 3/4-e nem fog tudni elhelyezkedni, egészen egyszerűen azért, mert semmilyen szinten nem veszi komolyan. (Nálunk is rengeteg "lézengő" van, akit semmi nem érdekel igazából, csak azért jöttek ide, mert máshova nem akartak. )
Meg ugye itt is külföld lenne az észszerű, a filmtudomány, főleg az angolszász területeken elég komoly.
Mondjuk a matektól lehet, én is agyfaszt kapnék, de szerintem nincs olyan egyetemi szak, ahol ne lenne olyan tárgy, amit utálnak a diákok. Itt is van (filmelmélet - tipikus buktatótárgy, mivel rengeteget kell olvasni rá, és szó szerint kell visszaböfögni )
Egyébként a statisztikát én is gyűlöltem a jogon, bár 5-ösre megncsináltam. De borzalmas volt.
Chocho írta: Hová írsz?
Filmvilág, Metropolis, Prae.hu.
Azért valljuk be sok olyan szak van, ami tényleg fölösleges.
Tenebra írta: Egyébként ha akarnának sem tudnának szabad bölcsészetre menni a mostani/jövőre felvételizők, mert állítólag meg fogják szüntetni az egészet.
Ezt hol hallottad?
Tenebra írta: Amúgy meg aláírom én is, hogy egy kalap szart nem ér. Bár vannak botrányosabban szar szakok is, de nevetséges, hogy 1 évig kötelezően fel kell venni minden buziságot, amihez nincs kedved (csomó alapozó tárgy). Aztán a maradék 2 évben meg, mivel a szakirány mellé kell minort is választani, nem lesz elég időd a főszakodra, hogy elmerülj benne. Még úgy sem, hogy én 4 évig voltam BA-s lépesméz
Hát igen, a bolognai rendszer "előnyei". Erre most rájönnek, hogy szar, és törlik, kitolva egy csomó egyetemistával. Magyarorszááág... Ahol álmomban jááááártaaaaam...
Tenebra írta: Úgyhogy ne, ne menjetek bölcsészkarra, mindenkit óvva intek tőle. Filmet azt tuti megszüntetik (márpedig az eltén kívül máshol nincs normális filmes képzés - egyéb karokon is csak egy nagyon gyengus BA), több értelmes szak meg nem nagyon van ott. Talán a történelem, művészettörténet, magyar az, amivel lehet mit kezdeni tanárként.
Történelem és művészettörténet diplomával a kulturális szférában lehet elhelyezkedni, elég jó fizetéssel -- persze az MA erősen ajánlott. A bölcsészetet nem ajánlani viszont nehéz, lévén ha valaki humán beállítottságú, nem sok lehetőség áll előtte. Én speciel elvéreznék egy építőmérnöki vagy matematikai szakon, hiába lehet vele jól keresni. A mostani statisztika alapok is az agyamra mennek, nem is fogok MA-ra menni.
Moebius írta: A mérnök szakok közül pedig pont az építész a legnagyobb bukta, sok is van belőlük, plusz a magyar építőipar is halott.
Szerintem olyan ez, mint az orvosi: elvégzik egy csomóan, és irány külföld. Nekünk meg maradnak a szarjancsik.
Moebius írta: Meg nem tom a bölcsész szak, mennyire nehéz, de ha itt hozni akarod a 25-30 kredit/félévet, akkor garantáltan semmi életed nincs mellette(max PGOs). :<
TÁTK-án detto.
Tenebra írta: Én mostanában már azért írkálok filmes lapokba, és hát eléggé időrabló munka, ha nagyobb cikket kell írni.
Hová írsz?
Chocho írta:
Ezt hol hallottad?
A tanszékvezetőnk említette. Bár ez főleg a dékánunknak köszönhető, mivel ő valamiért csak a csupa, tényleg hasznotalan bölcsész szakhoz ragaszkodik. Meg indul egy kifejezetten gyakorlati, fizetős filmes képzés jövőre az eltén, és állítólag az elméleti szakirányra ezért nem lesz szükség.
S ugyanez érvényes az esztétika, média szakra is. Tehát a szabad bölcsészet gyakorlatilag megszűnik. Mondjuk a művészettörténetről és a filozófiáról nem tudok semmit, ezekről nem hallottam (ugye ezek is a szb-n belüli szakirányok).
Chocho írta:
Történelem és művészettörténet diplomával a kulturális szférában lehet elhelyezkedni, elég jó fizetéssel -- persze az MA erősen ajánlott. A bölcsészetet nem ajánlani viszont nehéz, lévén ha valaki humán beállítottságú, nem sok lehetőség áll előtte. Én speciel elvéreznék egy építőmérnöki vagy matematikai szakon, hiába lehet vele jól keresni. A mostani statisztika alapok is az agyamra mennek, nem is fogok MA-ra menni.
Ja, hát nekünk is ezt fújják, ez a hivatalos szöveg.
Egyébként nem hülyeség, viszont szerintem a 3/4-e nem fog tudni elhelyezkedni, egészen egyszerűen azért, mert semmilyen szinten nem veszi komolyan. (Nálunk is rengeteg "lézengő" van, akit semmi nem érdekel igazából, csak azért jöttek ide, mert máshova nem akartak. )
Meg ugye itt is külföld lenne az észszerű, a filmtudomány, főleg az angolszász területeken elég komoly.
Mondjuk a matektól lehet, én is agyfaszt kapnék, de szerintem nincs olyan egyetemi szak, ahol ne lenne olyan tárgy, amit utálnak a diákok. Itt is van (filmelmélet - tipikus buktatótárgy, mivel rengeteget kell olvasni rá, és szó szerint kell visszaböfögni )
Egyébként a statisztikát én is gyűlöltem a jogon, bár 5-ösre megncsináltam. De borzalmas volt.
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.